核動力列車
我靠 你這也是個倔幫子哦 酒駕還不服被訛 從法律上講無論對方有沒有過錯你都全責 毫無疑問的 如果出現人員傷亡你就攤上大麻煩了 拘留 吊銷駕照 賠錢這都是輕的 重的就進去坐牢吧 從道德上講也是你不對 大家都知道酒精是麻痺神經的東西 喝了酒之後行為就會失控 你還開車上路？不僅是對自己不負責也是對他人生命財產的不負責 好意思上訴？真逗 訛你活該
千年老妖27
首先申訴是沒用的。
第一，你朋友酒後等紅燈被追尾，在本次事故中，追尾車全責，因為酒後與本次事故沒有因果關係。即使交警處罰，也分開處理，酒後是酒後。事故是事故，不想幹。
第二，你朋友擅自離開，這才是交警最終處理的依據，根據現在法律，逃逸全責，你朋友擅自離開就是逃逸，全責，和喝不喝酒沒有關係。
所以，你朋友申訴沒有用。
吃大螃蟹吧
撒幣 只要你喝酒了，就沒有駕駛資格，根本無權開車上路。你開車上路了，還扯什麼沒違反交規？你根本沒資格出現在道路上，出事了，所有原因都是因為你出現在了沒資格出現的地方。還咧咧啥？
奧威爾的老大哥看著你
說到酒駕，讓我想起前央視播音員郎永淳。一次郎永淳喝了酒，於是叫了個代駕。代駕一開始正正常常的開車，到了離郎永淳小區還有幾百米的時候，突然聲稱家裡出了急事，需要馬上趕回去，於是直接下車就走了。郎永淳看到離家裡只有幾百米，一腳油門兒也就到了。剛啟動車子沒多久，突然一輛車急速開過來，郎避讓不及，就撞上了。而對方似乎是知道郎永淳喝了酒，於是要求私了，並獅子大開口，索要了遠超常情的賠償。郎永淳馬上就明白了上套兒啦！這些人是故意做扣兒碰瓷兒。其實這些錢他是賠得起的，也完全可以私了。
但他選擇了報警，就是自己酒駕進去，也得把這幫碰瓷兒弄進去。最終經過警察查證，確屬碰瓷兒，那些人承擔了刑事責任。但因為酒駕，郎永淳也拘留三個月，罰款4000元，給對方車輛進行了合理的賠償。
平泉信息港
我朋友一女生晚上二點宵夜飲酒後逞僥倖心裡開車，旁邊一出租車司機盯上了，帶兩人在後面跟著，紅燈時朋友車停著被出租車追尾，朋友下車看問題不大就跟出租車司機說算了，對方三人下車要朋友給三萬塊不然報警，朋友沒理他們準備上車結果三人拖住我朋友報警。警察來了，直接說我朋友全責，醉駕，扣十二分，拘留二個月。朋友說對方敲詐因沒有憑據吃個悶虧
用戶8494091999277
申訴意義不大，首先喝沒喝酒不說，交通法明確規定，發生交通事故後，雙方未達成一致，擅自駛離事故現場已經構成肇事逃逸，是要承擔事故全部責任的，你們覺得事小就走了是不對的，起碼雙方協商一致才能走，所以你的逃逸事實已經構成，全責在交通法上已經明確了，申訴也不會成功。對於警察對你朋友的處罰，一方面是酒駕拘留罰款，肯定是無異議的，其次逃逸承擔全責，也是沒問題的，所以最終的結果依然是現在的結果。
酒後駕車危害極大，在發生事故後也會為判罰帶來麻煩，所以最好不要酒後駕車，像你們這種情況，最優方案是事故發生時，不要撤離現場，協商個合理的賠償了事，如果對方要價過高就報警，等紅燈被追尾對方肯定全責，你朋友的酒後駕駛另案處罰，最多就是拘留和罰款，還可以告對方勒索，對方還得給你們修車。
人稱杜先生
喝酒了。就是碰瓷碰你的車。也是你全責。其實你就是被碰瓷了。這事太多了。現在都是和飯店的服務員掛鉤的。追尾碰瓷肯定是輕輕的碰一下。如果萬一開車的沒喝酒他們損失也小。都是老款配件比較貴等我二手車碰瓷。能要上價。喝酒不開車，切記。我戒酒2年了。滴酒不沾。不管什麼場合。原先也是天天喝。一天和好幾遍。自己把自己先喝倒那夥的。
瘋行戶外
你朋友活該，喝酒不能開車，這不是一兩天的事了，而且酒駕導致的車禍傷及無辜群眾，造成人員傷亡的也不在少數，為什麼你朋友還要酒駕？還好意思申訴，有些人自認為酒量厲害，酒駕導致人員傷亡，認為陪點錢就能了事了，我對於這種心態的駕駛員只想說一句，草泥馬的雜種，想死別磨嘰找個繩找棵樹自己解決自己。
槍花
酒駕，人家讓你賠錢你不賠，警察來了就不是賠錢的事了，12分多少錢？在去學不得耽誤自己時間！這幾年你可以踏踏實實的喝了
天安門廣場看升旗
酒駕如果五六萬能處理明白了你就燒高香吧，酒駕公了：1.賠付對方所有修車費2.扣車半年左右3.駕照吊銷4.去交警隊處理，前後共需要15～30天左右5.法院罰款2萬6.需要取得對方的諒解書，需要多少錢才能取得諒解看對方心情7.刑事拘留15天（本人及子女不可考取公務員，當兵或者任何國家機關工作）所有需要政審的工作都不可以，如飛行員等。。。你自己想想這些一共值多少錢吧。千萬不要酒駕，對自己和別人要負責。
