YERO
還是小米價格良心。CC9pro一億像素頂配也才三千多。華為要七千多，而且華為還是自己的處理器呢理應成本更低才對啊！把消費者都當傻子了麼？
科技創新畫報
我認為還是沒有問題的。首先，這裡要說一下，目前並沒有小米MIX 4的發佈消息，而且據爆料今年可能都不會發布了。那這個1億像素的相機我們還是參考一下小米MIX Alpha吧。拍照方面則是採用了一顆1/1.33英寸、10800萬像素的傳感器，加上2000萬像素的超廣角鏡頭和1200萬像素的長焦鏡頭組成三攝豎列模組。並支持OIS四軸光學防抖，據說能拍出一億像素的照片，成片分辨率高達12032 x 9024，單張文件超過40MB，並且像素面積達到1.6μm，支持暗光四合一，支持ISOCELL Plus和智能ISO等。
那麼，我們也可以認為，小米MIX Alpha的最大賣點就是1億像素嘛，雷軍不至於拿這個來忽悠人，你瞧瞧這價格。
而華為是雙4000萬是指華為Mate30 Pro將獨特的超感光徠卡電影四攝融入輕薄機身中，包含一枚4000萬像素電影攝像頭、一枚4000萬像素超感光攝像頭、一枚800萬像素長焦攝像頭，以及3D深感攝像頭。
單主攝像素來說，1億和4000w肯定是有差距的。
小Z表情包說數碼
不一定。。。為什麼這麼說呢？大家都知道蘋果手機的像素大多沒有國產手機的像素高，但是為什麼照出來的照片還比國產手機更清晰、特別是暗環境、夜晚拍出來的照片。在這裡我不是黑國產手機，也不是什麼果粉。。。我只是就事論事，只是我身邊很多用蘋果手機的都比較過。
我是做眼鏡行業的，非常清楚相機（不管是以前的膠捲相機還是數碼相機）的原理就是根據人的眼睛原理設計出來的，像素高是指的我們人的眼睛從角膜、晶體、玻璃體等眼球前部分都非常好的，就像素非常的高，但是如果我們眼睛的視神經細胞數量不足或者視神經接受電信號不足或者視乳頭有問題，即眼球后邊和視神經線路有問題或者大腦處理成像有問題等等這些相當於相機後部的處理元件、CPU（俗稱底大）等沒有那麼好的性能，前面部分再好都是沒有用的，所以1億像素的相機如果沒有後面相匹配性能優異良好的相機數據處理元件、CPU也是不行的。
綜上所述1億像素相機不一定能打敗華為的雙4000萬主攝。
鏡二哥
一億像數絕對比雙4000萬的好，硬件性能參數放在哪裡了，就跟一億元錢和8000萬的兩堆錢，隨便你挑，你說你想要那堆呢？我估計都得要一億的吧
chengfbo
小米一直都是戰勝者。從沒輸過華為
反駁我的都是智障
肯定行，cc9pro都121分了，換了865處理器，而且優化怎麼久，肯定有進步
觀想z
拍照質量好不好，取決於很多因素。
一、傳感器尺寸
也就是說感光器件的面積大小（我們也稱底），傳感器尺寸越大，感光器件也就越大，成像質量也就越好。比如兩枚同是1200萬像素的攝像頭，一個傳感器尺寸是1/2.5英寸，另一個傳感器尺寸是1/2.8英寸，很明顯1/2.5的面積大於1/1.28，因此成像質量上前者肯定是要好於後者的，這也就是我們常聽到的“底大一級壓死人”的由來。
手機攝像頭的像素真的是越高越好嗎？
二、傳感器型號
說到手機攝像頭傳感器型號就不得不提起索尼打造的IMX系列，在如今的智能手機市場中，索尼的IMX系列影像傳感器幾乎佔據了半壁江山，比如現在時下比較熱門的索尼IMX586、IMX582、IMX600、IMX363等。
那麼這麼多傳感器型號究竟誰好呢？告訴大家一個最簡單的辨別方法就是，同品牌系列中數字越大的成像質量就越好。
三、光圈值
光圈值是值鏡頭的焦距/鏡頭通過直徑得出的相應值，通常以F為計算單位，F值越大，就代表光圈越小，反之F值越大，光圈也就越大，成像質量也就越好。比如我們在看兩款手機的主攝像頭參數時，一款寫著2000萬大像素攝像頭f/1.6光圈，另一款寫著2000萬像素高清攝像頭f/1.8光圈，這時就可以毫不猶豫的選擇前者，光圈f值小的。
四、算法和調教
目前智能手機廠商為了吸引消費者和提升自家產品的品牌價值就會找一些專業的相機公司提供一些算法數據，比如華為這幾年的P系列和Mate系列旗艦手機，都使用的是德國徠卡鏡頭，實際上就是請德國徠卡相機團隊為其提供了一些相機算法和調教技術，並且授權了其徠卡的LOGO標誌而已，並不是真正的使用了徠卡的攝像頭，其手機鏡頭還是由索尼提供的。
綿阿山谷
相機的拍照效果不單單是表現在像素值大小上，還跟相機的品牌和成像的算法等都有很大的關係。所以個人認為在拍照表現上處於伯仲之間。
