寂靜之春
超過武漢？如果僅僅是限定在GDP總量這個層面，十年長沙肯定沒啥機會超過。
但我並不認為武漢是長沙的標杆城市。雖然同為中部省會，但國家定位是不一樣的。
公平地看，從國家定位方面看，武漢從建國之日起就與長沙完全不在一個層級上。長沙沒有得到中央政府的重視，而武漢在工業佈局上強過長沙太多太多了。計劃經濟時代，武漢在中西部地區是領頭羊，其地位不亞於瀋陽、長春和哈爾濱，比起成都更重。改革開放後，長沙在很多方面對武漢而言是追兵，甚至一度讓武漢的中部首城很緊張。很多方面做得比武漢並不差，甚至更加耀眼。就我自己的印象，長沙目前人均GDP、人均可支配收入、上市公司數量、人均住房面積等高於武漢。當然武漢相對長沙的優勢也很明顯，得益於國家的定位、地理環境和人口數量，武漢未來比長沙能夠得到的各項政策會更多，發展也會更具有潛力。
之所以我認為武漢不是長沙的標杆，也恰恰是因為長沙不具備武漢三鎮獲得中央政府政策支持的優勢，缺少大型國有企業，長沙應該把精力集中在支持民營企業，特別是中小型民營企業的發展上。城市建設應該做精做細，和武漢做出明顯的區別，這樣才能在今後發展和競爭中脫穎而出
聶喆906
我是武漢人，為長沙說兩句話。
長沙是我很喜歡的城市，最典型就是房價比較低。
根據58同城上的二手房價統計
再比一下武漢的
這差得真的是有點遠。
說實話，長沙的收入並不比武漢低多少，但是長沙的房價真的是非常非常良心，大家去58搜索一下就知道了。長沙和武漢，算是兄弟城市，湖南和湖北算是兄弟省份，所以也不要互相貶損。
湖南省的發展模式和湖北省不太一樣，湖北省是武漢絕對的龍頭老大，絕對不存在任何爭議的老大，湖北省是典型的一正兩副，一正就是武漢，兩副，襄陽市和宜昌市，這構成湖北省的金三角。
湖南省就不一樣，湖南省相對來說比較平均一些，當然，長沙還是比較強，湖南也一直構建“長株潭三角區”，長沙是融入到湖南省各大城市裡面。
武漢不一樣，周邊的城市純粹是小弟，黃岡黃石咸寧鄂州，可都指望著老大帶著他們呢。
如果比城市規模，比人口，比經濟，肯定武漢比較強， 而且武漢政治地位也非常高，國家中心城市不是白給的，教育資源雄厚，城市規模極其大，和長沙不是一個級別的，國家也不惜餘力的給武漢投資，什麼光谷的國家芯片存儲基地，什麼新洲航空航天
簡單的說國家就是願意給政策，給項目落實在武漢，這是長沙不能比的。
但是長沙有長沙的優勢，說真的，一個城市再高大上，和我們普通老百姓關係有多大？如果你面對武漢高漲的房價，你還能輕鬆說這些話嗎？長沙的房價僅為武漢的一半，對於老百姓來說，這比什麼口號都要來的直接和實際。
隨便在58上抓一個長沙的二手房
地鐵口也不到1萬的房價。
武漢房價高，土地賣的貴，城市建設，人口，國家投資，教育等方面都遠好於長沙，但是長沙的舒適程度，不是武漢能比的，長沙房價低，僅憑這一點，作為老百姓，是絕對不會去黑長沙的。
李建秋的世界
我是長沙人，我認為：武漢得天獨厚的地理位置是長沙無法去比的，我也在武漢生活過四年，不能說了解很全面，但多少能感覺到這個城市的方方面面，我現在回長沙創業也快四年了，說實話，我是更喜歡自己的家鄉，長沙城市沒武漢大，也很堵車，但長沙給我的印象就是相對較集中，城市面貌也比武漢看著舒服，長沙也充滿活力，文娛生活豐富，要說教育資源高校總量上是比不上武漢，但我們也有中南大學、國防科大、湖大、師大第985、211、雙一流大學，中學教育在全國絕對是教育強省，每年保送清北的學生數量湖南基本全國前三。人均GDP我沒去看過數據，但我估計跟武漢不相上下。長沙是一個無地理優勢，沒國家政策大力扶持的城市，能有如此的成績，我覺得也是長沙人、湖南人的驕傲，我們靠自己發展，而當國家有難時湖湘志士則可衝鋒最前，引領前行。我是中國人，我是湖南人，我也是長沙人。我自豪出生在這方熱土，現在則很有幸福感的生活這一座城市。我們不需要跟武漢去比GDP，我們在這裡生活的愉快、幸福就夠了。
最後我也祝願武漢發展越來越好，期望我們的國家出現更多的發達的國際性大都市。最後還要提醒一下武漢的領導層，這麼優越的地理位置，這麼強力的國家政策扶持，希望你們不要浪費資源，你們的發展規劃還有待加強。
開創一個未來
長沙未來必然會超過武漢，但一定不是房價。本人在長沙生活二十多年，在武漢生活三年。武漢現目前各方面已達飽和，生活配套設施齊全，房價更是一天比一天高，從最初的東湖8000一平到現在20000+一平，反觀武漢這幾年變化呢？細心的人發現並沒有任何變化，堵車的路段還是一年四季堵，修了好幾年的城市主幹道又得重新翻修了，有人開玩笑說，‘’我在武漢大學畢業五年，武漢的路就修了五年‘’。
再說長沙，長沙現在房價穩定在9000左右一平，且政府出具了很多限購政策和買房政策，對剛需用房者松，對非剛需用房者嚴，嚴格調控了房價，在長沙生活，你會發現，一早醒來，長沙每天不一樣，門口的馬路會越來越寬，出行也越來越方便，來長沙遊玩，考察的人也越來越多。所以，個人覺得，十年內長沙必將超越武漢。
瀟湘萬事通
大家好，我是學校裡的曉東星，歡迎大家關注我的頭條號學校裡的曉東星。關注校園，關注你大學生活的每一天。
長沙十年內不可能超過武漢。一個地方發展得好不好，快不快。主要和以下四個方面有關係。一，國家的重視程度。二，當地的經濟基礎。三，當地的文化水平。四當地的經濟狀況。下面我將從以下四個方面來分析。
第一 ，國家的重視程度。
一個地方的發展狀況，和國家的政策和支持力度是分不開的。國家對一個地方重視了，這個地方才會有發展的先機。一個地方，不是因為發展好了，國家才重視，二是因為國家重視，才能發展得好。就如東北的發展一樣，在建國初，東北由於緊挨蘇聯，加上原有的工業和經濟基礎，國家十分重視東北，因此東北經濟的發展在建國初期是首屈一指的。但是在改革開放後，由於沒有了政策優勢，加上蘇聯解體，因此東北經濟發展緩慢。這就是政策的力量。所以，我們首先來看看國家對武漢和長沙兩座城市的定位和重視程度。
武漢，是湖北省省會、中部六省唯一的副省級市和特大城市，中國中部地區的中心城市，長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐，也是中央軍委聯勤保障部隊駐地。而且，武漢也入選了國家中心城市。國務院給長沙的定位是湖南省省會，長江中游地區重要的中心城市，國家歷史文化名城。
武漢是副省級城市，長沙是地級市。武漢是國家中心城市，長沙是小區域的中心城市，在國家對兩個城市的定位上，顯然是武漢高於長沙的，因此，長沙是難以超越武漢的。
第二，當地的經濟基礎。
一個地方若是經濟基礎好，則發展時會省力不少，也會發展得更快。
武漢是中國重要的工業基地，擁有鋼鐵、汽車、光電子、化工、冶金、紡織、造船、製造、醫藥等完整的工業體系，著力打造光電子信息、汽車及零部件、生物醫藥和醫療器械、節能環保等四大世界級產業集群。有3個國家級經濟開發區還有武鋼，東風這樣的大公司。各大互聯網公司，比如，字節抖動，小米等都在武漢設立了第二總部。長沙形成了以電子信息、菸草製品、汽車製造、非金屬製品業、新材料等五大支柱型產業。大型知名企業較少。
從經濟總量上看，武漢的GDP已經破萬億，長沙只有幾千億。武漢強。
從工業基礎上看，武漢強。
三，當地文化水平。
在如今這個知識經濟時代，人才對一個地方的發展有著重要影響。武漢是全球在校大學生最多得城市，在校大學生有百萬人。而且，武漢是中國四大科教中心城市之一，有普通高校84所，教育部直屬全國重點大學7所、國家重點實驗室25個、教育部重點實驗室數百所。截止到2017年，長沙有普通高校51所，在校大學生才60萬人作用，有4所重點大學。4所重點大學得實力也是難以和武漢得7所211大學得實力相比，無論從量還是從質上，武漢的科教實力都是強於長沙的。
四，當地的資源狀況。
從旅遊資源上看，武漢有3個5A級風景區和14個4A級旅遊景區，長沙有2個5A級風景去和6個4A旅遊景區，二者相差不是很大。
綜上所述，長沙在國家重視程度，經濟基礎，科教水平等方面是不能和武漢相比的，因此，長沙在10年內是不會超過武漢的。
以上就是答案了，希望你能有所收穫。
若你喜歡，請關注我的頭條號：學校裡的曉東星。你的關注就是對我的最大支持。如有不同觀點，歡迎文後留言分享。
學校裡的曉東星
長沙再過十年超不過武漢。因為兩者的差距是全方位的，而且武漢目前的發展定位更高，所以這麼短的時間內想實現逆轉，基本上沒有可能。
武漢已經定位於國家中心城市，這顯然不會只是一個空名，而是會有實質的優先級規劃以及相關扶植政策，從過去兩年這兩座城市招商引資以及人口淨增就能感覺到差距。
雖然長沙這幾年經濟增速比武漢略高，但畢竟武漢的經濟規模、人口規模、城市規模都比長沙大很多，相比於基數差距而言，這點增速差根本起不到多大作用。
比如GDP，這是大家最關心的數據，去年長沙名義增速13%，雖然高於武漢，但是看看旁邊一欄的增量，長沙在增速領先的情況下，增量還比武漢少了280多億，這是什麼概念？這意味著長沙如果未來經濟增速不能大幅領先武漢的話，經濟規模會越差越多。
可事實上呢，過去幾年武漢在沒有國家中心城市頭銜之前，發展都沒落後於長沙，現在有了這樣的頭銜，意味著中部龍頭地位將得到進一步鞏固，怎麼可能在升格後的第一個十年當中被長沙逆襲呢？
從各自的優勢來說，我覺得兩者本身存在起點上的不同。武漢是副省級省會，長沙是地級省會，初始資源配比以及質量都不一樣。而且武漢作坐擁長江之利，水陸兩棲發展，早在民國時期就是一線城市，起步早、底子厚、定位高。所以長沙追趕速度再快，主要也都是體現於城建與人均經濟層面的，就比如長沙現在人均GDP和人均收入都高於武漢，交通流暢度和滿意度都高於武漢，這就民生方面的優勢。而武漢則在科教文衛等大方向具備優勢，這是眼睛看不到的。所以對於老百姓而言，收入高、生活好，這就很好了。
就像珠海這樣的城市，和一個微縮版的深圳沒區別，卻只能被劃在三線城市，然而不論珠海是否超得過深圳，其居住環境和生活質量也都沒什麼區別了，那又何必在意與深圳的差距？
換做長沙武漢也是一個道理，長沙雖綜合實力比武漢略遜一籌，但畢竟從城市等級劃分和武漢是同級，直觀差距已經很小了，所以只要生活環境和生活品質能難分伯仲甚至領先，這就足夠了。科研、教育之類的地位變化，不是靠經濟發展或者自身努力就可以輕易改變的，也就不必那麼在意誰超過誰了。
城市發展報告
10年、20年之後，長沙的地位仍然不及武漢，綜合實力也低於武漢。目前武漢長沙路的格局，是長期發展的結果，短時間內是不可能發生根本性改變的。就像中國綜合實力低於美國一樣，即使中國GDP超過美國也不能代表綜合國際超過了它。
（武漢）
武漢地位、交通、教育、經濟、歷史人文等對個領域均強於長沙。有的指標可以短時間改變，比如GDP，但有的領域一旦形成落差在短期內是不可能改變的，比如教育。長沙的可以在GDP方面接近乃至超過武漢，但交通、教育、科研、文化可以超過嗎？
武漢是我國中部地區的龍頭城市，也是長江中游城市群的核心城市。同時，在2016年武漢進入了國家中心城市名單，是長江中游城市群唯一的一個國家中心城市，短期內長沙是沒有機會入圍的。
什麼是國家中心城市？就是能夠輻射、帶動、引領一個區域發展的城市。國家賦予武漢這個地位，就足以說明武漢能夠承擔得起這份職責。
長沙是近幾年成長很快的一個城市。10年前的2008年長沙GDP是3002億元，武漢是3960億元。2017年長沙GDP增長到10515億元，武漢為13410億元。10年的時間，長沙佔武漢的比重從75.8%上升為78.4%。雖有進步，但規模上和武漢相比，還是有很大差距。未來10年，長沙也是沒有機會追平武漢的。
（長沙）
不過，武漢是一座實力超強的城市，追不到不丟人，很多城市都追不上它。長沙可以把自身的優勢開發挖掘出來，做一座中等強大的城市也是一件美事。
財經知識局
我是土生土長武漢人，老婆長沙人，現在長沙工作生活，個人觀點，一個城市實力並不是看某個方面，武漢經濟上的確超過長沙，本人沒有做什麼大數據統計和研究，完全是以一個生活體驗來評價，首先武漢地理位置絕佳，依靠長江得天獨厚，而且國家對武漢的扶持遠超長沙，其次個人覺得武漢人整體素質不高，包括自己也得提高，哈哈。長沙人民熱情，生活積極向上！最後我覺得湖南湖北是兄弟城市，應該共同友好發展，一起推動中部地區崛起。我愛武漢也愛長沙！更愛我的祖國
魯某某丶
武漢待了一年，深圳待了一年，長沙六年，襄陽20年。客觀的說一下。長沙的房價確實低，襄陽這麼一個弱三線和長沙的房價差不多，但是各種設施比長沙差的太遠。但就長沙和武漢比，沒啥意義，長沙的配套比武漢差的不是一丁半點，更不用說深圳，武漢充滿江湖氣，適合江湖人，長沙小富即安，節奏慢，生活壓力比較小。說實話十年二十年長沙超越武漢是沒一點戲，再遠就看國家戰略是否改變。長沙的設施是真的差，就說地鐵吧，火車站作為僅次於五一廣場的大站點，設置的掃碼通道只有一個。。。。。高峰期進站時間比乘車時間更長。。。很尷尬的一個事實。所以說呢，長沙如果想超越武漢，基礎建設至少相差十年，GDP增速總量都比不過武漢，人口比不過武漢，國家定位比不過武漢，說白了除了房價長沙沒有比得上武漢的，當然當長沙達到武漢的GDP和人口的時候，房價還是優勢嗎？不一定吧。所以說呢，長沙任重道遠，有一個目標總是沒錯的。這裡就會有人說了，長沙的目標不是武漢是北上廣或者是自己。。。這就是自欺欺人。我個人希望長沙和武漢短期達到成都重慶的水準，長期達到廣深的水準。這樣更好
夏花-秋葉
討論長沙十年後超越武漢意義不大，因為不太可能，下面我要說的是，長沙十年後，很有可能被鄭州超越，喪失中部第二的位置。
競爭力
辛亥百年，漢江激盪，作為曾經的首義之都，武漢在中國的地位，正在重新刷新，在剛剛公佈的全球城市競爭力排名中， 武漢位居全球40名，中國第7位。僅次於深圳、香港、上海、廣州、北京、蘇州。而長沙也成功入圍全球百強榜單，但是相距武漢，還有很長一段距離。
鄭州在崛起
2017年鄭州被國家確定為中心城市，從此鄭州邁入了一個全新的發展階段，2018年鄭州機場客運吞吐量，一舉超過長沙和武漢，這釋放了一個強烈的信號，鄭州經濟在轉型，從勞動密集型產業向高端智能製造產業在轉型，鄭州正在吸引大量的高新技術企業落戶。
2017年鄭州機場客運吞吐量高出長沙近百萬，高出武漢150萬，按照航空經濟學的邏輯，100萬人次能夠產生8億的消費以及8萬人就業。
總結
雖然，從2018年前三季度GDP增長速度，長沙以微弱的優勢領先鄭州，但是差距並不大，而且鄭州正在打造國際物流中心，一旦中國的經濟從外貌轉內需，那麼鄭州的交通優勢會繼續放大，很有可能，下一個十年，長沙GDP會被鄭州超越。更別提超越武漢了，長沙應當現實一點，把自己的優勢放大，吸引沿海產業轉移，做好境界結構的優化，這樣才能確保經濟增速領先武漢和鄭州。
