丨楠澤
加拿大是北美洲領土面積最大的國家，它也是全世界領土面積第二大的國家，其領土總面積接近1000萬平方公里，然而加拿大真的是一個擁有各種優勢的國家嗎，它為什麼沒有能夠成為世界一流強國呢？
(加拿大地圖) 加拿大確實是一個擁有很多優勢的國家，首先從領土面積上來說，加拿大的國土非常廣闊，其領土面積僅次於俄羅斯位居世界第二位，這是一個很大的國家。因為國土面積非常廣闊，所以加拿大也是全世界自然資源最豐富的國家之一，它不僅擁有豐富的石油資源，加拿大的土地下面還蘊藏著豐富的礦產資源，同時加拿大的淡水資源和林木資源也位居世界前列。
因為國土面積很大，所以加拿大在世界地圖上面非常顯眼，但是跟俄羅斯差不多，加拿大雖然領土面積廣闊，但其領土有很大一部分並不適合人類居住。事實上加拿大不適合人類居住的土地比例比俄羅斯還要大，加拿大的人口主要是居住在美加邊境線100公里的範圍之內，繼續往北是比較荒蕪的凍土和冰原。因為冬季氣候非常寒冷，所以加拿大廣闊的北部地區並不適合城市的發展，而且加拿大還有非常多的大島嶼，很多島嶼甚至是在北極圈之內，這些地方無非也就是增加了加拿大的國土面積而已。(加拿大風景)
由於國土有很大一部分並不適合人類居住，同時加拿大的建國曆史也不是太久，在歐洲人到來之前這裡並沒有太多的人類活動蹤跡，所以加拿大的人口增長起點也是很低的，再加上加拿大經濟比較發達，它的人口增長率始終不會太高，因此這個國家的人口總量到目前為止也只有3700多萬，這還不如我們國家一箇中等大小省的人口多。加拿大的人口總量和它廣闊的國土面積很不相稱，人口少也是加拿大在世界上存在感比較低的一個重要原因。
加拿大是一個非常發達的國家，其人均GDP超過4萬美元，並且加拿大的人類發展指數超過0.9，這在全球範圍內是處於極高的水平。加拿大如此發達但它卻並不是非常強大，究其原因還是因為加拿大的人口太少，因為人口少，所以加拿大的經濟總量難以跟美國這樣的超級大國相比，甚至它的經濟總量跟英國和法國都有差距，太小的經濟規模很難支撐加拿大成為一個一流強國。
另外加拿大被美國本土和阿拉斯加夾在中間，這樣的條件讓加拿大成為全球地緣政治環境最安全的國家之一，因為不用擔心自己的國防安全問題，所以加拿大政府不會花太多的精力去建設一支強大的軍隊。加拿大的軍隊規模甚至還不到10萬人，沒有強大的軍事實力，加拿大在全球範圍內的影響力自然會比較小。同時加拿大在外交政策上總體和美國保持一致，既然有美國老大哥衝在國際事務的最前面，那國際社會也就不會太關注加拿大。
李姓先生
加拿大擁有哪些優勢？
（1）幅員廣袤：998.4萬平方公里為世界第二大國；（2）資源豐富，綜合資源擁有量世界前三：全球20%的淡水、森林蓄積量次於俄羅斯、第三大礦業國；（3）制度優勢：1867年立國憲法《英屬北美法案》生效，基本照搬英國法制制度；（4）安全無虞：它隨英美參加一、二戰和戰後歷次西方軍事行動，本土安全與美國“捆綁”，坐享北美安全防務之利；（5）1976年在機制創設次年成為G7成員......
“沒有發展成為世界強國”之結論，無疑比較其南鄰大國美利堅。“既生瑜何生亮”，題主莫非要加拿大成為“縮小版美國”？
從幾項指標看，加拿大並不比美國差太多
截止2016年，加拿大人口3628萬，GDP1.53萬億美元，人均4.2萬，預期壽命82.1歲
美國人口3.23億，GDP18.56萬億美元，人均5.7萬，預期壽命78.7歲
從歷史經緯看，法國人治下“束縛”加拿大起步，英法爭鬥、美國獨立等大事件亦然
法國人於1608年建立魁北克城，1642年建蒙特利爾並逐步發展為商貿中心，同期成立主營毛皮生意的新法蘭西公司，殖民開拓由此開始，移民人數至1685年1萬。
法國在北美建立殖民地主要是遏制英國的擴張。他們缺乏長遠打算，限制移民並採取限制西進，在與英國的爭鬥中逐漸處於劣勢。
18世紀中期，法國在與英國的七年戰爭中敗北，它將“新法蘭西”拱手讓給英國，法國殖民統治勢力被徹底逐出北美。美國獨立戰爭使得數萬親英分子遷移至加拿大，他們的到來徹底改變了當地原有法裔佔多數的人口結構。1791年，英國殖民政府制定憲法法案，魁北克一分為二，今安大略省實用英語和英國政法制度，現魁北克省維持魁北克法案賦予法裔的各項權利，形成該國文化的二元性。
美國獨立後多世紀裡，領土擴張與大量接收移民同步，加拿大“故步自封”，或者說“一山哪容二虎”......
1867年7月1日，加拿大立國憲法《英屬北美法案》生效，魁北克、安大略、新斯科舍與新不倫瑞克共同組成一個聯邦國家，稱作“加拿大自治領”。1926年，加拿大取得外交主權。1931年，加成為英聯邦成員國，其議會與英國議會平權。1982年，加拿大獲得立法、修憲的全部權力，英、加法律紐帶自此全部割斷，而英國仍為加拿大名義的宗主國。
從人文看，以“馬賽克”作為文化象徵的加拿大與“熔爐”式的美國差異明顯
恩格斯認為加拿大是個歐洲形態的國家，不似美國沒有封建往昔，充滿冒險精神。一般而言，加拿大社會呈現出如下特徵：比美國要傳統和保守，尊崇權威，愛戴君王，信奉國家主義，遵紀守法，謹慎節制，不輕易冒險，它根置於該國和平漸進的建國曆程。英國國王為加拿大名譽元首，英在加的存在曾是為了針對新興的美國。受此影響加拿大人鄙視美國人自私、縱慾和不擇手段地致富，以英國式的保守為榮，保守主義成為治國的指導思想，它與美國文化內涵大相徑庭，發展比美國相對緩慢順理成章。
從對外關係看，加拿大難以走出英、美的影子
上世紀四十年代，一位記者稱加拿大為“無名之國”。一位本土藝術家則說“我們基本存在於美國和英國之間”。特魯多留下“與美國為鄰好比在大象身邊睡覺”的名言。多倫多一家報紙“世紀回眸”中寫道：20世紀，加拿大歷史走了一個循環，從法律上的英國殖民地，到經濟上的美國殖民地。美國前總統肯尼迪的評述則盡顯外交姿態：地理使我們成為鄰居，歷史使我們成為朋友，經濟使我們成為夥伴，需要使我們成為盟友。當下加政府對特朗普馬首是瞻，其實有歷史軌跡可尋。
這樣的加拿大，沒有人為它不是世界強國而遺憾！
ruixuezhaofeng
其他答主回答非常詳細了，而且分析很精彩。但是，如果以工業化或者經濟發達程度來說，加拿大也可以說是一個強國。
我們只需要一個例子即可說明。
加拿大是G7（G8）組織的成員國之一。按照維基百科中文版的相關介紹。加拿大也是參與主導世界經濟和政治事務的國家之一。
始創於1973年的五大工業國組織（簡稱「G5」），始創國有5個，包括美國、日本、西德（現今的德國）、法國、英國。意大利於1975年加入成為六大工業國組織（簡稱「G6」）。其後加拿大於1976年加入，成為七大工業國組織（簡稱「G7」）。七國集團是八國集團之前身，係西方幾個主要工業化「民主」國家會晤和協調政策之論壇，由美國、日本、德國、法國、英國、意大利和加拿大組成，每年召開首腦峰會商討國際社會面臨之主要政治和經濟問題。[8]:42
七國集團成立於1970年代，由於主要資本主義國家之經濟形勢持續惡化，接連發生「美元危機」、「石油危機」、佈雷頓森林體系瓦解，使得西方主要工業化國家經濟萎靡不振[8]:42。俄羅斯於1991年起參與G7峰會的部份會議，直至1997年，被接納成為第八個成員國，正式成為八國集團（簡稱「G8」）[9]。其實八國集團中俄羅斯對如何處理全球經濟事務並沒有太多發言權，全球經濟治理事實上還是七國集團在主導[8]:14。2014年烏克蘭危機爆發，俄羅斯接受克里米亞公投後，將其併入俄羅斯，七國就將俄羅斯從八國集團踢出去[8]:14。俄羅斯佔領克里米亞半島及介入頓巴斯戰爭，被凍結會籍至今。因此重新恢復為七大工業國組織，「G8」亦名存實亡。
洛陽恩美加拿大留學
大國必須具備下面幾個要素：
1、文化要素 該國必須有很強的文化融合性，適合各個文明的生存與發展，具備影響世界文化的能力和規模水平。
2、地理要素 這個國家要控制有廣闊的陸地或者海域。廣袤的土地令一個國家可以通過採礦和種植糧食等，實現自給自足。這是一個很重要的因素，一個具有遼闊戰略縱深的國家，它的軍隊能夠在地面核戰或傳統意義上的陸地戰爭中從容的撤退、重組從而反擊。
3、經濟金融要素 出眾的經濟實力是超級大國的必備實力。首先它要享有原料優勢，此外，國內市場的大小和生產力也是一個指標。在世界貿易和全球金融市場中處於領先地位，也是必不可少的。同時，它還應該具有改革的活力，以及具有積累資本的能力。
4、人口要素 應該有大量已受教育的公民、普遍發展的基礎設施、高度的文化和經濟能力使附近地區在其直接控制之下。
5、軍事要素 有較強的軍事能力，相對無懈可擊、有能力阻止或有能力造成巨大破壞。6、政治與意識形態要素 擁有一個強大的政治制度，具備世界重大事物的表決權。
7、科技要素 擁有較為強大的科技實力和科技創新能力，能夠引領世界科技發展潮流。
加拿大隻具備了地理要素 所以該國無法成為強國
JC一超
第一人口，第二人口，第三還是人口，一個3700萬人口的國家，不可能成為強國。
用戶樂山
沒有大國戰略格局的領導人與團隊，
