晨楓心語
當一些勢力和風氣影響到社會的穩定與和諧一定程度時，國家會協調和打壓的！
忘川河畔dn
大家好，我是一名老師，也是一名孩子已經20歲的家長。我想從教育與責任的角度來談一談這個問題。
首先，這個問題並不是個別問題，也是當前比較普遍的一個問題。
我們去分析一下這個問題的下面的回答，就發現有的人說“憑什麼讓女生煮飯”，也有的人說“就是應該女生煮飯”。之所以會形成這樣一些問題，它是有很深層次的社會原因和家庭原因，尤其是家庭教育的原因。我家是一個兒子，他在放寒暑假的時候，我們也會要求他在家裡煮飯。我們的指導思想是，不論將來家庭中間由誰來做飯，但是你自己必須會做飯，在需要的時候你必須會做飯、能做飯。
第二是誰該對家庭負責的問題。
家庭不是一個抽象的概念，它是生活中間實實在在具有具體形式的一種組織。家庭是一種相互擔當，相互維護的共同體。只有參與家庭的各方都用心的去付出，然後才會讓家庭得到鞏固和發展。我們經常會給兒子說，家庭是需要有責任的，所以在交女朋友之前一定要想一想:我會對這個人負責嘛？只有感受到自己能夠為她承擔責任、付出責任的時候，才能做出一個選擇。
第三，該誰煮飯的問題？
家庭怎樣得到維持和發展？那就需要各方都承擔相應的責任和付出，這裡麵包括男方，也包括女方。家庭生活怎樣才能幸福？這也是相互欣賞對方的問題，女方能欣賞男方，男方也能欣賞女方，才會讓家庭的大長久持續的發展。而能夠煮飯也是讓對方欣賞的一種方式，所以這裡不應該區分出是男方煮飯還是女方煮飯，只要你力所能及，就應該主動去承擔相應的職責。這也是我們不斷地教育自己的孩子一定要學會煮飯的原因。不論你煮的好不好，但是一定要去做。
第四，為什麼會產生“憑什麼結婚後就得煮飯”的問題。
面對“在父母家從來不做飯，憑什麼結婚後就得做飯”的問題，它的產生不是隨心所欲的臨時性問題，是當今社會獨生子女時代帶有普遍性的一個問題。我家孩子在成長過程中，做父母的基本上承擔了他所有的生活料理問題。如果做父母的不空，也會有家裡的老人來完成相應的照顧任務。正是這樣的大背景下，培養了一批不會煮飯的孩子。為了讓他將來的能夠擁有幸福的家庭生活，在他讀大學以後，回到家的時候，我們經常會要求他去做飯，去完成一些必要的家庭事務。要讓他自己覺得:在家庭生活中，無論自己有什麼樣的成績或者是地位，自己就是一個普通的人，一個應該承擔責任的人。
在改變孩子“憑什麼讓我煮飯”的問題上，相信很多家長都在努力，那麼你們用了哪些辦法呢？
同心圓數學世界
男生也會這樣，接下來我講講我堂哥堂弟的事情：先說堂哥，結婚後什麼家務也不做，他媽（我嬸嬸）就是怕堂嫂為做家務的事為難他，所以就隔三差五的過來給他們做家務，但還是會為這事有矛盾，我堂哥理直氣壯的說：該我做的家務我媽都幫我做了，你要不想做也把你媽叫來做啊！
在說一下另一個伯伯家堂弟的事，堂弟沒結婚前在家也是皇上似的，嬸嬸在他的吃喝上各種照顧，各種寵慣，後來結婚了，女方也是在家嬌生慣養什麼也不會做，那就不談照料堂弟了，最後日子過不下去沒多久就離了，但是堂弟事業做的很好，很快又結婚，女孩子願意當全職太太全心照顧家裡！
壯壯和萌萌
現在的夫妻說實話是一對“懶胚”，這種事本來不難解決，因為夫妻雙方都工作 所以家務是應該分攤做的，有些男孩在家裡看到燒飯是媽在燒就認為婚後也應該妻子燒，這觀點是不對的，應該大家學著燒。或者誰燒得好先燒一段時間。我結婚時飯是我燒的，我的那位以後燒飯也是我教的，他家過年年夜飯也是我這個新女婿燒幾桌菜，我老婆可賺足了面子了。我想現在的人為什麼結婚這麼難？也許老是糾纏在這方面，這不是“懶胚”是什麼？結婚後我工資全交給了她，只留幾元另花錢。
後來我們就分工，因為她管了工資收入自然她買菜，以後就學著燒飯。她後來發現了我有個特殊才能，所以她很滿意，就是她的師傅要把二萬元存在我處，因為他自己的兒子好賭博，放在我這兒方心，我就利用這錢半年賺了十七萬多，給了他師傅二萬加利息，純賺十五萬。接下來買“股票認購證”一百張，這收益大概要有百萬，我進股市行情就開始漲，出股市行情就開始跌，進出一次可買一套房，我想你如果是丈夫的話能有這二“刷子”，你老婆非但給你燒飯，我看洗腳也會給你洗。
秦三鳳璧
只能說有這種想法很正常，年輕時候都會這麼想。我畢業後一個人在外地工作，每天都是外食或者外賣，真的吃膩了。特別懷念家裡的飯菜，後來慢慢週末會自己做一些飯菜，多做幾次就會了。結婚後我跟我老公誰有時間就誰做，我倆吃得比較清淡，外面的飯菜真的不喜歡吃了。結婚了也沒有誰一定要做飯的道理，就是想吃家裡飯菜就得做了。
細腰火火兔
我在結婚前也從未做過飯，但是認識老公的時候就慢慢開始學習做飯，（我老公做飯的技術比我厲害）並不是因為成了別家媳婦就要會這個技能。主要是我覺得會做飯是一個人獨立生活能力的體現，也是維繫家庭和諧的方法。這句話慢慢品
喵要魚X
現在的女孩子思想價值觀 嚴重扭曲 三觀不正
典型的沒有教養 還好意思說出來 就是告訴別人 你們是一個書都讀到狗肚子裡的的人 你們連你們的父母都賣了 看看你們 就不用去你們家看你們父母的教養 丟人現眼
易水無寒139
女生在父母家從來不做飯，是因為有爸爸媽媽給他做飯，為什麼結婚之後要做飯了呢？那要問一下結婚之後還有沒有人給他做飯？假如男生在爸爸媽媽家裡也從來不做飯，因為她的爸爸媽媽給她做飯，那麼小口以後是不是不用吃飯了呢？
如果需要吃飯做飯，這個問題就需要從長計議，兩個從來沒有做過飯的人，應該合理分配才能夠維持基本的生活。
心理諮詢笑逐顏開
我也心疼我姑娘去伺候別人，當然我姑娘也不是美女，只是個普通人，從來沒有奢望她嫁富豪，只能看她造化吧！如果姑娘愛那個小夥，願意為他做飯，我也沒意見，如果不願意，想以後一個人單過，回媽媽這裡，媽媽給你做飯。你永遠都是媽媽的小公主。在外面，對自己好點，別委屈自己。所謂愛情也不是長久的，你要自己去衡量是否值得。
熙然和浩然媽媽
其實本題的關鍵點根本和做飯沒有關係，讓人不舒服的是女方的高傲和神邏輯。
在父母面前不做飯，結婚就不做飯?按照這個邏輯，你還沒生兒育女呢，是不是同樣拒絕？請問，你結婚的對象是丈夫，還是另外的父母？二者本質上就存在差別，卻用趨同邏輯做推理，完全是偷換概念。
此外，部分人說這是女性覺醒，如果單純是不做飯，當然沒有問題。家務有很多，做飯，洗衣，打掃，不喜歡做飯，洗衣收拾房間都可以。如果你拒絕家務，那麼請在其他方面進行補償，比如，經濟?
婚姻是兩個人的事情，都需要付出，而不是一味單方面要求和索取。而對於本題，潛臺詞就是，洗衣做飯的家務，女方不幹，經濟上還要求男方供給。聽起來是不是很荒謬？但你聽過這樣一個論調麼？女方找老公，工資要高於自己的三倍，這樣生活質量才不會下降。其本質就是我前面舉例的荒唐，男方傻掉了？非你不娶?錢多沒處花，給自己找個主人?腦子進水了！
