恆星真的只有核聚變這一個先決條件嗎?恆星真正的作用是什麼?

詩人的眼睛83314


點亮宇宙,如果有生命的話為生命提供光和熱,比如說太陽,因為有它的存在地球上有生命的存在。地球上有些事物事直接或者間接受到太陽的影響。如果沒有太陽我們不可能存在。還有太陽的誕生,促進了地球誕生。


夢程771


這個問題其實我己經回答了好幾次了,恆星能源完全可以是核裂變能,我們只要對照一下地球與太陽的質量就很明白。太陽質量佔了太陽系總質量的99.7%左右,地球僅僅是太陽系總質量的0.0000001%左右,就這一點點,其內部的核裂變能也使內核成融溶狀,表面還時常火山噴發,哪太陽那麼大的質量完全可以使它保持現在的情形。

人們給恆星下的定意是能量源泉,把能發光發熱的天體定性為恆星,並且推測恆星能源是氫核聚變,忽視了裂變才最有可能是太陽主要能源的設想。當然,我並不付定太陽上就不存在聚變能,但超新星爆炸的時候,不可能把重的物質都拋向外圍,而把氫氣聚在一起,爆炸發生時的情形應該是有很大隨機性,輕重元素無規律瀰漫在空間,最後太陽勝出成為本星系內最大質量體。從太陽系物質構成看,宇宙在它漫長的演化歷史上,固體物質已經經過若干次的聚合_爆炸,再聚合_再爆炸的反覆,才有了現在的宇宙,慧星以及柯伊佰帶帶給太陽系內行星的隕石物質說明,太陽系各處物質大體一致,當然,太陽作為質量之王,它吸收的氫自然也最多,聚變在太陽上自然也無人質疑。我們的教科書沿用了早期不成熟理論結果直到現在,必定我個人也還是個大外行,科學殿堂沒我的名份,自然不會引起科技大V們的償識,所以,到目前為止,只有我一人對太陽能源的主要形式提出質疑。


理想無限延伸


有個網友說這個石頭是宇宙大爆炸,核聚變的產品。






817066222175


恆星是核聚變而產生的,但並不是只有氫核而產生,太陽光有九種顏色光,與氫釋放光普是不同的。宇宙是進化的,它的進化是恆星與行星之間過度,也只有這種方式,物質才能有運動的規律。恆星是輻射光,並不是放射光,如果科學家能理解,人類的天文學就會有正軌的走向高端的科學。

行星是吸收恆星發出的光,才能有運動的,如果這個道理都不懂,那就可以講,人類的科學還沒有進入軌道。


分享到:


相關文章: