浮雲財經觀

還是直接說觀點，比較認同。

這麼多年來，股市七虧二平一賺規律並未改變。也就是說，大約七成投資者虧損著，而賺錢的人只有一成。

時間上看，股市二十多年來，真正意義的牛市也就那麼二三次，而很多人也就是在牛市中賺了點錢，但是這種機會不常見。算一算，機會概率也就是百分之十左右。

再說了，即便是行情好的時候，普通投資者的操作也有別。不好的操作，有可能還賠錢，牛市中尚且如此，更何況牛市行情少之甚少！

郭一鳴

對炒股有一句經典的總結，就是“七賠二平一賺錢”。

也就是說，在股市上真正賺錢的人只有10%左右，這其中還包含了機構投資者，作為普通投資者來說，真正轉能賺錢的，大約只有其中的10%，也就是佔總量的1%左右。

有人認為這個數據可能太悲觀了，但是我認為基本是正常的，關鍵是對炒股獲利的標準如何去定義。

從理財的角度看，我們手裡持有現金，即便放在銀行裡，每年也有2%左右的收益率，如果購買餘額寶，每年可獲得3%-4%的收益率，銀行大額存單利率可以達到4%，這種收益可以稱為無風險收益。

炒股盈利不能基於本金去計算，而應當基於無風險收益的基礎上去計算，也就是說，如果炒股的收益率低於4%，你就是賠錢的，因為你喪失了資金的機會成本。就像你用自有房屋開商店，如果你的收益抵不過房租，那就是賠錢的。

可能有些人在股市上賺了一些錢，年度甚至獲利超過50%，但是，如果從長期的角度看，它實際上並沒有跑贏無風險收益率。不信，我們可以算筆賬，看看上證指數的複合年化收益率是多少。

我們從1999年1月算起，當時上證指數1200點左右，到2019年1月時，上證指數在2600點左右。20年的時間，上證指數增長了117%，也就是說，如果有人在1999年買入100萬元股票，他的炒股收益與上證指數持平，那麼，20年的時間，他總共獲利117萬元，總資產達到217萬元。如果按單利計算，大約是每年5.85%，這應該算是比較成功的投資者了，這樣的普通投資者可能是鳳毛麟角，很多機構投資者可能也達不到這個水平。

我們再來看一下如果100萬無風險年化收益率4%的話，會收入多少呢？按照複利計算公式，20年後的總資產為：100*（1+4%）^20=219萬元。也就是說，如果不炒股，保持年化4%投資收益率，20年的時間比上證指數的收益比上證指數還要高2萬元。我相信，如果時間越長，這個差距可能越大。

因此，我認為很多人炒股，就像開店一樣，更多的是為別人賺了房租，自己卻並不見得真正的賺錢。

歡迎在評論區分享您的炒股賺錢經歷！

互金直通車

10%的股民盈利，這在前幾年還做得到的，但是在去年，2018年，是做不到的。去年頂多5%的股民有賺錢。

中國股市的幾大頑疾，在去年應該說表現得淋漓盡致。在這樣的環境下，虧錢成了股民的標配。同樣這個難度之高，讓基金也普遍虧損。如果說買基金的人，都出來回覆一下，我相信，依舊是95%的基民都是虧錢的。所以過年的時候最好不要講股票，也最好不要講基金。

基金虧錢會帶來一個很麻煩的結果。既然買基金是不掙錢的，那幹嘛買呢。進入基金的投資人會減少。

A股，走到今天，應該說，已經很沉重了。我們很多人會在啪啪啪之後，有一種被掏空了的感覺。而這種感覺我相信在今天A股的很多上市公司都存在。實際上他沒有啪啪啪，只是被掏空了。已經被榨的差不多了。所以想在一個盡是負資產的股市裡掙錢，我想那不是在賭博，那是在搏命。

現在的A股需要一個信號，一個強烈的信號，當然這個信號應該是來自政策層面。用一個政策的推進來解決中小股民，散戶不掙錢的情況，已經到了很緊迫的程度了。

大舟財經觀

這樣說吧，我認為在股市裡炒股獲利的概率有20%，但是真正能靠著股市賺到大錢的人不足10%！因為賺1元也叫賺，賺100萬也叫賺，但是兩者的差距可是天差地別的！！

為什麼這樣說呢？？其實我們用一個簡單的數據和理論分析就可以明白了！很多人覺得買進一支股票，結果不是賺就是虧，有百分之五十的可能會賺，你覺得對嗎？其實這個說法其實是錯誤的，A股看上去是買漲和買跌，但其實更深的一層意義來看是在賭週期！

A股存在著牛熊市，而熊長牛短是A股的特徵，也就是說往往一波完整的牛熊市裡熊市的時間長達80%，而牛市的時間往往只有20%！那麼按照這個比例我們來進行一個大概的計算就可以得出一個概率 的公式了！假設牛市週期佔比20%，熊市週期佔比80%，在牛市裡賺錢的概率其實高達95%，而在熊市裡賺錢的概率可能只有5%。那麼你會發現A股裡買賣就是一個週期的划算！賺錢的概率就是0.2（20%）x0.95(95%)=19%，而另一個輸錢的概率就是0.8（80%）x0.95（100%-5%）=76%！

所以說股市裡永遠都是存在二八定律的，僅有20%的人能夠賺錢，其餘的80%的人都是虧錢狀態！甚至在這個20%的人裡僅有不到10%的人可以實現通過股市獲得豐厚利潤，其他的10%幾乎都是屬於打醬油，跑不贏理財和通脹的結果！因為大部分的投資者沒有明白股市的規律，週期，以及投資的深刻道理，他們更像是在玩股票，而不是在投資股票！

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。

琅琊榜首張大仙

" 10%"應該是樂觀的看法，實際上普通投資者在股市裡幾乎沒有贏利的機會，大多數投資者在股市裡沒有掙到錢。往往都是在"好年景"掙點錢，在"熊途"漫漫中又賠進去了。在這隻股票上掙了錢，在另一隻"閃崩"股上去搭進去了。為什麼會是這種狀態呢？

一、股市裡的普通投資者也稱呼為"散戶"或"韭菜"，他們是最悲催"的上市公司"股東"。即沒有"話語權"又沒有"知情權"，沒能力操縱股價。只能被動的"跟風"，在"莊家"的忽悠下買入股票。在股市裡混的時間長了都知道，股市裡到處都是"坑"，一不小心就中"招"了。在股票"上漲"過程中，"上漲"、"打壓"、"洗盤"，每天都"演繹""坑人"的故事。莊家"為了割"散戶"的"韭菜"，想盡了辦法，使盡"招數"。和實力雄厚的"莊家"對陣，"散戶"幾乎沒有"勝算"的機會。

股市裡， 所謂的"戰勝"莊家，就是一個"神話"。

二、我認識的幾個能在股市裡"掙錢"的人，都有點"道行"。

其中一個是"上面"有人，能"提前"知道某個"上市"公司未來會有什麼變化。提前"埋伏"其中，待"利好"出現，股票大漲後"獲利"了結。

另一個是和股市裡的某個"團隊"有關係，屬於搭"順風車"的人，也就是通稱的"老鼠倉"。別人操縱股票，他跟著"揩油"，幾年下來，也有不菲的收益。

最令人稱道是一個被人稱呼為股市"獨行俠"的人，財經專業畢業後，在機關幹了幾年，因"痴迷"於股市，最終辭職，專職炒股養家。從一開始的小賺大賠，到大賺小賠。經歷9x9=81難，最終成為股市裡"劍俠"級的人物，能靠炒股養家餬口。最初的幾年裡，有關炒股的所有的書幾乎都研讀過，各種股票的精典走勢爛熟於心，研究的"波段操作大法"，跟莊操作，屢戰屢勝，很少有"失手"的時侯。 其人，作風穩健低調，行事不張揚，勝不驕敗不餒。這種做人性格，也是其在股市裡能有所成就的重要因素。

混跡股市裡20多年，沒有成為"大俠"，僅能做到小有收穫。體會是:"股山無路研為徑，股海無涯苦作舟"。吃得苦中苦，有可能成為"股中仙"。與致力於股海拚搏的人們共勉。

宜人44

完全認同題主的觀點。

這個世界遵循28定律，投機交易這個領域肯定也不會超出這個定律，甚至更加的嚴苛，能夠盈利的絕對不會超過百分20。

作為全職交易員，7年的時間被淘汰的同行數也數不清。想想現在的自己更是唏噓不已，能夠走出交易的困境，走到今天，並不是自己水平高，自制力多強。其實運氣好罷了，幸運在於交易的過程中組建了交易團隊。正是團隊的力量讓交易系統逐步穩定，完善；也是團隊的力量才保障了執行力。

<strong>如果一直還是孤軍奮戰，一個人研究交易一定早就倒在來路上了。

身邊有自己研究交易10年仍然不能穩定盈利的交易者，在交易的道路上執著並不是好的品質。

為什麼炒股成功率很低：因為炒股和賭博只有一線之隔。

不想說什麼人性弱點，不想說什麼交易哲學，不想說市場本質。這些理論都太生澀很多人看了可能雲裡霧裡的。但是賭博這兩個字大家一定不陌生，十賭九輸大家也是認可的，曾經寫過一篇文章討論：交易和賭博的區別。

股票交易：有章可循的是交易，無章可循的就是賭博。肯定有很多人不認可我的觀點，但作為全職交易員可以很肯定的說：如果你沒有交易系統，不懂資金管理，開倉平感覺，平倉品心情，倉位使用沒章法，這樣的交易行為同賭博沒有區別。你可以一直這樣交易下去，市場一定會告訴你什麼是對的

• 外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。

• 如果喜歡請關注，每天更新財經類問題。

八位數花園

難道不是麼？年成不好的，也許虧個30%都不是個事。

現實點吧，年青的朋友們。人性的弱點在股市中可能會十倍，百倍的放大。你有多大膽，也許會有多大產，但更多的是破產！

股市是隨性的，更是反人性的。

普通人入股市，猶如綿羊進了狼群。看似一片紅彤彤的汪洋，實則是燃燒貪婪的火海；看似鬱鬱蔥蔥的綠地，實則是埋沒人性的沼澤。

曾經有個朋友，初入股市一帆風順，小有收穫。看看裝璜考究的證券大廳，紅綠閃煉的超大屏幕，排列整齊的操控電腦……這活計不錯，不錯，真不錯！

索性辭了平淡無趣的工作，正式成了西裝革履的職業股民。

幾年後………………

我去精神病院看到了他！

據知情的朋友說，股市小有成就的他意氣風發，在股市揮斥方遒，大殺四方，曾經的風雲人物，一時無兩。

在最後一次的追漲殺跌中，將自己家裡的兩套房產抵押貸款，又借了鉅額高利貸……

結果呢，可想而知。

家破人亡，婦離子散……老套的劇本又一次再現。

普通人，你就是個普通人，請謹記這一點！

當你能做到不以物喜，不以己悲的境界，也就是說你不是個普通人的時候，隨你幹什麼吧。賭徒永遠沒有明天，普通就任勞任怨。

用戶72589707932

對散戶在證券市場中盈利的比例為10%，我認為這個比例相對於還是較高的。我們隊在投資行業中散戶的投資成功率做了初步的市場調研，通過大量的走訪，發現成功率控制在5%以內，那麼哪些人會有成功的特點呢？粗略的概括為如下兩點:

1.證券市場中一直處於穩健類型的部分散戶投資者

往往這批穩健的投資者具體反應為對市場的波動相對於較冷清，對中長期的概念較為明晰，對自己的資金倉位控制較為準確，一般來講，持股週期都在三個月至半年以上。

2.在勝出的這一部分人中往往還會有對市場行情具有反向認識能力

眾所周知，投資行業中索羅斯的操作裡面一直為投資者所信仰並學習，那麼他的"鱷魚理念"一直在投資行業中廣泛使用，一般勝出的投資者，或者在長期市場中得到經驗的投資者，對任何事件的把控處理的態度是與市場上所有的投資者相違背的，在建倉的過程中，它會依照大型機構的建倉方式，在恐慌中得到籌碼，在狂歡中離場休息。

當然上述概括的兩點其實為勝出的基本操作原則人群，各種人對市場的觀點及對市場的認知都會有差異化，導致各種投資方式不一樣，因此也出現了各種投資者，對同一事件的看法，往往採取不同的操作理念，想要在投資行業中取得優勝業績的話，要參照一些成功的投資者的近義病，這些建議進行消化吸收。

狙股

按照七虧二平一賺的規律來說，普通投資者炒股獲利的可能性確實只有10%，在Ａ股市場出現極端行情時期也會低於10%，就好像2018年的股市行情，很明顯獲利比例是低於10%的，也就是說買進股票次日低開或者下跌的概率非常大，進場就虧損都成為常態，這就是2018年為什麼股市雖然緩跌，但是股民損失嚴重，概率失衡問題引發大眾投資虧損，一度讓股民懷疑Ａ股不具備投資功能。

而Ａ股市場為什麼炒股獲利可能性只有10%？要從三點談起。

1、融資為主，投資弱化

Ａ股發展至今始終是把融資擺在首位，上市企業對股民的投資給予回報的意識淡薄，沒有契約精神，導致Ａ股生態環境破壞嚴重，股東一味考慮融資，致使股票跌跌不休，暴雷事件頻發，股市投資功能大大降低。

2、投機氛圍濃，價值投資稀缺

無論是機構還是遊資都是投機為主，尤其機構也是頻繁踩雷，導致大部分資金對價值投資不認可，投機氛圍濃郁，並且上市股東業績真假存疑，導致投資者持股週期減少，股民買賣股票不僅難以獲利，還擔心中雷。

3、新股常態化，股東減持

新股常態化發行，股市質量下滑，股東一味玩著資本遊戲，商譽雷，業績變臉，突發利空事件導致Ａ股流動性危機，買股票賺錢概率低於10%成為常態。

大部分投資者買賣Ａ股的賺錢概率很低，尤其熊市時期，而Ａ股是長期牛短熊長的行情，導致這種概率一直難以改變，應該要完善和健全制度，才有望讓股市健康和穩定，才能改變這種規律。

金美圓的財經筆記

朋友們好！證券市場，本是資源配置，通過投資，獲取公司成長收益分紅的場所！依靠證券價格的波動獲取差價，成為了一些投資人的追求，這注定是：七賠兩平一賺！奧迪進去奧拓出來…

另一種模式是炒作差價，大多由於公司的獲利能力不佳，投資人期望通過價格的波動來獲取差價利潤！很顯然這種方法無法維持！做一個假設：

股票的波動方向大體有三個，上，下，橫！那麼，只有向上賺錢！下與橫均賠！（例如橫盤時，還要有一些時間成本，交易成本，例如印花稅，佣金…）！

而對股市的預測，無論是技術分析，還是基本分析，作為普通投資者概率不會超過50%，再加上各種費用，以及其他一些情況，絕大多數人賠錢，是不可避免的…

綜上所述，通過差價炒作獲利是一廂情願！通過股市的歷史走勢，也可以發現這一點，每當大牛市來臨時，買菜大媽也會賺錢，股神此起彼伏…而熊市來臨時…要想改變這些，只有股市中最基礎的公司，增強獲利能力，通過投資股票，可以獲得超過銀行利息的分紅，到那時，絕大多數的投資者才會真正獲利，加入到價值，長期投資的大軍！股市也會更健康的發展…

關鍵字: 二三次 認同 財經