雅利安人為何沒能征服上古中國？

小小嬴政

希特勒和他的黨羽們堅信雅利安人是神族的後代，他們還宣稱雅利安人是日耳曼人的祖先，所以他們要像雅利安人一樣去統治其他劣等種族。為了實現這個夢想，他們組成納粹聯盟併發起第二次世界大戰。然而事實上雅利安人與日耳曼人相差甚遠，祖先之說不過是希特勒擴張心理的由頭。畢竟雅利安人曾經摧毀了四大文明古國中的三個，它們分別是古印度、古埃及和古巴比倫。

首先，中國地理位置優越——“與世隔絕”，雅利安人原本生活在烏拉爾山脈南部的草原上，大約於公元前3000年，地球經歷了一次小冰期。全球氣溫驟降，尤其是高緯度地區，雅利安人所住之地極其寒冷，河流都冰封了，而且食物也緊缺，為了生存他們開始南遷。

他們中一部分人遷移至中亞阿姆河和錫爾河之間的平原，後來繼續東移進入伊朗高原並在此先後建立了米底王朝和波斯帝國，最終於公元前538年東侵攻滅古巴比倫。另一部分雅利安人大約在公元前14世紀南下進入南亞次大陸，經過6個世紀的漫長戰爭，他們將古印度人驅逐、創造了吠陀文化與種姓制度。還有一部分雅利安人遷至古埃及，起初他們深受埃及文明薰陶，但最終還是無情地終結了它。對比其他三個文明古國，中國有一道天然屏障——喜馬拉雅山脈。眾所周知喜馬拉雅山脈高聳入雲，要想越過它簡直難於上青天。不過進入中國不止這一條路，還有兩條：一是穿過漠北，二是跨過印度洋；但是這兩條路對於當時的雅利安人而言可謂天方夜譚。許多學者對雅利安人東侵中國這一說法看法不一，有的認為他們想來但望而卻步了，有的則認為他們來了，可又被打回去了。

其次是我們商朝軍事的強大，我國商朝的一些史料上確實記載了雅利安人的侵略，例如近代出土的甲骨文上就刻著“婦好率軍西出，斬白首兩萬餘。”這說的是在商朝最繁盛的武丁時期，有一位著名的女軍事家，名叫婦好。（同時她也是武丁的王后）她英勇善戰，屢建奇功。在她的幫助下，商王武丁陸續擊敗了羌、土、巴、夷等人，獲得大片領土。據說當年雅利安人翻過喜馬拉雅山並擴張到黃河河套地區。這嚴重危及商朝統治，武丁立即派婦好前去應敵。婦好鎮定自若、拼死殺敵，最終將雅利安人擊敗並把俘獲的士兵作為奴隸帶了回來。不過還有另外一個說法：當時雅利安人選擇了漠北這條路，他們浩浩蕩蕩地進軍，但還沒到中國就被北方匈奴人的祖先打敗了，其中一些敗兵逃到中國淪為奴隸。

不論哪種說法，最後的結果都是雅利安人折戟沉沙，中國文明延續至今。由此可見，中華文化之所以能夠久經不衰得益於我們古人的勇敢和智慧！值得一提的是雖然雅利安人摧毀了其他三個文明古國，但他們最終都被當地的文明融合了。

鄧海春

1928年殷墟出土了大量的甲骨，根據甲骨上記載的信息，在商王武丁時期，雅利安遊牧民族曾大舉進攻中原地區，卻被商王武丁的妻子婦好所打敗，並且一路追擊，將其趕到了今天新疆和田一帶，被逐至此的雅利安人便在此繁衍生息。

說起雅利安人，很多人可能都會想到印度的雅利安人，更是因為雅利安人入侵了印度，摧毀了古印度璀璨的文明，才有了印度現在根深蒂固的種姓制度，而且雅利安人的入侵還不止於印度，古巴比倫、古埃及的文明都是被野蠻的雅利安人所摧毀的。可以說，世界上四大文明古國中有三個均毀於雅利安人之手，只有中國倖免於難。

雅利安人發源於高加索地區，屬於白色人種，驍勇善戰，甚至二戰時期希特勒曾經宣稱雅利安人是日耳曼人的祖先，日爾曼人應該像他們的祖先那樣四處征戰，直到征服世界。

雅利安人如此野蠻好戰，而且四處擴張，歐亞大陸幾乎遍佈了他們的足跡，難道我們古代的中國人就沒和他們接觸過嗎？其實我國在很早的時候就接觸到了雅利安人，甚至還兩次和雅利安人交手，打得他們大敗而歸。

第一次就是上文所提到的，商王武丁時期，入侵的雅利安人被婦好擊退並趕跑。而第二次雅利安人進攻我國則是在清朝道光年間，由於清政府的閉關鎖國，導致在清朝末年，我國實力大大下降，對周邊小國的震懾力也有所削弱。

眾所周知，早在清朝時期，西藏地區就已經徹底的歸屬了我國，康熙皇帝還親自冊封了五世班禪為“班禪額爾德尼”，甚至西藏周邊的幾個小國也都依附於西藏臣服我國。但是，18世紀以後，英國殖民者來到了印度地區，逐漸的把勢力滲透到了印度周邊地區包括克什米爾地區以及我國的西藏。

▲ 西藏美麗的自然風光

由於有了英國人的支持，在克什米爾地區有一個叫做森巴的小部落漸漸地崛起了，並逐漸地控制了整個克什米爾地區。沒錯，這個叫做森巴的小部落就是雅利安人的後裔。

起初，克什米爾地區的這些小部落全部都依附於清王朝，但是，當大清國日薄西山，每況日下的時候，這些雅利安人後裔便一步一步抱團強大起來並四處擴張，控制了整個克什米爾地區還不夠，他們甚至想要吞併我國西藏。

1834年，森巴出兵佔領了西藏邊陲的小國拉達克，清王朝本著多一事不如少一事的原則並沒有搭理這件事，清政府的這種表現也讓其認為我國是軟弱可欺的。

直到1840年鴉片戰爭爆發，清政府大敗。清政府的戰敗讓森巴看到了入侵西藏的機會，就在清政府戰敗伊始，森巴就組織了一隻7000人的軍隊，通過拉達克為跳板，直接入侵我國西藏阿里地區。

因為事出匆忙，而且森巴採用了兵分三路的偷襲手段，所以西藏的部隊剛和其交手就節節敗退。很快，森巴就佔領了補仁宗這個地區，也就是現在西藏的普蘭縣。因為清政府忙於和英國進行鴉片戰爭，沒有辦法抽調出兵力援助西藏，所以當時的駐藏大臣只能在危急之中組織了3000人的軍隊應對雅利安人的侵略。

▲ 晚清火槍兵

雖然森巴在兵力上佔優勢，但是，西藏面積縱深極廣，而且熟悉地形，最為重要的是，西藏方面還有幾門劈山炮，再加上清軍官兵英勇奮戰，作戰熱情極為高昂，所以最終清軍以少勝多，雅利安7000人的軍隊幾乎全軍覆沒。清軍乘勝追擊，一路追到拉達克地區，一舉收復了拉達克。

但是，由於戰線太長，供給無法到達，缺糧少草，不得已之下，清軍才放棄追擊。但是就算如此，清軍也收復了大量的領土，經此一戰之後，清軍得到了克什米爾地區四萬平方公里的土地，直到今天仍在我國的管轄之內。

海佑講史

上古時代，雅利安人不僅僅是“沒能征服中國”，而是根本就沒有發起過對東亞的遠征。

雅利安人如果要在遠古時代向東大規模侵入黃河流域、長江流域，無論是從伊朗高原出發東征，還是從恆河流域出發向北或向東北方向行進，都面臨著巨大的地理挑戰——他們必須以大規模的兵力長途跋涉，長時間行軍（甚至連續行軍幾年），完全征服橫亙於西亞與東亞之間、南亞與東亞之間的、面積巨大的、連綿數千公里的高山、高原、沙漠、叢林等艱險地理區域（興都庫什山脈、帕米爾高原、青藏高原、緬北原始叢林、橫斷山脈、雲貴高原……）。沿途的地理環境極其險惡，其中任何一段路都可能令遠古的遠征者們失去性命。

在當時非常落後的經濟與交通條件下，這是完全不可能完成的任務。

另一方面，雅利安人沒有對東亞大陸展開遠征，也與他們認知度的侷限性有關。目前尚無任何資料顯示雅利安人當時是否已經知道並瞭解東亞大陸的情況。

以當時地理交通的巨大阻隔，以當時雅利安人的落後水平（雅利安人剛剛從西亞遷入南亞時甚至還沒有文字，處在原始社會晚期），他們對遙遠的東亞黃河流域、長江流域基本上一無所知，不可能有什麼瞭解，完全陌生，也就不可能產生征服遠東之念。

曉帆輕舟

公元前1600年左右，這是在整個世界史上都是一個極為特殊的時刻。彼時，歐亞大陸一場場鉅變輪番上演。東亞大陸的中國，持續了400年的夏王朝，王都被兩股勢力內外聯合攻破，取而代之的商朝迅速繼承發展了夏朝的禮樂和青銅文化，將中華文明推向了新的高峰。而西方，三大文明輪番倒臺，相繼被印歐人（雅利安）入侵，這些比中華文明更為悠久的古文明或中斷或滅亡：

• 公元前1700年，雅利安人入侵兩河流域，征服了古印度文明，建立起新的古典文明；
• 公元前1600年左右，赫梯人入侵伊朗高原，古巴比倫文明被滅；
• 公元前1600年左右，喜克索人入侵埃及，古埃及被異族佔領近200年；

我們來看看此時中國的情況，公元前1600年，正值中華文明青銅時代的巔峰時期，商王朝已經有著完備的軍政體系，青銅技藝爐火純青，各種青銅兵器斧、鉞、刀、戈、箭等也配備齊全，在裝備上，商朝軍隊並不會落下風。此外，據考古發掘表明，商朝王陵中已經有單轅雙輪戰車出現，並且形制統一、技術成熟，這表明商朝已經有了車戰的經驗，那麼商朝在實戰戰術上也是很有優勢的。此外，在實戰經驗上，商王朝也頗有積累，常年來，商朝不斷討伐周邊方國如鬼方、羌方、土方等，直到滅亡前，商王帝辛還在東征九夷，可見，商王朝也是一個戰鬥的民族，倘若印歐人東侵，應該也不會在商朝身上討得什麼便宜。

商代青銅兵器及青銅頭盔

商朝時期，戰車及戈大規模應用

柱下史

我一看各位說的，就知道各位犯了最最淺薄的錯誤，以為雅利安人有什麼“遺傳學特徵”。

很抱歉，雅利安人是一個“語言學”特徵，指的是“講印歐語系的人”。

我知道你們要問，那白種人叫什麼？白種人，一般稱之為“高加索人”。

因此所謂的“雅利安人”是一個大類，無數中國人接受了希特勒那一套“人種優越說”，覺得雅利安人是世界上最優秀的人種，而日耳曼民族是世界上最優秀的民族，金髮碧眼，身材高大，其實他希特勒自己是金髮碧眼麼？不是，被他認定為“劣等民族”的俄羅斯人，倒是不少金髮碧眼的，那怎麼解釋？

雅利安人學術界是以語言劃分的，印歐語系包括非常廣泛，有大家熟知的日耳曼語族，有意大利語族，凱爾特語族，波羅的海語族，斯拉夫語族，伊朗-印度語族，阿爾巴尼亞語族等等，目前使用這個語系的有20億人。

既然講到這個問題，那就順便說一下中國人最為誤解的“日耳曼人”，什麼叫“日耳曼人”？很簡單，說“日耳曼語族”的人，除了包含德語以外，還有什麼冰島語，丹麥語，瑞典語，荷蘭語等等一大堆，包括羅馬尼亞語，加泰羅尼亞語，瓦倫西亞語都是這個語族的人。

那麼傳說中“戰無不勝的日耳曼人”“戰無不勝的雅利安人”呢？

希特勒宣傳罷了，哪有那麼神？

如果硬要在遺傳學找到所謂的“白種人”，我暫時把他們稱之為“原始印歐人”，這批印歐人分化的很厲害，公元前3000年到公元前2000年，

一部分人就進了巴爾幹半島，變成了希臘人。

一部分人進了安納托利亞，和當地民族融合，變成了盧維人、帕來人、赫梯人、呂底亞人。

公元前2100年到1400年，一部分人原始印歐人進入了伊朗，變成了波斯人。

一部分原始印歐人到了印度，戰勝了達羅毗荼人，變成了今天的印度高種姓的人。

當時的原始印歐人和中國根本沒接觸。

至於當年商周時期的周邊民族，哎，那不是印歐人，關於這點的歷史記載很少，像山海經這麼說：

說這些人是黃帝后人。

再看後來中國周邊興起的遊牧民族，包括匈奴，東胡之類的，明顯是亞洲人種，不是歐洲人種，如果真的長相那麼怪異，歷史上一定會有記載的。

後來亞洲人種確實入侵過歐洲，就是匈人，當然歷史上關於匈人到底是不是匈奴，這個有爭議，但是匈人肯定是亞洲人種，說匈奴是匈人的觀點是18世紀，法國學者Joseph de Guignes提出來的，說匈人和漢朝之間的戰爭中被打敗，然後向西移動，驅趕了西哥特人，然後西哥特人跑到羅馬帝國，把羅馬帝國摧毀了，西哥特人就是日耳曼民族的一直。

關於匈人到底是不是匈奴，爭論了很久，到現在還是，前段時間巴黎社會科學院歷史學家ÉtiennedelaVaissière教授，中文名字叫魏義天，又開始證明匈人就是匈奴，所以這個東西真的講不清楚。

我希望關於這些人種學說，最好是作為一個學術學說，不要為了民族情緒去貶低或者抬高什麼，客觀一點。

李建秋的世界

這個問題有點荒唐，別說征服了，雅利安人根本都沒來過，甚或就是從咱們這走出去的。

相比近代以後杜撰出來的古印歐人，遠古世界的雅利安人確為真實存在。後人貼標籤的除外，他們最早約於前1500年後由中亞侵入印度，並在前10世紀左右編輯而成的詩集《梨俱吠陀》中，自稱雅利安人，這也是“雅利安”一詞在人類大舞臺上的首次登場。哎！咱們的周人不也在自己的《詩經》中，反覆唸叨著我“有夏”嗎？真是有“緣”萬里來相會呀。

不過更有“份”的是，“雅利安”很有可能就是“夏”，前者古印度梵語音為“âryâ”，後者上古音“graa”，且二者都有高貴的意思，您瞧瞧，相似度到這般程度，咋能不讓人信？

但那是不是說雅利安人來過甚至侵略過中國呢？自稱“有夏”的周人比雅利安人晚嘛。當然NO了，咱們這的夏人創建夏朝時，可是在西元前21世紀中葉的，比雅利安人入侵印度起碼早了五百年呢，就算前1600年被商人滅亡那會兒，也至少早了百多年。

既如此，可否這樣推論一下：王朝傾覆後，夏的遺民部分留了下來，土方杞方等；另一部分則一路西遷到了中亞呢？後來的斯基泰（塞人）、大月氏、匈奴、突厥等，不都是這樣嗎？

再看今中亞帕米爾以西阿富汗一帶，古希臘人稱為巴克特里亞，跟夏的上古音很類似，而且漢王朝也直接稱此地為大夏，想來一個叫“夏”的人群，應該在那長期呆過，要不咋解釋呢？如此，再聯想到上面猜測的夏人西遷，神奇的化學反應說來就來呀！更妙的是雅利安人的中亞故鄉，竟也在這片熱土上！那還需要再說啥呢？“雅利安”就是“夏”嘛。

呵呵，無知者無畏，胡思亂想博友一笑也。

漢吾軒

雅利安人起源於烏拉爾山脈南部草原的古老遊牧民族，後來遷移至中亞，又在公元前14世紀遷移至印度。世界上四大文明古國，雅利安人摧毀了三個。

為什麼沒有摧毀古中國，一是因為當時的古中國主要在黃河洛水區域，地盤其實很小的，與雅利安人主要活動區域比較遠。二是雅利安人的主要遷移路線是走中亞，往南至古印度和伊拉克等地，中國西部的黃土高原青藏高原等地實在是不太適合遊牧騎行，所以古中國沒有跟雅利安人的主力對上。三是當時古中國為夏商朝，國力也是很強盛的，現在從夏商的文獻中也發現當時的國力主要就是對付那邊的遊牧民族，當時商朝被西岐打敗，就是因為商朝主力在對抗雅利安人，才被周朝趁虛而入，取而代之。

所以，如果不是因為雅利安人主力去了中亞，估計古中國也被攻破了。

亥卯未林

所謂的雅利安人只是一隻歐亞交界處誕生的遊牧民族，機緣巧合下從興都庫什山缺口進入並征服了印度，隨後就再沒出來過。

你們一天天編故事編的累不累？

沒事多看看正經歷史書，懶得買去看看維基百科也行，成天掛個“專家說”哪個專家說過這些亂七八糟的，留得下名嗎？你自己想說啥就冠上個“專家說”，人家背不起這個鍋。

邢浩特

有學者研究認為當時出現在中國北方的雅利安人就是商朝甲骨文中的"鬼方"，甲骨文中記載商朝大軍曾數次與鬼方大戰，給予鬼方殲滅性打擊的是商王武丁的妻子婦好，這是值得我們銘記的女英雄。

跪射俑

雅利安人即白種人，其實在我國西北及北方自古以來就有白種人存在，最著名的當屬五胡亂華，但由於雅利安人來自邊遠落後地區，生產力低下，人口又少，而且中間隔著沙漠高原，實在形不成多大氣侯，最後不是被消滅就是被同化。

關鍵字: 上古 文化 雅利安