lienlien

希望總是有的，而且蜀漢的戰力一度冠絕天下。

蜀漢的巔峰期就是在漢中之戰後，劉備第一次獨立叫板曹操成功，拿下漢中。但是此時劉備軍也已經是強弩之末了，不能有更多行動，從劉備沒有繼續北伐就可以看出來，這不是不願意，而是力所不能了。而蜀漢再次北伐已經是228年，將近10年之後的事了。

劉備帶領的益州軍團無力再向前推進，所以在荊州的關羽開始北伐，但是關羽北伐的條件不太成熟，沒有安撫好孫權，把後方空出來本身就是比較危險的。而且以關羽荊州三郡的力量，北伐曹操或者東征孫權力量都是不夠的，所以關羽北伐目的也不在於把曹操打的怎麼樣，目的只要能取得南陽郡就已經足夠了，當時的南陽郡是很大的，熟悉的人可能知道原本還有一個章陵郡，被合併到南陽郡裡了，所以南陽郡實際相當於兩個郡。這裡有很多要地，比如宛城、樊城、新野，而且下轄的有37個縣之多，而且人口眾多，對關羽來說，能打下南陽郡，跟劉備打下漢中基本算是一個級別。但是結果都知道關羽最終失敗了，這也是轉折點。

關羽如果成功，那關羽將擁有荊州的所有核心地區，實力幾乎可以翻倍，那在加上劉備之前已經佔佔領的益州和漢中，劉備集團就有了一爭天下的實力。不過即便關羽勝利也需要休養生息幾年，劉備集團才能有實力繼續擴張。

事情總是一連串的連鎖反應，如果關羽不戰死，那張飛應該也不會死那麼早，那劉備不會攻東吳，那劉備應該就不會憂心去世的這麼快，劉備如果不死，那主持北伐的將會是劉備，而最好地點和後來諸葛亮一樣，就是出祁山，奪關中，劉備只要能奪得關中地區，基本就可以奠定成功了。奪得關中就能擁有函谷關以西的地區，包含雍州和涼州，如果真的實現蜀漢就可以立於不敗，瞅準時機必能一統天下。

所以說機會總是有的，但是必須要滿足很多假設才可以，而最重要的就是關羽北伐成功，奪得南陽郡。那麼下面的假設才有可能實現。

胡侃解密三國

蜀漢最巔峰的時期，也絕對沒有統一天下的希望，建安24年，劉備稱王，此時的蜀漢擁有益州，漢中，上庸和荊州三郡，控制的人口約130～140萬人，其中，漢中，上庸和荊州南部都是荒僻落後，人煙稀少的地區，而且多是山川丘陵地帶，交通極為落後，有經濟價值的僅有成都平原和荊州的南郡地區，蜀漢政權巔峰時期的總兵力約13～14萬人，勉強可以跟孫權持平，但是在經濟上和政治上遠遠達不到江東的富庶和政局穩定，總體實力比江東稍遜一籌。

曹魏方面的實力之強大，遠遠超過了蜀吳兩家的總和，擁有近500萬人口，40萬軍隊，天下十三州，曹魏佔了九州半，而且都是適合農耕的富庶的平原地區，加上自曹操開始就廣泛的推行屯田，使得曹魏的農業生產水平遠遠高於蜀吳兩國，而且由於曹魏跟匈奴，烏桓，鮮卑等少數民族接壤，並且多次擊敗少數民族的軍隊，佔領了大片的馬匹產地，所以，曹魏的騎兵規模和水平遠遠高於蜀吳，導致蜀吳兩國只能憑藉“山川之險和江河之固”防禦曹魏，如果想進攻曹魏，只要一進入平原地區就必敗。以巔峰時期的蜀漢加上孫權都無法撼動曹魏分毫，何況諸葛亮這樣的撮爾小丑，以區區一州之地就行此“蚍蜉撼樹”一樣的北伐，不過是勞師糜餉的掙扎而已。

狼的影子716

蜀漢巔峰時期，即公元219年，蜀漢諸事順利，黃忠定軍山陣斬夏侯淵，一舉奪取漢中。關羽從荊州北伐，乘風破浪奪取襄陽，圍困曹仁於樊城之。此時的蜀漢，擁有益州、漢中、南中、荊州大部核心區域，還有“五虎上將”及諸葛亮、馬良、法正等文臣武將，為最鼎盛時期。即使蜀漢巔峰時期，恢復漢室江山的希望仍舊渺茫。下面依據演義及相關史料，分析如下。

首先，蜀漢巔峰時期，人力、物力也無法和地大物博的中原相媲美。據記載，公元219年，蜀漢僅有一百萬人口，15萬左右軍隊，而曹魏有五百萬人口，輕鬆組織數十萬軍隊。這樣懸殊的人口比例，蜀漢很難統一天下，恢復漢室江山。

蜀漢除了關羽佔據的部分荊州物產豐富，益州雖然是“天府之國”，無奈蜀道難限制了其發展。古代益州（四川盆地）屬於偏遠地區，無論是人口、物力，和高度發達的中原無法相比。

再看看文臣謀士，劉備僅有諸葛亮、龐統、法正（龐統和法正不久去世）少數能上得了檯面的一流謀士，就連徐庶也被曹操挖走了。同時期的曹老闆陣營，有郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱五大謀士，二流謀士更是不可計數。東吳也有張昭、張紘、諸葛瑾、陸績、顧雍等重量級謀臣。曹魏和東吳的這些重要謀士，大部分並遜色於諸葛亮。

在哪裡都是人才最重要，如果有力王狂瀾統帥，足夠中堅力量，何愁大事不成。一個單位，有多大成就，和領導及中間力量有很大關係。至於普通人人員，完全可以培養訓練，使其按部就班工作。如果領導才能平庸，你會發覺，幹一件事事倍功半。在人才的較量下，蜀漢一敗塗地。這種劣勢越來越明顯，後期蜀漢只有姜維、王平、夏侯霸等外來人才可用，悲哀。

諸葛亮聽了，沉默良久，說了句如果這樣做，荊州就危險了。他贈送給關羽作為鎮守荊州基本方針，即“北拒曹操，東和孫權”。然而，關羽表面銘記肺腑，一轉身就忘了個一乾二淨。如果關羽嚴格按照這八個字方針鎮守，不說萬無一失，荊州也不會輕易被東吳呂蒙偷襲而得。演義中相關描述如下：

諸葛亮離開荊州不久，東吳孫權為了緩和和荊州關係，特意派遣諸葛瑾來荊州為其子求取關羽之女，結成秦晉之好。關羽以“吾虎女安肯嫁犬子乎！”一口回絕，加深了孫權和關羽的矛盾，為孫權強取荊州埋下了伏筆。演義中相關描述如下：

世道輪迴，盛極而衰。關羽從荊州北伐，將曹仁圍困於樊城，圍點打援，成功消滅于禁七萬援軍，威震華夏。曹操還差點遷都，以避關羽鋒芒。這時的蜀漢達到了巔峰時期。在司馬懿的運作下，曹操和孫權為避免關羽做大，聯手消滅關羽，奪取荊州。

荊州的丟失，標誌著巔峰時期的蜀漢盛極而衰，喪失了恢復漢室江山的希望。關羽死後，劉備發動夷陵之戰，和東吳血拼，最後被陸遜火燒連營七百里，大敗而歸，進一步泯滅了恢復漢室江山的希望。

有人說，關羽是蜀漢亡國的罪魁禍首。他們將蜀漢敗亡的責任追溯到關羽這兒，認為如果不是關羽目中無人，內沒有團結糜芳、傅士仁，外沒有安撫好江東孫權的情況下，輕率北伐，最終人亡地失。有識之士應該為關羽鳴不平，關羽北伐也是為了劉備復興漢室的大業，難道像關羽這樣忠義之人就可以隨意誣陷嗎？

你是如何看待蜀漢巔峰時期的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

蜀漢巔峰時期是在公元219年也就是建安二十年。這一年發生了兩件大事，劉備率領張飛、趙雲、黃忠、法正等在漢中打敗曹操，奪取漢中，並令劉封孟達攻取新城、上庸、魏興三郡。同年劉備上表漢帝進位漢中王。此時的劉備擁有荊州三郡（南郡、武陵、零陵）、益州的蜀郡、巴郡、及新得漢中七郡再加上南中地區，此時的劉備集團達到巔峰狀態。

不過好景不長，劉備進位漢中王后封關羽為前將軍，漢壽亭侯，假節鉞。就在奪取漢中不久，關羽一方面為了響應劉備在漢中的勝利，再加上許都此時有叛亂，以此為時機，督荊州軍北上攻打曹仁駐守的樊城，一時間響應者不少。剛剛敗於漢中的曹操，派于禁和龐德支援樊城。關羽趁著雨季倔漢水水淹樊城，擒于禁斬龐德，一時間威震華夏，許都周圍盜賊也響應關羽，嚇得曹操想遷都以避其鋒芒。

可以看到此時的劉備集團完全可以進軍中原的，如果拋開東吳偷襲荊州的因素，關羽攻下樊城是完全可以的。襄樊一旦被攻下，關羽就可以繼續進軍許昌，劉備也可以出漢中進軍長安，可以實現隆中對策略。

然而不僅曹操容不下強盛的劉備，東吳也容不下強大的盟友。曹操聯合孫權讓其攻打關羽。同年孫權遣呂蒙攻打荊州，呂蒙白衣渡江攻取荊州，荊州糜芳傅士仁投降孫權，關羽聽到荊州被奪之後，敗走麥城，在臨沮被東吳斬殺。孟達叛蜀投魏，劉備又失去了上庸、新城、魏興三郡。

可以看出蜀漢集團在這個巔峰時期，實際上是望進軍中原恢復漢家天下的，雖然土地軍隊不及曹操和孫權，但是此時的劉備完全有能力與曹操爭奪中原的。不然曹操也不可能想到遷都避開關羽，也不可能去聯合孫權攻打關羽。

三國讀史

蜀漢巔峰時刻是漢中之戰以後，劉備和孫權以湘水為界，佔荊州三郡，益州全境（蜀六郡，巴五郡，漢中七郡，南中本四郡後又劃為七郡）。漢中之戰劉備達到了其戰略目的，拿下了漢中，守住了益州門戶，而曹操將民眾戶口北遷，也算收穫頗豐，劉備於曹丕篡漢之後，宣稱漢獻帝被害，於成都稱帝，國號為“漢”，年號章武，史稱“蜀”或“蜀漢”。此時曹操統一北方多年，已得天下三分之二，於外徵少數民族安定邊疆，於內派兵屯田，發展社會生產力，實行九品中正制招攬人才，修《魏律》等，國富民強，孫劉聯合才能與之抗衡，縱然有赤壁之敗，但其國力依然遠勝孫劉，而劉備在後來夷陵一敗後，蜀漢精銳消耗殆盡，一蹶不振，這就是差距。就人才而論，劉備手下的人多是最早跟隨他的或者是他從荊州帶過去的，而巴蜀世族未曾歸附，後人才斷層嚴重，諸葛亮勉強為之，終於五丈原累死，而又有蜀中無大將，廖化做先鋒之語；曹魏手下有當時最有名的穎川世族效力，又收河北燕趙故地之民，多慷慨之士，有謀士如雲，將士如雨之說，可見劉備集團差曹魏集團遠矣。由上觀之，縱蜀漢巔峰時刻，北上興復漢室的機會也是渺茫，若無大的變數，曹魏政權將統一天下。

渭河源夢魘怪說

首先，先給出我的結論，蜀漢沒有機會恢復漢室。蜀漢的巔峰時期被認為是建安二十四年，也就是219年。這一年的大部分時間劉備可謂是諸事皆順。我們從二個重要的指標看三個政權的對比。人口方面，魏國約400萬人，吳國約200萬人，蜀漢約90萬人。軍事實力方面，魏國總兵力約40萬左右，吳國20萬左右，而蜀國大約15萬有餘。

△ 220年地圖

以下三點是我認為蜀漢沒有辦法恢復漢室天下的原因。

第一點，地理位置。眾所周知在東漢時期的天下分為了十三個州，而蜀漢政權僅僅佔了這個十三分之一也就是益州（如今的四川盆地和漢中盆地的一部分），從這個數字的大小就能明顯感覺出實力相差懸殊。雖然益州資源以及糧食產量豐富，但是相比中原地區，對比起來根本沒有優勢可談。在加上當時的益州距離經濟和文化中心較為遙遠，還有群山阻隔，交通非常不便利。由於在古代的戰爭中，馬是一種必不可少的戰爭資源，但由於益州氣候炎熱，根本沒有辦法培育出品種優良的馬匹。

△ 劉備影視形象

第二點，經濟實力。在建安二十四年時，雖然已是漢中王，當時南中各郡的叛亂並未平息，直到225年，當時劉備已經去世兩年，才由諸葛亮親自率兵平定了南中（如今的雲南、貴州和四川西南一帶），所以這部分地區的資源直到225年之後才被利用起來。就算這部分地區開發，但相比魏、吳還是有一定的差距。

△ 諸葛亮影視形象

第三點，蜀漢軍事效能低下。劉備的前半生相比其他兩位，是非常不順利的，一直沒有鍛煉出一支屬於自己的強悍部隊，而且只是重數量不重質量。雖然蜀漢的武將都被世人所知曉，但其實在蜀漢軍人的地位並不高，因為劉備一直是以“興復漢室”的名義來打天下，所以蜀漢政權中或多或少都殘留著東漢時重文輕武的特點。不僅漢人將士如此，而且還排斥少數民族，兵源得不到有效補充。

以上就是關於我對蜀漢為什麼不能恢復漢室的看法，如有補充交流，歡迎大家在下方評論。

小毅說歷史

蜀漢巔峰在其他時期確實是具備坐天下的實力，但是在三國時期卻不太可能，這個主要原因就是你在進步別人也在進步，而且別人的家底明顯比你強得多，這種情況下就是誰活得命長誰更有機會。

巔峰蜀漢擁有人口170萬人，總兵力14.6萬人，其中騎兵3000人，水軍30000人，兩棲部隊20000人，戰船600多艘，商船1100艘。這個軍事實力除了水軍戰船等略遜於東吳外，陸軍力量甚至已經超過東吳了，而且蜀漢對東吳佔據地勢上的居高臨下。所以可想而知，東吳為何要那麼迫切討回荊州，甚至不惜跟曹魏結盟，因為一旦劉備羽翼豐滿，那對東吳就是致命的威脅。

但是呢，曹魏方面則比蜀漢強得多，甚至比蜀漢加上東吳以後依然強上一些。當時的曹魏有500多萬人口，總兵力60萬，而且在進入隴西之後全是平坦的草原，曹魏在騎兵方面有優勢，蜀漢能夠守住自己的一畝三分地就不錯了，想要攻佔曹魏就很難了。

其次，比內政。整體來說，蜀漢的政治環境不如東吳或者曹魏。蜀漢由於劉備的天下是哭來的，這使得他不得不大量透支未來，許諾給權臣太多特權，比如小小的蜀漢政權裡竟然分出了原從派，荊州派，川蜀派，李嚴竟然給諸葛亮的北伐軍切斷糧草，這足以證明問題有多大了。

而東吳曹魏的內政就比蜀漢好得多，東吳政權本來是經三代繼承過來的，而孫權又自己經營了20多年，這使得東吳的政權安穩得緊。曹魏方面，曹丕本身也是權謀專家，長期從事政治工作（也就是短了點命，否則是輪不到司馬懿當政的），這些人都比劉禪好，蜀漢憑什麼去消滅對手？

優己

蜀漢巔峰時期，應該是攻下漢中後，關羽沒有發動襄樊戰之前的那個短暫時期。

建安二十四年，劉備經過兩年的拉鋸戰，終於佔領了漢中，並在漢中稱王。至此。益州全部歸於劉備的掌控之中。此時，劉備佔領益州全部，和部分荊州，是蜀漢史上版圖最大的時刻。

這一年，劉備手下的將領有：關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五虎上將，有馬岱、魏延、嚴顏、孟達、李嚴、黃權，有吳蘭、吳懿、雷銅、劉封、關平、關興、張苞、廖化、張翼、張嶷等，老中青三代人才濟濟。

但這也僅僅是蜀漢所謂的巔峰時期，但在三國中，依然是實力最弱的。

於版圖來看，雖然劉備佔領了益州全部和荊州部分，但漢朝十三州，孫權佔據著揚州、交州、荊州部分，曹操佔據著司、豫、兗、青、 徐、涼、雍、冀、幽、並十州以及荊州部分，在版圖上來說，劉備勢力最小。

版圖小，意味著人口少。劉禪投降的時候，蜀國僅有120萬人口，當時東吳大約有250萬人口，魏國約500萬人口，所以，就算劉備巔峰時期，人口也不會超過200萬。

人口少，就意味著綜合國力弱，因為在那個時期，人口多少就代表著勞動力多少，勞動力多少，就代表著國力多少。

最關鍵的，兵種相剋十分嚴重，蜀漢、東吳沒有騎兵是硬傷。

三國時期，產戰馬的地方只有兩處，一是涼州、而是幽州，這兩處都在曹操的統治之下，所以曹操擁有當時最強的騎兵“虎豹騎”，而蜀漢、東吳由於買不到戰略物資戰馬，因此沒有自己的騎兵隊，在益州，沒有騎兵的劣勢並不明顯，因為益州多山，並不適合騎兵行軍，可一旦到了平原地區，特別是長江以北的曹操勢力範圍，沒有騎兵就沒有辦法快速實現戰略意圖，不能輾轉騰挪，前後馳騁。

綜合起來，劉備雖然處於自己的巔峰時刻，但綜合實力依舊最弱，光復漢室的難度實在是太大了。

始終先生

一句話:絕無可能。有些蜀粉演義看多了，做著春秋大夢，以為夏侯淵撲街，曹操勢力撤出漢中，劉備有了益州荊州漢中就可以騰飛了？就先拿荊州來說，是魏蜀吳三家分了，曹操佔了北岸，剩下蜀吳均分，蜀國佔了荊州三分之一多一點，而且還是人家孫權厚道。再說漢中郡，曹操並不是潰敗，而且是慢條斯理的把漢中絕大部分人口都遷到關內(因為張魯降曹不久，曹操覺得張魯漢中發展得不怎麼樣，而且曹操也人生地不熟，人脈也還沒輻射到這邊來，還沒站穩腳跟，沒必要為了這麼一個地方跟劉備血拼，便宜孫權，所以索性把最珍貴的人口帶走)，留了個空地給劉備而已，劉備拿了漢中也是食之無味，棄之可惜。最後說益州，劉璋雖然怯懦，不過正是因為怯懦，益州保持著比較平穩的發展，沒怎麼受到戰爭的侵害，算是當時比較富裕的地區，不過再牛逼也比不過整個北方地區，畢竟那個時代北方才是經濟文化中心，雖然北方受到戰爭傷害最重，甚至曾經十室九空，不過經過曹操的發展，元氣也恢復大半，不是一個益州可以比的。三國爭霸，蜀國加上吳國的總人口還比魏國少很多，古代打仗就是打錢糧和人口，只要魏國不是出現特別傻逼致命的錯誤，隨便耗都能耗死蜀國，所以才出現了諸葛亮後面自己說的益州疲敝，本來的天府之國愣是被蜀國自己耗到疲敝，也挺慘。所以蜀國國力沒魏國強，人才比魏國更是差得天差地別(蜀國也就那幾個老將拿得出手，青黃不接，魏國或許一把手沒演義中蜀國那些五虎上將牛逼，不過人家二把手以下扎堆，人才濟濟)，所以蜀國怎麼看都是死局，沒得破

肝興霸

蜀漢政權是三國時期崛起最晚的一個，真正能稱得上崛起的時間，是從公元208年的赤壁之戰開始，到公元219年劉備在漢中擊敗曹操奪取漢中為止，蜀漢達到頂盛時期。

從兵微將寡、寄人籬下到進入全盛時期，劉備只用了11年時間，靠的是正確的謀略和不俗的武力，一步一步打下的地盤。

在公元219年劉備歷經2年時間，舉益州全州之力，擊敗了強大的曹操軍團，並且還在陣前斬殺了曹魏西部軍區總司令夏侯淵，天下為之震動。即使曹操親提大軍與劉備來爭漢中，也因為策略失當，無奈退兵，原本強大的曹操很無奈的將漢中之地讓給劉備，這是曹操平生第一次面對劉備經此大敗。

蜀漢巔峰時期的實力有多強？

可以這麼說，蜀漢巔峰時期的實力，在與強大的曹魏作戰中取得全勝的戰績，雖然在硬實力上，蜀漢完全不及曹魏四分之一，但是蜀漢能保持戰略進攻姿勢，經歷過戰爭的人都會明白，在戰場上能保持進攻姿勢，意昧著什麼？說明佔據了絕對的優勢，這個優勢可能是士氣、謀略、武力或實力中的一種。

蜀漢在巔峰時期與曹魏進行的三場戰爭：漢中之戰、上庸之戰、襄樊之戰，在前期都保持了勝利。

漢中之戰，劉備歷經2年，趕走了曹魏的勢力，奪取了漢中郡，曹魏不僅損兵折將，而且平生與劉備的第一次直接對抗中失敗，此戰對於劉備來說，有著不可估量的作用。

上庸之戰，發生在漢中之戰及劉備稱漢中王之後，劉備派出孟達、劉封二人，攻佔了曹魏的上庸三郡，成功佔據上庸郡、房陵郡、西城郡三郡。

襄樊之戰，關羽從與曹魏交界的漢津（今湖北荊門）一帶一直向北推進，推進了數百公里，包圍了襄陽，並跨過漢水，圍攻樊城，在襄樊之戰前期，關羽憑一已之力，消滅並俘虜了于禁的七軍三萬餘人，這是曹魏絕對的精銳部隊。

同時擒拿于禁，斬殺龐德，威震華夏，攪得曹魏中原核心地區不得安寧，全都因為關羽的威名起來反對曹魏的統治，一時之間洛陽、許都危急。

正是因為蜀漢巔峰期的強盛，讓這個曾經最弱小的政權變成三國時期，數一數二的強國，迫使曹魏與東吳聯合起來對付蜀漢，這難道不是蜀漢強盛的證明嗎？

如果不是東吳孫權偷襲荊州，導致關羽在前線軍心渙散，士氣低落，在襄樊前線，關羽能創造多大的輝煌真不好說，曹魏能否擊敗關羽都是個未知數，這難道不是強盛嗎？

冷兵器時代，絕對的實力並不代表絕對的勝利，因為一場戰爭而失去政權的大有人在，前有官渡之戰，後有淝水之戰，都是以弱勝強的經典戰役。

蜀漢整體實力雖弱，強盛時期也僅有一州半的地盤，150萬的人口，15萬的帶甲武士，與曹魏相比，地盤只有曹魏的四分之一，人口只有曹魏的三分之一，士兵只有曹魏的四分之一，實力相差較大，如果戰爭是靠實力來說話的話，那麼還打什麼？直接比實力就得了。

冷兵器時代的戰爭，有非常大的不確定性，蜀漢雖然弱小，但是戰鬥力是相當強悍的，如果有一個好的謀略，同時作為最高領導人的劉備能夠頭腦冷靜的話，統一天下、恢復漢室還是有希望的。

之所以蜀漢沒有能統一天下，主要原因就是劉備在漢中之戰中擊敗曹操後，頭腦開始發熱，緊接著派出孟達、劉封攻佔上庸三郡，再派出關羽發動襄樊之戰，劉備固然有為益州減輕奪力的想法，但是在益州經歷兩年的艱苦戰爭後，實在是沒有能力繼續對外發動戰爭。

曹操在219年接連敗於劉備之手，是因為曹魏當時面臨內憂外患，曹魏家大業大，敵人也多，四處都要防守，東南的孫權，西南的劉備，西北的鮮卑人和匈奴人，東北的公孫氏，北方的烏桓人，都是敵人，一個把握不好，有可能全盤皆輸。

曹操有曹操的難處，劉備有劉備的優勢，但是最不應該的就是劉備悍然發動的襄樊之戰，在益州無力支持的情況下，關羽又擴大了戰爭，導致變成了蜀漢與曹魏的局部對決提前上演。

也正因為如此，才讓曹魏和東吳在暗地裡聯合到一起了，按照常理來說，應該是兩弱聯合對抗一強，現在卻因為蜀漢的戰力強悍，變成了曹魏和東吳的眼中釘，欲除掉而後快。

劉備如果頭腦冷靜的話，不要發動襄樊之戰，讓整個蜀漢休養生息一到二年時間，同時積極防備孫權的東進荊州戰略，等到二年後，再發動對曹魏的戰爭，真的有可能統一天下。

如果劉備不發動襄樊之戰，那麼關羽不會死，張飛也不會死，荊州不會丟，而曹操會死，因為曹操是病死的，不是因為襄樊之戰而去世的，如果休養兩年後，劉備再發動襄樊之戰，同時讓益州積極支持配合荊州的戰事，那將是隆中對中出現的絕佳機會。

因為曹操的去世，曹魏會陷入權力交接，這是劉備最大的機會，兩路出兵，防備東吳，統一天下，真的有可能。

關鍵字: 三國 歷史 劉備