此兵器三國有兩人使用,一人天下無敵,一人三招能敗劉備乾兒子

熟悉歷史的人大都知道,雖然用戟是十八般武藝之一,但是在最初的時候,戟並非是作為武器出現的,尤其是大多數人都耳熟能詳的方天畫戟,更是沒有殺伐之意,反而是一種禮器。不過,或許是受後世的影響,也或許是方天畫戟的造型,太像武器,所以在很多文學作品中,它不僅被迫改變了用途,還被認定為了,比大多數武器使用難度都要高的一種兵器。正是因為這一原因,在名將無數的《三國演義》中,僅有兩人使用這一兵器。


此兵器三國有兩人使用,一人天下無敵,一人三招能敗劉備乾兒子


說到以方天畫戟為兵器的三國名將,相信大多數人都會首先想到呂布。畢竟呂布憑一杆方天畫戟,不僅能一百餘合戰平張飛,能在曹操麾下六員名將的圍攻下,全身而退,還能憑一己之力大戰關羽張飛,並不落下風。也就是說,呂布能夠被稱之為三國第一猛將,方天畫戟功不可沒,甚至說方天功戟成就了演義中的呂布,也不為過。當然了,也正是因為呂布在名將輩出的三國時代,幾乎打遍天下無敵手,這才讓方天畫戟的名聲廣為傳播,為世人熟知。即,方天畫戟成就了呂布的同時,也被呂布成就。


此兵器三國有兩人使用,一人天下無敵,一人三招能敗劉備乾兒子


那麼,除了呂布之外,另一位用戟的三國名將是誰呢?說到此處,可能很多讀者就會一臉茫然了,畢竟那些為人熟知的三國名將,要麼用刀,要麼用槍,比較特殊的則用矛或者大斧,沒有誰像呂布一樣,憑一杆方天畫戟征戰沙場。其實,我們今天要說的第二位主人公,雖然憑自身的武藝,的確能夠稱得上名將,但是他在演義中的存在感低的可憐,甚至算得上曇花一現,很多人別說注意到他的兵器,甚至會直接忽略他的存在。那麼,這個人到底是誰呢?


此兵器三國有兩人使用,一人天下無敵,一人三招能敗劉備乾兒子


《三國演義》第七十二回中寫道:“有人報玄德,言曹彰到。玄德問曰:‘誰敢去戰曹彰?’劉封曰:‘某願往。’孟達又說要去。玄德曰:‘汝二人同去,看誰成功。’各引兵五千來迎:劉封在先,孟達在後。曹彰出馬與封交戰,只三合,封大敗而回;孟達引兵前進,方欲交鋒,只見曹兵大亂。原來馬超、吳蘭兩軍殺來,曹兵驚動。孟達引兵夾攻。馬超士卒,蓄銳日久,到此耀武揚威,勢不可當。曹兵敗走。曹彰正遇吳蘭,兩個交鋒,不數合,曹彰一戟刺吳蘭於馬下。”


此兵器三國有兩人使用,一人天下無敵,一人三招能敗劉備乾兒子


通過這一段描寫,我們不難得知,曹彰的武藝過人,的確不愧名將之稱。要知道劉備的乾兒子劉封,曾與五子良將之一的徐晃交手,雖然不敵,卻也不至於太過狼狽,之後更是與孟達一起打下了上庸,如果他真的一無是處,曹操也不會憤恨的對劉備說,“賣履小兒,常使假子拒敵!”可是,當他遇上曹彰的時候,卻堅持不了三合。因此,我們不得不承認,曹彰的武藝之高,也不得不承認,他的確算得上三國名將。


此兵器三國有兩人使用,一人天下無敵,一人三招能敗劉備乾兒子


另外,從這一段描寫中,我們也不難得知,曹彰的確與呂布一樣,是用戟作為兵器的。而且很多人推測,曹彰手中的戟,很可能是呂布被曹操縊死在白門樓之後,留下的那杆方天畫戟。只可惜,同樣以戟為兵器,同樣武藝高強,戰功卓越,曹彰也沒有呂布那樣不仁不義,可是他的名氣卻比呂布小太多,在演義中也沒有更多的表現,僅是曇花一現。


分享到:


相關文章: