DHKHTFCJF
我是薩沙，我來回答。
有火藥就能打贏？
那麼中國唐代就發明了火藥，應該可以征服世界了。
實際上，直到明末甚至清朝中後期，很多火器對於冷兵器，尚且沒有壓倒性優勢。
我們對比1840年第一次鴉片戰爭時期的英軍火槍、清軍弓弩，可以發現差距並不大。
英軍火槍的優勢是訓練容易，射程略遠以外，其他都是劣勢。
當時弓箭射速佔壓倒性優勢，可以全天候使用（火槍在雨天和大風天氣就不能用）。
如果清軍有堅定的意志，大量弓箭手配合大刀長矛，還是可以和英軍正面對抗的。
那麼，1840年尚且如此，何談當時宋朝。
其實不要說宋代，明代末年中國火器已經達到世界水平，輕武器有火繩槍、連發火銃，還有諸如輕型火炮弗朗機，重型火炮紅衣大炮。
可以說，這種火器搭配已經算是很強，仍然擋不住滿清騎兵的衝擊以及弓箭手的密集射擊。
相比起來，宋代火器同明代相差非常大。
宋代火器比較原始，主要是火球和火箭。
火球的引火球、蒺藜火球 、毒藥煙球，類似於今天的黑火藥自制炸藥，投擲距離很短，在真正戰場上的左右非常有限，多用於防禦。
火箭類武器是海戰的利器，可以通過火箭上的火，點燃遠距離敵人木船尤其是風帆。
當年，宋軍利用火箭多次打敗敵人水軍。
人類歷史上第1次火器海戰：唐島之戰南宋3000人全殲7萬金軍。
摘錄一段我自己寫的文章：
李寶見金軍戰艦密集的靠在一起，毫無戒備，大喜過望，命令全面進攻。
一時間，120艘南宋戰艦猛烈發射火箭。
這種火箭是弓箭上加裝火箭發射筒，點燃引信即可向前快速飛行。火箭頂部則有易燃物，發射前點燃。
火箭最大的特點是射程遠，高達數百米，遠超過弓弩。
但火箭也有自己的缺點，精度很差，容易受風的影響亂飛，只能攻擊大型目標。
一時間，無數火箭射向金軍停泊的軍艦。
金軍軍艦都是木製帆船，船身和布制船帆很容易著火。
無數火箭射過去，迅速點燃船帆鎖具，燃起熊熊大火。
此時，金軍才發現遭遇襲擊，大吃一驚。
主將蘇保衡急忙命令：所有軍艦起錨迎戰！
可惜，金軍軍艦一半已經著火，漢族水手多以跳水逃走，船隻無人操作，陷入一片混亂。
但火箭在陸戰的意義有限，無法控制精度。
所以，宋代火器起到的作用是非常有限的。
宋代對應的歐洲，也就是中世紀時代的歐洲，火器仍然是配角的配角，還是冷兵器騎士的舞臺。
所以，宋代的火藥武器只能作為冷兵器的輔助，根本起不到決定性的作用。
薩沙
後周周世宗柴榮死後次年，北漢及契丹聯兵犯邊，趙匡胤受命前往禦敵，在陳橋兵變，黃袍加身開創宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強中央集權，並剝奪武將兵權。
宋朝是在中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代，後世雖認為宋朝“積貧積弱”，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，不只有火藥，軍事裝備也很先進，如床子弩和神臂弓。因為長期的重文抑武方針，害怕武將統領兵權反叛朝廷，對外政策比較保守，軍事科技得不到充分發揮，雖有像岳飛韓世、忠張俊、劉光世這樣的出色將領，取得過輝煌戰績，無奈上層統治者為了自己的地位對武將加以迫害。
不是宋打不贏金遼，是宋庭統治者安於自保，一味求和，自廢武功。儘管朝廷如此，愛國將領頑強對抗外敵，戰到最後！
電腦黑洞
大家都生活在一起，不可能你一直有我一直沒有。
亂世英熊1
看看宋朝皇帝的書和畫就知道宋人的國風，賞文惡武，這樣的國家有在好的武器也沒用，就像一個女人手拿菜刀和一個赤手空拳壯漢打架，從氣勢上就輸了。
風中的哨子
線膛槍線膛炮出現並大規模應用之前，熱兵器並不具備對冷兵器的壓倒性優勢。除了降低訓練成本
