王佳冉

首先要知道什麼是三稜軍刺：三稜軍刺是刀身呈稜型，有三面樋的刀具（注：樋不是血槽，存在的意義在於減輕重量的同時保持軍刺本身的堅固），對材質的要求低於刺刀。

三稜刺能一秒兩刺，甚至無懼厚衣服，普通硬質物體，輕型防彈衣的防護（軟質防彈衣不防刺的，而且三稜刺的結構導致刺防彈衣效果是一定比普通軍刺牛的）。

三稜槍刺扎出的傷口，大體上是方形的窟窿，傷口各側無法相互擠壓達到一定止血和癒合作用，而且，這種傷口無法包紮止合（即不好做最初的應急處理）。在軍隊中，刺刀刺進對方身體後順勢旋轉刀身，就會造成組織大面積破壞是基本常識（如果內部存在著肌腱斷裂或是血管破裂，你縫合表面又有什麼意義？ ）。因此，三稜刺的致死率是非常高的。

鸚鵡小兵

我有一個當兵的朋友，曾經在部隊也是進行過刺殺術訓練的！至於什麼三稜刺刀上有毒，刺穿身體後無法縫合，這樣也有人信？三稜刺刀是可以貫通傷，但是送去醫院後醫生分分鐘給你縫合，不就是一個三稜型的傷口嗎？古人都能給你縫合。而且三稜刺刀是沒有刀刃的，割不破手指，只能貫通傷。我朋友在部隊裡訓練時，刺殺術有個要求，就是在刺刀插入敵人身體後，會有一個擰的動作！三稜刺這樣做會比扁刺更容易攪開傷口，然後順利拔出刺刀......

這是三稜刺刀

有一個李連杰演的電影中出現的刺刀極大地迷惑了人們，不好意思，那部電影中的刺刀並不是三稜刺，而是四稜刺，這些刺刀拿來捅人到不錯，但是刺穿防彈衣？刺穿門板都難。真是網絡神傳三稜刺刀威力巨大，其實它就是對材料結構要求簡單，易於大量生產而已。穿透防彈衣絕對絕對不可能，那個看上去是非常鈍的，以至於我第一眼看上去還以為是塑料做的。

這是四稜刺刀

還有傳聞說，三稜刺刀刺傷後不可癒合，大量放血，極易造成死亡，殘忍至極，以至於《日內瓦公約》聲明禁止使用三稜刺，這些隨便看看笑笑就得了，網絡上的只是還是不要隨便汲取，懂得篩選很重要。

在下渡邊

我是薩沙，我來回答。

別說三稜，就是八角的傷口也難不倒外科軍醫。

你們認為軍醫處理不了三稜刺的傷口，是對軍醫的一種侮辱。

其實戰鬥中的爆炸傷，複雜的槍彈傷，治療難度是遠遠超過刺刀的。

就這麼複雜的傷口，我們解放軍的軍醫都搶救了成千上萬，何談區區三稜刺。

三稜刺之所以製造，其根本原因在於製造比較簡單，可以毫不費力的大量製造，而且成本低廉。

大家也許不知道，製造一把優秀的傳統刺刀或者多功能刺刀，並不簡單。

一把刺刀的部件有很多，而且要嚴格遵守設計標準，差一點可能造成安裝失敗或者刺殺時刺刀脫落。

傳統刀劍式樣的刺刀，對於刀刃和刀口的加工難度較大。刺刀需要又有韌性又鋒利，缺一不可。

如果光是鋒利沒有韌性，一次拼刺後（比如訓練）刺刀就會變形，不能再用了。

光是韌性沒有鋒利，刺刀刺不入人體（別以為很容易刺入，人還穿著衣服），造不成殺傷，等於是0。

但三稜刺就不存在，簡易機床都可以製造出來，對於鋼材也沒有特殊要求。

至於三稜刺有毒，更是無稽之談。且不談怎麼下毒，試問下了毒以後究竟對誰的威脅大？

你去拼刺的概率有多大？就算二戰抗戰戰場，20次戰鬥最多一二次可能拼刺，而且你還不見得能夠刺到敵人。

相反，刺刀你平時天天攜帶，搞不好就刺中自己。如果刺到真的有毒，毒死的自己人絕對比敵人要多！

至於三稜刺和所有的刺刀一樣，都可以刺穿舊式防彈衣。

原因不復雜，因為防彈衣是防彈，不是防刺服，兩者設計理念不同。

防彈衣是高強度纖維按照特定規則編制多層疊加而成，防刺衣是纖維、混編鋼絲疊加而成。

防刺服的製造比較簡單，價格也低廉，這是因為刀刺的速度較慢。而子彈的速度很快，防刺服是擋不住的，必須依靠多層纖維才可以。

但是，刀對軟質防彈衣的穿刺主要靠剪切原理，和子彈不同，防彈衣也擋不住。

所以，三稜刺和所有刺刀，原則上都能刺穿老式防彈衣。

薩沙

三稜軍刺可以刺穿防彈衣，但是，刺刀的傷口的確難以處理和癒合，那是因為刺刀使用的環境複雜，會用刀油塗抹以防鏽，而軍用刀油粘性強，會沾染大量泥土和灰塵。這些東西進入傷口後，造成傷口的感染和難以癒合。而不是所說的塗毒

迷路的老青年

答案：能刺穿！不過在具體談這個問題前，我覺得有必要說下：

三稜刺是什麼？

為何會出現三稜刺這個東西？

以及澄清下三稜刺的傷口並不是真的無法癒合！

首先說第一個問題，三稜刺究竟是個什麼東西以及為何會出現。事實上，三稜刺並沒有我們想的那麼厲害。三稜軍刺同一般的軍刀不同，是一種呈稜型有三面樋的刀具。而它不過是軍刀退而求其次出現的一個衍生品而已。由於在早期，軍刀製作材料較為稀缺，但沒有能夠使用的近戰武器又不行，所以只能使用比製作軍刀差的材料來製作這種三稜刺。

那麼，為何這種三稜刺會被人們知道呢？在我個人看來，主要取決於兩點。第一點，在李連杰主演的一部電影《中南海保鏢》中，影片過度將這把軍刺誇大化。比如只要將軍刺插入人體內8cm，人幾乎就會瞬間斃命，如此一來讓人們覺得這個武器神乎其神。

第二點，就是出自網絡上的一個謠言。有人說什麼《日內瓦公約》覺得太殘忍，然後禁止使用。但事實上壓根就沒這回事，主要還是更不上發展的步伐，功能單一最終被淘汰掉了而已。

其次，傷口無法癒合這件事也是胡扯，別說是軍醫，即便是去一些常規醫院同樣能夠在短時間內將傷口縫合。

最後，主要說說防彈衣為何能被三稜刺穿透。要知道，防彈衣是防彈的，又不是刀槍不入的盔甲。更何況，我們可以通過非牛頓流體來了解下防彈衣。通常情況下，我們將物體扔進非牛頓流體中都能夠附在上面，但如果慢慢的將一把刀往非牛頓流體中放的話，你會發現幾乎不會受到阻力。

同樣，防彈衣從某些角度來講，和非牛頓流體其實很像。在面對高速運轉的子彈時，防彈衣能夠擋住子彈，為人體抵消一部分衝擊力。但面對一把開刃的三稜刺時，防彈衣就會失去其應有的作用。尊重客觀事實，探究事件真相，我是軍武視界，歡迎關注

軍武視界

三稜刺這個問題早就被說爛了，這種武器完全就是被一些無良的文章給神話了，其實這玩意兒就是個帶稜的鐵錐子，在軍隊中早就被淘汰了。

解放後中國第一款軍刺是53式軍刺，這是一種四個稜的軍刺，作戰方式比較單一，只能刺，不能砍，而且給敵人造成的創口也很小，殺傷力非常有限。

當時採用軍刺的目的就是受限於製造成本，因為軍刺的加工難度低，對於鋼材的要求也不高，非常適合那個時代的客觀條件。直到從引進蘇聯的AK系列步槍之後，我軍才開始採用蘇軍樣式刺刀，製造了56式可卸式刺刀。

（56式可卸式刺刀）

56式可卸式刺刀雖然叫可拆卸，可其拆卸起來非常麻煩，這是它的主要缺點。但無論如何，56式刺刀依然是我軍建國後裝備的首款正兒八經的刺刀，只是由於造價問題，該型刺刀並沒有大規模裝備部隊，最後還是被56式三稜軍刺取代。

56式三稜軍刺雖然造價便宜，但威力不足，在刺殺過程中給敵方造成的創口太小。為了增加傷害，56式三稜軍刺又演化出一種劍形刺刀。這種刺刀是成本和殺傷力相互妥協的產物，塔的形狀更加接近普通刺刀，但為了節省鋼材，該型刺刀的身形很窄，猶如長劍，不僅可以刺，也可以做一定的劈砍動作。

雖然劍形刺刀為了考慮成本而做出了一些妥協，可是其造價在當時來看還是太高，大多數部隊仍舊配備的三稜軍刺。（劍形刺刀）

1963年，我軍換裝了63式三稜軍刺。相較於56式軍刺，63式軍刺在材質上和外形上做了小範圍調整，這款軍刺也成為我軍最後一款軍刺。

到80年代初，隨著我國經濟形勢的好轉以及軍事理念的轉變，我軍徹底淘汰了軍刺這種時代特徵明顯的產物，全面換裝貨真價實的刺刀，81式刺刀就在此時大批量裝備部隊。

81式刺刀刃長22釐米，刃厚0.5釐米，刃寬2.8釐米，刀身兩側各有兩條血槽，刺入身體的橫截面更大，殺傷力遠超三稜軍刺。

（81式刺刀）

進入90年代後，我軍在槍支和刺刀設計上更加借鑑西方裝備的經驗，研發裝備了95式刺刀。該型刺刀具有刺、砍、剪、鋸、銼等多項功能，與95式步槍的契合程度也更高，拆卸更加方便和牢固。

在新式刺刀的加持下，如今我軍已經完全淘汰了三稜軍刺，因為這種武器真心不好用，就是個鐵錐子，刺入人體後造成的創口太小了，威力不足，這種創口對於軍醫來說簡直不要太大材小用。

現代戰場上子彈橫飛，一顆子彈打入人體之後會在身體內翻滾形成空腔，對人體的肌肉組織破壞極大，更別提大炮和炸彈造成的創傷了，普通人看見這些傷口都會嚇得不行。而這些傷害對於軍醫來說則是司空見慣，至於三稜軍刺那種小創口，真心不算什麼大事兒。倘若三稜軍刺的威力真的很大，那我們幹嘛淘汰它呢？

之前許多無良文章四處宣揚三稜刺的威力，甚至聲稱正是由於三稜刺的威力太大，導致被刺傷者無法止血，所以被聯合國禁止使用，這才使得我軍停用了三稜軍刺。

OMG！子彈的威力那麼大，聯合國都不去禁止，竟然去禁止一個在現代戰爭中幾乎用不上的軍刺，這是什麼神邏輯。

可以負責任的說，聯合國沒有禁止三稜軍刺，聯合國不是超國家組織，它沒有權力指揮各國政府，任何的武器禁令都是需要各國協商的，最後以條約的形勢確立下來，例如《禁止化學武器公約》，這個條約就禁止使用化學武器，但我沒聽說過什麼《禁止三稜軍刺公約》。

千佛山車神

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。

鼎昂全自動炒幣機器人

先回答第一個問題，防彈衣究竟防不防刺？眾所周知，防彈衣可以分為兩種：軟質防彈衣和硬質防彈衣，它們的區別在於，軟質防彈衣的材質為各種新型防彈材料，比如我們聽得最多的凱夫拉防彈纖維，主要是依靠這些防彈纖維來抵擋子彈的衝擊，防禦能力較弱，通常只能應付一下手槍彈；而所謂的硬質防彈衣，則是主要依靠攜帶的防彈插板（材質為鋼板、防彈陶瓷等）來防禦子彈，所以也叫插板式防彈衣，這種防彈衣的防禦能力較強，可用來抵擋步槍彈，當然，還是要看防彈插板的厚度的，防護能力越強的硬質防彈衣，防彈插板就越厚，同時重量也就越大。下圖中的就是硬質防彈衣，從圖中我們還可以看到防彈插板上的彈印：

如果題目中問的防彈衣是上圖中的這種，那麼答案就非常明顯了，不管你用什麼刺刀都不可能刺穿這種防彈插板，因為這玩意說白了就是一塊鋼板，你什麼時候見過一個人用一把刺刀就可以捅穿一塊厚厚的鋼板的？這是人力能辦到的事麼？除此之外，刺刀自身的材質也是個問題，無論你是用什麼材料打造而成的，敢對著厚鋼板直接用力懟，那麼唯一的結果就是直接崩掉，而防護等級最高的IV級防彈衣（帶插板）更是可以抵擋春田步槍發射的.30-06 M2鋼芯穿甲彈，你要是覺得你用刺刀捅的威力超過一發穿甲彈那當我沒說。簡單來說，硬質防彈衣只要防護等級達到了，什麼都防，不管是你是子彈還是刺刀。

至於軟質防彈衣，額，這個應該抵擋不了刺刀的捅刺，因為這些軟質防彈衣不是防刺服，它們不防切割，防彈纖維可以通過扭曲、形變、斷裂來吸收子彈的動能，從而達到防彈的目的，但是刺刀跟子彈的作用機理完全不同，子彈依靠的是高速衝撞，彈頭是鈍型的（手槍彈），在衝撞過程中更是會出現形變甚至是碎裂（因為鉛質很軟），而刺刀施加在防彈纖維上的則是一種剪切力，凱夫拉說白了就是一種特殊的纖維，這種纖維依靠自身的特性來抵擋子彈的衝擊或許很有效，但是面對刺刀產生的剪切力就顯得力不從心了。所以，總結一下就是：軟質防彈衣可以防彈，但是不防切割（厚度足夠又另說）。

最後，關於三稜軍刺的問題，這個我以前說過不止一次了，這玩意沒有放血槽，那三條稜就是“加強筋”，因為三稜軍刺誕生的那個年代我們的生產力很低，沒有足夠的鋼材，所以為了保證軍刺的強度，就只能通過這種結構來加強，然後軍刺淬毒、沒有加什麼特殊的元素可以使它更容易讓傷口感染，現代也沒有這種金屬冶煉工藝，產生的傷口也不存在很難縫合這種情況，說傷口難縫合的，動動腦子好嗎，一把冷兵器產生的傷口還能和熱武器相比？你們先去看看真正的槍傷是怎樣的再來槓三稜軍刺好嗎？戰場上連槍傷都可以處理，你一個軍刺捅出來傷口還能誇張到哪裡去？自己看上圖。

哨兵ZH

又看到一群吹三稜軍刺的！<strong>

這玩意兒就是一把過時的軍刺而已，屬於淘汰貨，真沒啥可值得吹的。

網上傳言的什麼淬毒，殺傷力太大，超級放血功能，甚至因為太殘忍而被《日內瓦公約》禁止使用，那都是扯淡。

這玩意兒就是一個過渡品，當年咱們國家材料技術不行，做不出來好的軍刀。退而求其次，選擇了作軍刺，至於其三稜結構，也不是為了放血。僅僅是為了使其有著足夠的結構強度，不易折斷而已。

至於後來的消失，不是什麼國際禁止，人家才沒那閒工夫。完全就是這玩意兒過時了，被淘汰了。因為隨著自動化武器的發展，拼刺刀這東西已經被淘汰，刺刀也不再需要，大家對於軍刀的需求，不再是拼刺，而是戰場的輔助工具，追求的是割、切以及方便攜帶等公用。

這才是有了咱們現在常見的匕首軍刀！當然了，話說回來，由於三稜刺的形狀結構，其造成的傷口確實比一般的傷口要複雜一點。但是那也僅僅只是複雜一點。

這種傷口，對於外科醫生來說，特別是外科軍醫來說，那都不是事兒！少了塊肉他們都能給你補好，別說一個小洞。

大家不妨想一想，戰場上，彈片橫飛，隨便一塊打身上，造成的創傷，估計其傷口都要比你這三稜刺來得複雜，人家軍醫們照樣處理得好好的。至於刺防彈衣這個問題，得分防彈衣！

因為防彈衣的種類很多，像以前那種加夾層鋼板或者剛強度硬質模塊的硬質防彈衣，那肯定事刺不穿。

但是像今天常用的軟質防彈衣，其主要是用高強度纖維作為材料，韌性很強，有助於抵擋子彈的衝擊力。但其面對刀具的剪切應力，還沒皮革強。

所以目前針對這種刀具武器，還是硬質防彈衣或者專門的防刺服比較給力！

白話歷史君

軟質的防彈衣一般都是凱夫拉之類的防彈纖維材料，這玩意雖然有很好的抗拉能力，用在防彈衣上還能將子彈的動能衝擊分散。又因為子彈初速很快，接觸到抗拉力非常強的纖維時會變形擴張，能量密度更分散。

但是銳器，尤其三稜刺不一樣，軟質防彈衣畢竟只是一層織物。織物肯定有空隙，而銳器的尖頭本身速度不高，不會變形，因此尖端的能量密度很高，刺入之後會分開刺入點周邊的纖維。

上邊這個圖是某種防刺+防彈的服，因為他有一層硬化表面，讓銳頭在刺入時崩裂，降低穿刺效果，但不用在乎這個，我只是做個銳器刺入織物的示意。

當然，只要防彈衣夠厚，比如到了NIJ 3a級別，依舊對大多刺擊有不錯的防護作用。

另外關於三稜刺，很多軍事大佬做了不少科普了已經，他並不是什麼高科技產物，早在19世紀就已經廣泛運用，原因是三稜刺可以在金屬加工技術不夠好的情況下，側邊的三根加強筋可以提高軍刺的剛性，是一種成本考慮的產物。至於無法縫合...醫生表示扎個五角星照樣給你縫上

然後我又看到某些槓精會說，刺入之後會扭一扭，加大創傷面，縫合了皮膚沒用。

我想說的是，特麼普通刺刀，哪怕是下邊這類恩菲爾德No.4起子刺刀插進去也是要扭一扭的。

但醫生不是SB啊！如果一扭之後傷到主動靜脈或者臟器，都是先縫合血管或者臟器。（實在縫不了或者縫了也沒用的就去死好了），然後確認沒有內出血了再縫合皮膚。皮膚縫合更多是阻止細菌感染以及讓內出血凝固後堵塞小血管出血。

話說三稜軍刺的傳言也差不多該消停了吧~

關鍵字: 軍事 血槽 軍刺