需要一個新的揹包嗎？我們研究了市場上的比價靠前的65個型號，然後選擇並測試了其中最好的14個，經過數千小時的測試。我們的專家測試人員徒步登上了巴塔哥尼亞山脈，高山脈和太平洋西北地區的山脈，重點關注在野外必不可少的關鍵性能。我們評估了每天使用8小時以上的每個揹包的肩帶和腰帶的舒適度以及負載均勻分佈在我們身體上的程度。我們制定了比較權重並剖析了每個模型的特徵，同時評估了側袋，掛點和其他屬性的有用性。這篇評論可以幫助您解讀最適合您的需求的大包裝 - 大多數適合2-8天的短途旅行; 無論您是尋求頂級舒適度，輕量級，還是最小體積，我們都能滿足您的需求。
測試結果和評級
最佳整體揹包
Arc'teryx Bora AR 63
重量：2270克| 體積： 63升
+優秀的揹負
+旋轉腰帶
+舒適
+創新有效的調整系統
+最好的頂包口袋
+在我們的評測中，輕鬆實現任何揹包的一些最佳功能
—大於平均重量
—昂貴
Arc'teryx標誌性的Bora系列的重新發布受到了極大的期待，這是有充分理由的。雖然有一些優秀的包，而且對比一如既往地激烈，但這一包作為我們的測試人員群體中最受歡迎的。在Bora AR63L占主導地位的領域，當涉及到舒適性和懸掛，並在適應性和易用性非常領先。肩帶在輕鬆舒適的環境中達到夢幻般的平衡，但又不太柔軟。我們的測試人員還發現該型號的許多功能都經過深思熟慮且對用戶友好。旋轉腰帶不是Arc'teryx的創新產品，但它適用於他們的Bora系列包裝，而且它們已經關注上了它。
雖然轉動的腰帶乍一看可能看起來花哨，但它可以非常有效地將重量從背部轉移到我們的臀部，特別是在更陡峭的地形。這款包裝也是最耐水的型號，在大部分包裝上採用了專有的AC²面料，密封了一些接縫，甚至整合了一些防水拉鍊。在國家公園溼漉漉的雨林中，這個揹包使我們的裝備保持乾爽。這個包的主要缺點是它略高於2.2千克的平均重量和昂貴的價格。但是，如果您想要最好的產品，那麼我們的編輯選擇獎的獲獎者就是您的選擇。
Osprey Atmos 65 A
重量：2070克| 體積： 65升
+舒適
+功能豐富
+很多設計精良的口袋提供優秀的儲物空間
+後背揹負通風設計
+比平均值更輕
+優秀的可調節腰帶
—不支持超重（20.5千克）負載
—雪會進入到揹負裡面
Osprey Atmos 65 AG於2018年進行了改進，共同贏得了我們的編輯選擇獎，以獲得短途旅行的功能和整體舒適度。這款包裝不僅是我們測試過的最舒適的型號，而且它也是最好的全能包裝設計之一。它具有功能性特徵，及其舒適，通風極佳 - 所有這些都包括在2070克里面比平均更輕。但是，它分享編輯選擇獎，而不是直接贏得它; 這當然是一個頂尖全能包裝，但是它不適於揹負較重的負載（大於20.5千克）不如其它幾個型號，包括Bora。雖然兩者在舒適度上相似，但我們更喜歡Atmos的功能。如果你打包較輕或不經常長途旅行，這包肯定是最好的之一。
Atmos與眾不同之處在於其豪華的AG揹負系統，可以將負載均勻地分散到您的身體上。懸掛系統使您的揹包看起來比它更輕，2018型號肩帶的錐形泡沫設計簡直就是夢幻般的。對於我們計劃攜帶不到40磅的旅行，這是我們評測中最舒適的包。該包的其他優點包括合身，人體工程學以及從框架到腰帶的可調節性。我們的測試人員對其精緻的設計讚不絕口; 每個額外的口袋都在正確的位置，尺寸合適，我們的測試人員稱其功能很少（與許多型號不同）。唯一的缺點：Anti-Gravity揹負系統不像我們的其他一些推薦那樣舒適地承載超重載荷。
重載和全方位性能的首選
Gregory Baltoro 65
重量：2200克| 體積： 65升
+舒適
+很好地承載重物
+雙拉鍊頂部口袋很棒
+“U”形開口取物方便
—大於平均重量
—支撐性泡沫最初會感覺僵硬
全新改良的Gregory Baltoro 65與以往一樣舒適。它提供了改進的功能和可用性，同時比以前的型號重量減輕了230克。Baltoro可攜帶巨大的載荷（超過27公斤）非常好，並提供了眾多的功能。它重達2.2千克，與許多其他型號的重量相似，可提供類似的懸掛和舒適度。
它的新口袋佈局接近完美。它的頂包方便用戶使用，甚至還有防雨罩。如果我們能夠給出三個編輯選擇獎，那麼這個型號將獲得一個。對於厭倦肩膀疼痛的人來說，這款設計精美的揹包值得一式。
最佳推薦獎
Osprey Volt 60
重量：1760克| 體積： 60升
+超高的性價比
+適合廣泛的人群
+設計簡單但仍具有大多數人認為最重要的所有功能
—不支持超重（20千克）負載
如果您想要一款不會超出性能的經濟實惠的包，請仔細查看Osprey Volt 60。這包價值180美元的價格是我們評測中最便宜的包。我們對這款包所有負載下的能力和舒適度印象深刻，除了不支持超重（20千克）負載。否則這個包對你來說不是問題。雖然簡單，Volt包括大多數揹包客關心的所有基本功能，例如兩個拉鍊蓋口袋，雙入口水瓶口袋，彈性beavertail口袋和下拉鍊接入點（AKA睡袋隔間），以及其他常見功能。Volt只有一個框架尺寸，但垂直調整比我們測試的幾乎任何型號都要大（只有Deuter Aircontact Lite 65 + 10提供更多）。Volt還配有可調節的腰帶。
所有這些，在我們的評測中，Volt 60的重量仍然低於平均值，在我們的規模上以令人印象深刻且非常可觀的1.76千克的重量出現。推出這款型號的頂級產品是我們的最佳推薦獎，其中包括符合人體工程學的毛絨肩帶和重量帶，以及高品質的泡沫填充物和麵料，特別適用於此價格範圍內的產品。Volt沒有其他包裝提供的pizazz，如額外的口袋和小袋，但它在簡潔性方面表現出色而不會忘記必要的功能。我們相信這是最好的包，雖然
REI Flash 65接近並整體更輕。該Deuter的Aircontact精簡版65 + 10幾乎是這個獎項的贏家，但是Volt仍然是一個可靠的選擇。長線旅程的最佳選擇
Osprey Xenith 105
重量：2450克|
體積： 105升+舒適
+超重載重量更大
+精美的外部雙拉鍊口袋
+功能性和易於使用的彈力網眼拉鍊口袋
+優秀的蓋子翻天包
+雖然很重，但是使用的泡沫在較硬的一側從而有輕鬆的感覺
—難以在蓋子口袋中搜索物品
—不用很多東西就填滿了
如果您經常去5-25天的外出或需要攜帶大量裝備的旅行，Osprey Xenith 105就是您的最佳選擇。它有75,85和105升選項，而Xenith是測試員Ian Nicholson最喜歡的Denali Pack（這是一個為期22天的登山旅行，有寒冷的天氣和重負荷）。Xenith系列也是許多NOLS教練在月度和冒險中的最愛。它具有強大懸掛，超過平均襯墊和人體工程學的設計，同時提供豐富的功能和各種各樣的口袋 - 所有這些都不會太沉重。
它仍然相對輕便，對於一個包含如此奇特的包而言，它具有如此大的體積，並且在我們的評論中僅比大多數包裝略重。雖然Xenith是我們測試過的最好的大負載包之一，但是關於Baltoro或Xenith哪個包可以更好地攜帶怪物級負載是一個非常接近選擇。最後，他們都被證明是令人印象深刻的包; 但在我們看來，Xenith在重負荷下勝過了Baltoro 65。
小重量負荷的首選
Osprey Aether Pro 70
重量：1800克| 體積： 70升
+輕量級
+粗壯的懸掛
+舒適
+形狀精美的肩帶
+多種功能可拆卸，以進一步減輕重量
+處理較重的負載
—沒有太多的額外功能
—昂貴
—可選功能少
Osprey Aether Pro肯定不是你的全能揹包; 如果你是一個想要節省一點重量但又不願意放棄任何支持或舒適的人，Aether Pro很難被擊敗。它更傾向於登山，但也適合揹包旅行，用戶購買這個包，因為它的功能性，重量輕，負載重量大，以及非凡的舒適性 - 而不是充足的花裡胡哨的多功能。
Aether Pro可以輕鬆處理重載，是我們見過的任何低於1.8千克的包中最好的。值得注意的是，儘管重量輕，但Aether Pro非常耐用，並且專為戶外專業人士而設計。
最佳輕量級的首選
Osprey Exos 58
重量：1135克| 體積： 58升
重量：1135克| 體積： 58升
+在評測中最輕的揹包
+可提供最輕的揹負系統的揹包
+適合18千克以下的負載
+口袋和功能很棒
—低於平均耐用性
—沒有太多的額外功能
—可調度低
Osprey Exos 58 比本次評測中的其它包輕過一斤，但儘管它的低重量仍然能在中等（16千克-18千克）載荷中保持舒適。這就是Exos的特別之處：它模糊了傳統揹包和超輕型號之間的界限。它幾乎像許多無框架，最小，超輕量的包裝一樣輕（通常比大多數揹包輕了只有200-450克，而且很少有一個或兩個口袋，更不用說頂包了），但Exos仍然擁有大部分您在傳統揹包（包括框架）中所期望的基本功能。
對於那些想要進入“超輕”揹包的人而言，它既是一個很好的墊腳石，又無法將他們的負荷降低到10-14公斤，這使得一個1千克重的無框包裝變得舒適。或者，它適用於那些已經裝上輕便的人，但想要更好的揹負系統，舒適性以及大多數無框架包不能提供的功能。如果您有想要更輕量級揹包的想法，但想要更多功能和稍微更實質的框架，請考慮The North Face Banchee 65或REI Flash 65 - 均重1650克。
休閒旅行的首選
Thule Versant 70
重量：1900千克| 體積： 70升
+出色的“U”形開口
+很好地承載重物
+耐用
+比平均值更輕，
+內置雨蠅
—當你仔細觀察時，物品偶爾會掉下來
—細肩帶
Thule Versant 70它是揹包旅行的堅實選擇，也被證明同樣適合家用，，並具有幾個理想的品質，使其成為我們旅行的首選。上面包含的這些屬性，如平均耐久性，將有助於它在檢查時或在遙遠的旅行中生存，並且它只有適量的口袋有用，而不會感到麻煩。它的便捷口袋使其成為旅行的最佳選擇。
Versant採用顛倒的“U”形拉鍊包。或多或少讓用戶幾乎可以接觸到這個包裝的每個部分，基本上把它變成一個行李袋，比大多數傳統的行李箱選擇更方便攜帶。它也是一個舒適的徒步揹包。它運動舒適，符合人體工程學的肩帶非常舒適，內置防雨罩。最值得注意的是腰帶是可拆卸的，腰帶口袋是防水的。Versant是一個合適的重量。Gregory Baltoro是這個獎項的第二名。
可調節性的首選
Deuter Aircontact Lite 65 + 10
重量：2000克| 體積： 65 + 10升
+耐用
+巨大的調整範圍
+堅實的整體功能
+Cushy填充
+非常適合小屁股的人
+價格不高
—不像其他型號那麼多口袋
—對於超重載荷，軟填充不太舒適
—評論中最熱情的揹包
Deuter Aircontact Lite 65 + 10幾乎是我們的最佳購買獎得主，並且幾乎奪走Osprey Volt 60的獎項。這兩個可比性非常接近的包各自具有自己微小的優勢，這是Bolt贏得最佳獎項的主要原因購買獎是因為它便宜30美元，而不是任何性能特徵或功能。雖然它沒有贏得我們的最佳推薦獎，但Aircontact Lite 65 + 10仍然是一個堅固，耐用，舒適的包裝，值得選擇。
它採用粗壯的框架和舒適的襯墊; 而在柔軟的一面，它們非常舒適，很容易採用幾個非常不同形狀的用戶的形狀。雖然它並沒有誇耀許多其他型號所具有的花裡胡哨的功能，但它仍然具有令人難以置信的多功能性，具有大多數揹包客所需的大多數功能。Aircontact的襯墊是瘦弱髖關節的瘦弱用戶的最愛，它是評測中最耐用的包之一。其廣泛的調整以及出色的耐用性使其成為成長中孩子的完美選擇。雖然它沒有過多的功能，但我們認為它具有所有最重要的功能。
重量輕，多功能和揹負舒適
Gregory Paragon 68
值得注意的功能
The North Face Banchee 65
重量：1650克| 體積： 65升
+輕量級
+舒適攜帶很長一段時間
+神奇的停賽
+有用且經過深思熟慮的口袋
+髖帶調整
—壓縮帶
—外部蓋子口袋不容易搜索
The North Face Banchee 65因其整體設計和頂級舒適性以及相對較輕的重量而幾乎成為最佳推薦獎的贏家。雖然這個型號沒有獲得獎項，但值得出門時間不到5-6天且攜帶不到20-23千克的人考慮。對於這些類型的旅行，Banchee提供了大量的舒適和支持，是我們喜歡的對用戶友好的揹包設計，有很多選項，讓你的旅行有條不紊。
14款揹包比較
分析和測試結果
選擇新的揹包時有很多因素需要考慮，無論是你的第一個揹包，還是在更換一箇舊的揹包，還是買一個備用包。在這篇評論中，我們直接比較了最好和最受歡迎的男士揹包，並嘗試以量化的方式呈現它為什麼每個方面的重要性。
購買揹包時需要考慮很多因素。我們考察了近65個型號，然後購買了十幾個頂級模型，將它們進行了直接對比，並在此報告了我們的發現。照片Dan Whitmore（揹著Osprey Aether）和David Collingwood教授俯瞰北部尖樁山脈的Luna Creek Cirque。
雖然我們選擇評測的型號是用於旅行，但是它們中的大多數也可以用於日常使用的揹包。比如出國旅行的揹包，並且大多數的包對於一些一般的登山應用來說足夠全能了，但這些包不一定適合於某些活動。某些類型的旅行意味著可以更容易地使用揹包裝而不是更傳統的行李箱。我們比較了每個型號的出行目的，併為旅行用途選擇了最佳整體型號，在出行時仍能提供可觀的性能。
考慮到你想要採取什麼類型的旅行以及持續時間是購買揹包時問自己的第一步。我們進行了揹包的比較，圖中顯示的是REI Flash 65。
舒適度
對於舒適性的類別，我們考慮了一些因素。我們比較了每個包的肩帶在形狀/人體工程學方面的舒適性和支撐性，以及填充物。我們還將每個型號的後面板和腰帶一次比較幾天，並且每個都負載各種重量。我們將這些揹包與更常見的14-2千克負載進行了比較，大多數揹包客可能會攜帶3-6天的行程。我們還為每個對比者加載到了25-27千克，對比我們的臀部，背部和肩膀的感受，並希望模擬更長或更重的旅行會有什麼感覺。
我們特別注意在長時間和長距離的揹負後，腰包和肩帶在每個揹包上的感覺。我們考慮了來自我們的評測人員，他們的朋友，登山包合作伙伴的反饋（感謝所有貢獻的人），並測試了這些包超過三百個用戶日。這有助於我們更廣泛地瞭解身體類型以及選擇最舒適的揹包需要做些什麼。
舒適性是揹包旅行中最重要的特徵之一。良好的舒適性顯然很重要，也不是所有包裝都是相同的。下面我們討論人體工程學，填充和影響每個模型性能的設計差異的差異。與Osprey Volt和Deuter Aircontact一起進行為期5天的旅行。
經過對“平均”15-20公斤載荷的大量測試後，Osprey Atmos 65 AG是舒適性的領先者，而Arc'teryx ç AR 63也證明了它在評測最頂端的位置。我們所有的測試人員都認同，Atmos提供瞭如此舒適的網狀通風式揹負系統，將負載均勻地分佈在我們的身體上。通過Atmos，我們的測試人員很少在他們的背部和臀部上感到熱，即使在溫暖的條件下進行了長時間的越野旅行。最新版本的Atmos甚至更好，因為它採用了重型錐形襯墊，可以提供更厚實，更舒適的襯墊，在您最需要的位置（在肩膀上方和靠近肩膀處）以及您可能不需要它的地方。
Arc'teryx ç AR 63還值得注意的是舒適，在柔軟和舒適之間達到了極好的平衡，同時有效地符合穿著者肩部和臀部的形狀。反過來，負載更好地分佈，並且帶子不太軟或觸底。同樣值得注意的是，對於較輕的重量，我們確實喜歡
Thule Versant 70的低調和纖細肩帶。儘管Versant在我們的評測中比所有其他型號更薄，但由於其令人印象深刻的人體工程學設計，它被證明非常舒適，前提是包裝不太重。
Versant的肩帶比我們測試的任何其他型號更窄更纖細。雖然不是我們最喜歡的，但我們發現它們僅比其他以舒適為重點的型號稍微不那麼舒適，即使經過數小時的重載。這可能是由於其出色的人體工程學和舒適的材料。值得注意的是（對於經常在氣候較溫暖的地方旅行的人來說，他們是最透氣的之一）。
對於更大的載荷，Atmos失去了很多優勢，並且一旦載荷超過21-23公斤就變得不那麼舒服了。對於負載較重的旅行，表現最好的競爭者是Gregory Baltoro 65，Osprey Aether Pro 70，Arc'teryx Bora AR，Osprey Xenith 105和Osprey Xenith 75。所有這些包都使用高品質的泡沫，實現了支撐和舒適的穩固平衡，每種型號都提供了微妙的不同優勢; 其優點包括泡沫硬度，肩帶形狀和腰帶形狀，這使它們可以落入我們的重載類別中。
Aether的肩帶具有良好的鉸接性，襯墊精美，並具有令人愉悅的面料。我們的大多數評測團隊都認為這些功能比平均水平更舒適，並且揹包足夠柔軟，只穿著背心 - 甚至在沒穿上衣時都很舒適。
雖然每個型號的質量略有不同，以幫助它在重負荷下表現良好（例如Bora的旋轉腰帶），但所有這些包裝上的肩帶都採用了頂級襯墊和人體工程學設計。腰帶的差異更大，不同的身體類型在不同的設計下效果更好。我們的測試人員最喜歡的產品包括Osprey Xenith，Aether Pro 70和Gregory Baltoro，它們都具有全面的舒適性。對於最重的負載（ 27+ 公斤），我們讚賞Baltoro堅固且可定製的腰墊，這為提供這種重量提供了急需的支持。
雖然上述型號都表現出色，但值得注意的是Deuter Aircontact Lite 65 + 10還可以處理相當強勁的負載，這要歸功於舒適的肩帶。在我們的舒適度比較中落後的是Gregory Paragon 68 和Osprey Aether AG 60。雖然這些型號並不像他們這麼優秀，但它們也不是很落後。對於大約15-20公斤的中等和較輕重量負載，我們注意到這些包和我們上面列出的包之間幾乎沒有差異。
隨著你的揹包的使用，可能沒有任何功能會對你的野外體驗產生比舒適度更大的影響。我們選擇的所有型號或此評論在此類別中表現都相當不錯。但是，請記住，考慮到你可能會在未來幾年內裝好你的揹包並且會揹著它幾百個小時; 在8天旅行的第5天，當你的臀部腫脹並且你的肩膀受傷時，你會在那一刻花多少錢來獲得更舒適的包裹？
揹負系統
揹負系統類別包括支撐背部的效果以及框架將負載從揹包轉移到腰帶的效果。我們還測量了負載轉移到肩帶前部而不是頂部，有助於避免我們的肩膀被壓傷。揹負系統與包裝的整體舒適性相結合，但我們為每個類別指定了獨特的標準。我們還專注於後背板，它為我們的脊柱，背部和肩部提供了多麼好的支撐。
像這樣的框架通常被稱為蹦床懸架揹負系統。我們的想法是，不要讓你的背部正好靠在揹包上，而是背對著網狀後面板，後面板懸掛在更傳統的框架上。這種類型的框架是有利的，因為它傾向於在使用者身上產生較少的熱點，因為重物懸掛在較大的區域上。它還允許更多的空氣通風，使這些揹包更涼爽，更少出汗。他們唯一的缺點是：他們不會處理超重負荷（23千克以上）的負重。
由於上述原因，我們喜歡蹦床式懸架; 然而，當涉及到大負荷時，重量更接近背部而沒有間隙將更加支持，因此更舒適。例如，Gregory Baltoro 65沒有蹦床懸掛系統，但這是其承載如此大規模載荷的一個原因。所有懸掛式系統都具有重量限制，其中懸掛的網狀物被緊緊地壓在穿著者身上，使其最低點或引起熱點。為什麼？因為它張緊到不能均勻地分散重量的程度。
功能通常會帶來重量損失，但根據設計的不同，根據用戶，應用和整體設計，這可能很容易達到幾百克或幾十克的額外重量。照片：俄勒岡州揹包測試。
特點和易用性
這個類別深入探討了給定揹包收拾和取回設備的難易程度，包括檢查睡袋倉的設計，通道，附加口袋以及其他更具體或個性化的特徵。我們比較了額外口袋的數量和位置（最重要的是我們的測試人員發現它們的用途），以及包裝的蓋子（或頂包）如何有助於輕鬆訪問少量物品並保持用戶井井有條。最後，我們評估了揹包內部的接入點。
有兩條睡墊綁帶或其他形狀奇特的物品綁帶是一個小但很好的特點。我們特別喜歡Atmos的帶子，並且發現它們幾乎能夠適應所有的睡墊（對於大多數揹包而言，這是不可能的）。
對於包裝上的每個口袋，我們問自己：“這個口袋是否讓我的生活更輕鬆或幫助我保持更有條理，或者只是增加了包裝的重量？”。我們還查看了懸掛點，並評估了它們是否可以方便地檢索項目，或者它們是否僅用於展示。
揹包重量
在我們的評論中，最輕的包裝是Osprey Exos 58。Exos開始跨越揹包和超輕量揹包之間的界限，重量僅為1130克。雖然重於大多數超輕無框揹包（通常重不到1千克），這個包對負載重量輕到10-13千克的人更舒適。對於想要超輕並具有揹負系統的人來說，Exos也是一個很好的選擇，儘管在超輕型揹包方面有點偏重，但我們知道還是有幾個人使用過Exos 走過PCT和AT。
Exos 58是一款令人驚訝的舒適的揹包，特別是考慮到它的重量僅為1130克。我們認為它的揹負能達到20千克但不適合揹負更多
可調節性
對於可調節和適合類別，除了每個型號的可調節性之外，我們還考慮了每個揹包的整體人體工程學。我們還研究了每個包裝的軀幹長度數量，因為更多的尺寸意味著它有可能為更廣泛的用戶服務。查看下面的圖表，瞭解每個包裝在可調整性指標中的排名。
少數包裝製造商可以選擇不同尺寸的肩帶和腰帶，而不是他們通常銷售的框架（例如，如果你想要一箇中型框架和一個小腰帶），這是許多商店和網站免費提供的服務。如果您覺得這對您的體型有幫助，那麼值得從這些製造商中尋找一個包裝。
Volt和Aircontact Lite 65 + 10在我們的評測中有最好的垂直的調整。除了幫助適合任何人之外，巨大的垂直調節範圍也使其成為年輕仍在成長的徒步旅行者和揹包客的絕佳選擇。
雨罩
這些揹包都不是防水的（除了Bora AR）。使用塑料防雨袋可以在短途旅行中正常工作，並可以幫助您解決防水的問題。但是，在長途旅行中，真正的防雨罩很難被替代，特別是如果你正面臨長時間的惡劣天氣。如果您計劃在雨中花很多時間或考慮去溼潤的地方（巴塔哥尼亞，新西蘭，太平洋西北地區，BC海岸山脈），請考慮為您的揹包設計和安裝雨罩。值得注意的是，Gregory Baltoro，Thule Versant 70和Gregory Paragon都帶有防雨罩。
Baltoro 65附帶的揹包（AKA防雨罩）。雖然很小，但我們很欣賞這個功能，只增加了這個包裝的重量，並且可以在天氣允許的情況下不帶。
結論
在偏遠地區從A點到B點旅行似乎是一個簡單的目標，選擇最適合您需的揹包是最正確的。弄清楚哪個揹包是對的，或者更好，對你來說更完美，可能看起來很難。你甚至可能不知道最好的起點。我們希望我們的評測和測試結果能夠幫助您將您的潛在選擇範圍縮小到適合您需求的一個或兩個型號。
閱讀更多 買戶外 的文章
