很多人都說武松梁山刀法第一,武松和林沖比武,誰更勝一籌?

寶相142857



水泊梁山上使刀的人中,武二郎是個後來者 。他只是在大鬧十字坡以後才束髮修行成為行者的。

而他之前用的是什麼武器,連他本人恐怕都一時半會兒的說不清楚。文章介紹他的時候,,經常一根杆棒隨身攜帶,獅子樓鬥殺西門慶的時候,也用了刀,卻不是他自己的刀。

客觀來說,這種所謂的刀法第一,恐怕連武二自己都沒什麼底氣說出來吧?

若論及梁山泊使刀的武將,大刀關勝應該是排在第一位的人物。關勝要是排在第二,恐怕誰也沒資格排在第一,也包括行者武松。

不過說實話,武松把刀玩得精明,主要的還應該是這刀本身的實用價值。這明明是一對兒鑌鐵雪花戒刀,是上好的鑌鐵打造,加上製作上的精良,使這刀本身就帶了幾分殺氣,堪稱一對兒寶物。

鮮花贈美人,寶刀配英雄。武二有了這雙戒刀,也算是名刀有主,終於有了大施展,派上了大用場。

至於說武松和林沖比武誰更勝一籌,這個一時半會兒恐怕也很難說清楚。向來就有“馬上林沖,步下武松”的說辭,倆個人都是水泊梁山上一等一的決定器械高手。如果非要說有什麼區別和高低,那林沖恐怕要比武松更專業,更精通。

林沖本來是東京汴梁八十萬禁軍槍棒教頭,於十八般武藝樣樣精通,刀馬嫻熟,都是禁衛京師的御林軍性質,自然於武藝上要更強悍一些。

而且,林沖也有過使刀的經歷。在被王倫逼迫著要納投名狀的時候,就曾經和青面獸楊志有過一次交手。當時,林沖使的是一條朴刀,倆個人在征塵影裡鬥得難解難分,四十回合逐漸看出了分際,被白衣秀士立馬叫停。

林沖最拿手的,還是槍。那杆張三爺用過的丈八蛇矛,就是林教頭最稱手的兵器。用它在兩軍陣前,經常摧城拔寨,斬將搴旗,依靠的,當然是自己的武藝技能。


而武松,雖然沒有一時趁手的傢伙,卻是個嫉惡如仇的血性漢子,天生神力,好勇鬥狠,動不動就鬚髮皆炸揮拳相向,典型的脾氣分上下,拳腳見高低。

倆個人若是鬥在一處,於技巧上肯定是豹子頭更勝一籌,無論是功夫的精細上還是技能的手段上,林沖絕對佔得先手,武二必然下風。

如果是倆個人切磋較量,那就是平分秋色,豹子頭不會下死手,武二郎也不會血灌瞳仁。如果是真的要拼個你死我活,那武松就虧大了,本身不習馬戰,又沒有林沖的精巧和細活兒,雖說是身大力不虧,一力降十會,但對於一個熟精戰陣的馬上將軍來說,那點兒混不吝的橫勁兒卻毫無用處,只能是束手就擒,或者束手待斃。

順便說一下,林沖和武松都是我很喜歡的水滸人物,幾乎沒有任何偏私的情分,絕不會刻意抬高一個貶低一個,這就是他們倆個人實際的武力分野。


龍吟148119260


武松跟林沖比武,林沖勝

要說《水滸傳》中粉絲最多的梁山好漢,那非豹子頭林沖和行者武松莫屬。兩人都是出鏡最多且戰鬥力超強的武林高手。


很多朋友都很好奇:林沖跟武松誰的武功更高呢?二人雖然沒有直接切磋過,但我認為林沖要強於武松。

俠客行者武松

我們看看武松的戰績。在上梁山之前,“景陽岡打虎”、“鬥殺西門慶”、“血濺鴛鴦樓”、“殺惡道飛天蜈蚣”,在梁山期間出手較少。梁山被招安後,徵遼時武松攻破太陽陣,一刀砍掉耶律得重的馬頭,將他殺死。

徵田虎時,武松一刀砍死沈安。 攻打方臘時,武松砍死三大王方貌。 攻打杭州時,武松又一刀砍死杭州24將之一的貝應夔。從上面可以看出,武松不光力氣大,出還“快、準、狠”,幾乎一招制敵。很有古龍筆下的俠客的風範。

戰神豹子頭林沖

林沖原是東京八十萬禁軍教頭,在上梁山之前基本沒怎麼出過手。上梁山後基本就是宋江帳下一員主將,“生擒扈三娘”、“大戰呼延灼”、“戰關勝”、“鬥王煥”,在與高手過招中,林沖未有敗績。

梁山被招安後,徵遼時林沖大破木星陣,征討王慶時斬殺主將張壽,先後又殺死宣州守將杜敬臣、杭州守將冷恭,並刺傷獨松關守將蔣印。林沖在南征北戰中除了沒輸過之外,在斬殺敵將數量上還勇奪第一。所以是當之無愧的戰神。

武松對林沖

兩人在戰績上都沒輸過,但武松基本沒跟高手過招的記錄,沒有去衡量他真實武力的尺度。在梁山對外征戰中,高手對決時武松基本沒出場,這可能跟武松不擅長馬戰有關係。他的刀法雖然厲害,但在馬戰中會大大限制武松的發揮,所謂“一寸長,一寸強;一寸短,一寸險。”

所以在綜合對比下,我覺得如果武松跟林沖切磋比試,林沖會稍勝一籌。你覺得呢?

歡迎留言區討論,如果你喜歡我的回答,請關注花木童說史!


花木童說史


對於這種佔上風但絕非壓倒性的優勢——要分兩種情況來進行分析:

  • 平時打架

  • 生死搏鬥



一、平時比武

林沖出生於武術世家,他的父親林提轄也是名聲在外,在“水滸中”猶如神一樣存在的人物——就連一向對自己武功十分自信(一言不合就“切磋”)的魯大師在一提到林提轄後立馬變得如同“小迷妹”一般“星光燦爛”!滿臉寫著有興奮、有崇拜,還包含著意猶未盡的些許失落——畢竟林提轄只是偶然邂逅的時候點撥了一下他而已!但這一點撥為何會有這麼深的記憶?很有可能是此舉讓其受益匪淺,甚至可以說達到了醍醐灌頂的功效吧!


由此可看出,林提轄的武藝肯定十分了得,而且還善於教授於人。那在這種環境下長大的林沖自小耳濡目染,受到了良好的武術氛圍薰陶,武藝基礎自然十分紮實。其父親更是親自授課與點撥,很快其就能做到防守兼備,進退自如,不露破綻!訓練也比較有條件,可以說是十八班武器樣樣精通,如是現在考個“全國武術冠軍”那肯定是小菜一碟。



如果一天林沖與武松相遇,切磋甚至打架就猶如——

業餘選手VS專業拳王

絕對沒有勝算機會!

去看看《青春有搏擊》的節目就會深有感觸——

多少武術界高手;

多少退役特種兵;

多少武打新星,

結果卻很“顛覆”——全都是那樣的不堪……



此時,我們的“以為”是如此的凌亂;我們的“想像”也全部破滅!有點小抓狂,繼而又陷入了深思——

這就是真正“練家子”和“野路子”的真正區別(奧運冠軍、雜技運動員那種專業技藝絕非江湖中突然蹦出的一個散人可比,即使能比,也是破綻百出),解釋夠多哪,自己腦補哈……

二、生死搏鬥

在遇到生死搏鬥時,經驗有時比技術更加重要!坊間不是流傳一句話:功夫再高也怕菜刀!其實這個“菜刀”我認為指的還有一個意思就是隨機應變——再者“功夫不高”的人也不可能隨時隨地帶把菜刀吧,當心被抓呦!所以說的就是在不同地形、環境、場合下對不同的突發事件做的一個快速反應——岳飛收楊再興就使用了一個“殺手鐧”,要不然即使佔些許上風岳飛也是拿不下楊再興的!



所謂“科班”出身的人在實戰中會受諸多“條條框框”的影響和限制,一般不大用看似很冒險的招數——如很多戰役就能窺探一二!

還有就是暗含著一個氣勢的問題——我拿“菜刀”了,我的氣勢如虹;你沒拿菜刀,你就心虛沒底!這樣的結果通常會比較有戲劇性!

武松一生命運多舛,其間不乏有環境惡劣、處境艱難、頹勢嚴重、力量懸殊的場面!但他卻愣是靠著沉著冷靜,找準戰機,步步為贏,闖過了無數“鬼門關”——



與猛虎拼過,與夜叉鬥過,和陰險家博過;

以拳頭功,用枷鎖擋,以棒子劈,並隨遇而安最終以“無關戒刀”橫行江湖!

其實他倒沒練過太純熟的兵器,如初出茅廬和西門慶打時——刀都被踢掉!最後居然練到“一草一木”皆為兵器——


真正做到不見其形、隨心所欲的境界

……

在此種情景下我想不用多說大家也能體會的到!如果只限於兩人互鬥(打仗由於情況大不相同,暫不作分析),林沖在不具備絕對上風的情況下如不能速戰速決打敗武松,那後果將不堪設想!武松不僅實戰豐富、沉著冷靜外,還有三點比較重要——



  • 武松力氣比較大——畢竟是“降龍伏虎”的人
  • 武松忍耐力超強——不管在任何飢餓、憤怒的情況下都表現地無比堅強、冷靜!
  • 武松也會審時度勢——在該認慫時刻也認慫!在身體不好時立即向官員求情暫且記下“殺威棒”,可以說是能屈能伸、審時度勢的大丈夫!眼睛還亮,即使現場有“菜刀”我想也應是他先發現並拿到他……
雖然林沖功夫高些,但在這種情況下他的勝算卻小了不少,結果不言而喻……

共賞五千年


武松是位自由搏擊高手,若徒手搏鬥,在當時可屬天下第一,就是在梁山好漢裡也當屬第一。為何這樣說呢,不談過多,只二件事就可證明。

一是景陽崗上徒手打死猛虎,當時的武松只提了根哨棒,猛虎撲過來後,只一棍子哨棒就折了,武松幾乎是在赤手空拳的情形下將猛虎打死的;二是險地飛雲浦上,武松戴著枷鎖腳鐐,硬是爭脫併除掉多位殺手,從而逃脫了出來。因而說若論自由搏擊,恐怕武松難遇對手,但武松之路,才真正是江湖之路,沒受過正規訓練,武術也是在民間練就的,若玩器械包括玩刀,恐怕真不是林沖的對手。

林沖出身於武術世家,祖輩一直在軍隊服務。林沖本身是八十萬禁軍教頭,不管其職位高也罷低也罷,總是八十萬禁軍的武術教官,練的教的都是正規器械的玩法。而且林沖這個人,若到了戰場上,有萬夫不當之勇,常言說的好“馬上林沖,馬下武松”,若論玩刀特別是玩長柄戰刀,武松不是林沖的對手。不過若玩短刀,林沖恐將吃虧。

長期混跡於江湖,武松很少攜帶長柄武器,只是要將落草,孫二孃才送了武松一把長柄寶刀,但很少見武松用這把寶刀建立奇功,最有功的捉住方臘,也是在被飛刀斷了一臂之後,而生擒的方臘。

武松的絕技是玉環鴛鴦腳,可見武松最擅長的是拳腳。因而若自由搏擊,林沖不是武松的對手,若拿起長刀展開了戰場,武松難以戰勝林沖。

林沖煉的是戰場,武松煉的是生存。


春日之虎


看林沖、武松舞刀弄棒。先看人:

看時,只見立著一個官人,怎生打扮,但見:

頭戴一頂青紗抓角兒頭巾,腦後兩個白玉圈連珠鬢環。身穿一領單綠羅團花戰袍,腰繫一條雙搭尾龜背銀帶。穿一對磕瓜頭朝樣皂靴,手執一把折迭紙西川扇子。

那官人生的豹頭環眼,燕頷虎鬚,八尺長短身材,三十四五年紀。眾潑皮道:這官人是八十萬禁軍槍棒教頭林武師,名喚林沖。

宋江在燈下看那武松時,果然是一條好漢。但見:

身軀凜凜,相貌堂堂。一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風;話語軒昂,吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大,似撼天獅子下雲端;骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主,真是人間太歲神。

宋江與潑皮看人眼光果然不一樣。

再看二人使一棒:

林沖拿棒,使出山東大擂,打將入來。洪教頭把棒就地下鞭了一棒,來搶林沖。兩個教頭就明月地下交手,真個好看:洪教頭把棒來把棒來盡心使個旗鼓,吐個門戶,喚做把火燒天勢。林教頭橫著棒,使個門戶,吐個勢,喚做撥草尋蛇勢。洪教頭便使棒趕步蓋將入來,林沖看他腳步已亂了,把棒從地下一跳,和身一轉,直掃著洪教頭臁兒骨上,撇了棒,撲地倒了。眾人一齊大笑。

武松走了一直,酒力發作,焦熱起來。一隻手提著哨棒,一隻手把胸膛前袒開,踉踉蹌蹌,直奔過亂樹林來。只聽得亂樹林背後撲地一聲響,跳出一隻吊睛白額大蟲來。武松雙手掄起哨棒,盡平生力氣只一棒,從半空劈將下來。只聽得一聲響,簌簌地將那樹連枝帶葉劈臉打將下來。定睛看時,正打在枯樹上,把那條哨棒折做兩截,只拿得一半在手裡。

那歪戴頂頭巾挺著脯子的洪教頭怎比這吼一聲震得山岡也動的猛虎;這半空劈將下來的一棒,玉麒麟也難掠其鋒。

再把刀來!看一番:

林沖颼的把那口刀掣將出來,明晃晃的奪人眼目。但見:

清光奪目,冷氣侵人。遠看如玉沼春冰,近看似瓊臺瑞雪。花紋密佈,如豐城嶽內飛來;紫氣橫空,似楚昭夢中收得。太阿巨闕應難比,莫邪干將亦等閒。

好刀!林沖翻來覆去看一回,當晚不落手看了一晚,夜間掛在壁上,未等天明,又去看那刀。把玩個沒完沒了。

看林沖鬥楊志時,亦是好看:殘血初晴,薄雲方散,溪邊踏一片寒冰,岸畔湧兩條殺氣,兩把刀一來一往,鬥到三十來合,不分勝負。又約鬥十數合,正鬥到分際,只見高處叫道:兩位好漢不要鬥了!林沖聽得,驀地跳出圈子外來。勝負只有心明白了。

武松那一個鯊魚皮鞘子,插著兩把雪花鑌鐵打成的戒刀,這刀如常半夜裡鳴嘯的響。想這雙刀殺人不少。

看武松夜走蜈蚣嶺,那道人掄兩口寶劍,竟奔了過來。武松就去鞘裡,再拔了那口戒刀,掄起雙戒刀來,迎那先生:

兩個就明月之下,一來一往,一去一回,兩口劍寒光閃閃,雙戒刀冷氣森森。鬥了良久,渾如飛鳳迎鸞;戰不多時,好似角鷹拿兔。但見寒光影里人頭落,殺氣叢中血雨噴。

兩個鬥了十數合,那先生被武松賣個破綻,讓兩口劍斫將入來,武松轉過身來,看得親切,只一戒刀,那先生的頭,滾落在一邊。

都說林沖教課書般的武藝,煞是好看。武松大笑:我的本事,不要箱兒裡去取,正是撓我的癢處。


霧都溼氣


武松和林沖是《水滸傳》中我最喜歡的兩個人物,喜歡程度甚至超過了魯大師。但我既不是武吹,也不是林粉,我只是覺得他們的身上承載了現實生活中太多人的影子,可以供我們玩味。

首先可以確定的是,武松的那兩把雪花鑌鐵刀肯定算的上是梁山上的第一寶刀,而至於他的刀法是否也是第一無從論定。他若是和林沖比武的話誰輸誰贏也是一筆算不清的糊塗賬,但我更傾向於武松會贏,這並不是說他就比林沖厲害,而是由比賽機制所造成的。

“馬上林沖,馬下武松”的說法和“武松單臂擒方臘”一樣,說著口順,聽著很嗨,其實根本一點都不嚴謹。而且後面那句話反映的內容根本就是子虛烏有,反正《水滸傳》中不是這樣寫的——方臘是由魯智深擒獲的。

林沖是馬上將領,位列五虎將第二,當然他也可以步戰,其實上梁山前他的實戰案例都是步戰。比如在柴進莊上棒打洪教頭,比如風雪夜殺陸謙,富安和滄州牢城營那個差撥,比如立下投名狀後和楊志在梁山腳下的那場比拼。

武松是步軍將領,他的光輝業績都是步戰取得的,而且他不能上馬作戰。所以他兩個要比武的話只能遷就武松,在地下比試,這樣的話,武松是佔了便宜的。

即使這樣,他們誰輸誰贏也不好做出判斷。因為可以進行比對的參照物很少,唯一一個還算有點比對價值的就是楊志。因為楊志和林沖交過手,也和魯智深交過手,而魯智深和和武松同為步軍頭領,三人也一起在二龍山共過事。


楊志曾在梁山腳下和林沖鬥過五六十合不分勝負,書上說是“正鬥到分際處”,王倫趕來勸架,兩人就此罷手。這個“分際”如果理解為要分出勝負的話,可能是林沖要落了一絲下風,因為楊志在停手後沒有一點表現,不論是言語上還是心理活動中。而後來在失陷生辰綱後在曹正的飯店旁邊和魯智深鬥了五六十合,也未見輸贏,但楊志心裡想到的卻是:俺卻剛剛地只敵的他住。

從楊志和林,魯二人交手的表現大致可以做出以下推,步戰的成績魯智深>楊志>林沖,當然,也只是略微大於,一丟丟。

在梁山泊大排座次時,魯智深,武松分別位於十三,十四位,而楊志卻只排在了十七位。當然,排座次不是單純的武力值的比拼,但這肯定也是其中一個重要的參考因素。而且梁山排位的規則明顯是馬軍要比步軍地位高,楊志以馬軍的身份排位卻比以步軍身份參加排位的武松的排名要低,如果單從武藝角度來考慮的話是不是說明他的水平要比武松略低一些呢。

那麼好了,現在我們可以進一步做出大致間接推論:步戰能力武松>楊志>林沖。

這樣的話,武松要是和林沖進行步戰較量的話,會略佔上風的。

另外還有一種觀點是武松是野路子,和包括林沖在內的科班出身的頭領沒法比,可能就是被秒殺。

對於這種論調,我不敢苟同。

不用說沒有實錘證據證明武松是野路子出身,即使就算他是野路子出身,難道就肯定打不過那些科班出身的人嗎?


《亮劍》中,野路子出身的土八路李雲龍與黃埔軍校科班出身的楚雲飛在屢次較量中可都是佔據了上風呢!


田獲三狐



林沖是馬軍五虎將,又是八十萬禁軍教頭,武功高強,用兵器戰過武舉出身的楊志,戰過開國將領呼延讚的後人呼延灼(十八般武藝都懂),都沒有落下風。馬上與扈家莊的一丈青交鋒,活生生將一丈青擒拿。林沖是梁山除盧俊義、關勝外的第三武功高手,馬步戰了得。武松僅是步將,其馬上作戰戰例沒有,整部小說,他沒有戰過高手,只是偶然打死一隻老虎,如果用兵器戰,林沖二十合就能削下武松腦袋,徒手打,即便林沖無優勢,自保有餘;兵器打,武松想跑也跑不了。




水滸傳理性分析評論者


林沖,八十萬禁軍教頭,正規軍馬上的功夫!武松,民間習武之人,步下的幹活!林沖一杆長槍,舞起一片槍花,金雞亂點頭專取那二郎首級!武松兩把戒刀上下飛舞,要剁環豹子頭馬腿!二將武藝高超,雖戰數合,皆不能取勝!驚得神行太保戴宗揚起雙腿拴了十個馬曱飛報宋江!那及時雨聞聽大驚,飛馬前去大喝一聲!兩位兄弟快快住手,自家兄相殘那還得了?是哪個賊人叫二兄以命相博?二將曰;都是哪頭條小編叫我二人比武以訣勝負,好叫那千年後人們評論我二人武藝高低的!宋公明一時語寒,喃喃自語道,千年後競有如此混蛋之人!叫我輩無緣生於世上,競拔劍自刎也!不知那宋江又怎樣死而復生,只有問那小編了???


老楊


林沖性格太內斂!跟他的出身有關!

很多人貶低林沖,說他懦弱,窩囊!應該殺高衙內,甚至是高俅,跟武松等人沒法比!

其實這種比發是錯誤的!

林沖本身是當官的,他得守法!其他人動輒殺人,可能嗎?按現在社會更不現實!

按當時法律看,高衙內有死罪嗎?跟高俅有關係嗎?現今的法律也是一樣的!梁山很多人動輒殺人,不管過去還是現在,都是死罪!林沖是有家的人,他能那麼做嗎?

那時也是有是非觀念的,不是殺人痛快就好!現在更是!現在第三者出軌的多了,都殺嗎?不殺就懦弱窩囊嗎?楊雄石秀殺的對嗎?且梁山裡濫殺無辜的太多,欠債不還還殺人,在哪個朝代也是不對的!魯智深仗義,不也是失手打死鎮關西之後跑了,以至於被逼當土匪的嗎?什麼是逼上梁山?

宋江強迫扈三娘嫁王英,你說扈三娘不恨嗎?跟殺了全家,搶了女孩做壓寨夫人有什麼區別!誘殺秦明家人!最可恨的是讓李逵斧劈幼兒!李逵到處濫殺無辜,動不動就說殺個痛快!他殺的可是普通老百姓!殺人全家娶其女,應該說霸佔,這些做法林沖會贊同嗎?你會贊同嗎?

林沖是梁山最尷尬的存在!

在上了梁山後,他的性格有了很大改變,也可以說快意恩仇了(符合說他懦弱的人的價值觀了)。所以他殺了王倫!

但接下來呢!他所受的跟在朝廷有什麼區別嗎?可以說有過之而無不及!他不是晁蓋的心腹,更是宋江的心腹大患!宋江打壓林沖可以說無所不用其極!所以林沖遇弱者不強,但遇強者重來也不弱!

因為他沒辦法!即便如此,宋江還弄來盧俊義壓他,怕壓不住,又用關勝壓他!

真動手,林沖不一定輸,林沖是沒有敗績的,而盧俊義和關勝只是盛名之下,很難說一定贏的!

很多人說魯智深因林沖出賣他到梁山後不再跟他有交往,那時大錯特錯的!因為魯智深也很豪爽,自己都可能說露,根本不會計較(林沖也沒有故意出賣魯)。最根本的原因是他們不能過於親密!如果說對個人來說,宋江最忌憚林沖,團隊來說最忌憚的就是二龍山了(三山之首,同時,魯智深,楊志,武松的名望都太高了)。

回到主題,林沖是絕對的科班出身,不論行軍打仗還是個人武功,都是非常厲害的!盧俊義和關勝在這方面都是遜於林沖的!


南方紅豆


自然是林沖,林沖是林提轄的兒子,受過高人的傳授,名人的指點。武松一般都是自學,雖然很多時候一招制敵,但大多是自娛自樂。在“水滸中”猶如神一樣存在的人物——就連一向對自己武功十分自信的魯大師在一提到林提轄後立馬變得如同“小迷妹”一般“星光燦爛”!

滿臉寫著有興奮、有崇拜,還包含著意猶未盡的些許失落——畢竟林提轄只是偶然邂逅的時候點撥了一下他而已!但這一點撥為何會有這麼深的記憶?很有可能是此舉讓其受益匪淺,甚至可以說達到了醍醐灌頂的功效吧!父親更是親自授課與點撥,很快其就能做到防守兼備,進退自如,不露破綻!訓練也比較有條件,可以說是十八班武器樣樣精通,如是現在考個“全國武術冠軍”那肯定是小菜一碟。


分享到:


相關文章: