徵方臘死了七十個梁山好漢,是方臘太強還是宋江無能?

沭陽城裡事


回答這個問題前我會從如下幾點來分析:

第一:梁山,800裡水泊,王倫時代,兵力只有800人左右,晁蓋上山後兵力發展至6000人左右,宋江上山後,人員大量擴展,主要人員來自於幾大山頭的集合,像二龍山、桃花山、對影山、清風山等等,另外就是招降,像呼延灼、關勝等,這些都是帶來了不少的兵力,真正宋江時代在接受朝廷招安時,梁山的人數最保守的估計至少也在3萬至5萬這個位置,甚至更多,不然朝廷出動10萬以上的大軍時,不管你如何強也很難守得住,接受朝廷招安時,有3000至5000人不願接受招安,宋江都是發盤纏讓其離開了的,這些人的離開也根本沒有動搖梁山的根本,所以可以看出,當時招安時,梁山的人數估計可能不會少於5萬的,在徵遼,徵王慶,田虎的過程中,有損耗,但也有收納新兵與招降舊兵,並且梁山108好漢沒啥損失,兵源只會更多,估計在徵方臘時,梁山的總兵力應該在10萬左右,最少也不會少於8萬人至於很多資料說梁山兵力只有2萬左右,我覺得是不實際的,2萬兵力對方臘10萬兵力去攻城戰,無法與方臘一決高低的,經過前三輪戰爭,將也沒少也沒有增加,還是108人,

說是108人,但能稱的上大將軍級別的,也不會超過15人,108好漢裡,排名60位以後都沒啥看頭。


第二:方臘,八州二十五縣,做為一個自立為王的小朝廷,各編制一應俱全,有良好的民眾基礎,為兵源與後勤提供了保障,能戰的兵力不會少於10萬人,估計最多也不會超過20萬人,畢竟以前一個郡縣也就幾萬人,也做不到全民皆兵,手上也有一堆文武大將,最出名的有八大王等,像石寶(殺梁山好漢最多的將領,估計超過10個以上是死於他手,個人戰力有可能超過關勝)、鄧元覺(和魯智深打了個平手,並略勝於花和尚),方傑(幹掉了五虎將秦明,雖然有人配合,但戰力不一般)、厲天閏(殺死了張清),王寅(殺了石勇,後面孫立,鄒淵,鄒潤,黃信加林沖才殺死他),行方(三十個回合斬掉五虎將雷橫)等。朝廷以前出兵攻方臘也不是一次二次,也是一直沒有攻下來,可見方臘其實實力是真的很強的。

第三:四大山頭,最強的本身就是方臘,梁山只能排老二,所以老二打老大,不管是兵源的數量,還是地理位置,方臘都是佔有優勢的,當然,相對將的數量,梁山從數量上是佔有優勢的,但最重要的是方臘是守,梁山攻,失去了地理位置的優勢,很多優秀的將領都是在攻城時當兵用,死在的城門下或是被亂箭射死,又或是馬踩死,還有就是被亂刀砍成肉塊,所以無往不利的梁山好漢,打方臘時碰到了硬石頭,能打贏已經證明了自己的實力了,宋江雖然是個小人,把梁山好漢給帶入了一條不歸路,但是他把一個不足一萬人的梁山擴大到了近10萬人,把20來個兄弟,擴展到了108人,其攏絡人心的手段還是不一般的,並且這一攻城戰,最後也做到了慘勝,一堆的兄弟甘願為他去送死,其個人的領導魅力還是很強的。

所以,眾上所述,我覺得宋江是小人,罪人,但宋江與梁山的能力都很強,只是他碰到了是方臘,如果宋江領導的梁山能與方臘聯手,大宋江山是真的會被他們給平分了。


憶苦思田


徵方臘是梁山好漢損失最慘重的一次征戰。但決不是宋江無能,確實是方臘勢力太強。

按《水滸傳》中來說,當時有四股強大的反政府武裝,分別以方臘、宋江、田虎和王慶為代表。其中方臘勢力最大,擁有六州五十二縣,手下兵精將猛,再加上在江南有良好的群眾基礎,所以他黃袍加身直接稱帝,與宋王朝分庭抗禮。朝廷多次鎮壓無果,他是四股勢力中最強的一支。其次為宋江一支,他擁有的地盤不大,僅靠水泊梁山一帶為基地,最多容納數萬人而已,但他手下連同自己共有一百零八將,而且很多將領都是風雲人物,本領高強,水平超過方臘手下。梁山以忠義為本,只反奸臣昏官,並不對抗朝廷,所以最後走向了招安之路。再就是田虎和王慶,都是一方豪傑,但純屬強盜出身,格局較小未成大器,勢力要小得多,與方臘宋江遠不在一個級別上。

宋江受招安後,奉詔征討大遼,獲勝回朝。接著被安排的任務就是打其他三方勢力。或許朝廷難派出更強的軍隊,或許有意讓宋江勢力消耗掉,所以在打敗大遼後接著討伐田虎,消滅田虎後接著征討王慶。畢竟田虎王慶勢力不強,在梁山強大的戰鬥力面前先後滅亡,而梁山好漢無一陣亡。但是緊接著就征討勢力更大的方臘,這才是一場堅苦卓絕的征戰,梁山軍隊損失巨大,梁山好漢陣亡達七十人,幾近三分之二。

從宋江受招安後的幾次征戰,敗大遼,滅田虎,擒王慶最後剿滅方臘,他絕非無能。他苦心積慮受招安也是為了能替朝廷出力,建功立業。他的能力得到了體現,但是他也走到了盡頭,功成名就後就被奸臣暗害而死。


湘水微波


當時,南宋的四大心腹之患中,方臘實力最強,王慶,田虎次之,梁山最弱,之所以宋江能夠擊敗王慶,田虎,和遼國,一方面是因為梁山兄弟英勇做戰,更重要的是朝廷提供了有力的支持,那麼朝廷都提供了哪些支持呢?

小說第八十八回,宋江帶兵徵遼國時,朝廷派鄭州團練使王文斌,押送五十萬件冬衣,赴宋江軍前交割。

這一段,我們能發現兩個信息,第一,朝廷提供了後勤供給,第二,朝廷支援了宋江幾十萬的軍隊。

我們知道梁山在鼎盛時期,對外宣稱有十萬人,有一部分人沒跟著受招安,自尋出路了,所以被招安以後,梁山的人馬不足十萬,那朝廷給送來五十萬件冬衣,說明朝廷至少支援了宋江四十萬的軍隊,這四十萬的士兵不能沒人管理,所以還應該有不少的軍官與宋江並肩作戰,只不過小說為了突出梁山弟兄和宋江,故意不提朝廷的援軍。

方臘能夠在南方稱帝,是因為擁有六州五十二縣,實力非同小可,梁山打仗只有五虎將和八驃騎,其餘人要麼是單打獨鬥的英雄,要麼可以忽略不計,水軍雖然厲害,但到了南方也是水土不服,戰鬥力大打折扣,所以,徵方臘,應該是朝廷的聯合行動,當要搗毀方臘老巢的時候,出現了童貫率領的大軍,實際上這些軍隊早就存在,是小說沒有交代而已。

說了半天也沒回答提問,方臘實力強大,這個毫無疑問,梁山這些好漢,也沒有貪生怕死之輩,宋江已經是竭盡全力了。

一家之言歡迎不同意見!


柳生飄雪


哈哈!既不是宋江無能,也不是方臘太強大;是作者天才的情節安排。《水滸傳》不是史書,故事情節也不是史實。作者以超出一般文人的歷史眼光,揭示了農民起義的出路:1,地主階級改朝換代的工具;2,被封建王朝血腥鎮壓;3,被招安,成為統治階級的鷹犬,去鎮壓其它造反者。


渠紹錚


各個方面都有吧。

從戰將方面來說:梁山一百零八好漢中其實真正能爭善戰的沒有幾個,更多的是一些偏門的人才,而方臘一方雖戰將很少,但各個都是武藝高強之輩,石寶,鄧元覺更是世間少有的猛人,而且方臘的政治才能也不錯,巔峰時期手下聚攏了數十萬的農民起義軍,所以從整體實力來說,梁山一方並不佔優勢。


從士氣方面來說:梁山自宋江主導的詔安之後便人心不穩,斷斷續續的走了幾位大將,梁山整體士氣較為低落,而方臘方面不是由兄弟情義來維繫這個組織的,方臘善於傳教,以教義來統治手下軍士,再加上梁山奉朝廷之命前來討伐,所以困獸猶鬥,有破釜沉舟的心態,所以從整體氣勢來說,梁山若於方臘。

從地理方面來說:梁山之所以能在朝堂的圍剿下生存下去,一是大宋沒太認真,二是有水泊梁山的地理優勢阻擋,所以梁山更善於水戰,而方臘青溪地勢險要,境內林木茂密,山谷幽險,有梓桐洞、幫源洞等天然山洞,是一處天然的軍事要塞,所以當善於水戰的梁山眾遇到這種不熟悉的地形後,自然戰鬥起來十分吃力。



總結:天時地利人和梁山都不佔優勢,雖然最後勝利,但也是慘勝。


老彪看小說


無論是不是方臘太強,還是宋江無能,只能說你無能!如此咄咄逼人的提問,把自己打扮得光鮮亮麗,一付歷史審判官的模樣,連書都沒看懂就來提問,你好意思嗎?

因為書上早就暗示了:罡星雜有一半無光,而南方將星卻是全部無光。這樣的情況下,意味著天罡地煞離開人世的時間到了,就算是方臘的軍隊不跟梁山軍馬開戰,也會有別的原因讓他們死。梁山好漢很多人武功高強,但不是所有人都武功高強。戰爭本身就是殘酷的。方臘的人馬都死光了,你怎麼不說方臘人馬太無用?


牡丹梅花鑫森淼


潘金蓮撐開窗戶,撐窗戶滴棍子掉下去了,於是西門慶看到了,於是他們相遇了。如果潘金蓮同學當時沒有開窗,那麼她就不會遇到西門慶。

如果沒有遇到西門慶,那麼她就不會被迫的事,那樣武松哥哥就不會怒髮衝冠為紅顏,這樣他就不會奔上梁山。

武松就不會奔上樑上,不會奔上梁山之後,哪怕水泊梁山107將依舊轟轟烈烈,但是宋江和方臘的戰役,方臘也不會被武松單臂擒住。

只要武松治不了方臘,梟雄方臘就能取得大宋的江山。

只要方臘取得了大宋的江山,就不會有靖康恥,不會有偏安一隅,不會有金兵入關。

金兵不入關,就不會有後來的大清朝。

沒有大清朝,當然也不會有後來的閉關鎖國,沒有慈禧太后。

沒有慈禧太后,沒有閉關鎖國,自然也不會有八國聯軍侵略中國啊,不會有神馬鴉片戰爭啊。

沒有這些殺千刀的戰爭和不平等條約,中國說不定憑藉五千年的文化首先就發展資本主義了。

發展了資本主義,發展到今天,說不定中國早就超過了美國、小日本神馬的,趕超了幾百年了。已經是最發達的最強悍的國家了。


遺忘傳說靜風


方臘雖然出身很苦,但他卻不甘於被殘酷剝削。得益於其強大的組織才能和號召能力,方臘統領了數十萬的起義軍,痛擊了大批貪官汙吏和地主豪強,深得百姓支持。遺憾的是,最終他被叛徒告密,受傷被俘。也就是說,方臘確確實實是一位農民起義領袖。

從方臘的組織和動員才能來看,他是具有極佳政治謀略的人,他運用了宗教摩尼教為手段來聚集力量。在方臘之前也有這種例子,如東漢末年的黃巾起義,便是農民起義和宗教結合的第一次嘗試。

雖然宋王朝已經處在風雨飄搖之中,但是還具備一定的實力。因此方臘起義雖然有廣大人民群眾的支持,但還是由於實力懸殊,而最終失敗。方臘被俘之後,仍然寧死不屈,被押解至開封之後,英勇就義。也就是說,方臘也是一位民族英雄。

反觀宋江,歷史上確有其人。他在北宋宣和年間,領導了一場規模並不大的起義。事實上,參與的人數只有三十六人,《宋史·侯蒙傳》之中記載:“江以三十六人橫行齊魏”,而且宋江的起義只持續了三年。

相比於方臘,宋江作為首領在起義失敗之後,就被“招安”了。他雖然也打擊了北宋的腐敗統治,但聲勢實在是太小。他前期的表現不錯,但是沒有堅持到最後,在官軍的伏擊下就灰心喪氣,走投無路便投降了。

難怪有些學者認為宋江這並不是“起義”,而是“胡鬧”。因此可以說,我們都十分喜愛的名著《水滸傳》中的“主人公”宋江,連給方臘提鞋的資格都沒有。




小Z影視剪輯


宋江帶領梁山眾好漢敗童貫、三敗高求並生擒可見其帶兵指揮作戰能力非凡,招安後又大敗遼軍足見其具有卓越軍事能力。

先了解方臘其人為人豪爽有魄力、立壯志建立政權、盤椐杭州一帶佔六州五十二縣、有八大王、二十四將、精兵強將大宋都不能取勝。

宋江帶領梁山弟兄一路奔波、攻打方臘那是龍爭虎鬥、雖戰敗方臘自己也傷亡過半是再所難免,不象宋軍戰鬥力低下,方臘一方為生死而戰,個個拼命向前兇猛無比,可見宋江打敗方臘能力非凡。




竹林雲天


方臘挺強,宋江也不是無能之輩,打仗,是要死人的,方臘懂得排兵佈陣,手底下有好幾員厲害的大將,梁山108將真正的高手有限,大部分平庸,梁山攻,方臘守,方臘熟悉他的地牌,宋江未必熟悉,征戰之下,定有死傷。這是戰爭法則。

歷史上,宋江,方臘都是北宋末年起義的領袖,宋徽宗時期,任用蔡京,童貫等人,導政民不聊生,政治黑暗,所以宋江,方臘等會拉隊伍反抗朝庭,但最會還是失敗了,但起義造成了影響,北宋沒過多久,發生了靖康之變,金國俘虜了宋徽宗,宋欽宗和大批皇親國戚,大臣,宮女等,北宋滅亡。




分享到:


相關文章: