梁羽生筆下《七劍》中的楚召南是好人還是壞人?

江鐵錚


回答:楚昭南絕對是壞人、是武林敗類、是悔明憚師有眼無珠收此劣徒,學成之後投靠清廷甘作鷹犬,為害江湖,追殺各路反清義士,甚至回疆族人也身受其害,為清廷屢立戰功,官至禁衛軍統領,執掌雄兵,手下的閻中天、鐵筆判官成天挺等也是身懷高超武藝之人,他的所作所為令江湖到處腥風血雨,悔明憚師下令三徒弟凌未風下山清理門戶,師兄弟經歷多番惡鬥、因憚師另教絕學給凌未風是專門針對楚昭南的武功的,幾次將要取勝之時心存同門之念使其逃得性命,一次冰河之處短兵相接、一番血戰之後,凌未風出現自小就患有遇高寒氣候就抽筋頑疾,不敵這個二師兄,被其一劍削去右掌大姆指,有些人不明楚昭南是好人還是壞人,這是被電視欺騙了,如果看過原著的人一看電視就知道是亂彈琴了,為了收視率亂改梁羽生的鉅作,矇蔽廣大電視觀眾。


英哥2018


在原著建立的世界觀中,楚昭南就是個十足的大壞蛋,大反派。


他為了貪圖榮華富貴,背叛師門,做了清廷的鷹犬,並多次戕害害同門弟子和武林同道,凌未風的一根手指就是被他削去的。

他還挑撥卓一航的徒弟辛龍子與一眾天山劍客為敵,辛龍子明白真相與其反目後,又被其下毒加害。最後,楚昭南因敗在師兄楊雲聰的女兒易蘭珠手下,感到被羞辱,自刎而亡。

但是,這樣的反派人物比較扁平化,除了性格上的偏執和孤傲自負外,沒什麼可以引起人關注的方面,即使他對於飛紅巾的愛,似乎也是可有可無。


一眾天山劍客在與他的較量過程中,又顯得無底線的善良,就像唐僧遇到白骨精一樣,幾次三番的饒他性命。其餘的反派人物存在感又不強,有一個風雷劍齊真君,也好像是來客串似的。這會造成一種錯覺,好像所有天山劍客和武林同道加在一起也堪堪與其打成平手。

情以何堪啊!

這種對應關係如同金庸的《書劍恩仇錄》中紅花會群雄和火手判官張召重之間的呼應。包括總舵主陳家洛在內,擁有十四位大高手的紅花會,加上陸菲青,周仲英等所有武林同道聯合起來,其實僅僅一直是在對付一個張召重,顯得有點兒弱啊!


電視劇版《七劍下天山》中的楚昭南對於人性的複雜做的詮釋就深刻的多,他很像《潛伏》中的李涯,有理想,有抱負也有能力。卻因為自負偏執的性格屢被誤解。最後,他又像失去了唯一一個上線聯繫人的臥底,不得不無奈的接受了命運的捉弄。


田獲三狐


首先,提問者把名字寫錯了,應該是“楚昭南”,其實,不管是在《塞外奇俠傳》,還是在《七劍下天山》裡面,楚昭南一直是壞人,從小到大都沒好過,他在還沒追求飛紅巾的時候,性格就是叛逆的,心胸狹窄,為達目的不擇手段,投靠清廷後,更是剷除異己,鎮壓天地會,殘害同門師兄弟和各方面的反清義士。沒看過原著的朋友,應該都是通過徐克導演的電影《七劍》和電視劇《七劍下天山》來了解楚昭南這個角色,但是大家都被電影和電視劇誤導了,那是經過改編的,而且改編得太離譜了,原著的主人公是凌未風,而楚昭南是大反派,電視劇把楚昭南做為男一號主人公,卻把原著的主人公凌未風去掉了。把楚昭南塑造成一個武功高強、重情重義的大英雄,這跟原著是完全相反的,也是完全改變了原著梁羽生先生的初衷。提問者問楚昭南是壞人還是好人,我想,他自己應該是沒看過原著吧!


一縷清風138496930


是個徹頭徹尾的垃圾,專門給人家找麻煩!七劍 老大是 天山神芒 凌未風。楚昭南估計禁不起人家三兩下就給幹趴下了!


顧大雷一大塊腹肌


無論立場如何、這種無情無義的背叛者都該被唾棄


水培的白掌


好與壞要看你站在什麼立場去評判!!


陳一飛揚


用現在的話說就是楚召南是在為了維護祖國的領土完整,同企圖分裂國家的暴恐分子做出了堅決的鬥爭。


致遠1561


好壞問讀者自己,人人心中自有天平


阿區


如果你認為清朝是中國的一段正統,那楚就是朝廷大員,是盡職的人,當然是好人。如果你不承認清朝,那麼,楚就是敗類,是壞人。


開開心心520


我看過原著。之後。看七劍電影。迷糊了。楚昭南。是壞人。咋變好人了呢


分享到:


相關文章: