用戶109660460441
一、漢字與拉丁字母，兩者各有千秋，沒有絕對的孰優孰劣。
漢字在實際應用中，有很多優點：
1.漢字外形優美而多姿多彩，具有很強的美術性。
2.不同的漢字由於各自帶有固有的聲調，當組合成詞句時，抑揚頓挫鮮明，發音頗具音樂之美。
3.漢字組詞能力強，用相對較少的字就可以靈活組成許許多多個詞。
4.漢字一字一個音節，最常見的詞——單字詞、二字詞、三字詞、四字詞，每個詞分別只有一個或兩個、三個、四個音節，讀起來、認起來都較為簡捷。
當然，漢字還有其他許多優點，此不贅述。
二、拉丁文的優點：
1.拉丁字母非常簡便，易寫、易認、易於電子輸入。在迄今所有的各種重要文字系統中，拉丁字母在這方面恐怕是最具優勢的。因此，目前的所有的字母文字體系中，採用拉丁字母的文字最多，意大利文、西班牙文、葡萄牙文、法文、英文、德文等重要文字的字母都採用了拉丁字母。
2.拉丁文的單詞含義及構詞方法非常嚴謹。因此，至今，國際學術界在植物命名等多方面的命名，仍以拉丁文命名作為規範。
…… ……
（未完待續）
曉帆輕舟
中國的統一就靠漢字，若粵語用拼音，除了講粵語的人士外，他們等同外國人講話，和我們聽越南話，都一樣，聽不懂，拼出來的句子也看不懂。用拉丁拼音，中國可能有幾千種語言了！
漢字姓劉的，普通話Liu，閩南語Lao，姓江的，普通話Jiang，閩南語Gang...差太多了。對不用漢字的外國人解釋，Mr. Jiang和Mr. Gang同姓，只是地區不同，發音不同，他們理解不了。但是，也用漢字的日本人肯定理解，但他們把江念成Kou了。Mr. Kou（Kousan）。
所以 漢字最優秀，包容性最大，使中國一統。曾經讀過的文章，以前，用漢字時代的越南人去日本，用筆談就能溝通。可憐的越南人，現在，越南拉丁拼音，除他們自己用外，世界沒有第二個國家看得懂他們的文字了。南北朝鮮也是。可見漢字的包容性，優越性無以倫比。
貝裡士
絕大多數回答都是和稀泥的！
你這個問題實在沒水平？
必須是漢語漢字，漢字的利大於弊！
1、漢字單字表意，形象，蘊意豐富，這就決定漢語表達精煉！
2、句式錯了也能聽懂出大概！
3、現代漢語說起來越來越麻煩，但英文更麻煩！中文可以自由組合，言簡意賅，英文的詞彙量多到你懷疑人生，而且只會越來越多，根本無法停下來！
4、除漢語漢字外，沒見西方“詩”能像唐詩宋詞一樣的能賣！
5、五筆打字高效！
6、是聯合國憲章還是啥玩意兒(忘記了)，漢文版最薄！
7、文化上國，這應該是他國的讚譽！
8、書寫優美，有韻味！
9、英國人讀不懂古英語，中國可以！
用戶8954675791376
字母統治世界
縱橫古今
稀裡糊塗是中文。也只有稀裡糊塗，他才有解釋權，才顯得老百姓沒文化。剛看到一文：孟子曰，仁，人心也。你知道啥意思？他告訴你。他高興咋解釋就咋解釋。根據他的需要解釋。
槓精大叔
漢語。拉丁文並不優秀，它的表達能力遠不如古典希臘語和梵文，但它樂於吸收學習，所以文獻也很豐富。漢語就厲害了，簡潔豐富，傳承性較好，基本訓練後都可以看懂古籍，適度豐富的原因和開音節特徵讓發音較為爽朗，你是有沒有不足呢，就是語法簡單在嚴禁上沒有西語那麼好。
白馬原
拉丁文無法記錄歷史，無法寫史記。現在有人能夠讀懂千年前的拉丁文，絕對是鳳毛麟角，而在中國只要小學畢業都能讀懂千年前的文獻。拉丁文是造成歐洲四分五裂的罪魁禍首，同屬於神聖羅馬的意大利、法國、德國，曾經擁有共同的祖先、共同的信仰、共同的文化歷史，現在竟然是語言不通、文字不同，歷史上相互間戰爭不斷。
老梁伏驥
看來牛和馬比較是一部分很熱衷的事。
Mos103
語言文字只是智慧、文明的載體、工具。
西文記音，漢字表義，表達方式不同。
關鍵是要開放智慧，創新文明。比工具沒意義。
