波蘭為什麼一直親美,不願意相信歐盟?

微觀V視野


波蘭確實是一個非常親美的國家,比如在2003年美國發動的伊拉克戰爭當中,實際只有3個國家出兵幫助美國打擊薩達姆政權,而這3個國家當中除了英國和澳大利亞之外就是波蘭,由此可見波蘭是一個多麼親美的國家。


(波蘭總統杜達和美國總統特朗普)



波蘭是一個位於中歐的國家,它的鄰國主要包括德國、俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯等幾個國家,不過需要特別強調的一點是,波蘭並不與俄羅斯本土接壤,只是俄羅斯的飛地加里寧格勒剛好位於波蘭北部,而靠近俄羅斯正是波蘭親美的重要原因。波蘭在歷史上是一個非常悲慘的國家,由於國家實力羸弱,所以它曾多次遭遇周邊國家的侵略瓜分。18世紀,波蘭先後被沙俄、普魯士和奧地利瓜分殆盡,這個國家也因此從地圖上消失了一百多年。進入20世紀之後,波蘭又遭遇納粹德國和蘇聯的雙重擠壓,二戰期間波蘭更是被納粹德國給徹底兼併。

波蘭這個國家在歷史上不僅多次被周邊國家兼併,並且波蘭民眾也多次慘遭周邊國家的屠戮,比如納粹德國二戰期間在波蘭境內屠殺了300萬猶太人,波蘭全國則有600萬人因為戰爭喪生,而蘇聯在卡廷森林製造的慘案也是波蘭人民心中永遠抹不去的傷痛。如今德國對波蘭已經沒有威脅,但俄羅斯跟波蘭之間的恩怨卻依然很深,波蘭人對俄羅斯始終是心懷警惕與戒備。
(波蘭位置圖)


因為自己始終能夠感受到來自大國的威脅,而波蘭自身的實力又非常有限,它沒有辦法單獨和俄羅斯這樣的大國進行對抗,所以波蘭會非常親美,因為它需要美國給它提供安全感。波蘭人對俄羅斯的痛恨情緒不會輕易消散,在這樣的情況下波蘭政府對俄羅斯的立場也是非常強硬。在波蘭政府看來,歐盟在對待俄羅斯的問題上還是太軟弱,這跟波蘭的外交政策是有出入的,所以波蘭更願意和美國站在同一立場。

美國的軍事實力強大,並且美國是歐洲制衡俄羅斯軍事威脅的重要依靠,近年來波蘭政府不斷請求美軍在本國境內設立永久軍事基地,並且波蘭政府還願意為此掏20億美元,可見波蘭迫切希望得到美國的軍事保護。另外波蘭親美也是為了加強和美國之間的外交聯繫,既然需要美國的保護,那它就有必要討好美國政府。
(美國軍隊)

從全世界普遍的規律來看我們其實可以發現一個事實,很多自身軍事實力弱小的國家往往都是比較親美的,比如新加坡就是東南亞地區對美國支持態度最堅定的國家,中東地區的科威特、巴林和卡塔爾等國在安全上也對美國存在很大的依賴,尤其像科威特在遭遇伊拉克的侵略之後更是緊緊抱住了美國的大腿。對於某些小國來說,美國也算是一個比較可靠的國家,畢竟美國對領土沒有什麼慾望,而且美國在價值觀上也不會對它們構成威脅。


李姓先生


波蘭歷史上曾三次亡國,而現在波蘭的國歌是《波蘭沒有滅亡》,要想以後不打臉,波蘭只能找一個不接壤的超級大國,以此保護自己的安全,而滿足條件的只有美國。


波蘭第一次滅亡是1795年,1772年,俄國、普魯士、奧地利瓜分波蘭領土,波蘭喪失了35%的領土和33%的人口。

1793年,沙俄和普魯士第二次瓜分波蘭,波蘭只剩下400萬人口,20萬平方公里的土地。

1795年,沙俄、普魯士和奧地利第三次瓜分波蘭,波蘭徹底滅亡。

第二次是1807年,拿破崙降伏普魯士和奧地利之後,用普魯士和奧地利領土建立華沙大公國,為了報恩,也為了獨立,9.8萬名波蘭人跟隨拿破崙遠征俄羅斯,結果拿破崙戰敗,華沙大公國被普魯士和奧地利瓜分。

波蘭消失123年之後,第一次世界大戰結束,波蘭重新建國,然而好景不長,1939年德國發動第二次世界大戰,首先拿波蘭開刀,蘇聯也從東部向西進攻波蘭,波蘭第三次滅亡。

波蘭的滅亡主要的德國(普魯士)、奧地利和俄羅斯導致的,如今德國和波蘭都是北約成員國,而且美國在德國有軍隊駐紮,德國的軍事力量嚴重不足,128架戰機只有4架能夠隨時起飛,220多輛坦克只有不到一半能夠作戰,德軍上下班打卡,演習超時需要付加班費,所以德國已經不再是威脅。但是由於歷史原因,波蘭一直對歐洲國家心有餘悸。



但是東方的俄羅斯仍然是軍事強國,波蘭與俄羅斯之間只隔著一個白俄羅斯,而白俄羅斯與俄羅斯關係密切,不可能成為波蘭的安全屏障。


美國成為波蘭唯一的選擇,只有美國可以讓波蘭人心安,但是波蘭引進美國軍隊,一旦美國和俄羅斯之間的關係急劇惡化,波蘭將會成為戰場,美國不僅起不到保護傘的作用,反而會召來俄羅斯的打擊。


視野新觀


波蘭為什麼要相信歐盟?

歐盟的主心骨是德法(還曾有正在鬧脫歐的英國),波蘭汲取歷史教訓,根本就不相信它們。

波蘭在16—17世紀曾是歐洲的波蘭—立陶宛聯邦強國,一往無前的波蘭翼騎兵一度是整個歐洲的噩夢,後來波蘭在歐洲窩裡鬥被淪為二貨,在1795年被普魯斯王國、奧匈帝國、沙俄帝國蠶食瓜分殆盡。

一戰後波蘭在法英美力主下復國,動了德國、沙俄的領土奶酪,而復國後的波蘭不消停,伺機向蘇聯、德國東西兩翼擴張復仇,為二戰前期被德蘇再次報復滅國留下禍根。

二戰爆發,波蘭慘遭德蘇塗炭瓜分,英法處於保全自己的私心,對德國實行綏靖政策袖手旁觀,期待讓德國禍水東流出賣了波蘭。

波蘭深切認識到,蘇聯、德國是兩隻夾住波蘭的惡狼,法國、英國是波蘭不能依靠的假朋友。

而一戰後美國幫助波蘭復國、二戰美國參與戰勝納粹德國為波蘭再次復國作出貢獻,二戰後美國領導著英法,管控著德國,對抗著蘇聯。波蘭從此認定要緊抱美國大腿。

這就是波蘭如今不相信歐盟、不相信鄰國,捨近求遠親美的原因。


諶人


波蘭所走道路主要受到其農民根基、異族統治歷史和天主教三個因素的影響,外交亦然。

宗教因素:波蘭從公元966年接受天主教為國教,它與東、西兩大強鄰的(俄國)東正教和(德意志)路德教存在信仰分歧。天主教在波蘭歷史和社會中有著無可替代的地位,它在國家淪陷民族存亡的生死關頭,教會起著維繫統一、警醒人民時刻不忘波蘭人責任和義務的重要作用。

農民根基:它還一直保持小村鎮為基礎的傳統社會結構,農民構成了最基本、最主要的社會力量,從中世紀直至19世紀,他們是農奴的身份,土地對波蘭人既是經濟單位也是社會單位。波蘭各時期的統治者,包括地主、貴族、外國勢力、統一工人黨始終未能從根本上解放農民,釋放其潛力,這為教會勢力在農村盤根錯節提供了“便利”,也是這個國家長期貧窮、人們思想保守的根本原因。

歷史特點是構成波蘭外交傾向性的根本所在:它地處日耳曼和斯拉夫兩大文明的交界地帶,有著悠久、動盪、悲慘而又充滿抗爭的歷史

公元800—960年,一些西斯拉夫部落經過聯合,組成若干小邦國。96

6年是波蘭歷史的“元年”,皮亞斯特王朝大公帶領臣民皈依基督教。

1320年,皮亞斯特王朝統一波蘭,國王在克拉克夫加冕。1386年,立陶宛大公娶波蘭女王並接受基督教,波蘭王國與立陶宛大公國聯合形成雅蓋洛王朝的大波蘭。公元1500年,大波蘭統轄110萬平方公里範圍內的多民族、多信仰居民750萬人,成就“百年輝煌”。1569年7月,波蘭—立陶宛聯邦誕生,首都從克拉科夫遷至華沙,史稱第一共和國,它一直延續到1795年波蘭亡國。

1772、1773、1795年,波蘭被沙俄、普魯士和奧地利三次瓜分殆盡,它從歐洲地圖上消失了123年。

一戰後德國戰敗,沙俄倒臺,奧匈解體,波蘭迎來命運的轉折點,1918年10月,第二共和國誕生,民族解放和統一事業的領袖畢蘇斯基執掌國家,他率軍在華沙撲滅蘇俄紅軍燃向歐洲的“革命之火”,此後把國家帶入專制的境地。

20世紀30年代後期,地緣政治中脆弱的波蘭面臨納粹德國和紅色蘇聯的雙重擠壓,1939年8月,蘇德簽署《互不侵犯條約》,其中包含瓜分波蘭的秘密條款。1939年9月,波蘭成為二戰全面爆發最先“罹難者”,更是戰爭的重災區,德國人在波蘭建立包括奧斯維辛在內的多座集中營,殘殺300萬猶太人。1940年,在卡廷森林,近2.2萬名波蘭軍官、知識精英等被蘇聯秘密警察處決。1944年8月,流亡政府支持的華沙起義爆發,武裝人員與市民在沒有外援的情況下堅持了63天,最後以18萬人傷亡、城市建築83%被毀的代價失敗。整個二戰中,波蘭共有600多萬人喪生,國家半數財富化為烏有……

1989年自由化後,波蘭開啟新外交。他們糾結且抒發“歷史特點”的強烈情緒,成為波蘭在大西洋兩岸彼此疏遠之際依賴美國的根源

作為“新歐洲”的領軍者,波蘭融歐、反俄、親美堅定不移。1999年,它是北約東擴的首批成員之一,2004年加入歐盟。它在經濟和文化上靠近“母親歐洲”,在安全與外交方面倒向“父親美國”,接受反導系統部署,支持格魯吉亞和烏克蘭對抗俄羅斯,軍事防俄、政治反俄甚至不給自己留後路。以此同時,它在歐盟政治、難民等問題上與德國“作對”,似乎以此抒發被德、俄控制幾個世紀壓抑的憤怒。

2019年,波蘭依然故我。為美國“出頭”,在華沙舉行孤立伊朗的中東和平峰會;大批引進美式軍事裝備,包括32架F35已列入計劃......


ruixuezhaofeng



波蘭為什麼一直親美,不願意相信歐盟的原因很簡單,波蘭能夠出現在這個世界上,就是依靠美國的支持。一戰之前,波蘭也是一個躍躍欲試的國家,但是波蘭周邊都是強國,除了奧地利,還有普魯士。以及沙皇俄國。德國的興起對波蘭並不是一個好消息,波蘭迎來了它悲慘命運的開始。1772年的第一次列強瓜分使得波蘭喪失了30%的領土和35%的人口。 1792年,德國人佔領了西里西亞和波美拉尼亞地區,而俄羅斯則不斷貪婪地向西面吞噬著波蘭的領土。1795年的第三次瓜分則把波蘭這個國家徹底從世界版圖中抹去。德國獲得東普魯士,也就是現在波蘭的格但斯克。

這三個瓜分波蘭的國家,在一戰中對波蘭信誓旦旦,都說要幫助波蘭恢復主權,但是都沒有實現。一戰後,俄國發生革命、德奧戰敗,奧地利與匈牙利分離,使波蘭的三個宗主國先後崩潰,這時美國總統威爾遜出面幫助波蘭根據凡爾賽條約建立國家。在被瓜分長達123年的波蘭宣告光復,被稱為“波蘭拿破崙”的社會黨人畢蘇斯基從德國監獄回國當選為國家元首。波蘭人非常感激美國人幫助他們建立國家。二戰爆發,波蘭再次被德國佔領,波蘭政府流亡倫敦,也是美國政府支持流亡政府,成為抵抗納粹的勢力之一。

冷戰後期,美國政府公開支持波蘭的團結工會,幫助波蘭擺脫了蘇聯的影響,在美國的幫助下,波蘭加入北約,加入歐盟成為美國在歐洲的重要夥伴,因為歷史教訓告訴波蘭,波蘭周邊國家對波蘭虎視眈眈,如德國只看到自己的經濟發展,卻沒有幫助波蘭發展經濟。只有美國一次又一次幫助波蘭,波蘭也心甘情願成為美國在東歐的橋頭堡,讓美國的先進武器進駐波蘭。蘇聯解體雖然解體,但波蘭還是感覺到很大的壓力,並且波蘭與俄羅斯有歷史遺留問題,“卡庭事件”,還有波蘭領導人的飛機遇難事件,都是波蘭與俄羅斯關係緊張。

波蘭方面認為只有親美,與美國關係密切才能維護好波蘭的利益,才能在歐洲佔有一席之地,親美成為波蘭的國策,未來美國與歐盟貿易緊張中,波蘭的作用會更大,所以美國願意與波蘭建立密切的關係。


橋本看日本


在波蘭人的眼裡,歐洲每一個國家都傷害他,每一個國家都希望從他身上“佔便宜”。做為歐洲領土曾經最廣大的波蘭被瓜分了三次。波蘭自認為是歐洲最悲慘,最悲催的國家,波蘭始終認為歐洲所有的國家都對不起他,都虧欠他。但波蘭永遠不會從自己身上找原因,所謂路都都是自己走的,烏鴉落在豬身上--就看見別人黑,沒看見自己黑。

太遠的就不說了。在一戰前波蘭已經被瓜分兩次了,出於防蘇聯目的,英法兩國恢復了波蘭的領土和國家主權,但僅僅是把波蘭當棋子而已,既然是棋子就要有當棋子的意識。但波蘭卻不知道卻咋想的。今天懟蘇聯,佔據蘇聯領土,囿於當時的國際形勢,斯大林捏著鼻子認了。波蘭和英法是同盟,但暗中和希特勒暗中勾搭。波蘭的行為把歐洲所有的大國都得罪了。在一番暗中交易中。德蘇簽訂《拉巴洛條約》、也就是第三次波蘭被瓜分。其核心就一條即:“如果波蘭領土和政治發生變動,德蘇大致以納雷夫河,維拉斯河與桑河為分界。維持波蘭的獨立是否符合雙方利益,只能在政治發展過程中再確定。波蘭再次成為歐洲的擦腳步。而德法對波蘭被德國入侵而不管。

自二戰以後一直到現在,波蘭始終認為無論英法還是德蘇都不是好東西。所以波蘭投靠美國既是無奈也是真心,也可以說波蘭頗為矛盾。歷史終究難以忘卻,歐洲國家的的冷漠和“無恥”給波蘭留下最慘痛的教訓。讓波蘭徹底永遠地失去了對歐洲夥伴的信任。現在任何一個波蘭小孩都知道,正是歐洲的出賣,讓波蘭故土淪喪陰影中沉淪數十年。所以波蘭在歐盟裡具有很大戒心和警惕、和美國積極配合也是波蘭自保的手段。而美國也是全力加強與波蘭的經濟和戰略聯繫。截止2017年。美國在波蘭投資400多億美金。在投資項目遠超英法德等其他歐盟國家,歷史的恩怨、更多地是現實的威脅、迫使波蘭與美國各取所需地緊密聯繫在一起,與歐盟保持距離、徹底敵對俄羅斯應該是波蘭的國策。以至於波蘭政府願意出20億美金讓美國駐軍。而且起名“特朗普堡”如果不是被歐洲國家“害慘”波蘭真不會這麼做。

由於波蘭地處歐洲要地,加上波蘭並不是一個強大國家,所以在歐洲的戰略的問題上別人眼色行事,無法維護自己的利益。這也算是一個國家的最大的悲哀和不幸吧。在這一點上,波蘭和韓國一樣、無法依照自己的利益處理問題。在歐盟的問題上,由於英國退出,波蘭就是歐盟最大“攪屎棍”。以至於歐盟主席痛斥波蘭是“歐盟最大的叛徒”,現在的波蘭就這像像瘋狗一樣為美國鞍前馬後地狂吠著,毫不考慮自身利益是否會因此受損。可見他對歐洲的國家是多麼“憤恨”。但波蘭越是這樣,歐盟國家就越是反感,就此也進入惡性循環。在波蘭人看來,至少美國不會侵佔波蘭領土,不會屠殺波蘭人民,更不會侵犯波蘭的利益。但這一切又怨得誰來,波蘭是光記吃不記打。不長記性。而實際上,波蘭就是北約與俄羅斯的緩衝。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


波蘭在歷史上被滅國很多次,但每次被滅國後都會復國,大家是不是覺的很神奇?

波蘭能夠在滅國一段時間後復國,並不是波蘭人有多牛,而都是大國操控的結果。



由於波蘭受到本國地理位置夾在德國和俄羅斯中間,國土面積剛好不大不小。這種面積剛好可以讓波蘭積蓄到一定的力量,對越德國和沙俄產生威脅性,但是又始終被兩國壓制。

由於波蘭受這種國土面積與地緣因影響,在地緣競爭上始終沒辦法超越德國或者沙俄,讓他無法擠入歐洲一流勢力,永遠被鎖定了二流勢力的範圍之內。

而二流勢力恰恰又隨時威脅到地緣政治上一流勢力地位,導致德國和沙俄始終把波蘭作為為潛在威脅,所消除這種潛在威脅最好的辦法就是吞併。

因此波蘭的悲劇就開始,德國和沙俄在反覆的吞併波蘭,而英、法兩反覆的讓波蘭復國。

別以為英、法兩國讓波蘭復國是出於好心,他們只是把波蘭當作制衡德國和沙俄的棋子。只要有波蘭在,德國也好,沙俄也好,要對他們發起進攻都首先要解決波蘭。

而波蘭存在的好處,就是讓他們獲得更充足的時間來做準備,好應對德國或者沙俄的挑戰。

如今波蘭人算是受夠了,也算是看清楚了,歐洲的幾個大國根本沒一個認真的看待過波蘭,要麼把他當做“肉食”,要麼把他當作“棋子”。而他僅僅依靠自己的力量永遠無法被玩弄的命運。



投靠美國是波蘭為了擺脫歷史命運的進行的嘗試。

邀請美國駐軍,首先就可以震懾德國和俄羅斯,讓他們兩個國家不敢隨便打波蘭注意。

其次對波蘭來說做美國的棋子要比做英法的棋子要好,因為作英法棋子他永遠被當做“肉食”送到德國和沙俄嘴邊,作為這兩個墊肚子的食物。

做美國棋子和做英法的棋子雖然都是棋子,但是檔次是不一樣的,英法利用波蘭只是為了對付德國、沙俄,但美國利用波蘭是為了對付整個歐洲。

從這個角度來講,波蘭在美國手裡做棋子會讓他的價值增加,因為美國要利用他獲取在歐洲的全面利益。

所以作死的波蘭成為了美國分裂歐洲的工具,現在歐盟裡面的很多國家都對波蘭表現出了不滿,馬克龍甚至直接對波蘭點名。

但是波蘭無所謂,只要抱緊美國老大的大腿,誰也動不了他,所以他要在作死的路上越走越遠。

波蘭投靠美國的行為可以看作成是為了擺脫歷史的命運,但同時又有點報復歐洲各國的意思。

只不過波蘭始終沒有認識到一點,那就是美國不一定靠的住,因為歐洲三國的力量越比波蘭大,只要他們和美國“和好”,那麼波蘭在美國的地位就會下降,到時候歐洲三國聯合起來整波蘭,美國絕對會保持沉默。

在美國眼裡歐洲三國對他的重要性遠大於波蘭,美國不會為了波蘭和歐洲三國鬧翻,因此波蘭即使投靠了美國,他的命運依然是坎坷的。

波蘭其實也不是什麼好東西,從歷史正面推導的話,他是很可憐,但是可憐之人必有可恨之處,本身他做惡也的確太過。



一號風手


這得從地緣和歷史說起。

歐洲歷史上自從羅馬帝國滅亡後便再也沒有類似的一個大一統帝國,歐洲的重心開始從南歐轉移到了西歐。隨著歐亞蠻族的入侵,東歐地區便成為歐洲對抗亞洲的前沿陣地。由於地勢平坦的因素,東歐地區根本擋不住來自東西方那些日行千里、兇狠殘暴的遊牧騎兵和鐵甲騎兵。俄羅斯國家興起後,繼承了蒙古人擴張的風格,不斷向西擴張。偏偏西歐人也不是善茬,認為俄羅斯人完全是野蠻人,不配佔有豐厚的資源。於是在近代史上,西歐國家都把東征俄羅斯作為國家興起的必修課,而俄羅斯的國防戰略強調報復,每次應對西歐侵略後,俄羅斯人都會不同程度的報復對方。

作為東歐主要國家之一的波蘭正是在東西方的殺伐爭奪中度過了長達上千年的復興、毀滅、再復興、再毀滅的日子。對於俄羅斯人來說,波蘭人把仇恨浸透到了基因裡。對於西歐國家,波蘭人也是充滿著不信任。在冷戰之前,波蘭始終是俄歐之間作為交易的砝碼被擺來擺去。冷戰前期,波蘭建立了社會主義制度,在蘇聯幫助下總算過上了相對穩定的生活。但是隨著冷戰的加劇,沙俄時代那套習慣用拳頭解決問題的模式又被蘇聯人拿了出來,動不動就以陳兵邊境威脅波蘭。冷戰結束後,蘇聯雖說解體,波蘭也改成了資本主義制度,但是地緣環境並沒有改變,繼承了蘇聯大部分衣缽的俄羅斯仍然存在並且一步步崛起。

再看西歐,冷戰後雖說建立了看似統一的整體——歐盟,據說實力不比美國差。表面上雖說要脫離美國掌控獨自發展,但是因為政出多門,根本難以成事。科索沃戰爭檢驗了這個新生的歐洲大型國家聯盟,一場低烈度戰爭導致歐盟一下子喪失了1萬億美元。在之後的國際事務中,歐盟國家對美國敢怒不敢言。這樣的組織,波蘭人怎麼可能與之親近?

那就只剩下美國了。而美國也恰恰看中了波蘭這個居於歐洲的中心位置,這裡是切割俄歐關係的最好下刀處,近年來俄歐關係密切也引發了美國的關注。於是,波蘭人需要美國人提供安全保障,美國人則需要波蘭來切割俄歐關係,雙方便一拍即合。於是在本世紀美國人歷次對外軍事行動中,波蘭都會出兵參與,時下美俄博弈中,波蘭也是北約國家中最為賣力的一個。


大將軍威武K


波蘭這個國家在歷史上也曾經很強大,但是後來隨著德國的統一和俄羅斯的壯大,波蘭就逐漸沒有好日子過了。波蘭在歷史上曾被德意志、奧地利和俄羅斯三次瓜分而滅國,後來好不容易復國之後,又被蘇聯和德國瓜分而滅國,所以波蘭對歐洲國家沒有安全感。

波蘭地處歐洲的中部地區,西邊與德國接壤,東邊隔著白羅斯、烏克蘭就是俄羅斯,北邊是波羅的海,南邊是捷克和斯洛伐克。波蘭所在的位置可以說是無險可守,如果發生戰爭,自己不夠強大,那麼只有被強國佔領的份,再加上歷史原因,使波蘭極度缺乏安全感。

德國在歷史上是侵略波蘭最頻繁的國家,波蘭的兩次亡國都與德國有關,這也難怪波蘭缺乏對德國的信任,而歐盟目前是由法德兩國主導,所以波蘭對歐盟也缺乏信任感。

美國作為世界超級大國,二戰後主導建立了北約,美國通過北約基本上控制了歐洲的軍事力量和防務體系。目前美國在歐洲的德國、希臘、意大利、英國等多個國家都有駐軍,成為歐洲最重要的軍事力量。波蘭由於對歐盟缺乏信任,而波蘭作為歐洲小國,為了維護自身安全不得不尋找靠山,而美國就成為波蘭的依靠。美國為了近距離圍堵俄羅斯,也有意在波蘭部署軍事力量,所以雙方有合作的需求。

波蘭不信任歐盟,而選擇向美國靠攏,主要是歐洲國家曾深深傷害過波蘭,波蘭已經徹底失去信心,而美國作為一棵大樹,波蘭依靠美國,自然大樹底下好乘涼。


分享到:


相關文章: