靜夜史

俄羅斯與美國鬥，好像是當今國際關係的重要組成部分。俄羅斯作為當今世界上唯一的軍事超級大國，是唯一一個能與美國在軍事上有一定抗衡能力的國家。作為前蘇聯的繼承人，俄羅斯繼承了前蘇聯眾多的大國利益，在一些蘇聯的傳統戰略利益地區，俄羅斯仍然有著相當的影響力，也在努力維護自己這種影響力。所以我們看到，作為當今世界唯一超級大國的美國與俄羅斯在某些地區的明爭暗鬥日益激烈，比如在敘利亞。不過，我們在看到俄羅斯與美國激烈鬥爭的同時，也應該清楚得看到，從全球戰略格局上講，俄羅斯沒有能力與美國全球爭霸，俄羅斯不是當年的蘇聯，它在經濟和軍事實力，在世界盟友體系上，都沒有能力與美國抗衡，目前俄羅斯能做的只是依託自己在某些區域的地緣優勢與美國相抗衡。

客觀的講，俄羅斯在鬥爭路線上是比較成功的，在力量遠不如美國的情況下，正確果斷地運用戰略戰術，取得了很不錯的成績，敘利亞就是個成功的典範。然而，俄羅斯與美國相比，欠缺的東西太多了，經濟上美國十倍於俄羅斯，在軍事上美國也有著巨大的優勢，更重要的是，蘇聯解體後俄羅斯已經喪失了自己的盟友體系，而美國仍然保留了自己從冷戰中繼承下來的龐大盟國體系，俄羅斯以一己之力要想與龐大的美國北約集團對抗，無疑力不從心。

照理說事

俄羅斯鬥不過美國，因為美國面對俄羅斯是以強欺弱，以多欺少，俄羅斯難免落於下風。俄羅斯缺的是綜合國力和良好的國際形象。

實力是競爭的根本，但是無論是現在的俄羅斯還是曾經的蘇聯，綜合實力都遠不如美國，反映在經濟總量上，俄羅斯遠不如美國。

2018年美國GDP總量為20.5萬億美元，俄羅斯為1.6萬億美元，美國是俄羅斯的12倍，差距如此之大，俄羅斯在與美國的較量當中難免處於劣勢。以軍費為例，美國和俄羅斯的軍費佔GDP的比例分別為3.59%和3.32%，差距並不大，但是兩國經濟總量相差懸殊，所以美國軍費總額為6220億美元，俄羅斯為484億美元，美國仍然是俄羅斯的12倍，如此巨大的差距不是靠普京個人的強硬手腕就能夠彌補的。

俄羅斯的經濟總量為什麼不如美國？

俄羅斯經濟被美國遠遠甩開，除了人口數量等因素以外，最重要一點是產業結構，俄羅斯以能源出口為主，而美國則是高科技產業和服務業。

俄羅斯一共獲得了26枚諾貝爾獎，而美國則獲得了377枚，甚至美國的一些大學獲得的諾貝爾獎數量都遠超俄羅斯，所以美國的高科技產業發達，能夠創造鉅額財富，尤其是蘋果公司，市值曾高達一萬億美元，此外還有微軟、英特爾、通用電氣等，它們除了創造巨大財富以外，還佔據壟斷地位。

俄羅斯沿襲蘇聯發展模式，以重工業和能源出口為主，重工業可以生產大量先進的武器裝備，但是卻不能快速發展經濟，蘇聯甚至被拖垮，現在俄羅斯經濟發展過多依賴於資源出口，包括天然氣、石油和金屬資源等。

資源不具有壟斷性，尤其是石油，中東產油國石油儲量巨大，為了壓低國際油價，美國故意增加石油產量，俄羅斯經濟立刻受到影響，產業結構導致俄羅斯經濟顯得十分脆弱。

國際形象差

俄羅斯歷史上一直扮演侵略者的形象，波羅的海出海口、黑海出海口等大片領土全都是從周邊國家手裡奪下來的。第二次世界大戰期間，納粹德國從西向東入侵波蘭，德軍勢如破竹，波蘭軍隊慘敗。波蘭政府被迫搬離首都華沙，原本與波蘭簽訂《互不侵犯條約》的蘇聯藉口波蘭政府不復存在，從東向西入侵，最後與德國共同瓜分波蘭。因為俄羅斯的威脅，波蘭花費20億美元邀請美國永久駐軍，以保護自己的安全。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁火打劫，出兵佔領克里米亞半島，原本親美的烏克蘭被徹底推到西方的懷抱，為了表明決心，烏克蘭把加入歐盟寫入憲法，無論如何烏克蘭都很難回到親俄的道路上。

俄羅斯佔領克里米亞半島之後，美國發動盟友共同制裁俄羅斯，俄羅斯的石油、天然氣銷量銳減，從2015年開始，俄羅斯經濟開始倒退，直到2017年才緩慢增長。

俄羅斯仍然沒有靠得住的盟友，雖然德國與俄羅斯保持天然氣貿易，但是德國一來為了廉價穩定的天然氣供應，另一方面也想通過扶植俄羅斯對抗美國。

俄羅斯可以努力發展經濟，但是盟友數量和質量很難有實質性提高，因為對於中小國家而言，美國似乎是更好的選擇，如果投靠俄羅斯，一旦遭到美國的經濟制裁，中小國家將會很難受。

視野新觀

當優質勞動力整天沉迷於酒精，會產生什麼後果？

俄羅斯適婚女性對男票的第一要求竟然就是:不酗酒！

再看看經濟發達的地區，就拿紐約曼哈頓那邊舉例子吧，基本上隨處可見的就是端著咖啡滿大街走的“精英”人士。

對比俄羅斯的酗酒和曼哈頓的咖啡，可能大家沒什麼切身體會。

拿國內南北差異舉個例子吧！

東北人愛喝酒，山東人也愛喝酒，南方人愛喝茶。

在經濟發展上看，愛喝茶的地區經濟發展的好，愛喝酒的地區經濟通常都萎靡不振！

難道非得把經濟發展的鍋甩給一瓶酒嗎？

還真得甩給這小小的一瓶酒！

酒，這東西就和毒品其實是一個意思。吸食毒品會損傷大腦以及臟器功能，酗酒同樣會損傷大腦及臟器功能。

別提什麼適量飲酒，捫心自問，喝起酒來，不喝到位，還不如不喝。

喝到位之後呢？工作效率低下肯定沒跑！

一兩個人工作起來沒效率是個人問題，一個地區工作效率都低下，那正片地區還能把經濟發展起來？誰信！

而茶或咖啡呢？

基本上會讓飲用者精氣神提高一個檔次，對工作效率上的提高更是立竿見影！

萬丈紅塵一杯酒，千秋大業一壺茶！

睦健持兵

經濟上相差10倍之多，不存在諸多對比。美俄之間除了軍事能對比的真的很少，七師弟認為，一個國家發展與強盛的真理一直襬在大家的眼前，我們自己就是真實的寫照，只不過可能平常說的多了大家不在意或者不理解，給大家列兩句話：

1、經濟的成績與成就，是全國上下踏實幹出來的。

2、任何時候都要毫不動搖地堅持改革與開放。

這裡無需進一步對比美國便可列出俄羅斯的問題，那麼就是三個，民族不夠勤奮，改革步伐緩慢，以及開放程度不夠。

在冷戰之後，厭倦了軍事對峙和意識形態鬥爭的國際社會紛紛開始著力聚焦於國家自身的經濟建設，而在90年代至今的全球發展浪潮之中，最重要的國家自身的就是改革與開放。

當然，改革不是瞎改，開放不是完全開。而是要有良好的量與度的把握，比如卡扎菲、薩達姆，老阿薩德執政初期的利比亞，伊拉克與敘利亞，有改革有開放，於是經濟就能夠良好發展，綜合國力就能夠上檔次有發展；比如歐盟的組建以及歐元區的成立，就是一種大規模的改革與開放，且目前來看，這是成功的也是高效的。光開放不改革不行，比如卡塔爾和阿聯酋；光改革不開放也不行，比如土耳其。

俄羅斯最大的問題是政經寡頭化

政經寡頭化是前蘇聯國家的通病，當然這不是蘇聯的鍋，而是蘇聯突然解體的鍋。其問題在於類似俄羅斯與烏克蘭等國家體制與意識形態的突然改變，導致原先國內的壟斷階層和精英階層得以直接能夠投入資本進行政治競選，從而實現權力向資產階級傾斜的目的。而這些資產階級掌握頂層權力之後，卻無法制衡原先的官僚群體，所以新資產階級與原先的官僚階級形成了新式的互相捆綁，導致所謂國家體制的變革，卻沒有帶來根本性的社會民主化變革。於是，新的社會精英依然被壓制，而舊的格局依然通過腐敗相連接，法治不興，就很難有創業與創新，那麼導致整個社會氛圍低沉，創新力和開拓力都不夠。

整個俄羅斯的企業、資本市場與官僚體系，數量數去就是那麼幾十家人。

能源出口國容易陷入的民族惰性陷阱

能源出口國家，尤其是能源出口大國，非常容易產生民族惰性。因為整個國家的經濟支撐與動力就是賣能源就好了，諸如沙特這樣的國家，打開開採閥門，粗練之後就裝車裝船運走，之後就是綠油油的美鈔數到手軟，自然會滋生民族惰性，因為能源外貿之中基本無需凝結社會勞動成本，沒有社會勞動成本便可換來充足利益報酬，這種惰性會首先從統治階層蔓延開來，既然蔓延至整個民族。

其中最典型的就是沙特，將近20多年順風順水的能源貿易，使得整個王室賺得盆滿缽餘，但是整個沙特的社會建設並沒有跨域式的發展，仍然有接近五分之一的處於貧困水平，軍事方面更是一塌糊塗，技術，體系，產能，傳統，要什麼缺什麼。而同樣是拿著豐厚的資本在缺水乾旱地區建國起步的以色列則全然不同。這就是最現實的例子。

【沙特貧民】

俄羅斯近幾年來也有惰性上升的趨勢，除了軍工企業仍然以體制化的步伐開足馬力向前之外，俄羅斯的其他實業產業發展緩慢，相反娛樂業和體育產業卻突飛猛進，這就說明民族的惰性在上升。

不知已經年邁的普京還是否能夠重新扭轉整個國家的風氣與經濟結構，目前為了鞏固政府的財政收入，普京不顧一切地向外試圖穩定住俄羅斯的能源貿易與軍火貿易，這似乎已經大概耗盡了他的全部精力，俄羅斯的經濟多元化，產業結構改革，高壓反腐等等硬骨頭，交給誰來辦，誰能辦得好，這是普京最需要考慮的問題。

七師弟

我得替俄羅斯說句話，鬥不過美國？俄羅斯失敗了？失敗的是普京當政之前，普京當政後俄羅斯鮮有敗績，這就是普京這位地緣戰略大師的過人之處。

總有人拿GDP說事，認為俄羅斯不行了。大清朝GDP世界第一，大清朝強大？！假設下：如果俄羅斯軍費開支六千億美元，美國軍費開支四百億美元，想想是什麼結局？估計美國弱的還不如敘利亞。而反觀俄羅斯軍費開支沒有美國零頭多，收回克里米亞，保住阿薩德，逼得美軍在中東話語權喪失大半。世界上哪裡最重要？中東！俄羅斯硬是憑自己的力量在中東站穩腳跟，掌握話語權！……四兩撥千斤被普京用到了極致。

又有人說了，俄羅斯窮兵黷武，請問俄羅斯投降了美國能放過嗎？！我們在假設下：歐洲各國都是俄羅斯盟友，美國一個。歐洲加上俄羅斯群毆美國，美國啥下場？估計早解體了，比蘇聯解體還慘！

俄羅斯的經濟要是和美國一樣強大，估計統一歐洲了。和美國比，俄羅斯缺少的就是GDP，和俄羅斯比，美國缺少的太多了！兩百年後地球上美國這個國家還有沒有不敢說，兩百年後俄羅斯肯定還存在，中國也存在。因為都存在幾千年了，不差這二百年！

俄羅斯四百億美元的軍費，單挑西方集團，你說俄羅斯是弱？還是強大？

跟著遨遊太空看世界

俄羅斯就差錢上了。

2018年，美國軍費6000多億美元，俄羅斯只有400多億。但是，美國的軍隊和俄羅斯軍隊的人數卻差不多，核武器的存量也差不多。這就尷尬了，美國一名軍人所分攤到的軍費是俄羅斯的十幾倍。

巨大的軍費差距，也意味著美國的軍人可以得到更好的福利待遇，更好的裝備，更體面的生活，這都是戰鬥力的保證啊。

更有甚者，美國由於有錢，一大批小弟願意跟在後面搖旗吶喊，而沒有錢的俄羅斯不要說有大批小弟忠心耿耿，過去的小弟們現在都叛變的差不多了。

前幾年和俄羅斯干仗的格魯吉亞作為獨聯體成員，都有加入北約的想法，而且不惜和俄羅斯交惡，說白了不就是錢鬧的嗎？

所以，沒錢讓俄羅斯在面對美國的時候總是尷尬不已，充土豪也的時候也會被打臉。2015年，俄羅斯把自己唯一的航空母艦庫茲涅佐夫海軍上將號派到地中海執行任務就被西方媒體嘲笑其老態龍鍾。去年，在維修的時候，浮動船塢還把航母甲板砸壞，結果讓這唯一的一艘航母都沒辦法使用了。

（俄羅斯航母庫茲涅佐夫海軍上將號）

不僅沒辦法使用，因為修航母的浮動船塢在事件中沉入海底，結果只好把航母拖到摩爾摩斯克星造船廠等候大修，不知道哪天才能修好放出來。

自從冷戰結束，俄羅斯因為沒錢武器裝備的更換也幾乎陷入停頓，到今天俄羅斯太平洋艦隊還在靠一眾老式軍艦在撐場面。

（圖為瓦格良號巡洋艦，服役時間1989年）

甚至沒錢也影響到了俄羅斯的國防工業的發展。眾所周知，俄羅斯是僅次於美國的世界第二大軍火商，說起俄羅斯的軍火，在世界上銷量還是蠻高的，但是最近這幾年俄羅斯的軍火貿易也有點不盡如人意。目前世界軍火貿易總額大約為1000億美元，這1000億美元的武器貿易中美國要佔到34%，而且佔比在不斷增加。反觀俄羅斯的軍火貿易卻不越來越不行了，2013年到2017年這五年間，美國的武器出口比2008到2012年增長了四分之一，但是俄羅斯的武器出口卻縮水了7.1%。

俄羅斯武器出口下降主要有兩個原因：第一，印度對俄羅斯採購額度的減少。印度試圖在武器進口方面實現多元化，所以把很多訂單給了美國、以色列等國，俄羅斯的武器出口額就減少了，美國的反而增加了。

第二，俄羅斯的國防工業這幾年慘淡經營，沒錢更新設備，還在用老舊的機器生產，所以產品質量一天不如一天，客戶的忠誠度是越來越低。

所以，現在很多單位都快發不出工資了。為此，俄羅斯試圖軍轉民，來增加工廠的銷售額，但目前看還是很失敗的。

俄羅斯的國防工業是該國最大的工業部門，隨著國防工業的衰落，俄羅斯的工業產值將會進一步萎縮。對未來先進武器的研發製造都會造成巨大影響，在軍事上將會和另外兩個軍事大國差距越發明顯。

但是以上兩個原因歸根結底還是沒錢鬧的。

目前，俄羅斯國防工業是這樣的：現在俄羅斯因為沒錢，武器研發跟不上，各國想要買先進的裝備越來越少考慮俄羅斯了。自己國內軍費又少，也沒錢換裝備。結果就是軍工廠揭不開鍋了，然後又影響到了設備的更換，武器的研發，工人的培訓等。最終，這種惡性循環讓俄羅斯的國防工業一天不如一天。

（蘇-57戰機因為沒錢繼續研發進展緩慢）

還有，因為在研發投入上的不足，俄羅斯的科技自然指數已經下滑到了第18位，比印度（第13位）和韓國（第9位）還要低，這可不是好現象。

因為沒錢，俄羅斯在外交上沒人捧，軍事上也是孱弱無力，科技上也鮮有成績，怎麼能在和美國的鬥爭中取勝呢？

不僅不能給取勝，以後會越來越被動的，所以現在俄羅斯得趕緊想辦法多掙錢啊。

歷史風暴

俄羅斯欠缺的東西太多太多，首先，他們現在只是一個衰落的資源輸出型國家，本質上與沙特這樣的石油國家並沒有什麼太大的不同。俄羅斯目前相當程度的經濟依靠的是石油、天然氣、礦產資源和木材等自然資源的輸出。

所以，在蘇聯解體以後，俄羅斯想要發展，唯一的出路就是增加資源的生產和出口力度。普京執政期間主要奉行的也是這一原理，俄羅斯的國民生計很緊密的與資源生產結合在了一起，並通過天然氣、石油等資源大打政治牌，一會兒敲打歐盟，一會兒踩踏歐佩克，貌似無往而不利。

不說天然氣、石油這些大項，僅在2018年，俄羅斯對中國的木材輸出就達到37億美元，這個是相當高的，其中蘊含著巨大的利潤。西伯利亞豐富的寒地林帶成為俄羅斯穩賺不賠的好買賣，曾經創造10個月運輸1千萬立方米的記錄，而且以每季度15%以上的速度增長。真懷疑哪天會不會把西伯利亞砍光。

但是，這也是俄羅斯最短板的地方，資源輸出型國家永遠依賴著出口。出口會受到制裁和限制、商路會受到政治問題所左右、產量會受到期貨貿易所影響、過多的生產總額也會影響到資源開採的成本和價值。

甚至科學技術的發展也會影響到資源生產國的利益，比如最近幾年不斷攀升的電動車產業，雖然還不算成就什麼氣候，但也直接威脅到礦石燃料在未來的發展。如果電動車再搭配上預計50年內被攻克的“可控核聚變”技術，可以說天然氣和石油燃料技術都將走向末路，僅有非燃料石化產業能繼續存活。

這樣一看俄羅斯的問題就又出現了，也許資源還能夠供他們過一段時間的好日子，但科學技術作為第一生產力，極大的制約了今天的俄羅斯。俄羅斯今天仍然算一個“高科技國家”，但這種光環有許多都得益於偉大蘇聯的遺留。

受到資金和市場限制以及人才流失等問題的影響，俄羅斯的科技水平僅處在維持線上，這個制高點已經逐漸被許多新興的國家超越，更不要提本就比俄羅斯先進許多的美國，第一大科技強國不是吹牛逼的，無論是新技術的理論、研發、投資和市場化，美國可以做到全世界絕大多數國家的楷模。

而俄羅斯與美國的科技差距只會越來越大，光一門心思撲在資源上賺錢帶動不了國家振興，中國的例子很直觀的體現出，只有大力研發科技、掌握科技，取得技術進步，才是國家興旺發達之本。

同樣，印度也是例子，他們通過發達的IT外包行業和黃金定價權、製造業、農業，獲得了地緣性的廣闊市場，取得了非同一般的高速發展。但核心科技上印度始終存在短板，因此不斷出現“追不上飛機的導彈”、“完不了工的航母”、“靠岸才能攻擊的潛艇”、“軍方死活不要的坦克”、“永遠內側的LCA”、“摔光的進口戰機”等等問題。

印度的問題很簡單，飯要一口口吃，60年代的底子，給你21世紀的工具也造不好90年代的東西，急於求成，強行上馬，雖然會取得一些表面上的成果，卻最終會被撕掉面紗，露出醜陋的內裡。靠快進播放是代替不了真正的高鐵速度的。

俄羅斯如果再這樣繼續下去，在21世紀剩下來的時間裡，變成印度這樣並不是危言聳聽。起碼俄羅斯的科學技術現在面臨的是個惡行循環。像他們研究T50戰機時，連發動機工廠都因為缺少資金關閉了。整個T50計劃許多方面已經顯露出類似印度式“要面子”的好大喜功。

不光資金短缺，人才更是越來越少，還存在思想侷限、過於僵化的問題。如果說米格廠的設計師在20世紀末還在憋米格1.44算是圓夢，那麼蘇霍伊在21世紀還硬搞SU-47第三階段定型研究就純屬腦抽了。這些蘇聯時代的項目早就被時間證明了其落後性，可以看出某些舊式人才的食古不化。

許多人把俄羅斯闡述為“天塌了高個子頂著”，好似許多國際政治都是俄羅斯在扛美國。而且他還很能扛，很喜歡扛，美國也很喜歡讓俄羅斯來扛。比如那什麼挪威，自己搞沉個軍艦都喊要俄羅斯負責，整個北約一致聲討，簡直是到了欲加之罪何患無辭的地步。

但是呢，俄羅斯打心眼裡其實是不願意與美國斗的。畢竟曾經的俄羅斯很信任美國為首的西方，甚至不惜以“休克療法”來博得信任，以結束蘇聯時代的對抗屬性，從此與花花綠綠的自由世界併為一體。

只是美國必須需要一個“對手”，他們需要有個反對者站在對立面，以保證其健康發展。這個對手不會是歐盟，因為對方被拿捏的很好，且與自己在同一條戰壕裡。這個對手也不會是中國，美國不願意多一個敵人，更不願放棄中國的市場，而且中國曆來表現的很願意與美國有底線的親密；最重要的是，中國紅了眼懟美國的經驗比蘇聯還豐富。

所以，儘管蘇聯不復存在，美國也依然要把俄羅斯架起來放到對立面，然後拴在架子上烤。俄羅斯作為內定的敵人，也只有黑了心無奈的鬥下去。由於這種戰略是美國嚴控的，所以其對抗程度與俄羅斯的戰力都需要嚴格的把控。

從目前的大態勢上看，俄羅斯正處於一種單純的消耗狀態，國際形象一塌糊塗，受到曾經加盟共和國和東歐的小夥伴們抵制。經濟動盪不堪，盧布是天天打擺子不斷，居民的生活水平提升有限，科學的發展也處於一種很普通略慢的水平上。更別提科學技術的轉化能力了。

受到市場的限制和標準化影響，俄羅斯的科技很難以轉化成華為手機、ipad、英特爾芯片、大眾汽車那樣的利潤產品。他們只能龜縮在基礎原料製造以及航空、航天、軍工等高技術領域吃老本，發射幾顆商業衛星的利潤恐怕還不如吳京投資一部電影的。

這個事兒俄羅斯主管軍工的副總理德米特里·羅戈津曾經吐槽過：“我們在航天領域的勞動生產率僅為美國的九分之一....我們應當提高生產率到150%，然而150%還是趕不上他們。”

俄羅斯曾經企圖通過航天技術來謀求成為21世紀的“空間大國”，以大規模的商用發射來賺取利潤，推動航天技術的快速發展，再現蘇聯時代的空間輝煌。但是俄羅斯人錯誤預估了宇航事業在21世紀的進展，哪怕他們於2015年發射了佔比全球33%的火箭，哪怕美國出現了民間商業宇航公司，整個空間技術的熱潮似乎仍舊是不瘟不火的照例進行，反倒讓俄羅斯的利潤不斷被壓縮。

而且美國人很快就盯上了空間發射項目這塊被做大的蛋糕，他們很無恥的限制了兩個國家——俄羅斯、中國進入相關發射市場。

美國先是通過《考克斯報告》汙衊中國的長征2號火箭是“東風5B導彈”，聲稱中國的航天是“軍事背景”，是“核彈頭的掩護”，從此世界上任何具備美國零件的衛星都不允許中國發射。

這無疑查封乾淨了中國的商業發射生意，要發射，客戶除非選擇中國自產的衛星。然而我們都懂的，有些國家就是賤！甭管好不好，貼個USA都比PRC覺得高級。反正《考克斯報告》裡說了，中國的技術全是偷美國的，還偷了七種核彈頭加上中子彈的機密。

道理我們不難理解，政治插手商業嘛，西方國家在面對超大額利潤的產業時何曾客氣過？蛋糕都是搶來的。但是，中國人這麼些年確實沒閒著，尖端技術一個沒拉下。也許沒你的好，但我自有獨到的特色。俄羅斯就沒這份能耐了，蘇聯有多少老本，他們就吃多少老本。

俄羅斯更慘，作為美國預定的“萬年愛人”，直接被通過制裁卡死在商用發射市場外面了。美國人也不多說什麼，反正理由滿地都是隨便撿，他們也繼續花錢讓俄羅斯飛船運人運貨，但是你想發射衛星？呵呵，俄羅斯的衛星發射和衛星製造被西方全部抵制在圈外，你的衛星就算上天了，也別想好好的進我的系統運營。

光發射有個啥用？發射只能帶來火箭計劃本身10-30的利潤，還伴隨極大的風險性，進不了衛星運營領域，你就只是個下層打工仔，永遠是給大老闆打工的。

要知道，航天發射，衛星的利潤才是大頭中的大頭，一顆通訊衛星壽命內能帶來超過1000倍的利潤，而且這個數字還在隨著信息化的增長而上漲。美國人和西方陣營正是通過這些手腕，強硬的奪取自己的利益，在看不見的地方處處遏制對手。這比的上發展中國家生產多少件衣服，造多少個塑料玩具？

這叫扼殺！赤裸裸的扼殺！俄羅斯對星辰大海的探索已經被西方人給掐死，這代表著信息化時代的革命他們永遠會慢人一步。宇航方面他們還有優勢，但電子行業的短板和信息化的封鎖，讓俄羅斯這方面舉步維艱。說到底還是科技水平差了。他們與美國的差距是一整個硅谷。

俄羅斯與美國的差距不光是單純的距離上的，也有許多是自身的陳年痼疾。現代的俄羅斯恰似一隻被關在熊山之中的猛獸，雖然外表兇悍，圍觀者也不敢下到熊山中挨啃，但你又能怎麼樣？當老的人老去，新的人是繼續肯定先人的功績，還是腹誹他們的過錯呢？這種事，中國人已經做過了。

普京曾經說：“給我二十年，還你們一個強盛的俄羅斯”，現在沒20年也有19年了，然而呢？普京和梅德韋傑夫哪天如果去世了呢？習慣了強硬政治手腕的俄羅斯會產生什麼變化呢？我想這個可能比任何問題都要現實。

政治，是美俄最大的不同，也是最大的差距之所在，在俄羅斯身前，美國佔領了太多的陣地，挖了無數的陷阱，設了無數的堡壘。然而俄羅斯不缺葉利欽。

王司徒軍武百科

俄羅士雖有民主，人權的憲法，但在普京執政後行的是威權政治，二十幾年操縱選舉，玩二人轉。領導者不發展經濟，無視民生，只要復興大俄羅士的蘭圖，對外侵略鄰國，出兵干涉敘利亞內政，派間諜到西方殺人，干涉美國選舉。普京種種行徑己惹怒眾多鄰國'，美國反俄主因是俄咄咄迫人侵略政策和向外擴張野心。

呂向正539

俄羅斯相比美國欠缺的東西多了去了，可以說有很多人為的選擇，也有先天不足，讓普通人再訓練也打不過泰森，

美國的地緣優勢比俄羅斯好，美國的地緣可謂是得天獨厚，東西兩大洋，南北墨西哥加拿大，把北美大陸最好的一塊地給佔了，緯度不高不低，地勢平坦，資源豐富，唯一的缺點就是會有颱風侵擾，俄羅斯雖然國土面積世界第一，但是都是以前沒人要的地方，氣候寒冷，野獸出沒，俄羅斯沒有像樣的出海口，交通不便，同時俄羅斯與鄰國的關係大多有歷史或者現實的積怨，這一直困擾著俄羅斯，耗費俄羅斯的注意力，

美國的普世價值讓美國佔據價值觀的制高點，同時普世價值也讓美國擁有了明確的方向，眾志成城，擁有極高的凝聚力，自豪感，創造知識和財富的效率，俄羅斯則出在後蘇聯時代，還處於摸索的過程，沉重的歷史包袱讓俄羅斯舉步維艱，俄羅斯人民並沒有全民達成共識，

當然還有經濟和盟友，美國經濟創新引領世界，盟友遍天下，俄羅斯依賴石油出口，國際關係孤立，不過經濟和盟友還是取決於美國和俄羅斯的先天條件差異，

萬事皆空70

俄羅斯鬥不過美國是因為沒有任何戰略眼光和戰略思維:1.俄羅斯說好聽點叫戰鬥民族，說不好聽點叫賭氣民族。用諸葛亮的思維解釋就是:對付美國需要一些定力，對付俄羅斯只需一些隻言片語。當年美國怎麼把蘇聯拖垮的？就是一句話:我要建設太空核武打擊能力。就這麼一句話蘇聯就傾家蕩產搞太空核武化直到解體，就這麼一句話就把蘇聯徹底送上了斷頭臺。這不是賭氣是什麼？

2.大丈夫絕不爭一時之長短，只有小孩子和女人才斤斤計較，任何一個人斤斤計較都成不了氣候註定一事無成。當年韓信如果不能忍受胯下之辱早就被流氓打死了哪裡還有做大將軍的機會。

3.直到今天的普京依然沒有改變賭氣民族的風格，還在那裡與美國針鋒相對，要不是中國購買俄羅斯石油給俄羅斯輸血早在十年前俄羅斯就滅亡了。

4.任何一個國家不搞經濟窮兵黷武都是死路一條沒有任何發展前途，而俄羅斯走的就是這麼一條不歸路。

5.俄羅斯百分之九十的經濟收入都是靠出口石油天然氣等能源產品，對於一個國家來說這是非常危險的操作，一旦有更加豐富的新能源出現俄羅斯就會有滅頂之災。

6.現在的世界是科技世界，任何發展都離不開科技，所以一個國家要想在這個世界生存就必須發展科技，靠能源出口維持GDP都是鼠目寸光、井底之蛙，一旦新能源誕生就徹底面臨毀滅。

7.美國現在為什麼經濟增速大幅下降？同樣是因為窮兵黷武沒有戰略思維，一門心思到處發動戰爭就想著殺死所有不用美元的國家、敲詐所有發達國家，對於國內經濟不屑一顧，幾十年過去了，一切高科技都在吃老本，看見誰的科技超越美國就利用政治手段封殺，世界這麼大你封殺的過來嗎？

8.當年美國扼殺日本發展之所以能夠成功有幾個原因:

①日本本土有大量美國駐軍。

②日本沒有正規軍。

③日本經濟、政治、軍事全部被美國掌控。

④日本軍事發展被美國嚴格控制。

⑤當年日本的市場只相當於美國的三分之一。

9.為什麼說今天美國扼殺中國必然失敗呢？

①中國的市場比美國大幾倍。

②中國的軍事實力讓美國完全喪失了對中國發動戰爭的念頭。

③中國的科技發展潛力完全可以免疫美國的一切技術封鎖。

④中國的戰略思維能力絕對不會產生戰略失誤。

關鍵字: 蘇聯 軍事 國際