覺得美國政府沒朋友,只有利益關係,是這樣嗎?

俗話說,只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。其實這句話無論放在商場或者是國際事務之間,都是非常適合的一句話。作為世界第一的美國,也是這句話的堅定執行者。

覺得美國政府沒朋友,只有利益關係,是這樣嗎?

為什麼這句話放到美國身上非常合適呢?因為美國作為一個資本主義國家,而資本主義來到世間,每個毛孔都充滿了骯髒,美國也當然不例外了。

而資本主義通常都具有追利性,在金錢的驅動下,資本主義更想獲得直接的、更多的利益,而不是和你談盟友的關係。因此,和美國交朋友可以,但是你要和他有直接利益上的往來。

覺得美國政府沒朋友,只有利益關係,是這樣嗎?

倘若有那麼一天,盟友無法提供給美國利益,美國很有可能將盟友一腳踹開。或者說,當美國的盟友之間發生矛盾衝突的時候,美國會權衡利弊,哪一個盟友給自己帶來的利益更高,將會更趨向於哪一方。

比如說二戰結束之後,世界各國掀起一場獨立浪潮。在這股浪潮當中,印度取得了獨立,但是也爆發了印巴戰爭。當時的巴基斯坦不僅和印度打仗,而且周邊國家虎視眈眈,可謂是多面受敵。

覺得美國政府沒朋友,只有利益關係,是這樣嗎?

為了求得穩定和發展,巴基斯坦只好向美國求助。因此在1954年的時候,巴基斯坦加入了東南亞條約組織,第2年又加入了巴格達條約組織。至此,美國和巴基斯坦建立了長期的盟友關係。

然而進入70年代以後,當時的印度大有投靠蘇聯的趨勢,美國為了拉攏印度,多次拋出橄欖枝,還默許了印度吞併錫金。畢竟錫金和美國盟友關係,吞不吞併和美國沒關係。

覺得美國政府沒朋友,只有利益關係,是這樣嗎?

當時的美國和印度可沒有盟友關係,但是和巴基斯坦卻有某種關係。不過,在第2次印巴戰爭當中,美國拋棄了自己的盟友。在巴基斯坦被打的措手不及之後,美國選擇了作壁上觀,默許了印度的所作所為。

畢竟巴基斯坦和印度相比,似乎印度的未來更加值得押注。而這個時候的巴基斯坦是最孤助無援的時候,甚至有人評價說是被全世界拋棄的國家。

在這個危機時刻,我們中國出手了,站在了巴基斯坦的身後。因此,這才有了後面的巴鐵關係。而美國拋棄盟友之舉,實際上是為了利益。

美國為了利益拋棄巴基斯坦,還算是比較好的。像伊拉克這樣的國家,美國為了自己的利益,把這個國家打的稀巴爛。

美國為什麼這麼強?這是因為美國的美元作為世界性貨幣,沒錢了就可以印錢,然後到全世界買買買。所以美元就是美國的命根子,也是美國利益之根本。

而當時的伊拉克做了什麼事情,這麼招美國痛恨呢?在薩達姆執政期間,總共做了兩件事情,徹底的惹怒了美國。

薩達姆要建立阿拉伯聯盟,把美國的力量從中東地區擠出去,還入侵了科威特。為此美國也出手,制裁當時的伊拉克,希望打擊他們的“囂張氣焰”。

然而號稱中東雄獅的薩達姆,怎麼可能束手就擒。在被美國製裁期間,薩達姆決定用歐元結算石油,甚至還拉攏周邊國家,推薦他們也使用歐元結算石油。

上面也提到了,美元作為世界貨幣,作為美國一切的根基。伊拉克作為石油出口大國,如果他們拋棄美元使用歐元,一直以來的石油美元很有可能分崩離析。

而這就是美國的利益,在觸動利益的情況下,美國根本不會考慮盟友不盟友。因此就算是沒有理由,美國也會找理由打擊伊拉克。諸如生化武器和大規模殺傷性武器,都成為了幌子。

正是這種利益至上的“渲染”下,美國看上去盟友不少,實際上:一是因為美國太過強大,這些朋友都是依附關係。二是這些國家都可以給美國帶來利益,美國也願意和他們“稱兄道弟”。


分享到:


相關文章: