你認為蔡明和宋丹丹之間有差距嗎,差距在哪呢?

至尊寶133845984


宋丹丹和蔡明都是國內知名的女喜劇演員。做過喜劇的人都知道,其實女演員做喜劇非常不容易,她們需要負擔比男演員更多的壓力,比如犧牲形象的壓力,因此很值得我們尊重。蔡明和宋丹丹都是非常優秀的女喜劇演員,表演過很多陪伴我們成長的喜劇小品或者電視劇,為我們送來那麼多歡笑。如果一定要找出這兩個人的差距,那應該就是蔡明的表演還是不如宋丹丹自然,另外在春晚舞臺的進退方面,蔡明不如宋丹丹清醒。

先說說這兩個人的共同點。

兩個人年紀相仿,都是因為在多屆春晚上表演喜劇小品為觀眾熟知,另外兩個人還共同出樣過同一部喜劇《我愛我家》,在其中還有對手戲。可以說,兩個人的藝術生命都比較長,蔡明從小在電影廠大院長大,很小的年紀就在電影中客串角色,到現在年近花甲,每年還出現在春晚舞臺。宋丹丹非常年輕時就進了北京人藝,很快因擔任主演而走紅,而後登上央視出演小品,與黃宏、趙本山合作的多段作品成為喜劇經典,前幾年徹底告別春晚,但幾乎每年都出演都市輕喜劇。

不過兩個人的區別也是很大的,你也可是說這是差距。從春晚表現來看,儘管蔡明的作品遠多於宋丹丹,但作品受歡迎程度幾乎都不及宋丹丹出演的作品,當年春晚評獎她的作品名次一般也在宋丹丹之後。蔡明也出演過一些電視劇,但但劇集的影響都不算大,遠不及宋丹丹。從表演功力來說,宋丹丹畢竟常年在人藝擔綱主演,經過無數次舞臺的演練,舞臺表演經驗豐富。這種表演功力對於演出正劇需要,對於演繹喜劇也同樣重要。從一定程度上說,喜劇有時候比正劇還難演。

儘管宋丹丹這些年出演的電視劇基本也算不得優秀,而且她會把每個角色都演成自己,前兩年因為改詞還和編劇宋方金展開口水之爭,但不管怎麼說電視劇相對於喜劇小品更像是完整作品。相比之下,蔡明這些年基本不再出演電視劇,她留給大家的形象更多是春晚舞臺上“毒舌”老太太形象。

在對待春晚的態度上,蔡明是除馮鞏之外參加春晚最多的演員,或者說是參加春晚最多的女演員,儘管每年都有觀眾對她和潘長江進行抵制,但這些年也年年不落。宋丹丹在這方面則非常堅決,退出春晚之後就堅決不再登臺,甚至說過有人拿槍逼著她她也不上春晚了。

也是由於作品呈現的平臺不同,題材不同,表演方式有差異,這些年宋丹丹給人的感覺表演更加生活化,更加細膩,而蔡明由於需要更多舞臺表現表演就顯得更為誇張,親和力不及宋丹丹。當然這也是表演需要,其實私下的蔡明老師待人非常謙和,而且幽默感十足。另外,蔡明和宋丹丹兩個人的私交也很好。

總的來說,宋丹丹和蔡明兩個人都是不可多得的女喜劇演員,都曾經送給我們那麼多歡樂,兩人都值得觀眾珍惜。


娛樂答不休,我是鄭捕頭。歡迎關注。

鄭捕頭


我不認為他們之間有什麼本質差距。認識宋丹丹是從魏淑芬開始到白雲結束。宋丹丹在她演的小品裡都是絕對的女主角。都有大段臺詞演繹,展現才藝讓人記得。蔡明從《警察與小偷》

裡的盲女開始走進春晚,在那個小品裡她就一句話,一個模陳佩斯衣服的動作。後來搭檔郭達,一度也有幾個小品讓人覺得不錯。郭達後來不演了,蔡明就跟幾個年青人搭檔,演的小品就有些不中著調,近來又跟潘長江搭檔,那小品演的真是一段不如一段。

宋丹丹演的人,先是年齡相仿,再到老奶奶年齡一貫風格。反過看蔡明演的角色年齡跨度有點大,今年小姑娘明年老太太,有時有點老黃瓜刷綠漆感覺。看來讓人看來難受,誇張。真沒有閒人馬大姐讓人能記得。

宋丹丹在觀眾尚有期待時退出,也是讓人日後有念想。蔡明還在哪裡,就讓人很受傷不想看見,有時還跟作品真沒有關係。歲月不饒人,如馮鞏那樣的大婉都讓人煩了,就不要說小蔡明瞭。

我覺得不是不好,是到了應該離開的時候了。


老孟167194790


能不能別把她倆放一塊兒比?這不但是對丹丹老師業務水準的侮辱,同樣也是對廣大網友鑑賞力和智商的侮辱!早些年的大年三十,都是掐著點守在電視前等春晚開始。為了不錯過山丹丹組合,寧願忍受一大堆討厭的節目也不換臺,生怕錯過一秒。如今啊,自己都記不清有多少年沒看春晚了,就是不想大過年的被蔡明、潘長江、姜昆之流敗了興致。潘長江好歹還能讓我記起個《過河》,蔡明拼命撓人胳肢窩幾十年,除了一驚一乍的扯嗓門叫喊,讓人記住了啥?



荷西6720


蔡明和宋丹丹的差距是中間差了一百個賈玲。可以說是一個在天上,一個在地下。宋丹丹的表演無論是語言和情節有多大的誇張,她都能演的真實且自然,讓人看得信服又舒服。而蔡明的表演給人感覺太假,太裝,讓人無法信服。個人認為,中國女喜劇人趙麗蓉和宋丹丹巔峰,實屬神一般存在,後人真的很難超越。其次,高秀敏,賈玲,白鴿,買紅妹和楊蕾屬一流高手,她們都給國人無數個歡樂回憶。至於蔡明最多隻能算一瓶子沒有,半瓶子晃盪的二把刀,二至三流之間的水平。


張國富150139119


看過宋丹丹和蔡明的小品,兩人都有印象深刻的成名代表作,是小品大枷。從塑造人物看宋丹丹的表演,從年輕到老年,真是唯妙唯俏,入木三分。看蔡明的表演比較花裡胡哨,有時誇張的令人失望。個人認為宋丹丹表演功底比蔡明,起嗎強三分。宋丹丹是現今中國小品女演員第二,沒誰敢稱第一。


不老松3667


對於這兩位藝術家,又或者演員,在國內大多數觀眾的心目中,宋丹丹老師的影響還是高於蔡明老師的,好評度甚至一邊倒。拋開大當家人品,二當家演技,就拿這二位在舞臺上的表現力以及在公眾面前的態度,宋丹丹老師還是更勝一籌的!

差距就在這:

(1)整容過度

娛樂圈人物外表形象固然重要,好看的臉旁男男女女都想要。但是即將步入耳順之年的蔡明老師,就沒必要在臉上大動手腳,大做文章了!正常的護膚養顏就可以,做個優雅的女神,安靜的老去,這種別人求之不得的生活,就不要無端生事了!

過度整容導致面部肌肉僵硬,面部表情老是一副苦笑不得的樣子。以至於千萬網友將女明星的最終歸宿歸結為蔡明老師!好多網友調侃再整容連上嘴唇都割沒了!





難怪吐槽大會上李誕調侃蔡明老師以五十五歲高齡登上男人裝,看看這些照片就知道了


不過可以看得出來,蔡明老師“五十五歲”高齡,身材卻依舊保持得如此之好,凹凸有致!在娛樂圈中確實少有,不過人言可畏啊,該服老就服老吧,年齡這個坎誰也跨不過去呀!

(2)春晚釘子戶

不知從何時起,蔡明老師成了春晚釘子戶的代表,前前後後共二十八次登上春晚的舞臺,而且春晚的表現越來越不盡人意,作品質量也是每況愈下。憑藉一驚一乍的表演方式和皮笑肉不笑的咯咯咯的笑聲榮獲“毒舌女王”的稱號!

這種表演方式幾乎成了一種習慣,不可否定的是,蔡明老師的演技絕對是有的,只是這種一成不變的表演方式適當應該改變一下!每每到春晚前夕,導演曝光參演名單,網上總是反對聲一片,其中不少矛頭是針對蔡明老師以及搭檔潘長江老師,更有甚者,不少群眾讓其滾下春晚的舞臺,給年輕人騰地方!好在蔡明老師沒有在網上與那些反對她的人唇槍舌劍的幹起來,不然就正中某些人(水軍)的下懷了!

對於已經快到耳順之年蔡明老師而言,差的不是人品,不是演技,而是一種看淡衰老的心態和激流勇退,明哲保身的智慧!能給後世之人留一些可圈可點的地方!

不足之處還望大家能夠指正,批評!


天天歡樂送


評價一下這兩個人,不代表別人,丹丹老師的作品很接地氣!實打實是從內心發出來的,就是作評委時!評說出來的話顯得丹丹老師就是那麼的實在!我很喜歡她。

要說蔡明嗎?感覺她的節目大多都是在裝,生般硬套,不太貼近觀眾的內心,我不太喜歡她。


糊塗哥LGUHU


蔡明經常見於各衛視的評委席,明知道噁心她的人有十幾個省,還是賴著不走。至於好作品好像沒有印象。宋丹丹演技好,好的作品多,給大家留下了美好印象。現在很少露臉,知道急流勇退,美好印象封存在大家的記憶裡,為丹丹點贊


sanjiaoqu


你還別說,宋丹丹作佳賓點評,很會說,而且很在點子上,還不錯,小品演技真不錯,劇情抓得很到位,我覺活著,女的,無人能超越過她。蔡明就不說了,她的小品沒有一部能上心的,不過有一樣我記住,她的聲音很特別,嘰嘰渣渣


明順風宴歡迎您


近來的小品沒有好劇本!即使趙本山沒有了何慶魁也不可能那麼接地氣!別以為小品演員嘴裡說出來的話都是演員自己編的,其實都是編劇本的作者寫出來的!早年趙本山小品劇本都出於何慶魁之手!那犀利、詼諧的語言是小品演員的翅膀!沒有好的小品劇本,小品演員不可能飛得高!近幾年蔡明與潘長江演的小品,劇本檔次太低,與近年來歌詞就是大白話,沒有了詩意與意境,缺乏美感是相同的!

其實近年來春晚也很差勁!唱歌的除了玖月傳奇自編自導自演自唱丶老演員唱老歌丶戲曲演員唱幾個老段子,新同西實質上很少!小品中“郝健”不知道還能讓人喜歡幾年!


分享到:


相關文章: