戀
“沒有什麼才會炫耀什麼，這是弱者維護自尊地唯一方式。強者一向低調，只有弱者才會在人群中，表現自己無所不能，以此來滿足自己地虛榮心”。
—— 周樹人
人性的弱點在於，想脫離現狀，拼命的掙扎，只為引人注意，而最終即使拼盡全力，也無可奈何。正因為沒有任何資本，內心才會極度的自卑，但心有不甘，不願維持現狀，下定決心學習，可心浮氣躁，總想一步登天，這是很多人特有的“不甘平凡”心理狀態。也正是如此，很多人即使沒有任何優勢，也要在人群中努力的掙扎一下。他們覺得，反正一無所有，即使失敗，不過也是如此，可不掙扎，恐怕連出人頭地的機會都沒有。他們以一種賭博的心態，來塑造所謂的夢想，可這樣的人，根本走不遠，即使在人前趾高氣昂，不過是為了掩飾自己內心的自卑罷了。
真正有實力的人，往往很低調。真正想要成功的人，絕對不會在人前炫耀，而是默默的努力，韜光養晦，總有一天，他們會一鳴驚人。這是強者的心態。而弱者則恰恰相反，恨不得讓別人知道自己的宏偉夢想，在別人的誇讚聲中，滿足自己的虛榮心，然後得意忘形，進而迷失自我，根本不可能有前進的動力，何談成功？
趾高氣昂者比比皆是，有這麼一個現象。如果你去坐一回飛機，飛機上的人往往很平靜，不可能大聲喧譁，因為他們更懂得低調做人，高調做事。如果你去火車站，坐一次火車，時不時的你就會遇到，在火車上喝酒吹牛的人，說的自己無所不能，別人都得怕他，可他真正的實力，可想而知！這就是生活中的弱者心態。更何況，如今的社會里，這是底層社會的人大部分特有的心理狀態。
飽滿的麥穗總低頭,枯萎的麥穗高仰臉！這是大自然中特有的定律與規則。放眼人類社會，這種現象也尤為嚴重。境界不同，視野不同，思維不同，造就了不同的行為方式。弱者的心態讓他們，更加的自卑，總想通過一種方式，吸引別人的注意力，以此來彰顯自身存在的價值，這是人性特有的弱點。
新概念傳媒宋晨聲
其實，趾高氣揚只是個品行與習性的問題，與所謂的"資本"並沒有直接的關係…。
相傳春秋時，齊國宰相晏子乘車外出，路過車伕家門口。車伕的妻子由門縫裡向外偷窺…，只見位高權重的晏子坐在車仗之上，思想是那樣的深沉，態度是那樣的謙遜，一看就是位謙謙君子，一副可成就大事的樣子…，而她的趕車伕丈夫則坐在大蓋傘下，神氣活現的替晏子趕著馬車，但見他揮鞭趕著高頭大馬，趾高氣揚、姿態傲慢。一副不可一世的樣子…。
這個故事說明，所謂的"資本"不過指名謄地位，金錢財富，社會關係，知識特權…，這其實與人的修養，個人品質是完全不同的慨念…。
有“資本”有背景的人，不見得就必須是傲氣十足，是趾高氣揚的人。而沒有"資本"，沒有背景的人，也不見得都是省油的燈，不見得不會去狐假虎威，招搖撞騙。或去拉大旗作虎皮…。
我們可以看到，社會上那些經常飛揚跋扈，趾高氣揚的人，往往並不是那些真正身居高位的人，或那些真正據有財富的人，而是那些"二充子"，"二混子“。他們極盡上竄下跳之能事，吹吹拍拍，拉拉扯扯，常常把一個好端端的社會環境，搞得烏煙瘴氣…。
還有那些天生類傲慢無禮，目中無人的人，那些知識淺薄，毫無修養的人，那些自戀自負，不知天高地厚的人…，他們的趾高氣揚，飛揚跋扈只與自己的習性和品行有關，與所謂的"資本"或背景並無多大的關係…。
邀你看夕陽
俺就是典型的這種人吧！在有些人眼裡。
這個社會，錢，知識，身體健康，甚至所謂的人際關係，都算著資本吧？。
請問？你有幾樣？
首先，你的錢是怎麼獲得的？貪汙受賄？強聚豪奪？.
其次，你的知識是真知識，還是馬屎皮面光？
再者，你的人際關係是以什麼為基礎？組織，親情，性關係？利益同盟？
在大環境的運勢中！可以說什麼都不是！當一切變化時，，，
人唯有守真，守靜，守仁，守義。守人倫的秩序及社會的法制，才能在社會立足長遠！
天道的運勢！只能是極少數人，才能看得清，說的明的。更莫說天道的力量使用，，，
眾生蒼運！吾與天道同在！
非才
我先將你問題裡的資本理解成肚裡沒貨吧。如果是指錢的話，這個問題不好回答了。
有句俗語：一瓶不滿，半瓶咣噹。什麼意思呢？就是說這個人，實際上沒多少知識，或者叫見識。還要整天將自己裝成相當有本事的人。一般說來，就是這個人自卑心理較重，怕別人瞧不起他。但虛榮心又不能讓他認認真真地學點東西。可是，你肚裡沒貨，怎麼和人交流？比如人家在講特郎普和中國搞貿易戰。他明明不懂，又沒看過新聞。還非要插嘴，顯示自己有才：哦，我知道這個人，他沒多少資本，本來想和馬雲做生意的，談崩了。拿我們國家撒氣呢。你看，這驢頭不對馬嘴的。人家能不笑他嗎？
人啦，不懂就是不懂。不丟人。如果不懂還硬要裝懂，那個人可丟大了。
現在，是不是有一些這專家那專家的，為了顯擺自己有知識，就在網上冒一頭，提出個問題：用人糞尿澆菜，你敢吃嗎？誰跟他說人糞尿是直接澆到菜上去了？這就是不懂裝懂。好象還挺關心人民吃菜問題似的。想當網紅，結果黑透了。
荒山無泉
這裡首先問你，什麼是“毫無資本”？是錢？是地位？是資歷閱歷？還是權力？
其次問你，什麼叫“卻趾高氣揚”？趾高氣揚跟資本有直接關係嗎？或者說有錢、有地位、有權力的才配趾高氣揚、可以趾高氣揚？或者說有錢有地位、有權力的就應該趾高氣揚？這是什麼樣的邏輯？
一個“卻”字，好像表達了你認為沒有資本的人就應該低眉順眼，點頭哈腰才是他們的本分。那麼什麼理論讓你形成了這樣的思想？你是富二代富三代，或者是官二代官三代嗎？優越感是從哪裡來？
趾高氣揚本來就是貶義詞，說的是傲慢自負目中無人的人。那種人是或許是知識缺乏、修養不夠的人。本來讓人不受待見的人。但是提問者這樣提問，味道就變了。
淡淡一掬水
萬事要講理，以事實為論據。不可以胡攪蠻纏，胡扯八道哦。沒有資本的人又趾高氣揚，這只是你們某些人的想法與看法而已。沒有資本的人從來都講理，也就是說，任何時候都要以事實為根據，從來不會胡攪蠻纏，糾纏不清，狡辯不休。講對錯才是他她的處事之根本，講理才是他她的做人之本。請不要用你們的趾高氣揚來侮辱她他人的懂事，理明是非。一句話不可以以小人之心度君子之腹哦👍👍👍
在這個世界上，不管我們有多少的資本，我們有多高的權力，任何時候，我們都要講事理，講對錯。不講事理的人，不講對錯的人，永遠都是下風的人。為什麼呀？為什麼叫依法治國呢？依法治國就是要以講理為根據。我們做人啊，任何時候都不可以趾高氣揚，傲慢無禮，狂妄自大，你以為你有資本，你有權你有勢，你就了不起，呵呵，算了吧，那是你太無知太無能，太無德的表現，你總要是吃虧的。不信你就走著瞧。所以說呀，沒有資本的人，更不會趾高氣揚了。他她們有自知之明，只會講道理，用事實說話。
吳振革
人和人和學歷不同閱歷經歷才會讓這個人看清世界，積極應對任何問題，這樣的人不趾高氣昂？他就是要活的比其他人不一樣才行。他敢說自己真心話，不會委婉表達。不看周圍人的眼色。對自己也夠狠，自己一個人騎單車去多個城市，練就了用最快的時間和陌生人成為朋友的技能，你看他們的氣質是一種什麼都難不倒他們的氣質。你不瞭解他們你就沒法真正的理解。你只能用半詆譭半嫌棄半排斥的言語來形容他們。其實是你經歷的比較少而已。但是你覺得你經歷的少有錯麼？沒有錯呀？對呀，他們經歷的多也沒錯呀？你們遇見同一件事的處理方式都不一樣了。互相信任互相學習時刻想著進步你才會懂得怎麼交朋友。
祺實qishi
用表面的囂張掩飾內心深處的自卑。
豐語微言
受關注了，一切都有了。
用戶4665990444846
老話說得好：有理走遍天下，無理寸步難行。
行的正走得端的人在不影響市容市貌的前提下，可以趾高氣揚。
事實上，越有真本事的人做人越低調。
所以，趾高氣揚的人其實是一種幼稚的表現，與資本一毛關係都沒有。
