牛頭馬面兩鬼
美國和伊朗都支持印度對巴基斯坦開戰的說法絕對是胡說八道譁眾取寵，現階段美國和伊朗與印度的關係確實要比巴基斯坦來的更親密一些，但是說美國和伊朗支持印度對巴基斯坦開戰就危言聳聽了。
美國和其宿敵伊朗有著共同的朋友印度可以說是一點都不意外，國際政治本來就縱橫捭闔錯綜複雜，因此美國和伊朗基於不同的原因親印度遠巴基斯坦很正常，但是他們和巴基斯坦的關係也沒有差到哪裡去，實際上他們也有許多地方需要巴基斯坦的協助。
美國原本其實是和巴基斯坦關係更親密的將之視為盟友，而印度則是蘇聯的傳統盟友因此一度不被美國所喜，第三次印巴戰爭中美國航母編隊更是一度打算攻擊印度，後來冷戰結束後美印雙方為了遏制共同的敵人開始逐漸走近。
但是美國在反恐戰爭尤其是阿富汗戰爭中需要巴基斯坦的大力協助，因此和巴基斯坦一度還是盟友關係，只是後來美巴雙方因為反恐問題相互指責最終關係惡化，加上美國不滿巴基斯坦和美國對手的友好關係，於是現在美國對跟印度的關係要好於巴基斯坦了。
但是鑑於美國在反恐問題上依舊要巴基斯坦的協助因此也不會太過得罪它，因此所謂的美國支持印度都巴基斯坦開戰純屬胡說八道，再說美國支持印度人家就會開戰嗎？要知道美國正打算跟印度打貿易戰呢！
至於說伊朗和印度關係要好於和巴基斯坦的關係也是必然的，一方面印度是伊朗最主要的石油出口市場之一，一方面伊朗和巴基斯坦存在邊境糾紛和教派利益衝突，因此伊朗更加親近印度可以說是一點都不意外。
但是伊朗是巴基斯坦的鄰國實力又不如巴基斯坦，更何況巴基斯坦還有一眾支持自己的遜尼派盟友，巴基斯坦背後的國家也是伊朗需要倚仗的力量，再加上伊朗想要修建的通往中印兩國都石油管道需要經過巴基斯坦，這些都使得伊朗不可能徹底得罪巴基斯坦。
總之美國和伊朗為了拉攏印度在軍事上和印度採取合作甚至聲援印度都不意外，但是我們決不能理解成他們支持印度對巴基斯坦開戰的表態，要知道就算他們支持印度開戰兩個有核國家也不會輕易大打出手，到時候戰沒打起來卻徹底得罪了巴基斯坦多得不償失啊！
執斧談史說事
伊朗從來沒有支持過印巴開戰，至少伊朗政府從來沒有聲明過，也沒有支持印度的舉動。
但是不公開支持，未見的心裡不願意。
巴基斯坦的外交形勢很奇怪
巴基斯坦雖然是個窮國，但是它在世界政治舞臺上卻吸引了相當多的目光，因為巴基斯坦的外交形勢非常複雜。
首先，巴基斯坦跟大國之間的關係很好。
巴基斯坦幾乎是世界上唯一一個既跟中國要好又跟美國要好的國家。巴跟中國的關係不用說了，很多人不知道的是，巴基斯坦跟美國關係也很好。
美國與巴基斯坦的交往史長達超過半個世紀，從上世紀七十年代開始，美國就開始對巴基斯坦進行大規模的軍事援助。最典型的例子就是巴基斯坦空軍，巴空軍幾乎是美國一手調教出來得，所以在阿拉伯世界中始終是最能打的空軍。
美國之所以支持巴基斯坦，是因為反恐需要。阿富汗緊挨著巴基斯坦，而基地組織又經常往巴基斯坦的山區裡鑽，美國想要反恐，不得到巴基斯坦的允許是絕對不行的。
本拉登在巴基斯坦境內被美國擊斃，這和巴政府的支持是分不開的。如果沒有巴的允許，美國的反恐戰爭恐怕還要拖很久。
但是巴基斯坦和美國的關係近兩年明顯有降溫趨勢，原因很簡單——美國在扶持印度。為了遏制中國，美國跟印度的關係一天比一天熱絡，這讓巴基斯坦非常的不爽。
而巴基斯坦跟中國，則是真的鐵。
巴基斯坦跟中國關係好，也是因為印度。
歷史上幾次印巴戰爭，都是中國在最關鍵的時刻給予巴基斯坦援手，幫助他們挺過難關。所以巴基斯坦深刻知道中國支持的重要性，巴基斯坦國內政局雖然更迭頻繁，但對華友好的原則沒有變過。
但很多人不知道的是，跟巴基斯坦關係最好的國家，是沙特阿拉伯！
沙特阿拉伯跟巴基斯坦同屬於遜尼派穆斯林，在宗教上異常親切。更重要的是，沙特是個土豪，卻是個戰五渣，自己的軍隊空有一大堆美式裝備，戰鬥力廢柴的不行。而巴基斯坦雖然是個窮國，但軍事實力和技戰術水平都不錯，沙特軍隊基本是靠巴基斯坦援助才能搭起架子，像也門戰事這種局面，沙特本國頂不住了，巴基斯坦的飛行員親自下場，幫助沙特搞轟炸。
一個有錢不能打，一個能打沒有錢，巴基斯坦和沙特可謂互補。更重要的是，沙特一直想要稱霸伊斯蘭世界，作為公認的最能打的伊斯蘭國家，巴基斯坦的支持對於沙特至關重要。
巴基斯坦跟鄰國的關係都很差
雖然巴基斯坦在國際上是個人物，中國、美國、沙特都給面子，但具體到巴基斯坦的周邊環境，那簡直是沒眼看。
巴基斯坦一共有四個鄰國：印度、中國、阿富汗、伊朗。
印度和中國不說了，大家都明白。阿富汗呢？
巴基斯坦和阿富汗政府關係不錯，911事變以後，美國推翻了塔利班政府，巴基斯坦和阿富汗新政府是第一個建交的國家。兩國從政府層面來講，關係還不錯，經常一起配合美國反恐。
但是，阿富汗政府，不能代表阿富汗啊！
阿富汗現政府，基本跟北洋軍閥差不多。雖然名義上是個國家政府，可是政令不出喀布爾，在阿富汗廣大地區，還是塔利班說了算。
而由於巴基斯坦和美國的密切關係，巴政府和塔利班的關係就只能呵呵了，所以在阿富汗方向，巴基斯坦沒有多少朋友。
而伊朗與巴基斯坦的關係，則非常複雜。
伊朗和巴基斯坦，關係不好。
從明面上講，兩國關係不好是因為俾路支人。俾路支人等於是南亞的庫爾德人，都是因為英國殖民者而沒有了自己國家的人。英國殖民者把俾路支人分割到了巴基斯坦、阿富汗、伊朗三國境內。這些年來俾路支人像庫爾德人一樣，一直尋求獨立，可是始終沒有成功。
而俾路支人的武裝和獨立運動的主要力量，都在巴基斯坦境內。伊朗經常因此職責巴基斯坦管控不利，巴基斯坦還偶爾越境打擊伊朗境內的俾路支人，反正就是一筆爛賬，搞的兩國都很不開心。
不過，這只是表層原因，巴基斯坦和伊朗交惡，背後原因很複雜。
巴基斯坦和伊朗雖然同為穆斯林，可是也僅僅只是同為穆斯林罷了。兩國的人種、教派，都非常不同。
從人種上講，伊朗是波斯人，巴基斯坦是旁遮普人為主的南亞民族，兩種民族的文化背景和血緣背景完全不同。
但是更重要的是，巴基斯坦屬於伊斯蘭教遜尼派，而伊朗是伊斯蘭教中佔據少數的什葉派，兩國的教派不一樣。
教派在伊斯蘭教中是很重要的，不同教派之間是赤裸裸的仇恨。比如敘利亞的阿薩德政權，之所以被中東各國反對，就是因為阿薩德是什葉派，所以只有同是什葉派的伊朗支持阿薩德。
因為教派不同，伊朗跟沙特在中東各自抗起一杆大旗，現在在鬥爭中伊朗顯然處於下風。那麼作為沙特打手的巴基斯坦，跟伊朗自然沒什麼良好關係。
不過，伊朗政府現在還不至於支持印度。
雖然伊朗政府跟巴基斯坦關係不好，跟印度關係尚可，但是同為穆斯林，支持印度攻打跟自己沒有血海深仇的巴基斯坦，顯然是有點難的。
另外，伊朗支持不支持也沒什麼關係，印巴兩國根本就打不起來。
兩國曆史上光大規模的開戰就有三次，要是能打出結果，早就開戰了。巴基斯坦打不過印度，可是印度佔上風，中國就發力，所以一直以來印度也討不到什麼便宜。
兩國政府心裡都清楚，打仗是沒有出路的，和談似乎也沒什麼意義。兩國都在默默地等待天下有變，這兩天的衝突只不過是為了給國內老百姓一個交代，僅此而已。
小約翰
伊朗在印巴戰爭再次爆發的時候會支持誰？
巴基斯坦是整個伊斯蘭世界之中唯一能打的，伊朗不支持巴基斯坦支持印度去？
印度目前可是一個親美的國家，伊朗是生怕美國製裁體系不夠全面嗎？
當然了，伊朗和巴基斯坦之間還存在教派分歧的問題，伊朗是什葉派領袖國家，而巴基斯坦是遜尼派大國，雙方教派明顯不同。
所以，沙特對巴基斯坦給予大量軍事援助。（沙特出錢，幫巴基斯坦買，限定伊斯蘭國家，這也是為什麼，巴基斯坦會向土耳其購買護衛艦，印尼購買軍艦，向阿聯酋空軍購買幻影2000的原因。）
所以伊朗只能拉上印度的，但是，伊朗和印度之間的共同話題其實很少。畢竟印度是個親美國家。但是因為印度在伊朗問題上，他表示印度也會繼續進口伊朗原油，所以說，伊朗和印度的關係尚且不錯，但是，歸根究底，伊朗希望利用印度牽制巴基斯坦。
畢竟巴基斯坦是整個伊斯蘭世界唯一一個有核國家（萬一哪天關係改善的，伊朗能學點什麼東西呢？所以說，伊朗並不願意日巴基斯坦的關係惡化|
嘯鷹評
這個消息來源不明，我們具體分析一下是否屬實：
首先說一下美國和巴基斯坦
大家都知道我們和巴基斯坦的關係很好，但實際上美國和巴基斯坦的關係也很好，這就是巴鐵的魅力。
美國之所以拉攏巴基斯坦，是因為之前蘇聯和印度關係很鐵，印度購買了蘇聯大量的武器裝備。到現在印度依然沿襲了和俄羅斯的良好關係，去年印度還斥巨資購買了俄羅斯的s400防空導彈。因此，美國需要巴基斯坦這個小弟來牽扯印度，防止印度漸行漸遠。
“911事件”的發生，把美巴關係推上了一個新的高峰。當時的阿富汗是恐怖主義的大本營，本拉登當時就藏身在阿富汗。為了打擊基地組織，美國需要巴基斯坦這個穩定的後方反恐基地，美國屢次出擊阿富汗背後，都能看到巴基斯坦的身影。美國最後擊斃本拉登，巴基斯坦也發揮了重要作用，如果沒有巴基斯坦空域的開放，美國不可能輕易在巴基斯坦擊斃本拉登。
現在本拉登已死，巴基斯坦的地位對美國來說不像原來那麼重要了，但是阿富汗塔利班組織大有捲土重來之勢，因此，巴基斯坦這個後方基地，美國是不會放棄的。另外，印度和俄羅斯最近走的太近，美國也需要巴基斯坦這個制衡印度的重要棋子。
所以，美國不會支持印度對巴基斯坦開展開戰。
再說一下伊朗和巴基斯坦
伊朗和巴基斯坦的確是有矛盾，兩國最大的問題在於彼此境內的“俾路支”反政府武裝。俾路支人是活躍在該地區的一個重要民族，因為英國殖民者的介入，將俾路支人一分為三，分別被劃在了巴基斯坦、阿富汗和伊朗三個國家內。與庫爾德武裝一直在尋求民族獨立相類似，俾路支人也在尋求本民族的獨立，其中活躍在巴基斯坦“真主旅”是俾路支武裝的大本營。經常有俾路支武裝越過伊朗邊境與伊朗境內的俾路支武裝合作從事分裂活動，因此，伊朗一直指責巴基斯坦沒有管好自己的邊境，同時，巴基斯坦也在打擊俾路支武裝，有時也會越過邊境，這對伊朗來說就是一種侵略。
兩國的矛盾還體現在宗教衝突上，兩國雖然都是伊斯蘭國家，但教派不同。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。因為教派關係，巴基斯坦和沙特一直保持了很好的關係，沙特每年都斥巨資經濟援助巴基斯坦。巴基斯坦新總理上任後出訪的第一站就放在了沙特，可見兩國關係非同一般。而沙特和伊朗又是死敵，這個自然會影響到巴基斯坦和伊朗的關係。
巴基斯坦近年來一直維持和伊朗若即若離的關係，但巴基斯坦和伊朗卻並非死敵。
兩國平時無事則罷，一旦有事兩國就需要彼此的支持。兩國有個共同點就是都有一個強敵，伊朗的強敵是美國，巴基斯坦的強敵是印度。假設美國和伊朗開戰，伊朗必然尋求東方的支持，這時候巴基斯坦就顯得尤為重要，如果巴基斯坦放開本國領域，巴基斯坦就成了連接東方和伊朗的戰略大通道，東方物資可以源源不斷地輸入伊朗。同樣道理，如果印度、巴基斯坦開戰，伊朗就顯得尤為重要，因為巴基斯坦不想兩面作戰，一方面印巴在前線打得不可開交，後方伊朗在背後捅刀子，巴基斯坦就會腹背受敵。
因此，兩國在戰略上都有互相依靠、互相支持的需要，因此，從大局考慮，伊朗不會去支持印度和巴基斯坦開戰。
大國縱橫
美國再恨巴基斯坦，別忘了阿富汗的美國大兵始終靠著巴基斯坦口岸的後勤供給，而伊朗再有過節，惹急了巴基斯坦讓美軍範圍擴大到巴伊邊境也夠伊朗喝一壺的，所以於情於理都不會支持印度開戰，這個消息本身就有問題。
這個題目的前提是2月14日印控克什米爾地區爆炸事件使得印巴關係緊張導致的，而事實上美國在這個問題上的態度是呼籲巴基斯坦停止對事件相關的武裝組織的贊助，並要求巴基斯坦加強安全措施。而伊朗則是譴責沙特越境資助巴基斯坦境內的武裝組織導致地區局勢緊張，並沒有支持印度開戰。
之所以美國會在印巴問題上偏袒印度，主要從地緣利益和經濟利益角度來考慮的。美國目前在南亞地區的目的就是扶植印度的地區影響力，從而抗衡競爭對手的全球性影響力，再加上印度人足夠多，發展足夠快，是未來美國的主要商品市場，所以這決定了美方在印巴問題上要偏向於印度。
但巴基斯坦雖然在美國的地緣政治當中影響力減弱了，卻仍然是北約在阿富汗地區的重要後勤基地，包括美國在內的北約十幾萬軍隊大部分都需要巴基斯坦的口岸轉運從印度洋運來的糧食，所以只要美國還在阿富汗保持軍事存在，就仍然心存芥蒂。
對於伊朗來說，關於巴基斯坦問題，主要是和沙特有關，和印度是沒多大關係的。由於巴基斯坦和沙特同為遜尼派國家，所以雙方保持了良好的國際關係，而且沙特提供在巴基斯坦的資金也確實幫助了一些武裝組織，但大多都是為了應對伊朗。所以基於什葉派和遜尼派的宗教矛盾，伊朗藉此機會實際上是在譴責沙特。
如果說美國支持印度打巴基斯坦還有那麼點可能的話，伊朗支持印度打巴基斯坦純粹給自己找麻煩。
馬克觀察
2月14日，印控克什米爾地區首府斯利那加附近的普爾瓦馬地區發生了一起嚴重的恐襲事件，來自巴基斯坦的恐怖組織“穆罕默德軍”用自殺式汽車炸彈襲擊了印度中央後備警察部隊，造成40人遇難，數十人受傷。在恐襲發生後的2月16日，印度迅速做出反應，取消對巴基斯坦最惠國待遇，提高200%海關相關稅收的懲罰措施，莫迪甚至宣稱將採取軍事行動。
印控克什米爾發生恐襲事件以後，伊朗和美國都出來表態，印度外交部長在襲擊後專門和伊朗副外長舉行了會晤，伊朗表達了支持印度反恐的態度。
美國國家安全顧問博爾頓表達了對印度遭遇的慰問和同情，而且博爾頓支持印度方面的立場，即印度為了自衛可能採取越境打擊的軍事行動。
為何在印控克什米爾發生恐襲事件以後，美國和伊朗都站出來支持印度呢？
美國支持印度比較好理解，畢竟美國經常以反恐名義開展軍事行動，而且在印太戰略上美國需要印度的大力配合，所以在印度發生恐襲事件以後，美國立刻予以支持。
伊朗與巴基斯坦都是伊斯蘭國家，但是實際上伊朗跟印度的關係反而比伊朗跟巴基斯坦的關係好。伊朗和巴基斯坦是鄰國，兩國不但有領土爭端，而且伊朗也經常遭受來自巴基斯坦境內恐怖組織的襲擊。就在印度遭遇恐襲的前一天，伊朗的革命衛隊士兵在東北的俾路支-錫斯坦遭遇了自殺式襲擊，伊朗指責藏匿在巴基斯坦的極端主義分子策劃了襲擊。伊朗和印度在面對恐怖襲擊問題上可謂同命相連，這就不難看出伊朗為何要支持印度的立場了。
除了都面對恐襲問題，伊朗和印度也存在多方面的經濟合作，印度在伊朗投資修建港口，印度是伊朗重要的石油出口對象，這些因素都是兩國關係保持友好的重要因素。
但是說伊朗支持印度對巴基斯坦開戰並不確切，伊朗只是表達支持印度反恐的立場，並且兩國在反恐方面也可以採取合作，但是這並不代表伊朗就支持印度同巴基斯坦開戰，兩者有本質的區別。
銘蘇先生
美國再恨巴基斯坦，別忘了阿富汗的美國大兵始終靠著巴基斯坦口岸的後勤供給，而伊朗再有過節，惹急了巴基斯坦讓美軍範圍擴大到巴伊邊境也夠伊朗喝一壺的，所以於情於理都不會支持印度開戰，這個消息本身就有問題。
2月14日印控克什米爾地區爆炸事件使得印巴關係緊張導致的，而事實上美國在這個問題上的態度是呼籲巴基斯坦停止對事件相關的武裝組織的贊助，並要求巴基斯坦加強安全措施。而伊朗則是譴責沙特越境資助巴基斯坦境內的武裝組織導致地區局勢緊張，並沒有支持印度開戰。
對於伊朗來說，關於巴基斯坦問題，主要是和沙特有關，和印度是沒多大關係的。由於巴基斯坦和沙特同為遜尼派國家，所以雙方保持了良好的國際關係，而且沙特提供在巴基斯坦的資金也確實幫助了一些武裝組織，但大多都是為了應對伊朗。所以基於什葉派和遜尼派的宗教矛盾，伊朗藉此機會實際上是在譴責沙特。如果說美國支持印度打巴基斯坦還有那麼點可能的話，伊朗支持印度打巴基斯坦純粹給自己找麻煩。
美國、伊朗、巴基斯坦、印度四國的關係的確錯綜複雜，但美國、伊朗這對宿敵一齊支持印度向巴基斯坦開戰這種沒腦的事情只有國內的某些不良自媒體才會捏造出這樣的假新聞。只要美軍還駐紮在阿富汗，美國就繞不開巴基斯坦，就不可能與巴基斯坦徹底翻臉。而伊朗與巴基斯坦是背靠背的國家，雙方都有強敵存在，不可能翻臉成為仇敵，是自己陷入腹背受敵，自取滅亡的境地，伊朗與巴基斯坦即使做不成好朋友，彼此也會小心翼翼地地維持著互不為敵的局面的。
美國勞師遠征，在阿富汗打了十八年的反恐戰爭，巴基斯坦全力支持，為美國做出了巨大的貢獻，要是沒有巴基斯坦的支持與配合，美軍及其盟友是無法在阿富汗呆上18年的。因此，巴基斯坦一度成為美國的座上賓。
伊朗與巴基斯坦屬於背靠背的鄰居，誰也離不開誰，誰也不敢主動與對方為敵——大家都有七寸被對方捏著，互相需要和平與穩定。因此，沙特要巴基斯坦對付伊朗，巴基斯坦不敢答應；印度要求伊朗聯手打擊巴基斯坦，伊朗也不敢同意。這就是伊朗、巴基斯坦雖然分屬於不同的教派，卻相處得比較平和的主要原因。為了自身的安全，不得不與對方和睦相處。
巴基斯坦雖然是個窮國，但是它在世界政治舞臺上卻吸引了相當多的目光，因為巴基斯坦的外交形勢非常複雜。巴基斯坦幾乎是世界上唯一一個既跟中國要好又跟美國要好的國家。巴跟中國的關係不用說了，很多人不知道的是，巴基斯坦跟美國關係也很好。美國與巴基斯坦的交往史長達超過半個世紀，從上世紀七十年代開始，美國就開始對巴基斯坦進行大規模的軍事援助。最典型的例子就是巴基斯坦空軍，巴空軍幾乎是美國一手調教出來得，所以在阿拉伯世界中始終是最能打的空軍。
本拉登在巴基斯坦境內被美國擊斃，這和巴政府的支持是分不開的。如果沒有巴的允許，美國的反恐戰爭恐怕還要拖很久。但是巴基斯坦和美國的關係近兩年明顯有降溫趨勢，原因很簡單——美國在扶持印度。為了遏制中國，美國跟印度的關係一天比一天熱絡，這讓巴基斯坦非常的不爽
雖然巴基斯坦在國際上是個人物，中國、美國、沙特都給面子，但具體到巴基斯坦的周邊環境，那簡直是沒眼看。巴基斯坦和阿富汗政府關係不錯，911事變以後，美國推翻了塔利班政府，巴基斯坦和阿富汗新政府是第一個建交的國家。兩國從政府層面來講，關係還不錯，經常一起配合美國反恐。阿富汗現政府。雖然名義上是個國家政府，可是政令不出喀布爾，在阿富汗廣大地區，還是塔利班說了算。而由於巴基斯坦和美國的密切關係，巴政府和塔利班的關係就只能呵呵了，所以在阿富汗方向，巴基斯坦沒有多少朋友。
巴基斯坦和伊郎兩國關係不好是因為俾路支人。俾路支人等於是南亞的庫爾德人，都是因為英國殖民者而沒有了自己國家的人。英國殖民者把俾路支人分割到了巴基斯坦、阿富汗、伊朗三國境內。這些年來俾路支人像庫爾德人一樣，一直尋求獨立，可是始終沒有成功。而俾路支人的武裝和獨立運動的主要力量，都在巴基斯坦境內。伊朗經常因此職責巴基斯坦管控不利，巴基斯坦還偶爾越境打擊伊朗境內的俾路支人，反正就是一筆爛賬，搞的兩國都很不開心。
因為教派不同，伊朗跟沙特在中東各自抗起一杆大旗，現在在鬥爭中伊朗顯然處於下風。那麼作為沙特打手的巴基斯坦，跟伊朗自然沒什麼良好關係。不過，伊朗政府現在還不至於支持印度。
兩國政府心裡都清楚，打仗是沒有出路的，和談似乎也沒什麼意義。兩國都在默默地等待天下有變，這兩天的衝突只不過是為了給國內老百姓一個交代，僅此而已。
經常用了
這說法是錯的！伊朗目前並沒有介入印巴衝突，也不可能介入印巴衝突中去。自從阿富汗戰爭以後，伊朗的原油都是裝載至巴基斯坦，然後經過巴基斯坦的管道直接輸入東亞某國，換取各種物資經巴基斯坦公路回到伊朗，這是目前伊朗為數不多可以獲得國際物資的手段之一。伊朗怎麼可能會去斷絕跟巴基斯坦的關係。
伊朗與巴基斯坦交惡那是蘇聯解體前的事，當時的情況比較特殊，當年的伊朗是仇美的，而巴基斯坦是親美的，這也就不難理解巴基斯坦跟沙特好，伊朗會跟印度好。
但是呢，隨著國際環境的改變，伊朗跟巴基斯坦的立場都在改變。隨著蘇聯的解體伊朗與印度的關係也開始疏遠，比如印度正成為全球各國的寵兒，美國歐洲都在不斷拉攏印度，並對印度輸入武器，美國甚至打算白送小鷹號航母給印度，這使得極度仇美的伊朗開始跟印度保持距離。
而巴基斯坦的態度則轉變得更早，由於在第三次印巴戰爭中美國的支援不利導致巴基斯坦戰敗，巴基斯坦自那以後便開始脫離美國序列，轉向東亞某國。在蘇聯解體後，巴基斯坦更是隨著國際環境改變而變化自身的外交策略，友鄰安鄰也成了巴基斯坦的國策，自然也包含了跟伊朗搞好關係。
優己
美國和伊朗都與印度關係走近，並且在印巴對抗的問題上支持印度，這都是根據兩國各自的地區戰略計劃，以及本國利益導向作為基礎來制定的，儘管兩國的目的一致，但是兩國做出該決定的原因卻不一樣，而且他們支持的力度也並不一樣。
事實上，美國在支持印度打擊巴基斯坦的慾望，很顯然要比伊朗要更強烈得多，這是美國在該地區的戰略部署所決定的。
美國針對巴基斯坦的目的，意在圍堵東方大國的崛起，這使得美國必須要支持印度打擊巴基斯坦。
印度位於南亞次大陸的頂端，是歐亞海上交通線的關鍵節點，其軍事戰略價值和經濟價值都非常的重要，因此美國一直都對拉攏印度充滿了興趣。
雖然在過去的幾十年裡，印度一直都與俄羅斯保持著較為良好的關係，但是美國也從來都沒有因此就打壓印度，這其中的主要原因，就是因為印度對於美國全球戰略佈局相當重要，只要拉攏住印度，就可以輕易實現阻擊東方大國和俄羅斯的戰略目標。
因此發生在南亞次大陸的印巴衝突，其實已經不再僅僅只是印度和巴基斯坦之間的衝突，而是由此上升到了世界大國之間的相互博弈，美國在這一地區不斷地煽風點火的目的，其實就是“項莊舞劍意在沛公”。
正是出於這個原因，美國在最近幾年一改過去支持巴基斯坦的態度，轉而在印巴衝突等問題上支持印度，並借印度之手在印巴克什米爾地區製造混亂，從而達到破壞巴基斯坦與東方大國建立經濟走廊計劃，實現對東方大國的戰略圍堵。
巴基斯坦與伊朗在宗教信仰上存在教派的對立，這迫使伊朗不得不想辦法儘可能的削弱巴基斯坦。
伊朗在印巴問題上偏向印度其實也沒什麼好奇怪的，因為在國際外交中，伊朗與印度並沒有什麼仇怨，但是與巴基斯坦卻有著教派方面的對立，由於兩國分屬伊斯蘭教中的遜尼派和什葉派，因此想要指望這兩個國家親如兄弟，很顯然是不太可能的。
正所謂“敵人的敵人就是自己的朋友”，所以伊朗在印巴衝突中支持印度，也就理所當然了。由於以伊朗為首的什葉派穆斯林，與以沙特為首的遜尼派穆斯林，在過去上大數百年的歷史中長期相互對立，使得即使這些國家即使在進入現代社會之後，仍然以教派為陣營，彼此高度對峙。
不過有一點其實也是很清楚的，那就是伊朗對巴基斯坦的對立，僅僅只是在宗教問題上的對立，遠沒有美國來的那麼狠。而且在印巴衝突上，伊朗也基本沒有偏向印度的跡象，但是伊朗和巴基斯坦之間也同樣保持著較為緊密的合作。
比如在2017年發生的印巴克什米爾炮擊問題上，伊朗精神領袖梅內伊就呼籲伊朗援助克什米爾，此外在2017年，巴基斯坦政府也給伊朗–巴基斯坦聯合電力公司下了許可，以加強兩國之間的經濟合作。
所以在沙特和伊朗這兩個教派宗主國相互對抗的大背景下，巴基斯坦作為遜尼派穆斯林陣營中的一員，理所當然的要受到伊朗的打壓，而伊朗由此親近印度也自然是一件無可厚非的事情，但這並不是伊朗與巴基斯坦之間關係的主流。
畢竟這兩個國家在最近數十年中，並沒有發生什麼激烈的對抗，自然也就不存在什麼無法解決的矛盾。
落下m
伊朗支持印度對巴基斯坦開戰是無稽之談，首先不說印巴兩國會不會打起來，就是兩國真的開戰，伊朗也不會輕易表明立場，就更沒有支持印度一說了。
我們從這三國關係來分析：
1.伊朗與巴基斯坦的關係
在巴基斯坦和伊朗地區都分佈著一個相同的民族俾路支人，當年由於英國的殖民侵略導致這個民族一分為三，俾路支人就被劃分到巴基斯坦、伊朗和阿富汗這三個國家。這種民族矛盾讓俾路支人一直在尋求著獨立，並且建立的自己的武裝。
而分佈在巴基斯坦境內的俾路支武裝經常越過伊朗邊境，與伊朗境內的俾路支武裝一起謀劃分裂活動，伊朗一直譴責巴基斯坦沒有對其境內的分裂勢力進行有效管理，這是導致兩國關係緊張的原因之一。
但導致兩國關係不好更深層次的原因還是宗教信仰，這是也是中東地區長期不穩定的原因之一。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。而一直與伊朗作對的另一中東大國沙特剛好也是遜尼派穆斯林，巴基斯坦也就更傾向於和沙特搞好關係，這對伊朗來說並不是一件好事，因為巴基斯坦是世界上唯一擁有核武器的伊斯蘭國家。
2.印度與巴基斯坦的關係
這兩國的仇恨可謂是不共戴天，是印巴分治遺留下來的政治和宗教問題。印度與巴基斯坦因克什米爾問題經常爆發衝突，印控克什米爾地區經常受到當地武裝分子的襲擊，印度媒體直接宣稱一些襲擊案件都是由巴基斯坦政府所支持的武裝分子策劃的。
但是縱然兩家關係再不好，任何一方也不會輕易開戰，印度雖然有著較強的軍事實力，但是也會忌憚巴基斯坦的核武器。印度也沒有宣戰的必要，因為殺敵一千自損八百，這種事情不是領導者腦袋一拍就會做出的決定。
3.伊朗與印度的關係
這兩個國家關係比較平淡，沒有衝突和矛盾，還在很多方面有合作的潛力。加上兩國與巴基斯坦的關係都不好，在巴基斯坦的問題中，這兩國更容易達成共識，但是如果印度對巴基斯坦開戰，伊朗卻不會表明立場，因為一旦表示支持印度，那麼與巴基斯坦就會交惡更深，這就會讓沙特有可乘之機，拉攏巴基斯坦一起對付伊朗，這不是伊朗能夠接受的結局。
所以從伊朗、印度和巴基斯坦三國錯綜複雜的關係來看，印度沒有對巴基斯坦宣戰的必要，伊朗也不會明面上支持印度，因為在這三國之外還有一個沙特虎視眈眈。中東各國就是這樣相互制約才能維持基本的平衡，即使存在不穩定因素，目前看來也只有爆發小規模衝突的可能。所以不存在印度對巴基斯坦宣戰一說，也就沒有伊朗支持印度對巴基斯坦宣戰的可能。
