棒奔霸

導讀：在農村相比較而言，使用天然氣的價格要高於其他的燃料，比如煤球、柴火之類的。尤其是柴火，基本沒有什麼成本的。歸根結底還是農村比較窮，經濟來源有限，現在農村生活的絕大多數是以老人居多，年輕人基本都是外出打工或長居在外了。

農村也在實施煤改氣，並不太受歡迎

現在為了保衛藍天，農村也在改變傳統的生活方式。尤其是最近幾年農村的煤改電、煤改氣等項目工程的推進，農村現在也逐漸是示範性的煤改氣，在一些試點煤改氣的農村中，基本的實施也已經建設完畢，農村家中想要通氣，在全國範圍內大概都是需要一個開通費大概在2700元左右，大部分老百姓覺得這個價格比較高，也基本處於觀望的狀態。燃氣的費用在3元左右/立方，一般3-5口家庭只是做飯，每個月的天然氣用量在20-30立方左右，一個月怎麼怎麼這樣也要60元左右。相比燒柴來講這個價格就比較高了，這個還好一點，尤其是開通費用比較高，一般一次拿這麼，還是捨不得的。

明裝天然氣管道缺乏安全性保障

農村中安裝天然氣的管道都是在空中明裝的，這個危險係數就太高了。我估計也是為了壓縮成本吧，把這個的安全問題當成兒戲，確實不應該。暴露在外面的燃氣管道，萬以哪個開車的沒注意直接撞到管道上，非得出了大事故，建議在以後的農村煤改氣中的管道要安裝在地下，工程是屬於利國利民的好事，在室外暴露，還要經歷風雨，肯定在時間久了就會出現生鏽的問題，並不適合長久的使用。

天然氣在使用中的安全性普及性差

在農村這個天然氣也是屬於新鮮事物，由於現在農村生活人口的特點，大部分都是老人、孩子為主，對這個使用的過程都不太放心，在做飯的時候如果忘記了，就會出現很大的麻煩，出現洩漏可能會出現爆炸。基本上家庭的男人的都是在外面打工，確實不太放心老人使用這個，都不建議老人用這個做飯。對於這樣新鮮事物的普及也是需要一個過程，普通的使用常識的力度非常小，在牆上畫幾個宣傳化，有些上年紀的也不識字，相對於沒有說一下。多高一些實際的教學案例普及。

總結：農村農民因為安裝成本高、使用費用高，但歸根揭底是農村的產業結構單一、基本上都談不到就業方向，基本收入全都是靠外出打工，確切的增加農民收入才是硬道理。

起點農業

很多農村都通上了天然氣，為啥很多農民還是喜歡用煤球？

我不太贊同題主的說法，起碼在我們河南南陽老家農村，已經很少有人用煤球爐子做飯了，可以說是絕跡，我們那裡的農民，在家做飯大部分用的是瓶裝煤氣和電磁爐電飯煲什麼的，然後還有燒柴火的土鍋灶，燒煤球在我的記憶裡好像是很少的。

關於燒煤球爐子，我記得是我小時候快過年的時候，家裡的冬天很冷，父親就會買些散煤，自己用模具打煤球，然後晾乾了冬天用，主要是做飯方便快捷，然後還能取暖。不過燒煤球有個弊端，就是做飯還可以，然後晚上睡覺還要放到廚房去，害怕煤氣中毒。

回到話題，那麼很多農村都通上了天然氣，為啥很多農民還是喜歡用煤球？這個問題也好說，在農村長大，也知道農民的一些想法是什麼，說一千道一萬還是和錢有關，只要涉及到出錢的事情，農村人肯定要三思而行的吧，畢竟是從自己口袋往外出錢。前幾天還聽老鄉議論說有點劃不著，也就是不合算的意思。

歸納了一下農民不願意使用天然氣的原因，總的來說有以下幾點原因。一是天然氣的初裝費太貴了，要3800元，一般的農戶還真出不起，要是不要初裝費就好了。我聽農民議論說，我家裝的瓶裝煤氣，一罐氣能用三個月，平時都是燒電燒柴火，初裝費那麼高，能罐裝好多年煤氣呢，不划算。不過從長遠考慮，還是很合算的，但是農村安裝的天然氣，又能堅持多少年的呢。

二是不方便，不安全。天然氣安在屋裡只能在廚房做飯用，其他你像燒水洗澡的也很麻煩，很多農村家庭都有太陽能或者電熱水器，如果作為只做飯用也不划算。再個現在農村留守在家的都是老弱婦孺，總覺得管道天然氣不安全，再說老人們也不會擺弄這玩意兒。萬一有個漏氣爆炸什麼的，很危險。很多農村安裝的天然氣管道，都是明管，懸掛在牆外面，和城裡的不一樣。

三是習慣難改，又真消費不起。農村人生火做飯，已經很多年了，真要想把這種燒柴火燒煤球爐子的習慣改過來，也真需要一個過程。再個來說，天然氣相比柴火煤球和燒電來說，還真不便宜，對於節省慣了的老農民，開始還真消費不起。就說冬天用天然氣取暖吧，一天要用20立方，一個月就是600立方，按最低2塊錢一立方，還要給1200元。再加上初裝費，開支實在超過一般農民家庭的承受能力。

總之慢慢來吧，看看圖片上的農村安裝的天然氣管道，總有一種很粗糙的感覺，讓人心裡很不踏實。

農村老俗話

現在在有一些農村地區，已經安裝了天然氣，相比煤球來說，要更加乾淨衛生，但是為何還是有很多的村民喜歡用傳統的煤球來生火做飯呢？這裡面有幾個方面的因素考慮。

第一，天然氣的費用比較高，燒煤球更划算。雖然我們說天然氣比較乾淨衛生方便，確實能夠給農民的生活帶來一些便利，讓生活質量更高，更加舒適。但是天然氣的費用相對比煤球要高一些，雖然一天兩天不會差距太大，但是長年累月的算下來，也是一筆不小的費用開支。大部分農村地區相對來說比較貧困，農民本身也比較節省，既沒啥錢也捨不得花錢。所以他們仍然選擇燒經濟便宜的煤球。

第二，農民長期養成的生活習慣改變需要一個過程。習慣這個東西很可怕，一旦養成了，要想改變，其實是一件很困難的事情。而農村地區很多農民，尤其是上了年紀的農民，他們一輩子都使用煤球來生火做飯，突然讓他們改用天然氣會讓他們心裡難以接受，不願意去改變生活習慣。所以需要給他們一段時間讓他們去適應，慢慢的來轉變思想觀念，慢慢的來適應。

第三，天然氣的初裝費比較貴。雖然現在國家對於農村地區安裝天然氣有一定的補貼，但畢竟農村的路途遙遠，管道鋪設成本較高，因此燃氣公司需要收取一定的初裝費。按照目前的物價部門的核定的標準來看，初裝費的費用是4500元每戶。國家另外補貼1000元的安裝費用，所以農民最少還要支付3500元。這對於比較貧窮的農民來說是一個不小的負擔。

以上就是雖然天然氣更方便更衛生，但是很多農民還是不願意燒天然氣，而是用傳統的煤球來生活做飯的幾個原因。這是我個人的一點見解，如果你有什麼更好的意見和建議，歡迎在下面留言，說一說您的觀點。

止茶

人類與動物的區別之一就是會使用火，從鑽木取火到，向太陽取火，以石敲火，用各種易燃材料，包括火柴，火鏡、火石、火絨等等，到了現代，生火的方式和材料就更多了。

從我小時候起到現在，我家裡用過柴火灶，煤氣爐，天然氣，液化氣等，不過，反觀農村，雖然很多人都通過了天然氣，不過，還有不少人喜歡使用煤球。縱觀原因，不外乎就是價格便宜和習慣。

費用：

天然氣的費用包括初裝費和日常使用費，我們這裡的初裝費為3200元，是2017年剛裝的管道天然氣。一家三口每月大概要40多的使用費，一天三頓有兩頓是在家裡燒。

我們再看下使用煤球的費用支出。購買一個煤氣爐只用五十元，我們這裡買一個煤球大約要1元錢左右，一天用三個左右，通風口小一點甚至一天只用2個煤球就夠了。

雖然農村通上了天然氣，但是初裝費還是一筆不小的支出，這初裝費的費用如果用煤氣或買煤球，可以使用四五年以上了。

習慣：

現在在農村主要是老年人為主了，老年人的思想和生活習慣都很難改變。他們認為使用天然氣會不安全，尤其是怕天然氣會洩露，對生命安全造成影響。並且已習慣使用煤球了，再改為其它的生火方式，一下子還真是難適應。

隨著科技的發展，各種生火方法勢必會層出不窮，也能給我們的生活帶來便利。使用煤球和天然氣其實就是新與舊的競爭，人們的生活習慣也會慢慢改變，但也不會單一的存在，各種形式存在都有存在理由，也有存在的優點。我們只要合理使用，對待就可以了。

三農的心聲

錢錢錢命相連！拋開價格談氣暖就是耍流氓！農民有多少穩定收入？基本上就是低保和一個月百十塊的養老金，拿啥燒氣暖？

用戶4046357747176

天然氣是高價商品，用它是高消費，農村人收入低，大都用不起呀。如果非要逼農民用天然氣，應該對農民免費供應，農民伯伯們肯定不會反對。

baiLING——

價錢低啥，農村人都不是百萬富翁，靠打工和糧食收的錢，當然節約點花啥。煤球當然價格低嗎。

關鍵字: 柴火 煤球 \b三農