陳大帥ing
這個問題其實不難理解啊，相對於我們黃土高原來說。
1，農村大多數時間做飯取暖是不花錢的。廣大農村有很多的柴火醫院，冬寒四月不是農忙時間，出去收拾幾天柴火就夠一年的燒飯取暖了，現在柴火基本都是樹枝，也不用向以前燒那些枯枝爛葉，相對來說，樹枝燃燒很好，而且做到取暖很方便，活力好控制，這樣的情況一時間在廣大農村來說花錢燒天然氣很難接受的，燒天然氣再少一年取暖做到不得兩三千嘛，本來收入就少，在開支那麼兩三千就很難接受的。
2，現在農村基本都是老年人，用這些東西不太習慣，也總覺得不是很安全，所以也不敢用。古老的傳統習慣一時間很難改變，需要隨時間的流失來更新，燒柴火和用電較為習慣，在他們來說這兩樣就是最安全的，在換種習慣方式一時間就不想接受。
3,燃氣的投入成本太大，專業性太強，維修陳本太大。在廣大農村，經常根據需要來調整房屋的佈局，有能現在拿這個房間做到，明天需要就換那個房間做到，而燃氣管道更改需要專業人士，改動管道收費太高，現在農村基本暖天做到用點，而冬天取暖就用柴火燒炕，這些東西可變動性強，幾回變動只有東西而無手工費投入。用電的做到設備兩三百就能買一樣，而燃氣的動不動就上千，農民幾乎沒過多的錢投入這些啊。
4,便利性。用柴火自己操作，方便，用電現在都是網絡充值，老人在家兒女在外，沒電的話一個微信全部搞定，而買天然氣還得專門跑地方購買，農村較為偏遠，一般專門跑出去一趟都不願意。騎個摩托車燒油花錢，沒牌沒照又怕交警，所以也不想用。
楊一把黃土做一回人
我們已使用了一個冬天了，沒有所謂的初裝費，壁掛爐24型號還是免費的，32型號的只需加價一千元。立冬以前還給每家每戶免費包了後牆（報銷4800元），我家按了四組暖氣片，平常只開廚房和臥室裡的兩組，客廳兩組沒人去基本不開，這樣算下來節省許多，每天大概只需十五，六塊錢，比生爐子乾淨衛生，而且還很方便。
建新
農村安天然氣就是個笑話，市區樓房都是內置無縫鋼管，每年都有專業檢修人員，可我們老家村裡用的就是那種普陀的暖氣管，pe管，還都是外置的，夏天爆曬，冬天挨凍，都是那群按鍋爐的安裝的，每年都沒有專業的檢修人員，幾年後，估計就全是農村天然氣爆炸，洩露的新聞了
墩子他舅
農村幾千元安裝的天然氣成擺設，其實，主要說的是用燃氣供暖上邊，而用燃氣燒水做飯，早就普及了。
那為什麼農村天然氣無法供暖呢：
第一，太貴了。以前用煤炭，一季供暖，最多兩千出頭，就搞定了。整個屋子，燒得暖哄哄的。可是，換了燃氣後，不敢開大，只是不冷了。一個供暖季4個月，再省，也得4000出頭。如果家裡有老人小孩子需要開大點兒，那7000出頭。
成本，直接上漲了2000到5000元。農民，實在承受不起。
第二，農村的房子，基本上沒有作過保暖處理，所以，燒暖氣，更費燃氣。這導致燃氣供暖，費用進一步上升。
第三，還是缺錢造成的。農民雖然最近二三十年，進城打工，賺了一些錢。可經不過這樣的消耗啊。
燃氣初裝，收到3500，而且，每年的維修，估計至少500，平均一年按1000算；燒燃氣，我們按照最少的4000算。燃氣燒水做飯，我們按最少的1000元，一年下來，光燃氣一項，開支6000元。
這個真的太貴了，比城市，都要貴得多得多。燃氣，在農村實在水土不服，各級政府持續補貼，才是解決問題之道。
董江波
婆婆家也是如此，安裝完了，偷著燒煤
nalanjie
安裝天然氣一事，我只能說呵呵了，對於農村的老百姓來說，就算去掉安裝費僅僅天然氣的費用遠遠大於買煤炭的費用，對於很多家庭來說，這就無法接受，而且在北方來說，天然氣烘暖的效果非常差，房間裡一點都不暖和，所以大部分人都不再使用天然氣，白白讓老百姓破費了一筆錢
姍姍來遲ACE
正巧，我們村在去年也安裝了天然氣。
在夏天的時候用的人還是比較多的，但每到冬天就很少人用了。
畢竟，我所在的地方雖然位於北方，但冬天的農村是沒有暖氣的，
也不像東北冬天家家戶戶都有炕睡 。
所以，我們這裡的冬天，尤其是農村，都是乾冷乾冷的。
就像是武漢，長沙的冬天，不同暖氣一個道理。
所以，冬天做飯的話，肯定是燒柴火暖和一些啊。
燒柴火的話，既可以解決柴火沒有地方堆放的問題，
也可以暖身子，屋子裡留一點暖氣，不至於太冷。
又把天然氣的錢給省下來了，何樂而不為呢。
很多時候，不是農民不用替代捨不得用，天然氣是挺方便的，
但是對節儉的農戶來說它還是奢侈的。
只有在有親戚，著急做飯的時候，才會選擇用天然氣吧。
農民是社會最緊張的人群，農民也想佔領現代的生活設備，
可沒錢，只有用最原始的方式生活。這就是現實！
我在想，這是不是又是某個專家提出來的問題，
又在擔心農村燒柴火的話會影響大氣？太搞笑了，
跟農業汙染比起來，農民燒柴影響空氣質量，你信嗎？
不及千萬分之一吧。
綠水青山，藍天白雲，是好，想想幾千年來人們都是這樣燒烤過來的，
也沒有向現在這樣的空氣，希望有關專家想想原因到底在哪，
別光拿農民做文章，農民一畝地一年能收入多少錢，
用一年天然氣得幾畝糧食，你們算了嗎？
老徐說事999
天然氣成擺設雖說有點誇張了，但實際上用的人並不是太多，很多人都是看著國家的補貼用的，像我們這邊使用1000方氣會補貼1元錢左右，而如果超過這個數字，那價格就會恢復到2.4元每方，這樣一來天然氣的使用費用太貴，很多人則是放棄了使用。
當然天然氣的安裝費用也非常的昂貴，我們這邊安裝的人並不是很多，畢竟一戶需要3000多元的安裝費，這還是報銷後的，因此很少會有農民願意拿出這麼多錢投入其中。而在農村中本身就沒有多少人在家裡，對於天然氣的需求並不是太高，而老人平日裡都是用著秸稈燒火，這樣的話就會節省著花費，畢竟他們本身就沒有太多的收入，能省就省一些。
當然也有一些子女雖然不在家裡生活，但還是會花錢給老人安裝，這樣今後回家裡也可以享用。不過也有一些老人不會用，雖說子女教了好多次，但老人還是不會用，每次都會忘記關氣，使用起來比較危險，因此老人們也會讓其閒著。
不過天然氣作為一種安全無汙染的燃料，給農民帶來的方便還是非常多的，特別是北方的農民，在冬天的時候，取暖成為了大問題，但有了天然氣之後，整個室內都很暖和。而利用著天然氣烹飪食材，用起來很方便，還不會有那麼多的油煙。
只是目前的天然氣價格讓人接受不了，不光是安裝費貴，使用費用也比較貴，而在3年之後還享受不到補貼，這樣一來自然有一些人不願意用！
新蔡在線
這問題問的有點幼稚了，哪個人不想幹乾淨淨的取暖，那個人不想舒舒服服的生活，可是50多歲以上的農村人，沒有生活來源，沒有退休金，沒有烤火費，天然氣取暖太貴了，難道你不明白嗎？[發怒][發怒][發怒][發怒]
101831wjs王建生
誰說是擺設了，我初裝費四千八，氣表，材料費，共計六千多，到現在六年了，用一百塊錢買的氣，前幾天查了一下，還有四十多方，估計再過三四個春節，也用不完。
