無痕接發廠家批發

這樣的問題問我啊！圖1和圖2的區別也就是在陽臺而已，其它地方差不多。如果你個人要求私密性要求比較高，對採光要求比較高，個人建議你買第一種。第一個戶型陽臺是環繞著客廳。這樣的陽臺可以充分利用起來。一半晾曬，一半休閒。這樣它朝南的兩個臥室的採光肯定會更好。第二個戶型的優點是客廳加兩間朝南臥室被一個超大陽臺貫穿。這樣給人的視覺衝擊很厲害，乾淨這個陽臺不錯。又大又長。但是你考慮到從客廳陽臺可以去到這兩個臥室的任何一間門口嗎？如果家裡人口多。你覺得睡在這兩個臥室的主人有安全感嗎？你可能會說把它們用磚砌上。砌起來。你兩間臥室的採光更差。你覺得兩個臥室要陽臺有什麼用？所以從任何角度考慮都是選第一個。第二個用我們家鄉話說就是【騾子】好看不實用。

路518666

以下兩個戶型總體來說除了花園位置不一樣外，室內結構面積都是一樣的。戶型一是花園在南邊，與客廳臥室相連。戶型二是花園在西南角與客廳相連。

（戶型一）

（戶型二）
如果兩個戶型做比較的話，那隻能從外面的花園來做比較。戶型一花園在西南角，與客廳相連，比較合適。主臥與次臥南邊都有飄窗，居住採光性與舒適性比較好。

戶型二花園在南邊。與客廳，主臥，次臥都相連，這樣私密性不好。

其實本人認為這兩個戶型都不是很好，是從整體好看不好用啊。理由如下：

一、室內衛生間竟然有四個！這也許就是豪宅的類型吧，但對於平民老百姓來說，這有點太浪費面積了吧。那麼多錢買四個衛生間，有這個必要嗎？😄😄😃😃

二、有一個衛生間，居然在整棟房子的中間，這在風水上來說是大忌的。一個住宅的中心位置相當於人的心臟。而心臟處是一個衛生間能好嗎？

三、第三個臥室位置處於兩個衛生間之間，不是很好。況且面寬只有2米8多，去掉兩邊牆體，佈置完床以後走道還有多少？

四、主臥躲避開門的位置後，然後在去掉櫥櫃和床頭櫃，這樣留給佈置床體的空間並沒有多少。另外花園的牆角衝主臥的床。

敬請關注頭條號笑對人生談家居生活！謝謝！

笑對人生談家居生活

我是工程專業人員，對戶型有一些研究，希望可以幫到你。這兩個戶型都是典型的一梯三戶的中間戶，這類住房，應首選兩邊戶，東邊首選，其次西戶，最後才選擇中戶。中戶最大缺點就是南北不通透，通風不好。那麼，非要在這兩個戶型中間選一個，很顯然，第二個戶型更好一些，因為進深較短。戶型方正，面積利用率高，餐廳～客廳大開間更為通透。第一個戶型多一個衛生間，但面積非常小，使用起來舒適感特別差，比較雞肋的設計，還佔用面積。想要做兩衛設計，就要用心設計，不然會成為敗筆。這個兩個戶型面積都不大，很難實現三代同住，因此也沒有必要設計兩個衛生間。總的來說，第二個戶型圖好一些。

可以關注我一起討論。最後推薦幾個經典戶型圖。

評娛論影

首先恭喜樓主，這兩個戶型，面積大，結構合理，能有任何一個都很好！但是要說哪個更好，我比較了下，兩個戶型區別之處在於陽臺的位置。

基於多年的建築設計經驗，我先做出如下判斷：

1.樓主這個房型是南北朝向。

2.因為陽臺的進深達到了2.6米，大概率是處於南方地區。

3.這兩個戶型一個是奇數層戶型，一個是偶數層戶型。

先分析陽臺的用途：因為廚房出生活陽臺，且佈置了洗衣機，所以北向的陽臺承擔了一般家庭晾曬和堆放少量雜物的功能需求。這麼南向的採光陽臺，做成空中花園，放幾把涼椅，品茶，聊天，休憩則非常愜意。

所以我覺得兩個戶型各有利弊：

1.左邊的戶型，廳出陽臺。前面分析過，陽臺做成喝茶聊天的地方，就屬於客廳功能的延伸，屬於公共空間。和客廳連成一片，功能分區相對合理。不然有客人在陽臺上走動，臥室裡的人就得拉上窗簾，可能就有點麻煩了。所以從功能上講，左邊的戶型更好一些。<strong>

2.但是，從採光上來看，這麼深的陽臺，肯定是會很大程度上影響臥室採光效果的。但是請注意，

也就是說，你要考慮到，你家雖然是臥室出陽臺，但是擋的是樓下的臥室。你家客廳出陽臺，但是要被樓上臥室外面的大陽臺擋一部分日照。當然，在炎熱的南方，遮擋了部分日照倒是能涼快一點，這個看個人偏好。

所以兩個戶型各有利弊，請綜合考慮。但如果是我的話，我可能會選擇左邊的戶型。當然，我也買不起······僅供參考

秦朗伴讀

作為家居行業從業者，美家來回答這個問題！

要對比這兩個哪個好，我們先通過平面圖來對比一番。

這裡先直接上結論，個人認為第二個戶型相對來說更好一些。

接著是分析。其實從兩個平面圖來看，室內結構幾乎沒有多大差異，唯一的問題出現在陽臺。比如第一個是轉角結構，第二是水平結構。單從採光和視野來看，後者的優勢明顯大於前者，畢竟三面懸空，無論是打造成花園還是休閒空間都不錯。而轉角陽臺，因為與電視牆相連，進深比較狹長，因此採光面以及視野方面都比不上水平結構的後者陽臺。

但這裡只是個人認為，因為前者的轉角結構其實也不差。為什麼呢？原因就在於與電視牆相鄰的陽臺區域可塑型更高，可以多搭一間房出來，前提是那片區域為凹陽臺，否則承重不過關，那就得不償失了。另外，從隱私性來說，水平一字型陽臺直接從客廳延伸至臥室，對於保護隱私來說是不利的，不過這裡其實只要加一個隔斷就好了，但是這樣會顯得客廳陽臺特別窄。

因此，主觀上筆者選第二個戶型，因為個人比較喜歡這種陽臺，但是客觀上，第二個陽臺優勢更多一點，就看大家怎麼選擇了。

最後，這裡再補充兩個戶型的幾點不足，一是進門的過道區域太寬敞了，利用率不高；二是玄關緊挨衛生間，加上餐廳右側的衛生間，感覺有點重複利用；三還是衛生間，數了下，一共有四個之多，且都比較小，不如改成兩個相對大點的衛生間，其它作為雜物間或者衣帽間。

好了，以上就是美家的回答啦，希望能幫助到大家，謝謝啦！

美家手記

首先我想說的是每個房子都有它的優點和缺點，我還是比較喜歡第二個房子。

第一個房子首先優點是大，平數比第二個大，它兩個臥室在陽面，一個在陰面。主要是我覺得廚房和洗手間離的太近。

這兩個房子的廁所和廚房都比較近，我覺得能否做一個調整，再有第二個房子我喜歡，因為它感覺讓人心情好，第一個窄。

高級營養師董娜

我仔細的看了這兩個戶型。一開始我對b戶型的好感大於a戶型。因為b戶型兩個臥室在南邊，一個臥室在北面。a戶型是兩個臥室在北面，一個臥室在南邊。臥室當然要在南邊採光好。但是我在仔細看了一下。兩個戶型都做不到南北通透。這一點非常不好，所以我說兩個戶型我都不喜歡。

忌網不救

先分析一下兩套房子的特點。

一、第一套

1.房子結構方正。

2.房子普遍狹長。

3.主臥與公衛門對門。

4.廚房和公衛疑似在西北方位。

5.疑似東北方位有凸角。

二、第二套

1.房子結構方正。

2.疑似西、西北方位有欠豐滿。

3.廚房疑似在西北方位。

三、比較

1.兩套房子都有優缺點。

2.至於選哪一套，要根據房主的命理情況，以及房子的家庭成員構成。畢竟，風水上講究一命一宅。

3.至於判斷兩套房子的優劣，還需要知道更多房子的信息。比如朝向、外環境等。

謝謝！

東方之易風水之家

先說結論：這兩戶型半斤八兩，看業主喜好。我推薦B2-118.26㎡東西廳方案，建議選客廳朝東的東戶，以免西曬。

B1、B2戶型其實就是同一種設計條件下的戶內佈局調整：

相同點：1、B1和B2戶型外牆輪廓一樣，都是端戶，相應觀景條件一致（觀景還應結合戶型在整個小區位置進行判斷）

2、功能配置一樣，都是三室兩廳一廚兩衛

3、面寬進深條件一樣，2面寬大進深，狹長型。戶內採光的影響。

4、戶內尺度類似，客廳影視牆長度相同，走廊面積趨同，

不同點：這兩戶對僅有的2個南面寬的處理不同，B1給了客廳和主臥；B2給了主臥和次主臥，有種雙主臥的意思。因此B1B2的取捨取決於業主對客廳與臥室二者重要性的排序，以及對南廳還東西橫廳的偏愛。

從戶型本身配置來講，都是三室兩廳一廚兩衛：

優點：餐客一體空間感受較好；主臥設主衛，配置齊全；客衛均乾溼分離；整體戶型基本算動靜分區。

缺點：廚房跨玄關到餐廳，略顯功能交叉；玄關僅能設類玄關空間，入戶儀式感偏弱；B2設洗衣機設次臥陽臺，對次主臥功能有所幹擾；B1窗朝西的次臥略有西曬干擾。

下面重點講講我選B2的原因：

1、B1與B2雖然都是餐客一體，但B1的餐客一體，過於狹長，略顯侷促（如果層高低於3m，侷促感可能會更明顯）。北側無採光，玄關、餐廳部位需跨南側陽臺、客廳，自然採光條件略差。遇到陰天，戶內公區的採光可能會更難受。

2、B2的餐客廳採光面比B1的採光面好，開間與進深比例適度，無狹長侷促感。入戶感受較好，開門見光，一目瞭然。而B1需入戶脫衣脫鞋後右轉，眼光越過餐桌、餐廳吊燈後才看到燈（這裡我就不提某些時候著急出門、餐桌未收拾的狼藉感了）。

3、可能有些業主對客廳朝南比較執著。我認為客廳是客人來的重要場所，給客人以亮堂、寬敞的感覺會比較有面子，而且B2類雙主臥的配置，朝南的好處全自己人享用了。

4、最後，B2比B1面積小1㎡，如果單價一致的話，還能節省小1萬的預算。以後二手房出手，也能比B1賣上價。

綜上：

優先選擇B2，且儘量選東戶。如果只有B2西戶，仍建議B2（空調+厚窗簾遮擋夏天，西曬也還好。但居住還有春天、秋天以及冬天）。

如果沒有東戶的B2，業主又特別介意西曬、或避諱朝西，可選B1。

4nice

從個人經驗來看，這兩個戶型都屬於典型的一二線城市改善型戶型，突出特點是大陽臺、多衛生間和單設保姆間。

戶型總體而言都還算不錯，但仔細看來也有一些瑕疵，比如：進戶後玄關處空間利用率不高；進戶處公衛為暗衛；北次臥面寬過窄進深過深；保姆間無窗；保姆衛生間無淋浴等。

就兩個戶型相比而言，其實差別就在於一個南陽臺的設計，一是L型，一是一字型，要論優劣，仁者見仁智者見智，原因如下：

一、從圖上尺寸估算，L型陽臺總體而言要比一字型陽臺面積大一些，非封閉陽臺一般只算一半面積，因此，單純從性價比角度，陽臺面積大一些的L型戶型的性價比肯定略高一些；

二、一字型陽臺是南向三開間，採光面好，利用率高；而L型陽臺有一半左右面積是縮在戶型進深以內的，因此陽臺整體採光效果不如一字型陽臺戶型，但陽臺面積大，後期利用想象的可能性更多。從這個角度，講究居家晾曬等實用性的客戶可能會選擇一字型陽臺戶型，但喜歡種花養草甚至擺個小型花園的則可能更傾向L陽臺戶型；

三、一字型陽臺南向三開間雖然從陽臺本身角度來看相當舒適，但有利則有弊，陽臺的進深無疑遮擋了北側相連的三個房間，即客廳、次臥和書房。其中次臥和書房在L型陽臺戶型中是凸窗直接對外採光，而在一字型陽臺戶型中縮在陽臺內側了，房間的採光效果肯定大打折扣；

四、從兩個戶型的佈局來看，我猜想還有一種可能：即該兩個戶型是同一棟樓裡的奇數和偶數層戶型疊拼而成，即一三五層可能是L陽臺戶型，二四六層是一字型陽臺戶型，依次類推。如果是這樣的話，則意味著，除了客廳正南側的那一小塊陽臺空間是普通常見的每層都有頂的陽臺外，其他部位的陽臺均是兩層才出現頂。這種陽臺，如果不封閉的話容易飄雨飄雪，如果封閉的話則封閉難度較大且立面效果很難看，使用起來效果也會打折扣。但換個思路，有大陽臺總比沒有大陽臺強，好不好封好不好用則是次要的了。所以從總體而言，個人對此兩個戶型評價還是不錯的，但一些細部還可以進一步琢磨優化。

關鍵字: 採光 戶型 家居