近水樓臺152442341
大家好，我是“農策分析”，出生在農村、生長在農村、工作在農村。下面，就來分享一下自己的看法：
為什麼選擇煤改電
從可行性來分析。農村不想城市，農民居住不是相對集中，而是非常分散的，特別是一些山區的村落，往往是這邊山頭兩三家，那邊溝裡四五家，如果進行煤改氣的話，由於農村沒有現成的煤氣供氣管網，需要進行重新敷設，投入會比較大。但是，煤改電的話就不一樣了，有現成的供電設施可以利用，最多也就是對供電線路進行升級，所需要的投入會少一些，可行性更高。
從安全性來分析。天然氣對於農村人來說是個新鮮東西，在普及使用的過程中，需要老百姓去重新適應。而且，現在的農村，平時留守在家的，不是老人就是孩子，所以在操作方面很容易出現安全隱患。而改用電力的話，這些年以來，老百姓一直在用，操作起來更加安全。
為什麼不贊成煤改氣或者煤改電
首先來說，是由農村的實際情況來決定的。在我們北方農村，冬季取暖最為常見的就是火爐子，火爐不僅可以取暖，還可以燒水、做飯，起到了一舉兩得的作用。而且，冬季全家人圍在火爐子喝罐罐茶、取暖、聊天，是一種更加難得的氛圍。
其次來說，是從家庭支出方面來考量的。農村不像城市，一戶農戶家裡通常有好幾間房子，有些家庭廚房的面積等同於城市樓房小居室的全部面積，如果算供暖面積的話會達到將近200多個平方，這樣一來，不管是初期的供暖設施安裝還是後期的供暖，都需要一大筆費用，這對於農村家庭來說，無異於增加了一筆鉅額的支出。
有什麼辦法可以既減輕環境汙染又不增加農民負擔呢
在我看來，可以從兩個方面來考慮，一方面，從根子上來解決問題，控制煤炭的銷售渠道，對煤炭進行脫硫處理；另一方面，可以研發小型的脫硫等除汙設備，採取政府給予補貼，組織推廣，農戶安裝使用的辦法，這樣一來，也可以顯著減少環境汙染。
您對於煤改氣和煤改電又是怎樣看待和理解的呢？
歡迎點擊右上方紅色“關注”，“農策分析”為您解答更多此類問題，帶您瞭解更多農村農事，幫您解讀更多涉農政策。
農策分析
作為一位經歷過煤改氣的農村人，我來說說這個事，國家的政策都是為了讓農民生活更加美好，便利，享受改革開放後的成果，煤改電或者煤改氣都是特別好的政策，既保護環境，又方便了百姓。
首先說說我家吧，河北農村的，從前面開始宣傳煤改氣的政策，去年開始動工改造，過年在家人多了，用燃氣取暖的成本高的讓人承受不起，記得沒改之前整個冬天的取暖成本在2000元左右，但是過年7天，為了暖和點，一天的燃氣費就在三四十塊錢，這樣，溫度還是晚上高，白天基本靠厚衣服。
當然了，過了冬天好處就展現出來了，用天然氣做飯方便，快捷，家家換了新的煙機灶具，廚房也變得乾淨了。也拉動了農村的家電的消費，而且對燃氣還有補貼，所以成本也沒有那麼高，為了環境好一點，稍微高點我們都能接受，因為河北的空氣汙染，真的讓我們難受，村裡得癌症的越來越多，所以我們都很樂意看到好的政策的出現。也希望監管部門能監督到底，不要出現官商勾結的現象，為農民提供劣質的產品，畢竟天然氣用的好了利民，出問題就是害民。
塗塗天
無論煤改電還是煤改氣，都是專家從生態環境方面的長遠考慮，這老百姓都能理解，改成電和氣都清潔又環保，二者沒什麼差別。但是無論是改那個，專家有考慮過農民能負擔的起這部分費用嗎？
在北方，每當朔九寒天，農民都是家家生上火爐，房子既溫暖又能在爐子上面做飯，家家戶戶其樂融融的就把冬天給過了，關鍵是燒煤經濟，一個冬天也就幾百元錢就夠了。夏天更是不用花錢，農村到處是枯枝樹葉，放一把到鍋灶裡，傾刻間飯就端上桌了，燒的灰又是很好的鉀肥，種蔬菜是上等的好。
電和氣用起來確實既清潔又環保，可是和煤和柴禾比起來費用差距不是一點半點，農民都是低收入階層，農村住著的都是些老人和孩子，收入根本談不上，就國家給的那點零星費用，也就夠點買菜錢，要真用起氣和電，不說安全不安全，連用的起也是個問題。
煤改電和氣是最終發展的方向，必須和人民的承受能力相結合，要不然最終挨凍受餓的是那些老人和孩子。
我是雲夢蒼生，以上是本人的觀點，謝謝大家參與互評！
雲夢蒼生
煤改電，煤改氣，農村老百姓只要能用得起，當然那個都好。
乾淨，方便，時尚，大氣！
關鍵是費用太高，農村老百姓有時候手裡沒錢，跟本用不起。
我們這裡冬天取曖長達5一6個月，農村農民住房多以四合院子為主，住房建築面積大，房屋都寬暢，一般都在百個平方上，用氣，用電取曖，都是很大一筆開資，對堅持種地的老農民來說，壓力山大，特別是不掙錢。靠領每月一百多元養老金生存的七八十歲老人，真的是天文數字。
大家都清楚，農村年輕人都走出去了，老農民打不動工掙不來錢了，為了體面生存，在農村種地，七八九畝地，能收入多少錢？
農村燒煤取曖，燒柴禾做飯，是先輩傳承下來的文化生存習慣，農田桔杆，地埂上柴棍，田野上樹木枯枝，農民把廢物再利用，燒火取暖，灶灰返田，消毒殺菌，還保護了生態利益節省了開資消費。
農村更多老人習慣了勤儉節約生存方式，只要出點力氣，不花錢就行！
偏遠山區農村，經濟條件還艱苦，煤改電，煤改氣，火候來得早了點，農民手裡沒錢，好也用不起。
開心151933790
導讀：對於農村煤改電、農村煤改氣這樣的項目來講，很多的農村朋友並不是很瞭解。“煤改電、煤改氣”這樣的工程項目都是為了保護環境，減少對空氣環境的汙染。煤改電採暖指的是用電採暖代替傳統的燃煤採暖、煤改氣採暖指的是用天然氣代替傳統的煤採暖，對於這兩種採暖方式並不是所有的農村中都開始參與了，現在也都是在示範中慢慢的摸索。
農村煤改電、煤改氣的基本定義
【1】什麼是煤改電採暖
關於煤改電簡單點介紹就是把原來的燒煤採暖更改為用電採暖，煤改電採暖用的主要設備是空氣源熱泵，也是老百姓們常說的空氣能。一般在農村生活的朋友，開始對這樣設備比較陌生。從它的外觀來看，與我們常見的空調室外機基本類似，只是比較我們空調室外機大很多。一般家庭採暖用的空氣源熱泵，100平米基本上是配置5-7P的空氣源熱泵，採暖效果還與房子的保溫性有非常大的關係。
【2】什麼是煤改氣採暖
對於天然氣的使用或採暖在城市中還是非常常見的，因為在城市的樓房建設好基本都是氣就到家了，就和水電一樣，都是用卡購買就可以了。現在農村也開始煤改氣採暖了，關於這個氣就是天然氣，與我們在農村用灌裝的煤氣（石油液化氣）不一樣的，天然氣是用管道輸送到農村每一家的。對於煤改氣採暖用的設備是天然氣壁掛爐，20KW的壁掛爐可以帶50-120平米，主要與房子的保溫性和採暖末端有一定的關係。
現在農村煤改氣採暖現狀
【1】煤改氣收取開通費的問題
關於燃氣開通費，之前農村沒有通天然氣，也沒有這回事。在城市中開通天然氣的時間比較早，基本上也是收取這個開通費的，我記得當時我在縣城的房子也是交了3000元的燃氣開通。現在是有一部分農村在煤改氣採暖的建設中，也有了燃氣開通費，在農村大家對這樣開通費都非常的牴觸。在從各種對於煤改氣的評價中瞭解到大概這個燃氣開通費用在2600-6800元不等，對於為什麼有這麼大差別呢，這個我也是無從查起，大部分都是在3000元。對於這個燃氣開通費該不該收？收多少？
【2】農村天然氣管道安裝情況
關於農村煤改氣採暖，想知道那個村開始了煤改氣採暖只要去村口看一下就能知道。因為你到村口就能看到村子裡街道的牆壁上、空中都是橫七豎八的鐵管子。這些管道就是天氣熱的管道，都是明裝的，可以不誇張的說，基本是每個牆壁上、空中都用管子。有的地方沒有牆壁直接是立一根鐵管，在把燃氣的管道安裝在上面。如果有人開車沒注意把這個管道撞倒了，造成燃氣的洩漏多危險啊，還是就管道都是在牆壁上，這樣以來都方便了小偷進入農家園的途徑了，從設計角度來講非常不合理。城市中的天然氣管道都是地下的，怎麼農村的天然氣管道都是在空中的，有什麼好的解釋嗎？是安裝方便嗎？
【3】天然氣壁掛爐採暖效果
在暖通行業中，樓房採暖基本是以每平米65W的採暖係數。現在農村煤改氣採暖基本上也是安裝這樣的採暖係數設計產品的，在農村中的房子建設沒有一樣的，新舊程度差距很大，對於房子保溫性來講更是大的離譜，尤其是房齡在30年以上的，根本上可以談不上行保溫。對於新建設的房子來講保溫措施和採暖末端（地暖，水溫50度），這樣的配比方式房子還暖和一些，燃氣的用量還不大。對於老房子而言，基本都是採用暖氣片的形式，對水溫的要求高（70度左右），才能達到採暖的效果。在實際當中燃氣用量非常大、花錢不少、採暖效果更不好，這就是農村煤改氣中常有的現象，也是在不斷抱怨中。這個在天然氣掛爐採暖本身沒有什麼問題，只是在整個採暖設計中沒有安裝具體情況具體設計造成的。
【4】天然氣採暖費用
關於這個天然氣採暖的價格每個地區有所不同，例如河北某地，燃氣壁掛爐是補貼85%，最高補貼2700元。天然氣在沒有補貼的價格在3元/立方，補貼1元/立方，實際上需要付費2元/立方。對於每家對採暖的溫度要求不同、用氣量就所以差別，100平米左右的房子一般每天需要15立方左右。
現在農村煤改電採暖現狀
【1】煤改電的基礎
關於農村煤改電採暖，首先就是需要把農村的電力基礎設施建設。因為煤改電採暖用的設備是為空氣源熱泵，它用的電是380伏的動力電。而現在農村家庭用的基本都是220伏的家用電，並不能用在空氣源熱泵上。這個電力基礎的建設並不需要老百姓付費的，都是當地的電力公司直接安裝到戶的380伏的動力電。
【2】煤改電費用、補貼情況
煤改電採暖對空氣源熱泵、採暖運行費用都是有相應的補貼。比如河北石家莊某地區，空氣源熱泵購置設備補貼85%，最高每戶補貼7400元，費用是由省、市、縣財政4:3:1撥付。在使用過程中每個家庭可以0.2元/度的電費補貼，最高可以補貼2000元。現在全國已經有非常多的農村在涉及到煤改電，北京地區的農村基本達到70%已經完成了煤改電採暖。
【3】煤改電採暖效果如何呢
在最好的一批煤改電採暖中也確實遇到採暖效果不好的問題，在農村煤改電採暖建設中的做法一般為只是更換掉原來的燒煤鍋爐，其他的採暖用的管道和暖氣片並沒有動，可以說都是保持原樣的。空氣源熱泵加熱的水溫最高就是60度，對於傳統的鑄鐵暖氣片來講，需要70度的水溫，可想而知，採暖的效果好不到哪裡去。在以後的煤改電採暖中，建議更改採暖末端的設備，地暖或風機盤管，在實際採暖效果中大大的提高了溫度。尤其是一些房齡比較大的，建議增加外牆保溫和窗戶的更換，不然的後果就是電費不少，屋子不暖和。在也不少的煤改電的農村中去過，他們大多數人都覺得煤改電採暖不錯，不用燒煤那麼麻煩了，採暖效果也是可以的。
總結：關於農村煤改電和煤改氣採暖都是涉及到的才能安裝，這一點都是比較統一的。在實際當地煤改電的力度比煤改氣涉及到的農村數量要大，涉及到煤改氣的農村基本都是在縣城周邊的農村，也基本是示範性的。在我對整體行業來講，他們的在使用過程的安全性上來講煤改電比較合適農村，安裝方便、使用簡單。天然氣本身屬於危險品，尤其是現在農村長期生活的以老人、兒童、婦女為主。煤改電的空氣源熱泵在設置好後基本不需要人為的干預，可以做的無人值守。
起點農業
我老家在閩東，依山傍水，以前農村人都是用土灶，用柴火燒菜煮飯。應該說，柴改電，柴改氣。現在老家農村人廚房裡多同時用上了電磁灶和煤氣灶。但用電磁灶和電飯煲的時間比較多，因為農村各家各戶通電，用電比較方便。而還沒有通煤氣管道，液化氣都是瓶裝的，雖然上門服務送氣，但還是覺得多了一道門坎，沒有用電那樣打開開關即可方便，所以許多人還是選擇用電磁灶電飯煲的時侯多。
文字朝聖
我們村去年也進行了煤改電工程，我來談談煤改電。我們村統一用的智能電鍋爐，8千瓦的電鍋爐你算算一個小時用電量是多少，一千瓦的用電器工作一小時是一度電，那麼8千瓦就8度電，一天24小時就200度電，隨說一天用不了200度，我家用電每天都在150度左右，一度電經過國家補貼後每度電是0.4元左右，這就算出了我家用電每天都在60元左右，大家說說每天用60元的電費是不是太高了。
最美莫過鄉土情
不合適也得安，我們村去年改的，我家購電卡是公公的名，公公去世了，需要更名之後才能改，正好那兩天家裡有事，再說報名可以推遲，我也跟村裡說了，晚兩天辦，結果你們猜怎麼樣，在我跟他們說的第二天下午，有人找到了我孃家，我孃家婆家，就不是一個村的，說話極其難聽，說全村剩我家了，據我所知，當時至少三分之一的戶沒報名，那樣也貴，但是你不安不行。
真心愛你800713
煤改氣，煤改電費用太好高，農村大都是四合院幾個屋子一到冬天怎麼取暖，總不能全家不分長幼公媳睡在一起吧，分開取暖錢咋辦？不
用戶7582950018457
我們村是2017年改的天然氣，屬於很早的一批，當時是壁掛爐區政府給免費配發的，相信這是因為第一批的緣故。天然氣是一方2.26，國家給補貼一半。真正用的時候，才發現，如果家裡氣溫保持在18度左右，24小時大概要150塊錢，所以都是平時開的非常小，只有睡覺之前會開大一點兒，睡覺的時候繼續關小，就這樣，買2000塊錢的氣也用不到一個月，所以過了一個多月就索性回城住了。而村裡的人都捨棄了天然氣取暖，自己買了電暖氣偷著用，因為如果燒煤是會被拘留的。座標山西。
