公立醫院取消了,取而代之的是每個醫生自己開的私人診所,你怎麼看?

51天使


醫改並不是要取消公立醫院,而是允許醫生辦私人診所,實行的是公私醫院並存,引入競爭機制,有利於提高醫院的高效管理水平,提高醫生的醫療水平,改善服務態度,對患者高度負責。

現在到醫院治病,進院時不是開處方藥給病人吃,而是各種檢查是必須的,不願意做多種檢查者,醫生是不會開處方的,還未用藥,光檢查費已是數千元。加重了患者負擔。

而在私人診所就免去了各種檢查費用,醫生憑患者自述病情,結合醫生的望聞問切,直接開處方用藥,既方便,費用少數十倍。

重大疾病須到公立大醫院就診,醫院為追求經濟利益不管是必要的檢查還是不必要的檢查,都得檢查,醫生說了算。我曾經在醫院住院,鄰床患者提出有些項目不檢查,醫生馬上說:"你可以回家了"。


夕陽紅155908541


私立專科醫院看了兩次病,一次撿查一千多元,藥品兩千多元,病沒什麼起效。一次撿查費一千多元,治療調理費四千八百元。扔水裡了。苐一種病用中醫理療治好。苐二種病在省醫院服藥治療中,撿查化驗,藥費花了一千四百多元。


wy207242911


不是要取消公立醫院,只是放開政策讓所以人都可以開診所,只要有人願意去求醫:就別人有醫術,政笨支持,這樣可以保留到一點點不中醫的影子,但是現在放開政策都晚了,在打擊非法行醫這些年裡,中醫的高超技藝都失傳了,僅殘留一點點醫術都不怎麼樣了,華陀有行醫資職嗎,張仲景等人有行醫證嗎?趕緊取消以行醫證為藉口實施醫療壟斷的錯誤做法,並追究責任,亡羊補牢對中醫挽留更多的損失


木珠半成品批發


公立醫院取消了,取而代之的是更多的麻煩!

就拿我們村來說,村醫大多是沒什麼真本事的,頂多上了幾年私立衛校。醫術可想而知。但凡有些本領看病好的都去城裡了。農村誤診情況太多,一般都鄉里鄉親的不好意思追究。現在公立醫院醫生至少大學畢業,知識面廣,相信誤診的事肯定少。

所以農村真的非常需要國家安排好的醫生來農村,為廣大的村民服務。


周丕奎


如果公立醫院全部由私立醫院取代,那將是一場災難,社會主義優越性將損失殆盡!


曉霞古亭


醫生這行業不適合私立,原因很簡單,治療好與壞沒有辦法衡量,真正治的恰到好處的並不一定的好話。所以欺世盜名,巧立名目的事一旦私有化出現就一定會出現。但機構,公司品牌化管理反而沒有這個弊端,原因很簡單,品牌要的是久遠的利益和穩定,品牌的理念如果可以被大眾認可,曝光度足夠,管理到位,可以呈現最佳狀態,有人的地方就有扯皮,品牌醫生的素質和福利帶來的素質才是醫療水平的保障。小診所的功能藥店都自帶了


十字路口129684460


引進國好醫療醫院,優質、高效、人性的兢爭機制。規範統一收費,杜絕一病多查的訛詐“檢查”項目,建立建全醫療違規違章和違法亂紀“零容忍”的快速處罰機構,才能有效提高醫療技能和醫療服務水平,減輕高額的醫療費用,改善醫患關係。


國郭


大型設備個人私立恐都不適宜,地域廣散,,,需個體,,公立個體一律實行工資制,,,藥物屬於國營藥倉,大數據醫患統計預購,,或直接按需採購,因類而異,,,醫不言利,,,藥企適宜利潤,,,社會的效益從實業生產中產生!!!!!


記著看w我的評論coo


可以做為醫療的補充,滿足個性化的需求,個體診所專業性更強,有點特色菜的感覺。公立醫院還必須存在因為醫療不是一個單一的問題是一個整體包括各個科系,輔助檢查一個診所是做不到的,即便做到了也是資源浪費。(下面圖片是我的診所,我就是從公立醫院出來的)



橘籽醫生


國家醫院,公立醫院,其實早就已是有名無存了。哪家醫院不是自己說了算,誰能奈何它,所以,公立醫院早就取消了,只是牌還在。


分享到:


相關文章: