準備換工作,現在工資6500,有社保公積金。新工作9000,有社保沒有公積金。值得換嗎?

wdsas


我覺得這個問題核心的問題還是在跳槽上,是否值得你跳槽。

跳槽的原因有以下幾點:

1.對目前的薪資不滿意,想要獲得更高的薪資。但是上文你說新工作9000,但是沒有公積金,所以在你原先的薪資並沒有增長很多。如果不是對你現在工作很不滿意的話不建議換,或者你可以選擇其他更好的機會。

2.覺得目前的平臺沒有發展前景。如果新工作是一個好平臺,且有發展前景的工作,就算沒有公積金也是值得去的。因為一份有發展前景的工作能帶給你其他額外的價值。

3.對目前工作不喜歡。如果新工作是你喜歡的工作,那如果薪資9000沒有公積金也是值得去的,因為一份你喜歡的工作才能做得開心。

4.公司團隊氛圍不喜歡。如果新工作是你心儀的公司,在新的公司你可以學到很多,成長很多,那9000塊錢沒有公積金也是值得去的。

綜上所述,我們在考慮跳槽的時候,薪資並不應該是我們唯一的衡量標準,我們還要評估其他條件,看新工作是否對你有足夠的吸引力,或者之前的工作是否是一定要非換不可。如果僅僅是從薪資上來看的話,新工作的薪資的確沒有足夠的吸引力。

希望我的答案對你有所幫助!

本人獵頭從業多年,專注求職和職場,關注我實現職場蛻變!

職場獵頭說


有個朋友就曾經糾結過類似的問題,其實兩家公司的待遇差不多,有一家拿到手6500,算上個人交的部分,公司幫交公積金800,另一家沒有公積金,拿到手7200。

當時我跟他吃了頓午飯,把兩家公司的情況梳理了下,他才下定決心選擇有公積金的那家公司。這倒不是說,公積金有多重要,而是,我們在選擇公司的時候,儘量不要只糾結於某一兩個因素,要綜合考量。

下面,我們就來分享下,所謂的綜合考量,開始考量哪些因素。

一、除了公積金,更要全面瞭解兩家公司的福利情況

很多人找工作的時候,都覺得有公積金比較好,但其實羊毛長在羊身上,公司交的公積金其實還是扣在你的工資上的。而且,公積金的作用其實並沒有大家設想的那麼大,還不如拿到手裡實在。

從這個角度來說,月薪9000元的工作似乎更好。但是,公積金也只能代表福利的一部分,要真正對比兩家公司的福利情況,還是得再瞭解多幾個因素:

  1. 是否包食宿,如果有包食宿,相當於解決每月很大一筆費用,招聘上一般會寫明
  2. 是否有月度或季度績效獎金,獎金情況如何,這點確實通過面試後,可進一步瞭解
  3. 節日福利補貼如何,年終獎怎麼算,這點確實通過面試後,可進一步瞭解

總的來說,如果是很在意薪酬待遇的,那麼就應該瞭解情況兩家公司的以上這些福利的情況,其中最重要的是,月度或季度績效獎金,還有年終獎的算法,這種加起來,才能真正對比起兩家公司的待遇如何。

說直白點,我就見過不少,底薪沒那麼高的公司,但年收入算起來卻遠遠比其他公司高很多,就因為月度、季度獎金高,年終獎更高。

除此,我們在選擇公司的時候,除了薪酬,還應該考慮另外兩個因素,綜合對比。

二、選擇公司,發展更關鍵,個人發展和公司發展前景都應瞭解

除了薪酬福利,選擇公司,更重要的是選擇可以做得更長遠,發展更高的職業平臺,所以還是要衡量這家公司有沒有發展的機會,主要考慮兩點:

  1. 公司的發展前景如何,包括所處行業前景和市場競爭前景,如果是處於劣勢處境,那麼就要考慮清楚,反之,就應該選擇更有優勢的行業和公司
  2. 個人在公司是否有發展的平臺,包括目標崗位的發展平臺,公司的職位發展架構,往上晉升的要求等等。根據個人的情況,選擇對個人來說,更有利於個人晉升發展的公司

至於如何瞭解公司的發展前景,和公司內部晉升發展的前景,有兩個途徑:

  1. 上網搜索關於公司的資料和報道,瞭解公司的最新產品,過往業績情況等等,便可大概評估公司的發展情況
  2. 通過同行瞭解,公司在行業內的名聲,多少也能打聽到一些消息。當然,最好能找到在該公司工作的人,瞭解公司的內部晉升情況

三、瞭解公司文化,評估與自身的契合度

其實,通過以上兩大項,薪酬和發展,便可以大概做出選擇。但在沒有太大的經濟壓力和就業壓力的情況下,如果能從兩家公司中,選擇一家與我們自身更契合的,對我們的職業成長十分有利。

畢竟,就算是BAT三大公司,也常有員工辭職、跳槽。這當然不是說薪酬福利不好,或沒有發展空間,而是公司與員工個人的契合度搭不來,所以員工幹不下去。

而要分析公司與我們個人的契合度,可以從一個角度:

我們是否認同公司的文化,包括理念、口號,而最重要的是,管理文化。這些,網上基本可以瞭解到,或是通過請教同行,公司裡的員工。

所以,不妨對比兩家公司的企業文化,看看自己更贊同並喜歡哪一家。

我是學習委猿,10年職場高管經歷,學習學習再學習!我們一起職場進化。希望我的回答對您有所幫助和啟發。【隨手點個贊,對委猿是個鼓勵!】

學習委猿


當年公司裁員,留給大家三個月的時間找工作,小梁找到了兩個工作,兩家工資一樣,一萬一個月,但是一家得社保按照最低工資交,住房公積金按照最低交,另一家也是按照工資,交夠足額的社保,公積金,這樣算下來,到手的現金差1000多。

我和小梁一起分析了這兩家公司,進去以後職位是一樣的,公司的發展也差不多,小梁家裡現在需要現金,於是去了現金多的公司。

如果缺現金,可以去新公司

一分錢難倒英雄漢,當我們需要現金的時候,沒有公積金反而成為一個優勢,因為公司給公積金,你自己也要扣錢,雖然賬戶上看著是你的錢,可是暫時不買房也用不了,遠水解不了近渴。

這個時候可以去新公司,解決當前之困難。而如果不那麼缺錢,那決定去不去新公司就不一定由錢來決定了。

決定去哪一家公司根據自己職業發展

如果不僅僅因為錢,那就可以綜合考慮了,可以從三個方向考慮:


1)喜歡做

如果工作剛好是自己得興趣,那做起工作來,不用催,不用叫,自己內心就有強大得熱情,有激情把事情做好。

2)有能力做

每個人上天都給了不同的天分,有些工作別人做很難,他來做就手到擒來。這個就是自己能力的優勢。

而且如果有優勢,可以進一步促進自己的能力,形成正向循環。

3)工作有意義

工作有其自己的意義,比如說幫助人成功,給到不錯的薪水。

如果這三個因素都滿足,那就是完美工作,當然這是很少出現的。

在決定工作過程中,儘量可能多的滿足這三個條件,如果都不滿足,那就不能去。

所以,能不能去,需要自己來決定,但你可以從這三個方面來考慮。

歡迎關注【阿布的分享】,跨界理工男,每天分享職場乾貨,HR知識,認知成長。

阿布的分享


不值得。看起來你是到手工資多了,但其實公司用在你身上的錢少了,他不用替你繳納社保和公積金,他成本要省下好幾千塊。

但是你呢?你看起來到手多了,你實際上失去了以後的好處,五險一金,到你看病買房子的時候,你就知道社保和公積金的重要性了。

身邊有同事打算買房,已經認購了,卻因為社保沒有繳納,所以就沒辦法簽約了,拖著這個事情,他就很惆悵。

而我以前年輕不懂事,覺得不交社保也沒問題,直到一次我腸胃炎,吃藥打針嘩啦下來小一千,如果我有社保就可以便宜很多,給100多就好了。社保這個東西,都是要用的時候才顯得它重要。


小菠蘿姑娘


謝謝您的提問,小編專注於給各位分享各種職場經驗,每日更新,跪求大家關注和點贊,下面說一下我的觀點吧。

準備換工作,現在工資6500,有社保公積金。新工作9000,有社保沒有公積金。值得換嗎?個人感覺,不太值得換吧,咱們先不討論社保公積金吧,咱們單單看薪水,從原單位的6500,漲到9000,雖說漲幅去到了38%+,但絕對值只有2500元,因為您的基數比較低,因此沒有什麼意思,那至於是否值得換,公積金是一個關鍵,下面小編給您算筆賬:

咱們假設您的基本工資就是您繳納公積金的基數,咱們再假設您原單位給您繳納的比例是8%。

原單位:

基本工資是6500,然後外加公司給您繳納的公積金部分,也就是6500的8%,那麼就是520元,因此您實際所得到的工資,是7020元/月。

現單位:

基本公司是9000,由於社保是一樣的,但是沒有公積金,因此您實際所得到的的工資,就是9000元/元。

上面咱們忽略社保帶來的影響哈,因為兩家公司都繳納,對您來說沒差,或者影響不是特別大。

因此咱麼看到,如果把公積金的因素考慮上,您實際的漲幅,只有1980元,更加的低。

此外,按照繳納社保公積金的情況來看,原單位感覺要比現在的單位,更加的守法尊規,因此原單位的平臺是否要比新的單位好呢?這是一個值得考慮的側面。

另外,不要以為公積金對您是沒有用的,日後當您買房了需要做公積金貸款的時候,您就會知道公積金對您究竟有多大的幫助了。



以上就是小編的觀點,如果各位看官有不一樣的意見或者建議,歡迎在評論區留言補充,謝謝大家!


在廣州奮鬥的普通人


你這份工作究竟是否值得換?不能單純從經濟上來算賬,還是全面進行分析才能得出結論,下面和大家來分享一下我的個人觀點。

第一,從經濟賬的角度來分析,換工作有一定的優勢。

現在的單位工資每月6500元,有社保公積金。但是如果現在的6500元是扣除了社保和公積金及稅後的收入,再加上公司繳納部分的住房公積金,那麼你的稅前工資實際已經接近9000元。如果是扣費前的收入,你需要扣除養老保險520元,醫療保險130元,失業保險32.5元,住房公積金325元(按5%繳納),每月到手工資5492.5元,如果有扣除個稅附加的項目,基本不上不納個人所得稅。但是住房公積金你每月可收入650元,相當於是個人存款,如果列入你的個人收入,你的實際收入應該為6142.5元。到新單位後,每月9000元,也屬於稅前工資,養老保險需要扣除720元,醫療保險扣除180元,失業保險40元,每月到手工資8060元,需要繳納個人所得稅後,也應該在8000以下。兩者比較,後者比前者實際到手工資為1860元左右。但是後者的養老金和醫療保險繳費的繳費基數比前者高,今後的養老待遇也要高一些,從這個角度來看,換工作還是有一定的優勢的。

第二,從綜合情況來分析,不一定需要換。

前面一家公司目前雖然只有6500元的工資,但是公司能按照國家規定繳納五險一金,單從這一點就可以看出這家公司的法制意識、責任意識比較強,對員工關懷更加人性化,更能夠得到員工認同,企業的凝聚力和向心力更強,公司的發展前景更好。雖然現在公司待遇不如你想去的新公司,但是隨著公司的發展,你的發展平臺也會逐步上升,以後的待遇超過9000,甚至1萬都是可能的;從另外一個角度講,你有租房公積金,無論你今後想買房,可以辦理住房公積金貸款,個人的信用價值等,有住房公積金的,信用價值都要高很多。

9000月薪的公司,現在的月薪雖然很高,但是如果和你原來的公司相差只有一千多元錢,這個比例非常低的,公司有能力開這麼高的工資,為什麼不繳納住房公積金?這裡邊也有個操作上的短期行為問題,凡是追求短期行為的公司,是不值得我們信賴的。

綜上所述,兩家公司的工資差距表面上看,相差3500元左右,但是如果加上住房公積金繳存的比例,稅收等因素,其相差的金額只有一千多元,為了這一千多元,要放棄在原來的公司熟悉的環境,樹立起來個人形象,公司未來的發展平臺等,綜合來看,我個人認為是沒有必要換這個工作的。


幫兄愛唱歌


詳細的分析一下6500是稅後工資還是稅前工資。如果是稅前工資,那麼公司按30%的比例扣除社保需扣繳1950元,個人按8%繳納520元,公積金一般按5%、8%、12%的比例繳納,我們這裡按5%算的話,個人需繳納325元,扣減社保公積金後不超5000元不需要扣減個人所得稅,這裡稅金較少,忽略計算,到手工資6500-520-325=5655元。但是你的社保賬戶每個月累積1950+520=2470元,公積金累計325+325=650元,包含公司和個人繳納部分。

如果6500是稅後工資的話,那麼我們換算一下,社保公積金姑且按上面的金額合計,則你的稅前工資是6500+1950+325+520+325=9750元。

9000是稅前工資的話,扣減社保後,到手工資9000-720(社保)-328(個稅)=7952元,對比6500稍微高一點。

以上是一個粗劣的換算方式,具體的實際的換算,需要提主弄清楚工資是稅前工資還是稅後工資,另外問清楚購買社保公積金的基數及比例,這樣核算的數據才會準確。希望回答對你有所幫助。


歲末一枯榮


要不要換工作,除了比較工資、社保公積金之外,還要考慮公司是不是正規、是否有你想學習的新東西。下面,我們逐一分析。


首先對比工資、社保公積金。目前的工作,若公司按10%給你買公積金,那你的工資是6500+650,即7150。那麼,9000元的工作,只是多1000+元,差別不是太大。若是單純從工資比較,如果我是你,我會考慮做生不如做熟。空閒時間,可以去學習一些新的技能,為你找到更高工資的工作做準備。至少,要找那些9000元工資,買齊社保和公積金的公司。


第二不買公積金公司不正規。我會認為,不為員工買公積金的公司,應該算是不正規的公司。公積金不買,會不會還有其他什麼,可以不給員工的東西就不給?會不會還有其他方面,他們也做得不正規呢?若是為了多一千幾百,放棄一家正規的、買齊社保和公積金的公司,有點冒險。從這方面考慮,也會建議你留在舊公司。有位朋友,很高興找到一家公司,工資比之前的高出不少。但面試時,沒問新公司是否買公積金。進了公司之後,才發現那公司內部很亂,股東之間不和,公司只為員工買社保,沒買公積金。做了一年,那間公司宣佈關門,遣散所有員工,大家只得重新找其他工作。


第三看看新公司有東西學嗎?只是從收入和公司是否正規來看,如果我是你,一定不會考慮新公司。但有一種情況是例外的,那就是新公司有你想學習的東西。如果你在舊公司已經工作了3-5年,舊公司的工作已經駕輕就熟,每天都在重複舊的東西,沒有什麼新意。而新公司有值得你學習的內容,那就值得去嘗試。有一位40歲的朋友,經得她先生同意和支持,放下之前不錯的工作、放下家庭,到澳洲讀書一年。學成回來,找到了更好的工作。若你確定,新公司有你要學的東西,學會了之後,有信心在將來可以找到更好的,那就值得。


在考慮是否要換工時,真要好好衡量一下,再做決定。


金魚每天進步一點點


現在工資6500,有社保公積金,新工作9000,有社保沒有公積金,是否值得換還需要更多的考慮因素。

題主沒有說6500和9000是應發工資,還是扣繳五險一金後實際拿到手的實發工資。假如就是實發工資吧。

1.比較社保的繳費基數。不同的單位用以繳納社保的繳費基數不一樣。當然按照規定,只要在社平工資的60-300%範圍內,單位應該按照職工上年度的月平均工資作為繳費基數來繳納社保。但是在實際工作中,有些單位為了降低成本,往往按照規定的低限來繳納社保。這個差異是很大的。

如果現在的公司是嚴格按照規定給你繳納五險一金,按養老保險個人自繳8%、醫療保險自繳2%、住房公積金自繳12%(失業保險等金額太小忽略不計)計算,你的應發工資應該是6500/(1-0.22)=8333元,加上單位為你繳納的住房公積金8333*0.12=1000元,單位為你繳納的養老保險和醫療保險:8333*(0.16+0.1)=2167元(養老保險單位繳費比例今年從20%調整到16%),你現在的單位為你付出的成本是:8333+1000+2167=11500元。

如果新單位按最低線為員工繳納社保,9000元的實發工資換算為應發工資是:9000/(1-0.22)=11538元,加上單位為你繳納的社保,以重慶市為例,今年社保最低繳費基數為3664元,則單位為員工繳納的社保:3664*(0.16+0.1)=952元。實際上,新工作與你現在的工作相比,為你所付出的成本只多了不到1000元。

2.從新公司不為職工辦理住房公積金這一點來看,新公司在薪酬管理體系甚至公司治理上還不太健全。一般來說,一個發展得較好的公司,都是很注重員工的薪酬體系建設的。而新公司竟然不為員工辦理住房公積金,說明該公司要麼處於起步階段,要麼規模有限。

3.比較公司的隱性福利。除了拿到手的錢和五險一金,有些公司還有很多隱性的福利,比如,工作餐、職工體檢、工會活動及節假日工會慰問等,有些效益好的單位還會有工間茶點,母嬰房等。

4.比較公司的發展前景及個人的發展通道。可以從公司所處的行業、發展的階段來分析兩家公司的發展前景如何,以及給你的職位、職業發展通道。如果一家公司雖然從目前看收入低一點,但從長遠來看更利於你的職業發展,那也比當然收入高點但職業發展受限的公司好。

朋友小美就遇到過類似的情況。原來的單位到手4000元,但是有五險一金。新公司開出的條件是6000元,只繳五險,沒有住房公積金。小美當時算了下,覺得多了2000元,算上住房公積金還是划算的。於是就跳槽過去了。幹了半年就開始後悔莫及了。原來新公司不僅沒有住房公積金,而且養老保險、醫療保險都是按照底線繳納的,最直接的體現是醫保卡上的錢明顯少了。原公司因為是國有企業,雖然拿到手的錢少一點,但是福利不錯,每年為員工免費體檢,工作餐也是伙食免費供應的,每逢國家規定的假日和職工的生日,工會還會發放一些慰問金。而新公司剛剛起步,所有這些福利全部都沒有。小美算了算,加上住房公積金,自己跳槽所得到的並沒多,還少了,而且工作也比以前累,常常加班。每想到此,小美便懊惱不已。

總之,換工作不是一件小事,需要全面瞭解信息,多方面作出比較,謹慎選擇。以上回答,希望對你有所幫助。


我欲因之夢廖廓


我是木石前盟,我是這樣想這個問題的,希望對你有幫助。

我在武漢,就以武漢的標準跟你說一下,根據最新規定,個稅起徵點現在是5000。假設你現在工資9000有社保,五險一金的繳存基數是9000,扣除五險一金後你的實得工資應該是7275.62元。五險一金中個人共繳納部分為1654元,企業共繳納部分為3104元,扣除個人所得稅70.38元,最後是7275.62元,這個比你之前扣除五險一金後工資6500高了不少,所以你可以考慮換。

但是另外你要考慮一點,你之前是在一線城市還是三四線城市,你也要結合當地的物價和消費水平來看,也許你拿6500的時候,吃住單位都包,並且是三四線小城市,消費水平也不算高,所以你每個月還能存點錢,如果你拿9000是在一線城市或者北上廣深,那你就要好好考慮下了,畢竟在那些城市消費也是一筆不小的開支,如果新單位不包吃住,那可能過得還沒有之前好。

另外,假定你是從小城市到大城市,你還要考慮到你以後要不要在大城市買房,大城市的快節奏生活所帶來的壓力是否是你能承受的範圍。

所以你要綜合考慮很多種因素後再決定,並不是工資高了就一定是好的,結合實際情況認真考慮下後再決定哦!

如果是你,你會毫不猶豫的選擇工資更高的工作嗎?


分享到:


相關文章: