巜捨得人生

現在國家在許多農村實施了村村通公路，村村通自來水，這可是利民的偉大工程。正常來說，主管道(戶外)及其他設施是國家投資的，進戶後，有些地方也配備一些零部件，農民不用出錢，有的地方是按戶收取一定的費用。這裡只是要求農民出100元錢(其實遠遠不夠，國家補貼部分才多哩)的戶頭費，就能將管道通到自己家裡，用上自來水，這不是集資，是合理的，應該是“合法”的。

以我們當地農村通自來水為例證，回答這個有些農民還犯迷糊的問題。

飲用水改造工程，國家投資最多

【1】以村委會為單位，每村先打一眼幾百米的深水井，村民不承擔費用。

【2】配套的供水裝置，比如深井水泵、無塔供水設備及送到每戶的水管錢、工價全部是國家出錢。

【3】自來水主幹道還是會通到你家院牆的外面。至於往你家接通自來水，也分地域性政策了。一般來說，都是自己出，有些地方村集體經濟好，可能村上已經替農民負擔了全部或一部分費用。

【4】所謂的戶頭費，等同於“立戶供水”。像我們這裡自來水進戶時，每家交了500元的戶頭費用。

農戶提出申請，並領取或購買其配套零件

【1】以社為單位，按農戶戶頭向縣自來水安裝公司提出申請。並商討戶頭費的收交金額和辦法。

【2】每戶繳納298元一塊的水錶錢給自來水安裝公司後，即可得到統一定額的水閥、接頭及數米塑料水管，這些都是免費“配備”的。

【3】通水後，每立方4元的水費，就可以正常使用了。

【4】使用後，進戶的管道及其他設備出現了故障，只需給自來水安裝公司打個電話，就會有專人上門維修。維修工時費按50元/小時收取，材料費按件收取，由農戶自己出錢。

水也是國家重要資源，吃水花點小錢，天經地義

國家倡導和實施飲用水安全計劃，已經負擔了絕大部分的費用，比如打深水井、主管道的鋪設安裝等。農民只負責交納的主要是入戶以後管道等材料及人工費。一般來說，不足千元，這個錢是正常的合理的，只要不是大大超過了材料的價格，也不能算作是亂收費，是合法的。

新安裝的自來水，一般都是24小時供水，實行“一戶一表”制度，按農戶實際使用的水量交納水費。這個也是為了鼓勵農民節約用水，防止水資源的浪費，按用量按規定交納水費也不存在亂收費的違法現象，因為水費的價格都是當地物價部分統一規定的。

就是接通自來水的那個戶頭費，也是合理合法的，它的設立有文件規定，它的額度也是經當地物價部分審核規定的。說實話，農民出100元的戶頭費，應該是最低的了。就這100元等於“買斷”了用水權，極有可能村集體已經墊付了一大部分。農民只出了個“小頭”，又何談合不合法？

要說農村也有一分錢不用農民自己掏，就免費接通自來水的。那是有些地方的農村，對“五保戶”、一類低保戶、一二類殘疾人的政策福利。100元的自來水戶頭費，也不可能是村級組織藉機巧立名目的費用，不信可以諮詢鄉鎮政府和縣水利及物價部門。再說了，就是農村“特殊的群體”都在區別對待交費，其他人還有啥糾結的。

【 】

為生活而提神

對於自來水收費這一塊來說，你那收100塊的戶頭費，還不是貴，我們莊子裡去年弄的，收的是450塊。收的時候就是說是戶頭費，你要不交就不給你裝，那你就沒有水喝。我到這邊來有十年了，第一次交的自來水戶頭費是另一家的是500塊。但他家的水供應不夠，老是停水，夏天的時候幾乎都沒水用。去年的是450的戶頭費。從從開始起就很少停水，水也壓力蠻大的。對於我來說，水夠用，壓力夠大，100塊錢戶頭費一點都不貴，自己打個井還要不少錢呢。

彩晶花木

這是一種變相的“行政行為”，只有合理與不合理一說，沒有合法與不合法一說。

下面，我們就合理與不合理來議論議論。

先說說我們村安裝自來水的情況。

我們村安裝自來水時，上級有關部門補助了四五十萬元。但要想使自來水通到每家每戶還需要二三十萬元。但村裡沒錢。那該怎麼辦呢？只有按照每戶400元進行集資了。村委將這一情況向大家做了說明，大家也都積極行動，很快湊齊了這筆錢。

說過了我們村安裝自來水的情況後再來說說你們村。

如果你們村的情況和我們村的情況一樣或相似，那麼，村裡收所謂的“100元戶頭費”就是合理的。因為大家都不交這筆錢的話，自來水就無法接通入戶。

但是，還有一種情況，那就是上級有撥款，並且撥款足夠用。那村裡再收100元的所謂“戶頭費”就是不合理的。如果村裡不能給你一個令人信服的理由的話，你完全可以拒絕繳納。

說到這裡我想起了另外一件事情。

20多年前，我們村裡進行農網改造。在接電入戶的過程中，村裡的電工非要收每戶的表箱錢20元不可。後來，有村民聽說其他村都沒有收這筆錢。於是，村民找到了電工進行質詢。原來，這是電工私自收的錢。在村民的據理力爭下，電工退錢了事兒。

當然，隨著人民群眾的法制觀念越來越強，這種違規的或非法的收費項目已經越來越少。一些單位或組織即便是想收取一些不合理的費用，也不敢亂收。因為他們害怕被舉報。

具體到你們村裡所收的自來水“入戶費”究竟是什麼費用，你沒有做詳細描述，所以不好判斷究竟是否合理。

綜上所述，如果上級有關部門已經撥款，並且撥款費用足夠安裝自來水使用，那麼，這種“入戶費”應該是不合理的；但如果上級根本沒撥費用、或費用不夠的話，收取“入戶費”也是合理和應該的。

老胡說三農

問：農村安自來水每家收取100塊錢戶頭費，合理嗎？

既可在以說合理，也可以說不合理。安自來水收取戶頭費就和辦公交卡收取工本費一樣。不僅農村，其實城裡也有戶頭費一說的。

現在通自來水的農村多了，這是好事，讓農民用上了安全的飲用水，但農民對於收取戶頭費的合理性，則還存在著一定的疑惑。

一、免費安裝了，農民不用豈不是虧了？

電和寬帶是無可取代的，只要通了電和寬帶，農民習慣了之後，再取消就習慣不了。而農村自來水與電、寬帶網絡則不同，沒有自來水，農民還有自己的井水或者山泉水，而沒通天然氣，農民還可以燒土灶。

二、把成本分攤給了農民

農村安自來水雖然屬於民生項目，但農民屬於付費使用，用多少水出多少錢。

相比之下，刺楸覺得自來水公司收取的開戶費也就顯得不合理了。

三、合不合理要看別人的規定

如果自來水公司都是統一收費且能出具票據，說明有相關的收費標準，不屬於亂收費。其實，這是一個行業規則，刺楸聽說，有些地方收取的戶頭費少則幾百，多謝則上千數，且每月可能還有坐機費，不管用不用水，每年都要收取空表費。

刺楸

一百元，真的不貴。

我們村裡也正在改自來水。每戶收800元，用水按每噸2、2元收取。許多農戶都交費了。這次是國家投資的飲水工程，我們一個貧困縣的貧困山區都要交800元，也有人頗有微詞。村幹部明確告訴你，沒有人強制你必須交錢，但不交錢就不給你安表接水管，為了800元，別人飲用優質水，你飲用劣質水。泡個茶別人都不願意喝，犯得著麼？再說，飲用水源不好，萬一得個什麼病，恐怕花個8萬80萬的錢都不止。對比我們，你們可算是有福了。

國家出錢改善民生問題，國家出大頭，農民出小頭。農戶出點錢也是應該的，畢竟是自己受益。但收費必須合理，使用要公開、透明。怕的是村幹部巧立名目。多收多佔，或挪作它用。只要資金使用過後，公開算賬，多退少補。農民還是能夠接收的。農村的資金使用。缺的就是公開和監督。

現在好多行業都用一個自願交費，不強制收費來掩蓋亂收費，亂攤派的現象，也必須引起有關部門的重視。要徹底清理。讓農民交費交得放心，交得開心。

村夫夜話

自來水公司收取入戶費是不合法的，因為水電民用商品，誰也不能霸王條款，搭車收費，壟斷，當初是村民集資建起來，最後被集收起來統一管理，私自漲價，謀取私利是一種貪覓行為。

我們村自來水入戶費，收取開口費300元，所謂入口，開口費就是變相收費，佔為私有，當然我們也不會白讓人家開口，幾十元手工費，一盒煙，是無可非議，水費一方1,8漲到4,3元，水錶換了又換，換一次就是幾百元，都在變相撈錢，如果再收取入戶費，就不合法了，開口，入戶應是份內工作，為民服務，應該杜絕這種不良現象，建立一套農村飲用水管理政策。

東方平安168

首先明確一點，自來水收戶頭費合不合法要看具體情況而定！

現在農民的生活是越來越方便了，自來水通到家，水泥路通到家，永遠告別了以前吃水用肩挑，下雨天走泥路的日子了。這樣方便是方便，但是很多地方在通自來水、修水泥路的時候去額要想村民收取費用，農民卻有著這樣的疑問，通自來水、修水泥路不應該是國家出錢嗎？為啥最後還要我們農民出錢呢？

其實農民朋友這樣想其實有些誤會了，並不是所有的村子通水修路都是免費的，還要具體問題具體分析，下面我們就來聊聊這個問題！

首先，我們來看看什麼情況下村裡通水修路會免費。

第一，村裡能爭取到全額撥款的工程項目。不管是飲水工程還是基礎建設工程，只要村裡能爭取過來全額的資金項目（方式可以是村幹部自己去要，也可以是上級給，一般都是自己去要的），那村民就不用出一分錢；

第二，包村單位出錢的項目。自從脫貧攻堅工作開展以來，基本上每個貧困村都有幫扶單位，這些幫扶單位下去之後都對村子的發展起到了很大作用，有的幫忙給修路，有的幫忙搞產業。像包村單位給的項目一般都不需要村民再出錢了。但是不是所有的單位都有能力這樣幹。

其次，我們來看看什麼情況下村裡通水修路不會免費。

其實這個就是與上面相反，那些沒有爭取到全額撥款項目的村子或者直接就沒有項目但是水、路等基礎設施不得不搞的，以及沒有幫扶單位管的村子等，這些如果要通水修路可能就會向村民收錢。

關於通水修路到底要不要收錢，這個必須要提的一個是農村的“一事一議制度”。這個制度簡單點來說就是村裡在興建農田水利、道路、植樹造林、農業綜合開發有關的土地治理項目和村民認為需要興辦的集體生產生活等其他公益事業項目所需的資金，不再固定向農民收取，採取“一事一議”的籌集辦法。這個籌集的辦法可以是村委會向上級或者其他單位“化緣”，也可以是村民平均分攤，或者是上級獎補一部分資金，村裡再自籌另一部分。像網上說的農村修路再也不收錢其實是假消息，謠言不要相信！

好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！

村官小焦

如果這一百元都用來集資安裝安裝自來水完全取之於民用之民是合理合法的。

在農村偏遠地區有少部分沒有通自來水，或者你們那裡常年水管老舊，導致飲水缺乏，當地村委會和政府通過與群眾開會大家一致認為出錢購買水管和自來水設備，如果村子裡大部分都同意集資，唯獨你家不同意我覺得你在你們村也不是什麼好人。

這幾年國家政策太好，導致很多地方只要投工投勞或出資做公共事業就在哪裡罵爹罵孃的，但我們群眾很大部分是好的，有些地方一條條通村道路，一道道水渠都是當地人民用手一塊塊的挖成的，付出的汗水和辛苦是可想而知的。

但這位提問者，為什麼修建自己的自來水，投錢會犯法？是什麼樣的思想讓你產生這麼奇怪的念頭，很多集體公共事務涉及的村幹部就非要帶偏，這是你們那裡的飲水問題，應該村幹部不帶頭，你們都要提出這個問題，涉及自己的自身飲水問題，又不是什麼幫別人的事，這個有什麼好糾結的，投錢投工幹就是了。

說事鄉村

目前國內工業較多，很多排水措施不規範，水資源汙染較為嚴重，改為自來水是必不可少的，以前工業相對來說比較少，汙染沒那麼嚴重，人們吃水都是自家打的井，需要自己提水吃，很不方便，如今提倡統一改為自來水，也給農村人帶來不少的方便，那麼改自來水收費合理嗎？該收多少合適呢？以下小編為大家說說我們當地農村裝自來水的時候到底收多少錢，也算是給大家一個參考吧。

安裝自來水也是近期幾年的事了，當時我們村安裝的時候是每家收取200元的戶頭費用，也是我們當地安裝時村委會廣播通知過的，後來有一些人不願意出這個費用，就到鎮上找有關部門詢問，結果也是一樣，是國家提倡安裝的，不過安裝時的一些水管道都含在裡面的，其它沒有收多餘的費用，大家感覺也都沒有什麼意見，後來整個村也都安裝了，其實自家裝的話費用肯定不只這些，想想也挺合算的。

安裝自來水是國家提倡的，也是為我們為能吃到健康水著想，至於收費問題，我認為也還算合理，可能個地方收費標準不一樣，收費情況也會有所不同，若是私人私自收費的話，我們可以選擇不交，若是相關部門提倡安裝的話可定會有公告，或者村委通知落實到每家每戶，這樣我們就沒必要去糾結這些了，何況對我們也是百利而無一害，也方便了自己，何樂而不為呢。

以上是關於我們當地安裝自來水時的一些情況，至於收費問題可以查看當地有關規定，會有公告發出，大家也不要糾結這個問題了，希望能幫助到大家，所還有疑問可以下方留言告知，看到會第一時間回覆大家，今天的分享也就到這了，感覺我說的還有些道理的，給點個贊關注下，最後感謝大家的支持，我們下期見。

農村金土豆

100元真的算少的了，我們家按了快十年了，那個時候就是一千多，前面他們按都是三千多了，當是想的按了方便，不會為了天干發愁，可是按了就後悔了。

1 我們這裡的自來水超級髒，水管裡的水不能直接吃，必須要放一會兒，讓髒東西沉底的時候才能吃。特別是下過雨以後的水，簡直就是泥水

2 而且水壓也不穩定，我們家的熱水器經常用不了，以前都還好，自從今年過完年以後，我們洗澡基本上就是自己熱水了，是不是很無語

3 每到用水量大的時候，水就更小了，房子比我們建的高一點的，直接沒有水

關鍵字: \b三農 村村通 農村