用戶176942800
電梯房造價高，公攤大，戶型差，物業費也高！如果有錢買大戶型的可以考慮。
步梯公攤小，戶型好，物業費也便宜，由於房子都不高採光也好，當然房價也便宜。如果錢不多，可以考慮步梯一二三層，特別是二層，二層最好，比一層離地，不潮溼採光好隱私也有保障。比三層還少爬一層，這點對於沒電梯又有老人的家庭來說，非常重要，可以說金二層，性價比非常高。
最後要說的是，買小三室比大兩室，好！
胡-言
我現在住的是步梯房的一樓，房子大概是20年房齡，如果再買一套房，我想買一套帶電梯的6+1的房子，買這種房子的二樓，我不喜歡電梯，但是年齡大了，50歲了，要為養老做打算了。現在的一樓我不是太喜歡，畢竟一樓的採光、潮溼、私密性等等，都是問題，我30歲住一樓是不太願意了，但是還是住了20年了。
🎉秋葉之靜美🎉
也不知你提問題的時候，調沒調查過！你所說的電梯房，是六層以上的高層！六層以下的電梯房很少。
相應的來說！帶電梯的六層以下的！那比不帶電梯的價格，高的不是一點半點！因為造形不一樣，佔用的公共空間大。
六層以上的基本上大都有電梯，價格那也是，三六九等。
至於你想買，帶不帶電梯的房！按照自己的經濟實力來！
有錢的話，傻瓜才不買帶電梯的來！。還忘了說一句我說的是六層帶電梯的！
山東老鍾9125087587
還是買電梯房好。
電梯房多是新建樓房，設計合理，配套齊全，環境優美，停車方便，安全舒適，物業服務好，生活品味高。最重要的是居住人員整體素質好，小區內有休閒健身場所，適合中老年人和幼兒在院內活動。
步梯房普遍是老舊樓房，房齡最少也在二十五年以上，設計落後，配套陳舊，一些設施已經老化，這些房子用的都是預製板，抗震和防滲能力差。周圍環境也不好，基本屬於髒亂差的類型。隨著城市的發展，這樣的樓房終究會被拆遷，易地安置。雖然現在有的舊樓安了電梯，但舊樓的缺點依然存在，升值的空間不大。
綜合比較，還是買電梯房好。
閒客193223645
當然首選電梯房。
電梯房上下樓有電梯，更能節省體力。
人都有老去的一天，老了，體力、精力跟不上，步梯房爬不動的。
家裡有孕婦，電梯更適合，節省力氣不折騰。
有小孩的，如果涉及抱小孩上樓，步梯會很累，長時間受不了。如果小孩自己爬，小孩也累。
有人說步梯買低樓層，如果真有個頭疼腦熱身體不適，其實也不合適。
電梯房就是公攤大點，其他沒什麼比步梯房差的。
未來肯定也是電梯房合適，現在好多大城市老舊小區改造，都想加裝電梯呢，其道理不言自明。
非主流地產評論人
(1)步梯房年輕人感覺不到，到了帶孫子的年齡就有感覺了，一手拿著孫子的推車，一手抱著孫子，那功夫可了不得危險性可想而知。
(2)買個大家電，傢俱大件物品，一讓送，送貨方立馬就問樓梯，電梯。步梯加價。
(3)收破爛，收舊家電的人家都不願意來上門收購，收了也不值錢。太高了，傢俱太重了。一箇舊洗衣機在步梯賣20元，電梯房賣50元。
所以第二套房，我義無反顧的選擇了電梯房。房子再大不會收拾還是亂亂糟糟，小，要會收拾，要捨得扔，捨得淘汰!
Queen93798
很簡單，如果步梯房好，那麼多的步梯房想加裝電梯是為什麼？有的甚至都鬧的鄰里不和了！[捂臉]
仙境休閒自助
現實情況就是電梯房遠遠比普通步梯房吃香。步梯房只有是疊加，或者聯排，才比電梯房吃香。現在基本上不造普通的多層了。現在普通的多層基本都是老房子，電梯房基本都是十年以內的房子。一箇舊，一個新。一個爬樓費勁，一個不用爬樓。一個停車方便，一個停車不便。一個物業管理好，一個物業管理差。多種因素導致電梯房要吃香。
春明說
傻瓜才買電梯房！花80平的錢買50平的房子，上下樓梯天天等，物業費比樓梯房高几倍。
綿羊老漢1
今後買房千萬不要買高層房，害處/不安全/價位高/分灘高/物業費高/光線差/不保值/。最好是買五層以下住房，一切都好還保值。
