趙愛虎

房產和存款加起來300萬屬於什麼水平，這要視題主在那個區域個幾線城市而定。

很顯然，題主不可能在北上廣深，為這些城市的房價太高了，幾乎都在3萬以上一平，一套100平房產就遠遠超過了300萬。比如在北京，300萬僅僅能買個套一吧。

這樣看來，題主應該生活在新一線城市或者二線城市。比如濟南、成都或者武漢這樣的城市，在這些城市，房產加存款300萬，只能算是中等或者中等偏下的水平。300萬中房產佔比至少是三分之二，剩下也就幾十萬而已。以我所在的成都為例，四環（繞城高速之內）房價幾乎都在1.5萬到2萬之間，一套120平的房子就值200多萬。而成都普通家庭，不管是上班一族，還是做生意，一年收入20萬是及格水平，這樣算來也就三五年的收入。

如果題主生活在三四線城市的話，那可以算是小富人了，同樣以四川為例，川內南充、綿陽、德陽以及樂山等城市，房產均價大約8000元，120平就100萬，剩下200萬，而這些城市的普通家庭一年的收入也就12元左右，同時200萬存銀行定期利率約4%，利息收入8萬，總共一年收入20萬。而生活支出一年大約6萬，生活美滋滋！

豬肉瘋漲，水果瘋漲，300萬真的不多，加油吧！

溯源歸一

房產和存款加起來300萬元，算什麼水平，要看在哪個城市，畢竟中國經濟發展極不平衡，各地房價和經濟收入天差地別，僅僅憑藉300萬元資產不能比較。

在我們這邊不少十八線小縣城，300萬元資產也只能算是中等偏上的生活水平，房價大約是15000一平米，加上裝修50萬以上以上，房子價值稍微大一點也就超過200萬元了，剩下也就是幾十萬現金存款。

在稍微大一點的城市，房價都超過2萬元了，房子加現金300萬元，可能意味著基本上沒有現金，再大一點的地級市，300萬元可能僅僅只有房子，沒有存款。

如果在二三線城市，房子加存款300萬元，可能只有70餘平方米的房子，一二線城市300萬元可能只有50餘平方米的房子，除了房子，恐怕也沒有多少現金了。屬於生活不好的生活一族了。

300萬資產，大概在房價10000以下，生活是比較舒適的，房子總價值100多萬，有100多萬存款，只要有一定的固定收入，生活穩定而愜意。

現在在於房價太高，剝奪了很多家庭的幸福感，如果有老人需要贍養，昂貴的生活費和藥費讓人不堪重負。

杜坤維

朋友們好！

房產加存款總共300萬，這樣可以說是比較富裕的水平了。全國家庭資產超過300萬的數量大概也就就是1000萬個家庭，可以說是比較富裕的家庭了。下面來分析一下。

房產加存款300萬的家庭數量

全國來說，房產加上存款總資產達到300萬的家庭數量肯定是不算多的。根據胡潤財富報告的數據，2018年全國擁有600萬資產的家庭總數是488萬戶，如果根據比例推算的話，全國擁有300萬資產的家庭大概是976萬戶。

全國家庭總數大概是4.3億戶，全國擁有300萬的家庭佔到全國家庭總數的2.27%。可以看出來，擁有300萬的家庭在全國的比例是非常小的，也就是說，全國大概97.73%的家庭沒有300萬資產。

從另一個角度說，全國大概每44戶家庭中，平均就有一戶是資產300萬的家庭。

可以看出來，如果從全國的角度來看，擁有300萬資產應該算是比較富裕的家庭了。

300萬資產按照城市來分析

房產加存款總共300萬元，如果你在不同的城市生活，那麼肯定生活質量也是不太一樣的，可能富裕程度的感受也還是有差別的。

如果你在三四線城市，房產價值100萬，存款200萬。這樣你的生活整體上應該還是比較舒服的，也算是比較富裕的了。因為存款200萬，一年至少能夠有8萬元的利息收入，可以說生活還是相當不錯的了。

如果你在二線城市，房產價值200萬，存款100萬。這樣你的生活整體上也還是不錯的，100萬存銀行能夠每年有4萬元的利息收入，可以說生活還是可以的了。

如果你在一線城市，房產價值300萬，存款為0。這樣你的生活上沒有了利息收入，只能是依靠工資生活，可以說生活也就是普通生活了。

因此，可以看出來，擁有300萬的總資產，在三四線城市，可能感覺比較富裕，在二線城市，可能也會感覺好一些，但是在一線城市，可能就算是普通生活了。

睿思天下

如果存款能有300萬元的話，可以說超過了全國99.99%的人，安全穩妥的理財方式也能有一年12萬元以上的收益，一定程度上已經實現了財務自由。至於房產和存款加起來300萬元的話，也許連富裕都談不上，甚至還有可能是房奴。

2019年的房價正處於歷史高位，一線城市只要不是太偏遠的位置有一套80平米的房子，都能有妥妥300萬元以上的市值。假如在2015年之後買房，揹負著大筆的房貸，房產淨市值也有300萬以上，但是每個月都要還月供，不敢辭職，不敢要孩子，甚至不敢大手筆消費，生活品質都談不上。

放在三四線城市中，房產市值100萬元，再有200萬元存款，妥妥的財務自由，這是相當不錯的財富水平，能夠保持不錯的生活水準。如果是更小的城市乃至農村，有這麼多資產更是勝出當地絕大多數人。

顯然，存款的多少才是核心，房產佔比越少越有意義。

300萬元什麼概念？一線城市買一套小房子，二線城市兩套面積適中位置還行的房子，三四線城市三五套房子。

只有一套房的家庭，孩子上學，家庭落戶，都要依賴房子，即使賣掉這一套變現，以後遲早還是要買房，顯然是不現實的。

城市越繁華，房價越高，房產在資產中的佔比就會越高，相應生活壓力也會增大。不說自己現在揹負高額房貸，子女教育上投入巨大，將來子女長大買房也要幫忙，這都是需要考慮的問題。

普通人一生未必能賺300萬元，畢竟一個人能賺錢的時間不過40年，只有進入高薪行業或者達到一定地位才能實現這樣的目標。房產和資產達到300萬元，也許是實力，也許是運氣，比如在一線城市買房早就能很輕鬆實現這一目標。為了更好的生活，不妨少一點攀比虛榮，努力早日存下300萬元，財富更上一層樓。

財智成功

房產和存款加起來300萬，至少已經是小康+的水了，但資產結構比例，資產區域分佈的差異，所處的水平差異也很大。

一、如果300萬中，存款佔絕大部分，手握200萬+的存款及股票債券等，另外非發達地區/非省會擁有一套或多套房產（總價值不超100萬），那生活水平層次很高，消費能力很強，抗風險的能力也強；

二、如果存款100萬以內，另外200萬為房產且房貸已還清或接近還清，那生活品質也很高，都市白領，消費能力強，抗風險能力也較強；

三、如果存款20萬以內，另外280萬為房產，若房貸也還清或接近還清，生活水平也算高，消費能力較強，抗風險能力一般；如果房貸還剩一半沒待還，經濟上會有一定壓力，需要收入穩定坐支撐（房貸至少6K以上），抗風險能力較低；

四、如果存款幾萬甚至還有欠賬，房貸若已還清還好，若還將揹負多年房貸，就是表面光鮮，心裡的苦只有自己知道，生活水平並不高，消費能力較弱，抗風險能力較弱；

總之，不管哪種資產結構，存款加房產上300萬，已經超越一大半人了，水平在全國是中上水平，人生是某種程度上講已經是成功的。

卓驁孤鷹

分別來看、來比。如果是在一二三線城市，在開放的前沿，在發達的城郊，不算什麼。再看和誰比，與馬雲他們相比，拎草鞋都嫌礙事，也就是一個小的應酬罷了😁如果是正常的百姓，那是可望而不可及的！人應該縱向比，和自己的過去比。千萬不能橫向比，那跳河的人太多了吧😊知足常樂是正道[呲牙][贊][耶][祈禱]

源遠永遠流長

房產加存款300萬，要是在一線城市，那真的不算什麼。現在一線城市房子均價4萬以上，80平左右的房子總價就300多萬了。現在持有一套房子，並不代表這是可以變現的資金，因為這套房子代表著你的家，賣了就猶如家就散了。所以對於只有一套房子的人，就算你當初是花10萬買的，現在總價300萬，你也絲毫不會覺得你就是個富人了。當然要是除了房子還有300萬的存款，那就不一樣了，這起碼算得上過上了穩定的生活。如果在三四線城市房產100多萬，然後還有100多萬的存款，那也可以說是過上了富裕的生活，現在擁有一百多萬存款的家庭應該也不多，多數都是負債100多萬的家庭。

月牙亮投

首先不得不遺憾地告訴您，房產並不能全算資產，尤其是目前的狀況。
房產並不等於資產

資產需要滿足三個條件，價值性、流動性和收益性。所以如果是自住房，從嚴格意義來說是不屬於資產的範圍，它有價值，但是正在承擔居住功能，所以失去了流動性和收益性；

其次，現在二手房銀行停貸，二手房在目前情況下幾乎不可能售出，所以二手房已經失去了變現的能力，也就沒有流動性了，沒有流動性的資產要打上大大的折扣；

第三，您的房產有沒有還清貸款，這也很重要。嚴格來說，沒有還清貸款，房產的所有權還不屬於您。即使還清了貸款，碰上目前二手房停貸，您的資產也是要打上大大的折扣。

小結如下：在過去房價漲不停和不停漲的情況下，大家都以持有房產為榮，持有房產就是躺贏的標誌，而且我們大家都習慣把周邊一手房的價格作為自己房子的價值參照，但是真正能變現的價值量才是最有說服力的。尤其是目前人人都想賣房，銀行又停止放貸的情況下，您的房子真正價值幾何，值得您思考。

大家的資產是什麼狀況

《2018中國城市家庭財富健康報告》中指出，我們家庭財富總配置中，77.7%的財富是房子，金融資產配置僅佔11.8%，其中股票配置低於1%。

另外郎鹹平教授公佈了一組銀行存款的數據，中國目前有5%（差不多7000萬人）是富人，他們的人均存款高達47萬以上，而剩下95%的人銀行存款平均只有2.4萬。在這95%的群體當中，40%的銀行存款為零，也就是說差不多5.6億人，他們的銀行存款為零。

所以您的房產和存款加起來300萬左右，這些財產中只要有47萬是現金資產，您就妥妥的屬於有錢人了。

我們Top20％的家庭資產規模和美國相當

據《2018中國城市家庭財富健康報告》披露，我國城市家庭總資產中住房資產佔比高達77.7%，而美國這一數字為34.6%。人民網6月15日文章《美媒體：高達90%的中國家庭能承擔買房成本遠超美國》提到，如今美國人的擁房率不及65%，且這些住房一半以上的所有權歸銀行所有。而高達90%的中國家庭能承擔買房成本，遠超美國。

據上述的《報告》，中國Top20％的家庭資產規模和美國相當。中國Top20％的家庭，其平均總資產規模為454.5萬元，美國家庭平均總資產規模為530萬元。中國家庭戶均資產161.7萬，77.7%的財富是房子。

為什麼能變現的資產才是資產

2018年2月，1美元兌6.2元人民幣，一套620萬的房產相當於100萬美元；2019年9月，1美元兌7.1元人民幣，假設那套620萬的房產漲到650萬，相當於91.5萬美元，可見在匯率的劇烈波動下，房產表面上漲了30萬元，但是總價值兌美元卻少了8.5萬美元。

這就是為什麼能變現的才是資產，如果人民幣一直貶值下去，那麼無論你的賬面價值是多少，其真實的價值都要打個大大的問號。

關注房產，關注匯率，我是“天下會會天下”，歡迎關注！

天下會會天下

現在國內有富人的資產當中房產已經是佔比大部分資產，而國內真正存款超過50萬的人不足0.37%，也就是99.63%的人存款在50萬以下。從這裡可以推測你房產和存款加起來300萬左右算什麼水平？這個問題要根據生活在不同城市來評什麼水平。

假如類似你這種房產和存款加起來300萬左右，生活在一二線城市的話只能算貧困水平了。因為能在一二線城市房價太高了，比如北上廣深均價都是在4萬以上，及時買一套90房的小三房都是需要近400萬以上，而你還是成為房奴，如果是房奴肯定就沒有存款了，每個月過上房奴生活，肯定就沒什麼存款，被評為貧困水平不為過。

但是假如生活在二線城市，房子的均價在2萬~2.5萬元，購買一套90房左右的房子，全款需要200萬左右；這樣推算的話你還有100萬元左右的存款。另外再度根據二線城市的生活水平，每個月月開支在4000~7000元，從房價與消費水平來評估的話。你這種房產和存款加起來300萬算中等水平，可以過著平凡生活。

假如你這種情況生活在三四線城市的話，房產和存款加起來300萬左右中等偏上，已經達到小康生活的水平了。三四線房子均價在1萬~1.5萬元來計算，購買一套90方的小三房，大約需要100萬~150萬元之間。而存款已經還是佔比你當前一半的資產，生活在三四線城市存款還有100多萬是過著比較舒服的日子了。

三四線城市生活開支沒有這麼大，每個月開銷3000~5000元已經過的比較好的生活質量了，尤其是在四線城市，購買一套房大約100萬，另外還有存款200萬元，這樣可以成為富人了。畢竟還有200萬存款存民營銀行五年期的大額存單，年利率在5%計算，每年都是還有10萬元的利息收入，再度加上每個月的工資收入，年收入在15~18萬生活在四線城市，確實是屬於小康生活，小康水平了。

綜合以上分析可以得出房產和存款加起來300萬左右算什麼水平並沒有絕對的，而是相對性的，在一二線城市只算貧困和貧窮水平；而生活在三四線城市算小康水平了。所以至於達到什麼水平都是相對而已，生活的城市不同，開銷情況不同，資產配資不同等等多方面來才能定論屬於什麼水平。

老金財經

房產和存款加起來300萬左右，這個問題真不好評論。

你如果房產價值290萬，那麼存款就只有10萬。那如果房產價值350萬，你的存款得是-50萬！而如果房產價值150萬，存款150萬，這幾種帶來的結果是截然不同的。

隨著房價的上漲，現階段很多人房產和存款加起來超過300萬的真的不少，隨便一個強二線城市一套房都要接近200萬。手上有個100萬現金的日子應該過得比較舒服，水平應該算是不錯，但是真正有100萬現金的估計很少。

因此如果房產+存款總共300萬左右，房產佔大頭，存款只有一小部分，那估計日子還得緊著點過，該加班加班，該買折價水果買折價水果，小孩子讀個幼兒園或者生個病估計都能讓你的錢包哆嗦下。畢竟房產雖然能值那麼多錢，但是一來你不一定能直接變現，因為畢竟很多人都只有一套房子，價值再高還是需要居住。二來也不是你想賣就能很快賣出去的，現在二手房行情也只有那麼好！

關鍵字: 房產 理財 題主