德里克-羅斯，真實繁榮？
德里克-羅斯入選全明星的呼聲越來越高，說實話以羅斯本賽季的表現被選進全明星也未嘗不可，場均18.8分2.5籃板6助攻的羅斯在星味不那麼濃厚的東部還是有一席之地的。
但進不進全明星對於羅斯只是錦上添花而已，即便不進全明星也不影響現在羅斯的價值，比如凱西教練說，“活塞現在之所以還有打進季後賽的機會全靠羅斯”。
這話並不是奉承，因為在格里芬賽季報銷的情況下，活塞本賽季的進攻變得支離破碎，雖然德拉蒙德數據刷得歡，但在進攻端解決問題的還是羅斯。
因為上賽季的活塞進攻基本是格里芬的一人遊戲，凱西版本的活塞很需要一名有攻堅實力的外線攻擊手，那麼沒有格里芬，沒有肯納德，活塞就只能把重擔放在羅斯肩上。
而球權在握的羅斯交出的表現也有口皆碑，連續12場比賽至少20分也打破了職業生涯的記錄；最近的六場比賽，羅斯也被凱西教練提上了首發，活塞也順勢拿到了3勝3負。
現在的羅斯的確看起來接近 MVP 時期了。
但羅斯的 MVP 狀態能維持下去嗎？
羅斯的狀態能否延續，一是看他自己會不會出現傷病，二是看羅斯會不會被交易。
如果留在活塞，那麼羅斯的位置很穩，缺少強力外線攻擊手的活塞沒有其他球員能撼動他的位置，即便是雷吉-傑克遜復出，和羅斯也是並行首發的狀態。所以在沒有傷病的前提下，羅斯可以將現有的數據保持到賽季結束，甚至還可能有所提高。
那麼，以羅斯最近兩週場均23.4分3.6籃板7.1助攻的數據，完全是 TOP 50 級別的球員。
縱然羅斯現在是活塞的進攻核心，但活塞不是完全沒有交易羅斯的想法，因為格里芬已經報銷，德拉蒙德去留也是未知數，活塞正在重建的邊緣試探，這也說明只要他們掉出了季後賽競爭者的集團，那麼活塞很有可能會選擇推倒重來，那麼像德拉蒙德、馬基夫-莫里斯、雷吉-傑克遜、羅斯這些成熟的即戰力就是活塞用來兌換重建資產的籌碼。
對羅斯感興趣的基本上都是要打季後賽的強隊，若是羅斯被交易到一支強隊，那麼他能夠獲得的球權、自由度肯定就不如本賽季在活塞那麼充足，可能效率會有所提高，但數據產出肯定要打個八折或者七折，自身的范特西價值也肯定隨之打個折扣。
換言之，羅斯的未來價值還要取決於活塞是不是能贏球，但以活塞現有的陣容實力，我並不覺得他們有打進季後賽的機會，所以我覺得現在出手羅斯不失為一個可考慮的選擇；或許未來羅斯的價值有進一步上漲的空間，但下行走低的趨勢也同樣存在。
淺析獨行俠-勇士交易：兩隊各取需要的中鋒
要打季後賽的獨行俠因為主力中鋒德懷特-鮑威爾賽季報銷，迅速地做出了一筆有針對性地補強交易，只是用一個次輪就從勇士那裡換到了考利-斯坦。
這筆交易肯定是個好交易，雖然考利-斯坦對於勇士而言沒有什麼大花頭，但對於中鋒位置告急的獨行俠來說是個挺到位的補充。
不過，由於考利-斯坦一直以來都存在“好看不好用”的迷惑性，所以我覺得他還是會作為一個普通輪換出場，特別是他和波爾津吉斯一起首發可能會有些擁擠，我更傾向於考利-斯坦會隨第二陣容一起出現。
雖然考利-斯坦不夠實用，但至少是個還不錯的“中鋒掛件”。
同時，考利-斯坦的負面影響比較低，他沒有什麼特別毒藥的弱點，即便是61.4%的罰球命中率比較差，但他每場比賽平均就罰1.4個球，對整體沒啥影響。
而且考利-斯坦場均有7.9分6.2籃板1.7前板1.5助攻，防守端更是做到搶斷蓋帽1+1，這樣的基礎產出已經很可觀了，特別是小數據可以算是聯盟頂尖，要知道全聯盟能做到場均1.7前板、搶斷蓋帽1+1的球員只有七人，然後考利-斯坦的失誤只有0.9次，頂尖小數據搭配如此清潔的效率，全聯盟獨此一人。
換句話說，如果是從范特西的角度來評價考利-斯坦，那麼這名中鋒其實相當性感。
勇士交易考利-斯坦的舉動不難理解，首先是合同年，其次就是考利-斯坦實用性不足，無法為下賽季要重振旗鼓的勇士所用。反倒是，他們在為另一位有培養價值的中鋒克里斯騰出空間。
雖然克里斯一直以莽夫的形象示人，但本賽季在勇士的表現還是可圈可點，比起之前有一定程度的進步，而克里斯展示出的特質符合勇士當下對五號位的需求——有運動能力、有天賦、夠硬朗；再加上克里斯掩護質量、比賽意識的提高，勇士很有理由把五號位的主要輪換時間都交給克里斯，為下賽季的捲土重來做準備。（因為勇士的另外兩名內線輪換斯佩爾曼和帕斯卡爾其實都不是正經能打五號位的球員，前者是個什麼都會一點的四號位，後者是三四號位的搖擺人得分手）
最近的三場比賽克里斯連續得分上雙，同時小數據也可圈可點，這也是他最大的價值所在：前場籃板、搶斷、蓋帽……
接下來的克里斯很有可能獲得穩定場均20分鐘以上的出場時間，參照過去三場比賽的表現，克里斯能夠排到 Rank 60 的位置，所以接下來的克里斯也很值得各位為他留出一個位置。
馬庫斯-斯瑪特：凱爾特人不止雙探花
東部局勢可以用一超多強來形容，雄鹿穩坐榜首，然後熱火、猛龍、凱爾特人、步行者、76人都是第二集團成員。
在第二集團中，熱火和凱爾特人應該是比較被看好的種子選手，而這兩支球隊有一個相似之處，都是陣容大換血之後年輕球員上位，熱火這邊有阿德巴約、納恩、鄧肯-羅賓遜……凱爾特人這邊則是綠軍的原住民們，塔圖姆、杰倫-布朗、斯瑪特。
塔圖姆和杰倫-布朗其實已經獲得了不少關注，也有很高的入選全明星呼聲，而和他們齊名的斯瑪特雖然離全明星還有差距，但本賽季的斯瑪特也同樣值得一提。
簡單概括，斯瑪特在頂尖 3D 側翼的基礎上，又加強了自己的控衛屬性。
雖然斯瑪特大多時間是打替補，但斯瑪特的位置也和塔圖姆、海沃德、杰倫-布朗一樣穩固。因為蒂文斯比較崇尚鋒線球員能力的多樣性，而本賽季又是頂尖 3D 又是組織後衛的斯瑪特在史蒂文斯手底下像萬能膠水一樣哪裡需要填哪裡，剛好羅齊爾的離開讓凱爾特人的控衛深度減了一些，所以這部分的紅利就被斯瑪特吃掉了。
你可以看到斯瑪特本賽季場均12.3分3.5籃板4.8助攻，4.8次助攻平了職業生涯最高記錄，而1.3失誤也平了職業生涯新低，這也說明本賽季的斯瑪特在助攻和失誤上都做到了職業生涯最好。
所以，即便是這賽季斯瑪特的投籃命中率從42.2%降到37.4%，4.8/1.3的助攻失誤比也讓他的價值有了明顯的提高。
全聯盟常規輪換球員裡，斯瑪特的助攻失誤比是聯盟第8的水平，再加上他的每場比賽2.2三分+1.6搶斷的 3D 屬性，現在的斯瑪特綜合起來可以排到 Rank 46 的位置，而他過去都只是 Rank 100 左右。
Rank 46 的斯瑪特是范特西排名第三的凱爾特人球員，只比肯巴-沃克和塔圖姆低，他和塔圖姆、海沃德、肯巴-沃克都在 TOP 50 之內，和塔圖姆其實也是持平的位置。同時，我不認為斯瑪特的價值存在水分，因為他是凱爾特人陣容中重要的拼圖，凱爾特人沒有理由動他的位置，除非有傷病影響，否則斯瑪特後續應該可以一直保持在 TOP 50 的水平。
拉文的數據含金量如何？
19-20的全明星週末將在芝加哥舉行，這也讓不少球迷呼籲手握選票的教練們應該投給扎克-拉文一票。
不可否認，19-20的拉文要比之前有所進步，而且在角色定位上有一定的積極變化，在奧托-波特受傷期間，缺少優質側翼的公牛巧妙地讓扎克-拉文曲線救國，雖然就 3D 側翼的標準而言，拉文的 D 比不上波特，但在 3 分球方面拉文有下功夫。
本賽季拉文用無球狀態下的 C&S 三分投射給公牛進攻端增添了不少層次感，42.3%的 C&S 三分球命中率雖然不是職業生涯新高，但這讓他找準了自己的定位——拉文其實不是個高效率的持球手，他是個非常依賴突破+投籃的得分手；其實在森林狼時期他已經找到了最合適自己的定位，只是因為在公牛群龍無首，最具天賦的拉文被推上了後場持球攻擊手的位置，而過去兩個也驗證了拉文並不屬於持球組織雙能衛的範疇，至少暫時不屬於。
其實減少持球並不是一個降格的狀態，有的球員需要用球，有的球員少拿球反而更高效，這是分工的不同而已。你看這賽季的布克在有盧比奧接過組織任務後，專注於投射得分的布克好評連連。
但是呢，拉文比起布克還是差點火候，布克現在的三項命中率分別為50.8%、36.5%、92.1%，賽季初一度還是“180俱樂部”；但拉文的三項命中率分別還有44.6%、38.9%、82.6%。
雖然這看似差別不大，但在范特西遊戲里正是拉文價值不如布克的原因。
就命中率這項數據來說，當你的準度超過了平均值，那麼理論上出手越多帶來的正向收益也越多，反之，如果你的準度在平均值以下，那麼你出手越多，帶來的則是更多的負面收益。
很顯然，布克超過50%的命中率配合場均18.2次出手都是“添磚加瓦”，你也可以看到在 BBM 上的數據價值統計裡，布克的“投籃命中率”一項也是處於正收益，具體為+1.13。
反過來說，拉文44.6%的命中率還要場均投19.7次，反而在積累負面數據，你也可以看到拉文在“投籃命中率”這一項數據裡是負收益，具體為-0.78。
以上的模型同樣可以套在“罰球命中率”上，布克每場7.1個罰球，命中率92.1%，收益為正，而且+2.91還是聯盟頂尖。不過，拉文場均5.6罰球，82.6%的命中率超過了平均值，雖然不及布克，但至少是正收益，沒有帶來負面影響。
換言之，拉文的數據在范特西裡存在一定的迷惑性，誠然25.3分4.9籃板3.9助攻的基礎數據全聯盟只有15人能做到，但命中率和失誤兩項數據的負面程度同樣也是“聯盟頂尖”，所以這也是為什麼拉文本賽季暫時只有 Rank 68 的水平，而布克有 Rank 36。
在其他人忽略的地方淘寶
如果是范特西遊戲的老手，大多都對那些得分高但其他數據貧瘠的球員不那麼感冒，而不少范特西遊戲的新手在自己的新秀賽季都會陷入一個選高人氣、高得分球星的誤區，就像前面提到的拉文就是一個例子。（當然，這賽季的拉文還是個不錯的選擇）
這麼說來有一些看似藍領的打手型球員，反而更值得玩家關注，因為他們往往能產出一些比較珍貴的小數據。
場均至少20分的球員一抓還是有32個，但搶斷封蓋1+1的球員，全聯盟暫時就只有8個而已。
所以，很多時候一些球員雖然得分很少，但他能夠大量產出這些珍貴的小數據，比如前場籃板、封蓋。（反而搶斷隨著 3D 的興起也開始氾濫了，從上賽季的統計來看價值是有所降低的）
18-19賽季有一個很典型的例子，尼克斯的跳級中鋒米切爾-羅賓遜，常規賽打完他的排名定格在全聯盟第34位，而他只有場均7.3分6.4籃板；但是，米切爾-羅賓遜每場比賽可以拿到2.7個前場籃板+2.4封蓋+69.4%的命中率，再加上每場只有0.5次失誤的清潔效率，足以讓他成為 TOP 50 球員，甚至在收官階段米切爾-羅賓遜正式上位後，一度有首輪球員水平。
19-20賽季也有一些像米切爾-羅賓遜這樣的小數據大補丸，雖然產出不如米切爾-羅賓遜，但很多都是被忽視的存在，也就是說，可以撿漏。
比如班巴每場平均就打15.4分鐘，也沒有頂掉武切維奇的條件，基礎數據產出低的可憐，但是他每場比賽可以貢獻1.5個前場籃板+1.4次封蓋，同時失誤只有0.8次，也是個小米切爾-羅賓遜的狀態。
和班巴一樣，凱爾特人傷病名單中的羅伯特-威廉姆斯，場均1.2個前場籃板+1.3封蓋，0.8失誤；騎士的約翰-亨森，場均1前場籃板+1.1封蓋，0.7失誤……
還有一個，爵士的替補中鋒託尼-布拉德利，雖然他的蓋帽很少，出場時間也很少，但是過去的兩週裡他場均6.7籃板，其中2.3個前場籃板，61.1%的命中率，是個很不錯的籃板小補丸。
如果是玩家比較多的盟裡，好球員總是早就被分完了，有時候正是需要靠這樣的優質藍領作為球隊的補充，搭配合理的建隊結構，能發揮大作用。
本週各隊比賽次數（加粗為四天三賽）
2場：魔術、森林狼、步行者
3場：奇才、馬刺、開拓者、太陽、76人、雷霆、尼克斯、鵜鶘、雄鹿、熱火、灰熊、湖人、快船、勇士、黃蜂、籃網、凱爾特人、老鷹
4場：公牛、騎士、獨行俠、掘金、活塞、火箭、國王、猛龍、爵士
閱讀更多 范特西體育 的文章
