李彩菊燈火闌珊13699952503
二婚也應該和一婚一樣，必須領證。婚姻法是為了保護當事人的合法權益，我們買東西還要發票呢，就是為了防止商品質量出了問題維權方便，那麼關於你下半生能否幸福的婚姻，如果不領證，你覺得你自己有安全感嗎？我原來住的小區裡就發生過這樣一件事，女方是美容院一位老闆，離婚後孩子歸了男方，出去旅遊時認識一位男士，自稱單身，是做生意的，兩人一見鍾情，相識恨晚，相處了半年就住在了一起，不久女方懷孕了，女方提出領證，男方就找藉口推託，連哄帶勸把孩子做掉了，以後她們開始出現分歧了，互不相讓，三年後男方悄無聲息的走了，女方因此抑鬱了。
無論男方還是女方，如果不領證，無論什麼原因，都是不想盡婚姻這份責任和義務，他或她的人品也不會好到哪去。不領證搭夥過日子，他或她就是你身邊的一顆炸彈，隨時都可能引爆，除非你有夠的耐力或你自已也不想承擔這份責任和義務，自覺得這樣輕鬆，其實是對自已不負責任的態度。
生活中如果面臨二婚的選擇，更應該懂得愛惜自已，你懂得尊重自已，別人才會尊重你，每個人都有選擇快樂的權力，但不能用短暫的快樂換來下半生的痛苦。
如果覺得我說的有道理，歡迎討論，謝謝!
紫桐絮語
我相信你們是有感情的。對於領不領證，我自己是經歷了想領證轉變為不想領證的過程，就明白了其中的緣由了，也能夠理解想領證和不想領證的人了。
以前我交往一個男朋友，他條件比我好，有兩套房子有事業，我只有一套離婚分的小房子，跟孩子一起生活，我們好了4年，他除了不領證，挑不出什麼不好的，那時候我就是想領證，我覺得這男人跟我離心離德，不是真心跟我過日子，自私自利，這人品不行啊，我心裡挺難過不想跟他消耗下去就分手了，而且分手經過了很多次分分合合過程，感情是真的不淺。
後來我自己買了房子車子還有存款，孩子也讀大學去了，我再找伴侶的時候，反而是我不想領證，男方想領證了，還說不以結婚為目的的戀愛是耍流氓，說我是女流氓。我忽然發現，往往是條件好的一方不想領證，條件差一點的想領證，所以我回想當初，也能夠理解從前的男朋友不想領證的做法了，也後悔失去了他，因為後來再也沒有遇到比他更合得來的人了。也能夠理解婚姻法的修改不保護女人了，而是保護有產階級。每個人的財產都是自己努力工作而獲得的，人家有自我保護意識和受到法律保護也是無可厚非的，我現在也不喜歡別人以愛和婚姻為由跟我的財產扯上關係。
當一個女人自立自強起來，自己給了自己安全感和保障以後，我也就不會在乎領不領證了，我不想圖別人什麼財產，也不想別人圖我的，領證和不領證也說明不了感情有多深多淺。我更在意的是兩個人是否合得來，在一起是否開心快樂，我想要的也只是簡簡單單相伴到老的單純一些的感情了。
女人當自強，從前我求別人領證，現在別人求我領證，哈哈，想想都偷著樂，矮油，當女流氓的感覺真好，我挺樂意繼續當女流氓的哈😄。
gf611
感情好並不能證明男方對你的心，他不領證就證明他還是有私心，並不想和你攜手白頭。
我的表姐夫去世後，表姐和她的同事處了一年，感覺都不錯就在一起了，住在表姐的房子裡，也是沒有領證。在一起後，兩人由於都有孩子，經濟上就採取AA制，平時的吃喝誰有時間誰買。就這樣過了五年，有一次表姐和新老公吵架，誰知這個男人領上孩子就走了，頭也不回。
所以說，男人愛不愛你，體現在想不想給你一個保障和家，如果連證都不想領，那麼男人就根本沒把你放在心上，充其量就是一起搭夥過日子，沒有證的婚姻隨時都可以分手，也沒有約束。
作為女人，一定要把自己看重，如果對方打著感情的牌和你在一起，且不給名分，那無疑是耍流氓。
三思而行。
陌上起舞
我身邊有一個離婚多年的朋友，男性，單位還不錯，國企，帶著一個妹妹。2010年，經朋友介紹，認識了一個離異女，單身。他們相見恨晚，情義綿長，很快就同居了。朋友面前，無不以老公老婆自居，很是甜膩。原來二婚也能有真愛，也能如此心心相惜，很為他們高興。多年過去，他們也感情如初，還共同買了房子和車子，我們也以為他們已經領證，已經是合法夫妻。
今年過年，朋友請吃飯，三桌人，可是他老婆(女朋友)沒有來。我們就問他，你老婆呢？他很淡然的說，撒子老婆喔，莫亂說，我是單身哈。暈，兜兜轉轉，他們難道在演戲？酒到半旬，他前妻突然帶著孩子來了，他們很自然坐到一起，結局如何大家想必都能猜到了。他沒說，我們也沒問。據說，他女朋友很快搬走了，他前妻又搬回去了。接近十年的感情，說斷就斷，不知是不是沒有領證的原因？如果領證了，面對對方的變心，又怎麼辦？感情裡，我們很多時候何嘗不是在自欺欺人，就這樣糊里糊塗的過吧，別看得太透太清。
領證就能確保不變心？還是不領證能確保感情長久？王菲和小謝世紀複合，感情穩定也不領證，許是怕了婚姻的糾葛與傷害。不管怎樣，結婚證和感情都是靠不住的，經濟和人格獨立才是我們的倚靠。
仙山芳草
立馬分手，夜長夢多。
老黃蜂
感情很好？是你一方的感覺吧？！
曾經有位各方面條件都不錯的一線城市的男士，喪偶後與一位離異的漂亮女士同居了六年，女方從事直銷工作，收入不是很穩定，來自一個小縣城，家庭環境有點複雜。但人很能幹，廚藝相當棒，期間把家裡都照顧的妥妥貼貼的，雙方還共同按揭了一套房子，雙方的孩子也接到一起撫養，對待對方的孩子也都視同己出，不要說女方了，甚至連雙方的父母親友都覺得他們的感情很好，他們也老公老婆地稱呼，可男方一直不提領證的事。
直到有一天，男方突然告訴女方：“你是個好女人，我會一輩子記住你的好，當你是親人。我們買的這套房子，全部歸你，我會繼續支付二分之一的還貸款，直到房款結清。
我今天就搬走了，都是我不好，請你冷靜，不要難過，也不要再找我。”
沒有更多的解釋，留下錯愕的女士，男士就帶著自己的孩子搬走了。
後來才知道，他遇到了一個喪偶的漂亮女士，是個公務員，自己的家庭不錯，孃家的背景也很好。於是他就奮起直追，且很快地與女方去拿了結婚證。
原來，這位男士一直在挑剔第一位女士的綜合條件，一直都沒真想與她結婚，也就是“騎著馬找馬”地過了六年。也許男士希望過更安定的生活，但我總覺得他的做法不太地道！
所以，若覺得兩人感情好，男方又不提拿證，女方就要多些思量了！
樂呵
其實當一個人從婚姻的圍城裡走出來後一般來說還真的沒有勇氣再投訴下一個圍城。
兩個人都是二婚，男人不想領證不代表他對這份感情的敷衍（當然也許是敷衍。），
我先說說當前年代的年輕人的婚姻觀吧，現在的人對於婚姻的渴望不再是那麼的強烈了，一是因為現在的人生活的節奏太快，從讀書的到走向社會自己身上的擔子不再是無憂無慮了，要賺錢，要房子，要面子，要裡子！這些都圍繞著當前的們，這些東西已經耗費了他們太多的時間和精力。再面對愛情時就有點勉強了。
我是70後，當年的我們對於愛情和婚姻家庭是有非常強烈的渴望的，因為愛情，婚姻家庭是我們生命裡缺一不可的一部分，我們會帶著衝動和盲目來投入這些裡面，於是，我們有些人幸福著，有些人一地雞毛。幸福是千遍一律的，而不幸福卻是不重複的。當我們這個年紀的人走出圍城時那麼對於婚姻不會再那麼渴望了，因為累了，還不如一個人自在，但是不代表不會和異性交往。我一個女同學結了兩次離了兩次，現在她表示以後只會找個男朋友而不會找老公，因為找老公那麼責任和業務就不同了。
80後的人算是幸運和尷尬的一代人了，他們沒有70後的勇敢尤其是在感情的投入上，80後的人依然會選擇家庭那是因為他們的思想和觀念延續了70後，又不同於70後。
90後這一代是對於愛情，家庭婚姻最不渴望的一代了，他們的生活壓力其實不會小於我們70後。當他們有了工作和穩定的收入時他們想到的是怎樣過好自己的每一天，而這個每一天裡只有他們自己和自己的親人，其他的還真不在他們考慮範圍。不是他們冷漠而是現實造就了他們這一代的三觀與眾不同了。
其實我說了這麼多廢話意思就是如果兩個二婚的人在一起其實沒必要在乎領證還是不領證。
因為再次進入圍城需要的是多大的勇氣啊。
我是安若
這樣說吧，如果你覺得這個結婚證對你們之間的感情起著很重要的作用，沒有它你的心便無法安定下來，那便把自己真實的想法告訴男方，如果他還是不願意，那你就要重新思考一下這段感情了。
總是看到有人在問“二婚還能夠幸福嗎？”
我的答案是肯定的，只要兩個人的心是一塊的，一起成長，一起進退，那麼再大的困難都不是困難，二婚最難的就是交心。
如果你表達了自己想要領證的想法，而男方不同意，建議你從下面幾個方面梳理這段關係。
首先，你要聽聽對方不願意的理由。
一個男人不想跟女人領證的理由，其實有很多，例如：
1.對這段感情沒有信心，抱著得過且過的心態
2.怕女人圖自己的家財，最後人財兩空
3.嫌麻煩，如果雙方都有孩子，領證還需要經過跟兩個人家庭相商
4.用“不領證”來驗證女人對自己的真心
5.不是真心想跟女生過一輩子，只是互相取暖
當然男人也不會主動告訴女人，自己是因為擔心女人圖自己錢財，才不願意跟對方領證，但是平時男人在用錢方面是如何待自己的，女人也可以感受的到。
其次，女人要想明白如果沒有這張證，是不是這段感情便無法繼續了。
說真的，不管女人是真相跟男人過日子，還是女人想圖男人的錢，都回迫切地需要這張紙。一段婚姻，如果沒有女人可以抓的住的東西，會讓女人感覺自己像浮萍，沒有根，隨波逐流。
而二婚的女人其實在重新開始一段感情的時候，會更加的缺乏安全感。因為有過一次失敗的婚姻經歷，會讓女人對感情更加沒有安全感。
而二婚能讓女人抓住的東西有什麼呢？金錢、孩子、結婚證。
男人跟女人說“我是愛你的，我一定會跟你過一輩子的。”
而這世上最善變的就是人心，這句話也許她在另一個男人口中也聽過，可最後呢？
如果女人覺得自己不能沒有這種證，那就如實告訴男人，讓他做出選擇。
最後，女人無論在什麼時候都應該獨立自信。
一個人在感情裡表現出的不安全感，往往反應了她的不自信。她害怕自己現在手中的籌碼不足以讓男人跟自己白頭到老，更害怕有一天自己人老珠黃了，被男人所拋棄，而自己在這段感情裡除了收穫一臉的褶子，什麼都沒有得到。
女人無論在什麼時候都要有能夠養活自己的能力，這樣才不會害怕失去，這樣才不至於在一段感情裡患得患失。
蜜禪
二婚該不該領證。眾說紛紜。我的看法是： 感情好不領證也會好。感情不好領了證也會分。我是二婚。我和現任丈夫一起生活了十八年。沒有領證。我們結合雖有小磨擦，總原則沒有壞。男人不打我，不罵我，不到外嫖女人，不要我的錢。還會幹家務。我很滿意。但他是多次摧我去領證。我不同意。我認為領結婚證是一種形式。也可以說是一把枷鎖。男女之間如果真要有感情不在乎那形式。倆人照樣可以一起生活愉快。如果沒有感情就是領了結婚證生了兒子也會離婚。也會打架。我和前任從相識到分手二十三年。自由戀愛結婚生子。證也領了。兒也生了。氣也受了。架也打了。他照樣的在外嫖女人。他照樣的把我們母子打得頭破血流，暈頭轉向。有結婚證能夠起到什麼作用呢？那只是一把枷鎖。鎖住女人的心。鎖住女人的情感。鎖住女人的年華。對男人來說，這把鎖沒有約束力。他們可以來去自由，為所欲為。我通過兩次婚姻認為： 一婚需要登記。為什麼呢？因為一婚要生兒育女。需要合法權益。孩子需要合法身份。二婚就沒有必有扯這個結婚證了。因為扯了結婚證，遷扯到雙方的子女。雙方的財產問題。沒有扯證，好說得很。一方仙登極樂淨土。一方兒女接回家養老。不會為了房產，存款發生不必要爭論。繼子女和繼父母不會成為敵人。婚姻是男女兩個人生活，不要過多的考慮合法與不合法。只是要考慮到性格合得來合不來。性格合得來就在一起過。無證也會幸福。性格合不來，有證照樣會分開。特別是二婚。更不需要什麼扯結婚證了。給子女，給社會帶來不必要的麻煩和傷害。
用戶13786016038
我公公和我小婆婆就是如此，也都不領證，沒有什麼不可以。他們過的相當瀟灑。
我公公一兒一女，我小婆婆一個兒子，我公公的孩子都跟著我公公，我小婆婆的孩子跟著他前夫。所以，我小婆婆來了也相當於給我公公伺候孩子伺候一家人。她看的很開，她認為過的不順心就三十六計走為上。過的好就一起過，過不好就走，彼此沒有束縛，沒有負擔。她需要的無非就是過年過節有地方待，生活中有人陪，她不指望我公公的兒女養老，只要有個地方住就行。而我公公呢，不想費事領證，靠一紙契約維持婚姻，他要的就是有人伺候有人關心，回到家房子有人氣。這就足夠了。人生短短几十年，已經過了一大半，還有一小半慢慢走，走的累了相互扶住，走的遠了相互回顧，也是一輩子。
所以，不領證就要分開的話，你不會有幸福的生活。你只追求你自己都利益，別人又不是傻子，也知道為自己爭取。因此我常說，能不離婚就不離婚，離了之後，不會再有任何一次婚姻讓你投入付出的無所顧忌，心甘情願，不求回報。
珍惜你現在擁有的，你會好過很多。
我是布隆布隆棟，喜歡我關注我，謝謝。
