貓耳朵18405
你討厭的東西多了，哪一個消失了？蚊子雖然可惡，但是卻也是自然界的一員，它們的存在不受人類的好惡影響，不過科學家們也在利用基因技術改造蚊子，以便消滅蚊子。
生物存在都是適應了其所生存的環境，蚊子這種昆蟲其實更多的是靠吸草木汁液維生，也能起到一些好的作用，比如為鳥類等動物提供食物，在果木上的活動也有一點傳播花粉的作用。人類討厭蚊子通常是討厭那些生活在人類周圍，需要靠吸動物血液維生的雌性蚊子。由於蚊子吸血時要切割皮膚，還要注入一些抗凝物質，在不同的動物之間來回亂竄，就會造成病原微生物的傳播，可以說是目前人類死亡的主要原因之一，像乙型腦炎等疾病就算不致死，也會導致殘疾，嚴重影響人們的生活質量。
由於近現代工業的發展，也造成了一些有機物豐富的水體，蚊子幼蟲在水中生存，成蟲飛出水，本身就很強的繁殖力加上有機物豐富的水體，使一些危害較強的蚊子就生活在人類的周圍，叮咬人體吸血傳播疾病，使人類非常討厭蚊子，可討厭沒什麼用，得充分發揮人類的主觀能動性，用蚊帳隔離蚊子是最基礎的，然後就是用蚊香、噴劑等藥物，不過這些都只能驅散狹小區域內的蚊子。一些生物學家們正在利用基因編輯技術，製造特殊的蚊子放歸野外，它們和雌性蚊子交配繁殖產生的後代就沒有生育能力，以此減少蚊子的數量。
由於蚊子數量太大了，用所有的方式都難以完全消滅蚊子，頂多就是使人類居住環境附近少一些蚊子，這種昆蟲在地球上的歷史遠遠超過人類，強大的繁殖能力就是它們生存的保證。
來看世界呀
夏天的蚊子的確讓人非常討厭，它們冷不丁的在你身上刺個小洞，大口吸血，又痛又癢，讓人抓狂，人們恨不得蚊子趕緊從地球上消失。那麼真的該這樣嗎？
其實蚊子討厭是人的主觀定義，蚊子既然存在，既有它存在的道理，蚊子在地球上存在的歷史可比人類早得多了，數量比人類也多得多，那麼如果蚊子真的滅絕了，你知道會有怎樣的影響嗎？
首先，食物鏈會脫節，讓許多以蚊子為食的蛙類，魚類，蜻蜓等因為缺少食物而數量驟降，從而影響整個生態平衡，生態平衡的重要性想必不用我多說了吧！
其次，靠蚊蟲傳播花粉的植物會逐漸滅絕，你還別不相信，我們吃的巧克力主要原料可可樹就是靠蚊子傳播花粉來繁殖，如果蚊子滅絕了，我們就沒有巧克力吃了。
再次，蚊子本來是靠吸取植物的汁液過活的，由於雌蚊子懷孕後需要大量動物蛋白來維持營養，才吸血，對於蚊子種群來說，人血只佔到極小一部分而已。
話說回來，有人要懟我了：你咋為蚊子說好話？
我也不想啊，我正在一邊打字一邊拍腿上的蚊子呢！好痛！
但是我分析的還算客觀吧？蚊子君你如果看得懂字就別來叮我了好不？
蛋頭說知識
蚊子雖然大家都討厭，但從科學的角度來說，蚊子的出現或許是一件好事。
我們從食物鏈和生態位兩個角度來分析一下原因。
食物鏈
如果你看過《狼圖騰》，你會知道，在《狼圖騰》中，人們為了保護牲畜不被狼吃掉，於是人類消滅狼群，直到最後一隻狼死去。
原以為沒有狼的環境下，更有利於牛羊的生長。但沒想到沒了狼之後，草原上的兔子、老鼠開始崛起，這些動物對草原的破壞性更大，它們掘食草根，很容易導致草原退化。由於天敵狼的減少，最終導致當地沙漠蔓延。
其實狼圖騰描寫的就是一個草原生態位，由狼、兔子、老鼠以及牛羊還有其他物種組成的生態鏈。
一旦這個生態鏈中缺少任意一環，自然選擇就會打破當地平衡，各個物種間會再次競爭，直到再次出現生態平衡。在狼圖騰這本書裡，再次實現生態平衡的結果就是草原退化，能夠適應沙漠化環境的物種被保留，其他物種則在環境變化中滅絕。
狼圖騰描寫的是一個簡化版的生態鏈，實際上的生態鏈比這個要複雜的多，而且蚊子也是生態鏈中的一環。
如果蚊子全部滅絕，那麼自然界的食物鏈很有可能被打破，一些平時我們注意不到的物種或許就會因此崛起，對人類造成更大的影響。
生態位
除了食物鏈的角度外，還可以從生態位的角度來分析一下蚊子滅絕後，對人類的影響。
我們可以把生態鏈想象成一個個坑位，每個物種都有自己的坑位，一旦這個物種滅絕後，會有其他物種來填補這個坑位的空白，一般替代的新物種以百萬年為單位會出現。
比如：恐龍滅絕後，哺乳動物經過幾百萬年的發展，迅速填補了恐龍遺留的生態位。
也就是說，在自然界中，每一個生態位都不會長時間空著，一旦某一個生態位空白出來，就會給其他生物機會，通過自然選擇，一些更強勢的物種會迅速佔領這個生態位。
而且，新出現的物種會比原來的物種更難對付，比如：古代流行的瘟疫以及天花都已經被現代醫學控制住了，但新出現的艾滋病、癌症等卻困擾著人類。如果在未來艾滋病或者癌症也能夠被治癒，或許還會出現一些更強勢的疾病，讓人們對此無能為力。
因此，或許蚊子佔據著這個生態位，對人類而言反而是一種好事；如果蚊子真的滅絕了， 或許未來會出現比蚊子更厲害的物種來代替，到時候或許人們會研究如何復活蚊子。
對付蚊子的方法
事實上，並不是所有的蚊子都對人類有影響，世界上已知蚊子的種類超過3000多種，但只有70多種蚊子能夠傳播疾病，其中，岡比亞瘧蚊又是能傳播瘧原蟲的宿主，目前很多科學家在研究，如何通過岡比亞瘧蚊來減少瘧疾的發病率，目前科學家對岡比亞瘧蚊特有的基因進行了改造，試圖控制它的數量來減少瘧疾的發生。
還有一些科學家放飛“雄性不育症”的蚊子，來試圖控制當地蚊蟲數量。之所以選擇放飛雄性蚊子，是因為雄性的蚊子並不會吸食人類血液，只有處於孕期的雌性才會吸食人類血液，通過放飛雄性不育症的蚊蟲，讓它們即使和雌性交配，雌性也無法受孕，因此可以控制當地的蚊子的數量。但不管什麼方法，目前人們做的更多是控制數量，而非消滅該物種。
鍾銘聊科學
蚊子是一種令人討厭的小昆蟲。實際上，恐龍也是這麼看的。
沒錯，早在恐龍在這個星球出現之時，蚊子就已經生活在我們這顆藍色星球上了。我們現在能發現最早的化石蚊子是在白堊紀的岩層中，也就是距離現在1億年左右，它們就已經在如今南美洲的大陸上飛行。由於那時候地球的平均溫度比現在高4℃，氧氣也是現在的1.5倍，所以當時的昆蟲都比今天的大許多，蚊子跟現在的蒼蠅差不多大。
（最早的琥珀出現於白堊紀，最早的蚊子也發現於白堊紀）
1億多年過去了，由於氧氣含量的降低，昆蟲普遍都比它們的祖先小了許多，但蚊子卻進化出了約3300種及亞種，遍及除南北極外幾乎所有的地方。
也許，當未來人類滅亡之後，蚊子們依舊在這個世界上飛翔。唯一不同的是，它們再也找不到人類細嫩的皮膚來一次深吻，這不能不說是一種遺憾。
（噓——她在吃早餐！）
世界上居然有3300種（有資料說有3500種）蚊子！這個數字聽起來實在是可怕。但要跟地球上預測的870萬種生物物種比較起來，蚊子的種類確實並不太多。
更何況並不是所有的蚊子都愛喝人血，科學家們數來數去，咬人的蚊子也就那麼幾種，並且還都是母蚊子。所以以極少數作惡者來遷怒於所有的蚊子，要將它們全部滅絕，實在是沒什麼道理。
（公蚊子是一種好蚊子，它們只吃齋，稍帶著還傳播些花粉）
你可能不同意。
因為儘管只有幾種雌蚊子吸血，儘管它們嚶嚶嗡嗡地飛來飛去讓我們不甚其煩，儘管它們只給我們帶來疙瘩和瘙癢，但蚊子確實是一種有害的昆蟲。它們不僅吸食血液，還傳播病毒。每年因瘧疾、登革熱、黃熱病、絲蟲病、日本腦炎、寨卡病毒等等死在蚊子嘴下的人有幾十萬，在疾病中痛苦煎熬的人更是有百萬以上。蚊子確實是一種害蟲。
（寨卡病毒引發巴西新生兒小頭症流行）
作為地球新的主宰者，人類一直在推動眾多生物的進化過程。我們通過自己的喜好來選擇生物，我們將吃人的狼變成了寵物狗，將兇猛的野貓馴化成了溫順的家貓，將黑瘦的野豬養肥殺了吃肉；我們選擇植物，改良了稻穀、大麥小麥；我們將地球上6萬億棵樹砍掉一半，這使許多生物因失去家園而滅絕。但我們卻不但沒有滅絕蚊子，卻讓它們產生出新的物種。據英國科學家說，倫敦地鐵裡已經進化出一種新的“倫敦地下蚊子”，它們自成一系，並且拒絕與地面的倫敦家庭庫蚊交尾。
（淡色庫蚊Culex pipiens molestus，這是倫敦地鐵獨有的蚊子物種）
無論從哪個角度看，蚊子都不是一種可愛的生物，它們是小小的惡魔，我們似乎沒有保留它們的理由。然而1億多年來蚊子始終頑強地生存在這個世界上，目睹眾多生物的誕生，目送眾多生物的毀滅。
事實上，蚊子本身也是地球生物鏈的一環，它們的幼蟲為蝌蚪、水蠆和魚提供了食物，成蟲後的蚊子又是青蛙、壁虎、蝙蝠和燕子們的糧食。我們在殺死蚊子的同時就是奪走了地球上許多其它生物的口糧，這是我們在對付這個小惡魔之前不得不三思的事情。
（一名社區工作人員正在使用噴霧機滅蚊）
好消息並不是沒有，科學家們在研發出眾多品種的驅蚊劑的同時，也在做更加高大上的事情，他們試圖改造蚊子的基因。
我們知道，蚊子通常不與其它種類的蚊子雜交，這使得許多種蚊子在幾百萬年的時間裡保持了“血統純正”，這使得我們有機會將那些喜歡咬人並且傳播疾病的蚊子篩選出來，針對它們的獨特基因為它們搞絕育工作。比如說有的科學家就通過改變雄蚊的基因，大量繁殖出不育的雄性蚊子，這些蚊子與雌蚊交尾後並不能產生下一代，如此一來可以大大減少特定種類蚊子的數量。未來有一天，我們有可能讓某幾種特定的“壞蚊子”消失，而只留下那些不咬人的好蚊子，或者改變一下它們的食譜，把人類將它們的菜單上抹去。
我們可以做到定點清除，不需要無差別地殺滅，這就是科學的力量。
（這不是黑米，這是攜帶了不育基因的雄蚊卵，它可以減少壞蚊子的數量）
你覺得呢？
老粥科普
蚊子分為雄蚊子和雌蚊子，其中雄蚊子不咬人，主要靠吸食花蜜為生，具有傳粉的作用。如果雄蚊子滅絕，這些植物不能完成授粉，會對自然界造成巨大影響。
跪射俑
一，蚊子是人類的鄰居，儘管人類從未把它看好，但它仍然繁衍不息。偷喝你血且把疾病傳播。
二，這標誌著地球上生命體的多樣性，並非人類就能操控。
三，地球存在46億年，人類歷史大概區區500萬年。恐龍滅絕在白堊（音餓）紀，據今6500萬年前。證明那個時期地球演變，自然環境造成恐龍無法繼續存活。
四，因此我們要這樣確認：人類有蚊子陪伴，正說明人類會走得很遠。一旦蚊子不復存在，人類滅亡將會降臨。因為地球生命循環密碼決定，蚊吸人血，同屬於一個生物鏈。似乎預示，一榮俱榮，一損俱損。
五，不要小看‘’嗡嗡‘’叫的蚊子，它可是三棲動物喲。水中生，陸地長，天上飛，它的一生多麼完美。喝就喝點血吧，也許能減少血脂高 、糖尿病、高血壓的發生，這麼說純屬搞笑，沒有科學根據，左耳聽右耳冒，不必當真。若不想讓它得逞，紗窗蚊香必備就齊活。人家也沒單指你這‘’一棵樹‘’，還有牛馬豬雞的血，任由它輪流吸吮享受。
總論：不要以為人類是地球主宰，想怎麼地就怎麼地，為所欲為。人類只不過是地球上所有生命體中，一個具有高級思維、可以向其它生命物體運用先進科技手段進攻，而它們無力自衛而已。人類在地球上應虛懷若谷，與其它有生命或無生命的所有自然物體和平共處，合理利用，創建維護生態平衡。歷史經驗已經證明 ：毀林開荒，釀成山洪暴發；開採煤礦，造成地面塌陷；汽車滾滾，城市霧霾增加……。人類切不可老大自居違背天理，否則最後傷害還是自己。
宇宙之光a
蚊子這個物種，它吸血的時候會傳播一些病毒，然後有些人就會得病而死，比如埃博拉病毒就可以通過蚊子傳播，所以蚊子太可惡了。但是有時候我們不能以善惡來看待問題，畢竟物理法則是不分善惡的。
如果從客觀的角度來看待蚊子，你會發現，蚊子在生態系統裡面必不可少。但首先你要正確理解什麼是病毒以及什麼事生命。病毒的形態是隻含有最簡單的遺傳信息，但卻沒有新陳代謝功能，而生命的定義是，既有遺傳功能也同時具有新陳代謝活動。可以說這個宇宙裡是先有了病毒才有了生命的。病毒是生命的最初級版本。當然這要看你如何定義生命。我們今天的定義是病毒不是生命，關於病毒到底算不算生命在科學界也一直爭議不斷。不過這個和蚊子有什麼關係呢？關係很大。因為在生物進化的征途上，遺傳信息的交換扮演著重要的角色，蚊子正好處在這個鏈條上。
我們知道人類DNA裡面有很多基因，而且有好多病毒的基因，大概佔據了5%以上。這說明，在遠古時期，人類曾經感染了這些病毒基因。並且這些病毒的DNA幫助了人類走過了漫長的歷史進程。蚊子作為物種間交換基因的媒介物種，促進了各個物種進化。當然有時候進化不是進化，並不是簡單地從低到高，所以說演化才是最正確的表達方式，比如深海里的魚類出於某種原因被迫從海洋中層移到伸手不見五指的海底生活，由於見不到光，所以眼睛逐漸退化了。眼睛這個器官顯然是高級器官，但是為了適應環境節省能量，眼睛的退化顯然更符合城村策略。再比如鯨魚不是魚而是哺乳動物，但是四肢退化成了鰭狀結構。
在生物的演化進程裡，一個或多個“病毒”的入侵和共生，會產生很多意想不到的結果，有的結果是好的，有的結果是壞的，好的基因突變和融合會加強該物種的生存優勢，壞的基因組合會抵消該物種的某些優勢，但如果從宏觀來看，跨物種之間通過病毒植入引起的基因交換、突變和融合絕對增加了基因的多樣性。
大猩猩對HIV艾滋病毒是免疫的，這說明猩猩歷史上曾飽受這種病毒的煎熬，但是卻生存下來了，完成了基因層面上的融合。這使大猩猩在基因層面上就對HIV免疫，從而增強了生存能力。人類目前正處在這一關口。當然這並不意味著人類就應該放任HIV的爆發而不研製藥物，不過說回到蚊子這個物種，存在即是合理的，蚊子吸食血液無意間在不同物種間傳播了病毒，病毒對某些物種致命，對某些物種可能是無害的。
其實這個世界上病毒並沒有好與壞，他們只是一大堆的遺傳基因靜靜的蜷縮在哪裡，只是碰巧這些病毒中的某一種病毒它的基因結構會讓人類的免疫系統失效。而另一些病毒感染到人類身上卻翻不起多大風浪。客觀來看病毒並無好壞之分，正如物種並無好壞之分，可惜作為蚊子，恰好對人類和部分哺乳動物起到了不好的作用（從個體角度看），但如果切換視角，從基因多樣性和跨物種傳播來看待的話，自然界是絕對需要蚊子這個物種的。
星靈號
記得之前回答過類似問題，問的是蟑螂老鼠那麼讓人討厭，沒啥不從地球上消失？兩個問題的本質是一樣的。
問題本身反應出某些人思維的狹隘和侷限性，總是從人類的角度去思考問題，認為人類高高在上，人類才是地球的主人，其他物種都應該為人類服務，以人類的喜好選擇生存方式，甚至不利於人類生存的都是不應該存在的！
但人類真的很特殊嗎？擁有智慧就是我們必須特殊的理由嗎？
現實的情況是，在大自然面前地球所有物種都是一樣的，沒有什麼區別，人類也沒有任何特殊的，我們和其他物種一樣，都要經歷生老病死，甚至比很多物種適應環境的能力更差！
蚊子同樣也會有疑問：人類為什麼哭滅絕？為什麼總是製造各種東西來消滅我們？沒什麼用拍死我們？他們存在有什麼意義？
從生物學角度講，地球上千萬物種是一個完整的生態系統，是環環相扣的，每個物種都有其存在的理由和價值。如果沒有了蚊子，蜘蛛，青蛙，蜻蜓，蝌蚪（當然還有其他物種）這些以蚊子為生的物種怎麼辦？人類餵養它們？
同時，蚊子在地球上生存了上億年之久，而人類出現不過百萬年，沒有人類的漫長時間蚊子同樣活的好好的，而人類相對蚊子才是新來的，憑什麼讓蚊子消失呢？
大自然也不同意！
宇宙探索
真的好奇怪，為什麼人類討厭蚊子，蚊子就應該消失（滅絕），那是不是同理蒼蠅蟑螂？那人類喜歡熊貓，喜歡xx那就應該種族繁盛？
開什麼玩笑，你真的拿自己當上帝啊，認為自己真的有這樣的權利或者能力僅僅憑好惡能決定其他生物的命運。
按照原始的泛神論來說，誰都不比誰優越，大家都一樣。按照比較科學的進化論，生存策略不太一樣而已，人家也是完美的適應環境。
熊貓爬木對
蚊子消失了，生態就毀了，
