房眼世界
大家好，我是青林夜歌。西晉八王之亂的歷史我知道，我來回答這個問題。下面，我先介紹一下西晉，再分析八王之亂的原因。
公元265年，魏元帝曹奐將皇位禪讓於司馬炎，隨即司馬炎改國號為晉，建都洛陽。公元279年，西晉滅掉孫吳政權之後，三國動盪不安的歷史局面隨著結束，進入西晉時代，中原地區迎來了穩定。穩定的大好局面之下，為何會有八王之亂呢？我所知道的原因有以下三點。
一、晉武帝司馬炎大封王。
晉武帝司馬炎認為，東漢末年宦官專權、大臣專權及起義頻發的原因是，東漢劉姓諸侯王的衰弱。他認為氏族是維持王朝統治的重要力量，郡縣制會產生佞臣，要想晉王朝持久傳承，就要大封司馬氏。立國不久，司馬炎就分封了宗室27人。這樣的分封，不僅分了土地，還分了很多看不見的權力，為八王之亂留下了伏筆。
二、中央政權弱化。
隨著封王運動的持續深入，晉武帝司馬炎開始放權，他賦予了諸侯王們很多不該給的權力。一是允許諸侯王有自己的軍隊，並且可以都督封國各州的軍事。二是允許諸侯王自己挑選文官武將。這些權力使得各諸侯王成了坐鎮一方的最高長官。隨著人口的增加，地方封國的軍隊人數和稅收都在增加，中央政權漸漸弱化。
三、晉惠帝司馬衷的無能。
晉武帝司馬炎是個很聰明的人，卻有一個傻兒子司馬衷。司馬衷這位晉惠帝是出了名的傻，在歷史上有“何不食粥”“官私蛤蟆”的笑話。他當皇帝簡直是天下百姓的災難，晉武帝給司馬衷皇位就像是把一個定時炸彈給了他。諸侯王、大臣和外戚們見有勇有謀的晉武帝司馬炎已經駕鶴西去了，皇位給了一個二愣子，就一個接一個地登上了清君側、千里勤王、挾天子的大戲臺，這是八王之亂的直接原因。
請多多指教，多多支持，記得關注哦，謝謝。
<strong>
青林夜歌
西晉歷史上八王之亂以皇后賈南風殺害太子廣陵王司馬潏開始，一直到西晉東遷！長達16年之久！後面便是五胡亂華，南北朝時代！這麼動亂原因何在呢！我們就來分析一下！
皇帝弱智，外戚專權！西晉的前幾位皇帝如司馬懿，司馬昭，司馬炎都是正常人！可偏偏司馬炎把皇位傳給一個傻子兒子！他認為外面有宗族勢力！內有強臣輔佐！可保江山無憂！可這恰恰是動亂最大的原因！司馬炎把輔佐重任交給汝南王司馬亮！可是司馬亮和一干輔佐忠臣！並沒有起到輔佐皇帝！匡扶社稷的重任！反而坐以待斃或坐山觀虎鬥！皇后賈南風是個惡毒的女人，起先假傳聖旨讓楊俊當政！後來就直接殺掉楊俊自己當政！引發諸王不滿！
第二宗族勢力過大，外部少數民族蠢蠢欲動！司馬炎認為曹魏的滅亡是在危險時刻宗族勢力過小沒有及時救援！殊不知曹魏的皇帝各個不是孬種！這樣宗族都有很大勢力！皇帝愚蠢！當然都想當皇帝！這連年混戰！勞民傷財！極大的消耗了西晉王朝的國力！外族乘虛而入！使情況更加糟糕！
第三人人自危，不去奮起反抗！皇帝司馬衷是個傻子！別人說什麼就是什麼！在皇后賈南風的教唆下大肆殺害宗族元老，王族貴胄！這些人想你是個傻子！與其坐以待斃不如奮起反抗！再加上對皇后做法不滿！各懷鬼胎！各自混戰！八王之亂愈演愈烈！
綜合以上三點！這就是八王動亂的原因！即三國分裂一百多年！剛統一沒多久！八王之亂又一次讓中國陷入分崩離析的局面！
龍遊淺邸
一個女人的亂政，導致八王的腥風血雨，讓西晉上演了一場可笑的權力爭奪之爭。
起因：深宮醜婦的亂政，揭開了八王之亂的始端
前言：西晉王朝的可笑，源於傻子當政，婦人專權，從而引起的霍亂之端，不僅影響了華夏文明的歷史進展，更是造成了長達300多年的割據動盪。而西晉王朝的脆弱與無能，也成為了後世之中存在感不強的存在。
公元290年，病入膏肓的司馬炎，將顫顫巍巍的皇權交付給了自己的傻兒子，而最終撒手人寰。在沒有強有勁的後世安排之下，最終導致皇族的命運，葬送在這愚昧的抉擇中。
如歷史所演繹的一樣，新即位的皇帝司馬衷，沒有一點的行政能力，就將皇權旁落到了枕邊之人的手中。從而引發了長達16年的亂政始端。
賈南風的亂政，最終導致了整個朝堂的烏煙瘴氣，引發了許多的不滿。而其中就有一件事情，更是直接的觸動了諸侯間的心神。
公元300年，野心日益膨脹的賈南風，為了權力的鞏固，誅殺了當時有名望的太子司馬遹，一時之間落了口舌，成為了諸侯間起兵叛亂的藉口。
同年3月，是為趙王的司馬倫，協同梁王司馬肜借勢起兵，很快的呼籲了群臣的響應，從而迅速的穩定了朝局，剿滅了賈南風一黨。自此之後，八王之亂也正式揭開。
經過：權力爭奪，八王之亂正式揭開
司馬倫的借勢起兵，很快的把控了朝局，但此後的一系列做法，卻未獲得民心。隨著他的野心日益膨脹，自立為帝的想法也油然而生。
公元301年，大權在握的司馬倫，廢除了晉惠帝司馬衷，自立為帝。但由於自身能力的缺失，以及道德的淪喪，很快的激起了一片嘩啦，因不得民心的舉動，最終將他推到了邊緣。
同年2月，內心越發不滿的齊王司馬冏，聯合了當時的權貴，河間王司馬顒和成都王司馬穎一起起兵討伐司馬倫，最終在三王的聯合夾擊下，司馬倫很快地淪陷了。自此開始後，大權逐漸的旁落到了司馬冏的手中。
或許是權力太過的迷醉，也讓司馬冏嚐到了甜頭，從而越發的驕橫。正因如此，讓本該有點穩定的朝局，再次出現了動盪的局面。
公元302年至306年期間，發生了多起的起兵叛亂事件，如長沙王司馬乂，河間王司馬顒，成都王司馬穎，東海王司馬越等，都相繼開始廝殺起來，而司馬冏也在這場叛亂初，就被司馬乂給殺害了，但此之後，混亂紛爭就不斷髮生，直到東海王最終勝出後才得以告終。
結果：國勢衰微，五胡亂華，使華夏陷入300多年的動盪中
賈南風的亂政，所導致的八王之亂，嚴重的削弱了西晉王朝的統治，從而造成了內憂外患的局面。由於國勢的衰微，和統治者的昏庸無能，也最終無力的去維持國家的統一和完整，逐漸地讓北方的遊牧民族產生了一絲切機，終於在他們不斷的蠶食之下，迅速的發展壯大，造成了不可挽回的動盪局面，史稱五胡亂華。
森蟻聊史
中華民族上下五千年歷史，其中最為慘烈的當屬於“五胡亂華”和“崖山之戰”，這兩段歷史過於血腥和黑暗，以至於許多學者都不願意提起。相對於八年抗日戰爭，這兩段歷史更為揪心，以至於史學上普遍認為這是中華民族的兩次沉淪，是漢人的兩次滅頂之災！學者稱“五胡亂華”為“中原陸沉”，而“崖山之戰”是“崖山之後無中華”！
匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人部落趁華夏國力衰弱，大舉入侵中原。《晉陽秋》記載胡皇石勒入侵中原，沿途屠殺幾十萬漢人，所到之處，寸草不留，從長安到洛陽到鄴城，城牆上掛滿漢人人頭，樹上不是上吊自殺的就是捆綁打死的。其中五胡裡的羯族稱漢族女子為“雙腳羊”，夜間姦淫，白天宰殺烹食。
何其殘忍！！！人間煉獄！！！漢人死傷殆盡，殘餘的黃河流域居民被迫流浪去長江流域，史稱“衣冠南渡”。而這一段發人切齒的歷史，其背後主要原因就是“八王之亂”！
那什麼是“八王之亂”？為什麼出現“八王之亂”？我先簡單梳理一下時代背景，再一探究竟！
我不是“宿命論”主義者，但是歷史真的很驚奇！
漢朝末年曹操“挾天子以令諸侯”，把漢獻帝當成傀儡。公元220年，曹丕下逼迫漢獻帝禪讓帝位，曹丕還假惺惺地三次上書辭讓後登受禪臺稱帝，建立魏國。
魏國末年，司馬家族掌權。公元254年，曹芳打算髮動政變，廢除司馬師，可惜計劃洩露，被司馬師誅殺。司馬師廢除曹芳，立曹髦為傀儡皇帝。司馬師死後，司馬昭逼迫魏帝禪讓，也是假惺惺地先辭讓再登壇登基，建立晉朝，史稱西晉。
西晉末年，“八王之亂”開始，歷時16年！而這一切又是從一個女人開始的。
公元290年，晉武帝病逝，白痴晉惠帝繼位，立賈南風為皇后。無能的皇帝治國無方，他的名言是“何不食肉糜？”
公元291年，皇后賈為讓自己家族掌權，與楚王瑋合謀，發動禁衛軍政變，可惜賈后願望化為泡影，政權落在汝南王亮和元老衛瓘手中。賈后又令楚王瑋殺汝南王亮。賈后執政後，先廢再殺太子遹。政權徹底到手了，那麼你的命運就真的改變了？是的，改變了！不過是你意想不到的結果！
賈后當權，諸王開始內戰。一段令人啼笑皆非又可嘆可氣的歷史開始。
①先是，禁軍老大趙王倫傳Email給齊王冏，約定起兵並殺了賈后，廢除白痴惠帝，自立為帝。
②齊王冏不幹了，我出力給你截了胡？又起兵討倫，迎惠帝復位，幹掉倫。
③302公元年，河間王眼紅了，又起兵討冏。這時，長沙王乂趁機也政變，並砍死齊王冏，奪了政權。
④太安二年，河間王顒、成都王穎喝二鍋頭喝暈乎了，早上起來調動兵馬去打長沙王。可是二王的聯軍被長沙王乂打得落花流水。
⑤次年，東海王越騙長沙王乂晚上去打麻將，麻將桌上把他逮捕了，交給河間王顒，並燒死了他。成都王穎專政，老窩遷到鄴城。
⑥東海王越不服了，不是我騙他打麻將你也做不了皇帝！於是，率領禁軍挾惠帝去進攻鄴城。可惜，兵敗而逃！
⑦河間王顒趁亂佔領洛陽。
⑧幷州刺史司馬騰與幽州刺史王浚聯兵攻破鄴城，成都王穎拽著惠帝跑到長安。
⑨公元305年，東海王越發兵打敗河間王顒。公元306年，迎惠帝回洛陽，誅殺了成都王穎、河間王顒。八王之亂到此終結。前後16年！
司馬家族登上歷史權利巔峰後，分封族人各地為王，各掌軍權是這混亂的本質原因。而長達16 年的戰爭，造成國力的極大衰弱，民不聊生！而這又讓五胡有機可乘，亂我中原，毀我華夏！
可笑！可憐！可氣！可嘆！
神筆皖南彡
那些所謂的得道多助失道寡助、施仁政，那是說給老百姓聽的，別當真，他們自己是不會信的。
他們找的是自己如何能得到天下，前朝是如何失天下的，有道無道那是扯淡。
比如劉邦總結秦朝滅亡經驗，認為是沒有分封子弟為諸侯王，重兵鎮守地方，讓地方勢力有機可乘，同時，沒有諸侯王拱衛皇權，朝中權臣弒君，架空皇帝。
於是劉邦建立大漢後，實行郡國並行制，分封諸侯王可以拱衛皇權，同時保證中央政府直轄地區足夠大，實力碾壓諸侯王，避免諸侯王叛亂。
朱元璋總結前朝滅亡是丞相集權威脅皇權，行省制度導致地方勢力太大，
所以，朱元璋得天下後，廢分封，廢中書省和行中書省，地方三司使相互制約，中央六部直接對皇帝負責。
總體上，明朝制度是承襲元朝的，而不是宋朝，
同樣的，司馬炎篡位稱帝，建立西晉，也會總結前朝經驗教訓，他總結的教訓是，曹魏沒有分封諸侯王，所以，當出現權臣，皇帝勢單力薄，不能從宗室汲取力量來拱衛皇權，讓司馬懿有機可乘，
司馬炎的總結有沒有問題呢？應該是沒問題的，
曹丕去世，明帝曹睿繼位，曹植就跟曹睿說，
現在臣子勢力很大，而陛下的兄弟子侄都沒有權力，如果臣子想要造反了，陛下拿什麼拱衛皇權呢？當年代王劉恆面對周勃，嚇得不敢去長安登基，衛尉宋昌跟他說，高祖皇帝分封子弟為諸侯王，他們盤根錯節，犬牙交錯，你去做皇帝，不會有問題的。
近者漢氏廣建籓王，豐則連城數十，約則饗食祖祭而已，未若姬周之樹國，五等之品制之。若扶蘇之諫始皇，淳于越之難周青臣，可謂知時變矣。夫能使天下傾耳注目者，當權者是矣，故謀能移主，威能懾下。豪右執政，不在親戚；權之所在，雖疏必重，勢之所去，雖親必輕，蓋取齊者田族，非呂宗也。分晉者趙、魏，非姬姓也。唯陛下察之。苟吉專其位，兇離其患者，異姓之臣也。欲國之安，祈家之貴，存共其榮，沒同其禍者，公族之臣也。今反公族疏而異姓親，臣竊惑焉。曹植的話很明顯了，兄弟子侄都不相信，外人能相信嗎？關鍵時候還是靠兄弟啊，
而曹睿則認為，他的叔叔是壓抑太久，想通過遊說他走上政治舞臺，
等到曹睿臨死前，看著年幼的曹芳，他才感到毛骨悚然，認為曹植的話有道理，
於是想通過加封五王，讓他們來輔政，結果他的遺旨被他的中書令孫資劉放撕了，跟他說，這樣的聖旨沒有任何作用。
曹睿無奈，也知道之前沒有加強宗室權力，臨死前想要給他們權力，也不可能實現了，於是改用曹爽和司馬懿來輔政，算是宗室和大臣互相牽制了。
結果十年後，司馬懿發動高平陵之變，司馬師廢曹芳，司馬昭弒君曹髦立曹奐，司馬炎篡位。
如果曹丕做了皇帝，跟司馬炎一樣，分封子弟為諸侯王，固然可能帶來諸侯王叛亂，但是，自己兄弟不可信，外人就可信？
很多人只知道劉邦、司馬炎分封，實際上呢？從漢末到唐朝，歷朝歷代都分封了，他們肯定知道七國之亂和八王之亂，但是，甘蔗沒有兩頭甜，無論你怎麼選，都有無法避免的弊端。
秦始皇統一六國後，就對是分封還是郡縣制進行了討論。
齊人淳于越進諫曰：“臣聞之，殷周之王千餘歲，封子弟功臣自為支輔。今陛下有海內，而子弟為匹夫，卒有田常、六卿之患，臣無輔弼，何以相救哉？事不師古而能長久者，非所聞也。今青臣等又面諛以重陛下過，非忠臣也。”陛下得天下了，而你的兄弟子侄都是平常人，如果有田常、六卿這樣的亂臣賊子，你拿什麼拱衛你的皇權呢？
劉邦分封了，呂雉再厲害，敢殺皇帝、殺藩王，但也不敢篡位稱帝，周勃再牛，敢政變殺皇帝，最後迎立代王劉恆，也只能老老實實的做臣子。
漢武帝廢了諸侯王權力，結果他死後，霍光可以一句話賜死了燕王和長公主，可以讓皇帝不明不白的死了，可以任意廢立皇帝。
秦始皇沒分封，他死後，他的兒子女兒被趙高快殺光了，皇帝胡亥也被殺了，如果他分封了，這種事可能嗎？
司馬炎分封了，他剛死，外戚楊駿就想篡位了，賈南風可以殺太子，可以把國家搞得不知道姓賈還是姓司馬，如果沒分封呢？
北周分封了，楊堅都可以篡位，如果不分封呢？
在宋朝以前，處於貴族政治時代，臣子都是帝國的股東，而不是打工仔，如果皇帝不加強宗室勢力，拿什麼跟其他股東爭權？如果不分封，臣子想篡位了，皇帝怎麼辦？
司馬炎分封，並無什麼不妥，不能因為他分封導致八王之亂，就覺得分封制一無是處，就覺得是錯的，他的分封也是無奈的選擇。
如果他生活在官僚政治成熟的宋明清，自然不需要分封諸侯王就可以擁有絕對優勢的皇權了，但是在宋朝以前，不分封，死都不知道怎麼死的。
南朝居士
司馬炎在繼承人上的錯誤選擇導致後來的八王之亂，玉本無罪，懷玉其罪。
