四維求索
只要有相同的興趣愛好，都可以做朋友。但朋友也分親疏，三觀不同不會阻礙交友，影響的是你們的關係含有多少情感，能維持多久。
煥然衣新小科
可以。
我和閨蜜除了同齡，沒有一點相同的地方。
比如衣服:我喜歡簡單、低調，她喜歡複雜、閃耀。
比如性格:我比較內向，她比較外向。
比如遇事:我喜歡逃避，她喜歡挑戰。
雖然兩人不同，卻能給彼此帶來好的影響。
三三公主說
大多數人不涉及違反犯罪，不從事驚天動地的大事業，不追求什麼轟轟烈烈傳奇人生，都是普通老百姓。普通老百姓的三觀能有多大不同？
三觀無非是世界觀、價值觀、人生觀。
世界觀就是人類與世界宇宙存在的看法，這類事情老百姓估計也不敢興趣，感興趣也沒有能力思考，所以宇宙觀上幾乎沒有什麼可以爭執的，我從來沒有看到有人因為堅持唯物主義或者堅持唯心主義而鬧離婚的，除非是一些宗教家庭，最好是同信仰的人結婚，但是基本上問題不大；
價值觀雖然多元化，但是本質沒有啥不同，人都是趨利避害的，大部分老百姓無非是過上物質豐富的好日子，至於殺身成仁、捨身取義，那是英雄豪傑所為，平常人過日子，最大的價值就是賺了錢，自己過得舒坦，家人過得安心，小家庭和和美美，所以在價值觀上，並沒有什麼劇烈衝突；
至於人生觀，無非是對生活的看法，或許這裡頭會有分歧、差異，比如有的人認為生活就是要安逸，混吃等死、無慾無求就是幸福，有人認為大丈夫生不食五鼎，死當五鼎烹，應當建功立業，至死方休，這都是不同人生觀形成的不同人生追求。
三觀不同，能夠成為朋友。這就叫君子和而不同，三觀之外還有別的結合點：
例如利益相同，利益相同，三觀不同的人也能成為朋友
例如性情相同，雖然觀點不一樣，可是性格、脾胃對胃口，也能成為朋友
例如對於大是大非的目標一致，即便在具體問題上存在分歧，也是能結交朋友的。
西雙版納的茶花
三觀不合，永遠不會是一路人
既然三觀不合，也不能理解彼此，不如不爭不鬧不計較，大路朝天，各走一邊
什麼是三觀不合呢？
你覺得趁年輕就該出去闖蕩闖蕩，他卻喜歡小城裡的安穩日子，還嘲笑你眼高手低；
你覺得吃路邊攤也是一種浪漫，他卻認為高檔西餐才配得上自己的身份；
你覺得兩個人應該一起分擔家務，他卻認為家裡應該都是你收拾，把你的付出當成理所當然……
你與他分享歡喜，他覺得你在炫耀；你向他傾訴悲傷，他覺得你矯情做作。
三觀不合的人，就像兩條相交線，哪怕只是短暫的相遇，最後也會分道揚鑣，漸行漸遠。
餘生漫漫，把時間留給那些與你三觀相合、相處不累的人吧，相信你能收穫更多的真誠與快樂。
相交易得，知音難覓，千金易得，知己難求。
思睿主播
提問：三觀完全不同的人，能否成為朋友？請舉例說明？
古人常說“道不同，不相為謀”，字面意思就是道路不同的兩個人就不能在一起謀劃事情，形容兩個志向不同的人，就無法在一起。這也就是在說三觀不同的人就不會成為朋友。
三觀，眾所周知就是世界觀、價值觀和人生觀，這三樣東西的不同可能會影響兩人之間的共同話題不一致，例如：一對情侶，女生認為對於人生就要不斷的去探索與追求，而不是渾渾噩噩的過日子，也不想過平淡無奇的生活。而男生認為一生只要平平安安的度過就好了，不想裝什麼英雄，安逸的生活才是他的追求。由於人生觀的不同，兩人就對這個問題喋喋不休，愈演愈烈，最終不歡而散。這就是三觀不同而帶來的煩惱。
兩個三觀一致的人在一起會比三觀不同的兩個人要輕鬆的多，所以三觀不同可能會給兩人帶來一些煩惱。
猴子愛秋桃
三觀並不影響成為朋友
例子！很簡單
就用你自己舉例子
你身邊總有一個人緣特別好，有很多朋友的那種人吧
那麼你告訴我，這樣的一個人，他身邊所有的朋友都和他三觀統一嘛？
人啊，不管是交朋友還是談戀愛，交往過程中，兩個人肯定不僅要有相同點，更要有互補的地方
不可能說因為你喜歡周杰倫，你女朋友喜歡我，你就和她分手，老死不相往來吧
重口一哥
三觀完全不同的人，很少有能走到一起的人，但不絕對，因為三觀不同的人也許雙方懂得不認同對方的觀點，但尊重對方的觀點
健康分享小雨
只鞥成為表面朋友吧，我現在越來越覺得三觀符合真的太重要了，比如你說的是東，別人沒get到你的點，或者針對一件事，兩人完全不同的看法，那肯定在其他事會有不少分歧
數學通
能，看這社會，很多人都是朋友，醫生和律師，馬雲和我們這些家庭婦女[微笑][微笑]所以說三觀不同不影響你活著，但有點影響你的心情[呲牙][呲牙]
塵埃裡飄飄的風
你交的朋友身上一般都透著你的影子，邏輯上是不能，但應該也有三觀不合成為朋友的（畢竟這種事不能用邏輯去算的）
