情感官
幸福的婚姻從來都不是一勞永逸的。愛情最開始的模樣一定是浪漫美好的，彼此沉浸在愛情中智商下降，只看到對方的優點，雙方也為了愛表現自己最好的一面。然而伴隨著婚姻生活的次第展開，柴米油鹽，雞毛蒜皮，最後一地雞毛，甚至勞燕分飛。為什麼呢？原因當然不一而論。
我認為，婚姻是需要經營的，彼此都是需要成長的，如果走著走著，一個人成長成熟，另一個停在原地，步調漸漸失去協調，甚至各奔東西，勢必造成悲劇結局。
所以，婚姻中的雙方都應該好好珍惜，好好審視，共同用心維護用愛經營，共同進步 ，遇到問題積極解決應對，一起朝著幸福的方向邁進，才有希望比翼雙飛，地久天長。
伊萬是因為自己的不知道改善主觀固執，不尊重對方獨立性，把對方逼迫到絕境，心越走越遠。最後終於徹底失去對方，悔之晚矣。伊萬媽媽的婚姻是有愛的，最後也有。媽媽的回憶中明顯有懷想，對於俄羅斯的情節都是源於跟爸爸的愛情。不可迴避的是。家暴一定程度上毀了愛情最初的樣子。
愛情和婚姻本身就不是一回事，相愛的人步入婚姻，不一定就能長久幸福，有很複雜的矛盾需要雙方參與解決，所以相愛容易相守難。
愛情美好，婚姻不易，且行且珍惜吧！
愛生活的華姐
一、先說徐媽。
徐媽的愛情不是貌合神離，而是貌神雙離。都到徐爸單位大喇叭喊話了，還貌合個P。
但是不能說沒有愛了。
這個“愛”因為代際不同，理解差異巨大。
徐爸是暴力酗酒文藝男，目測巨嬰無責任感。下限不可控。下限之上的地方，徐媽仍然保留喜歡欣賞。
但是下限才是維持婚姻的根本。之所以沒有離婚，這代人的理由都是孩子。
這不單是託辭。
這一代女人、以及很多代女人，唯一能擁有和掌控的東西就是孩子。而且孩子和父母雙方的感情紐帶是三方互聯的存在。
so，徐媽的情況在同代人裡相當普遍但不會分開。對他們來說，這是一個封閉式問題：在永不分離的前提下，開展恩怨情仇或者求同存異。
一切不可控發生在一個可控的外殼之下。
這個外殼壓抑了夫妻和孩子三方。有些人實際上變態。但社會認可，他們認為是常態。
被格式化的一代。
二、徐伊萬的愛情。
徐伊萬表面叛逆我行我素。但一直在完成徐媽的期待。
讓張璐生子，不想和張璐離婚，陪徐媽去莫斯科，怕讓徐媽失望，“孝順”。
一半來自徐媽對徐伊萬的控制、期待、情感綁架；一半因為徐伊萬自己沒有劃清人生邊界，小事處處反叛，大事委曲求全。
搞反了，對父母的控制，小事可以求全，大事越早劃清邊界越好。否則就不會有自己能掌控的人生。
這個愛情為什麼沒結果呢？
可能從一開始徐伊萬的選擇就不是自己的選擇而是徐媽的期待；
可能是徐伊萬自己的選擇但他沒有能力處理親密關係，因為原生家庭的情緒傳導。
也可能這兩者混搭，他自己也搞不清狀況。
從電影裡的表現，他沒有積極去爭取想爭取的，沒有及早說出自己想說的話（也可能沒有能力說），沒有正視和麵對他和母親之間的分歧，他和愛人之間的愛和問題。
他用消極的態度去對待，反正“我”不是壞人，沒有想傷害你，假裝不在意，不敢面對愛，不敢面對問題本身。
徐妻也可能有徐妻的問題，但徐妻顯然是想尋求改變的那一個。
這就是態度的差別。
徐妻在耗盡自己的情感之後，也確實尋求了更大跨度的改變。她在追求更好的人生。
徐媽也在追求更好的人生，她走上莫斯科的舞臺，圓了年輕時的夢想。
唯有徐伊萬，把自己的人生寄託在別人的人生裡，不知道自己要什麼。徐媽離開之後，他會失去人生的目標。
母子兩代人的糾纏、牽絆，這些事這幾年見聞了太多。沒什麼特效雞湯解藥。電影會把結局完美化，就是蘇大強也一定要安排個契機跟女兒和解。現實裡有些東西是不會和解只能let it be的。
let it be不是涼涼，而是找到合適的處理方式，讓自己和對方都能接受的舒適區，才能讓一份情感長久相伴，非要讓對方或自己在不舒服的狀態裡延續，就是消耗，哪怕表面上承擔了挺多，但其實是不負責任的人生態度。
互相理解互相尊重，包括對親人和對自己。接受你能接受的，確定你不能接受的~ 就是開放心態。
“每個人都是獨立的個體，每個個體都應該是完整的。愛不是控制和索取，愛是接納和尊重 。”
最後祝大家都能找到屬於自己的幸福。
悅濤
很不理解，徐伊萬和媽媽下了火車，為什麼去熊出沒的森林？符合常識性和邏輯嗎？
冷眼觀潮78485886
是的，他（她）們的婚姻怎麼了？這是2020年《囧媽》熱播，帶給我們發人深思的問題！
從《囧媽》片頭中，伊萬與張璐貌似和諧，實則千瘡百孔的婚姻關係中，可以感受到有一種荷爾蒙激素，在悄悄的為他（她）們的婚姻，深深捏一把汗！
“你總是想讓我活成你想要的樣子！”張璐有些歇斯底里抱怨伊萬的樣子，既真誠又急切！一種我想要擁有自己的生活，我想活成我想要的樣子的呼聲，在夫妻之間的爭吵中得以展現！
而此時此刻，伊萬並沒有意識到，他（她）們之間的婚姻問題，到底出現在哪裡？甚至於他認為自己做的很完美。他不明白為何妻子張璐，一定要和自己爭奪知識產權，進而分道揚鑣。
他的心裡想的是，如何阻止妻子遠赴美國，協商他（她）們之間的知識產權分割問題。而此時，張璐對伊萬不理解自己的想法，似乎兩個人的思想，就像兩條永不相交的平行線一樣，讓人感覺特別的“擰巴”而萬分苦惱！張璐決定打破枷鎖，尋找自己想要的自由！婚姻限於搖搖欲墜的狀態！
而徐媽和徐爸的愛情最初也是美好的。從徐爸單獨為徐媽播放的影片裡，徐媽發現了徐爸說如此的細心和貼心，愛意悄悄降臨，她以為日子會像花兒一樣……
可是當生活落實到了“油鹽醬醋茶”，徐媽發現愛情是有階級層次的，不對等的愛情，讓她（他）們之間相處的特別辛苦，夫妻二人的生活幾乎是在煎熬中度過……
愛情和親情，在一方的刻意追求中，改變了它原來的樣子！
比如，徐媽強塞給兒子的小番茄，就是以愛的名義，去綁架兒子的自由，每個人都想讓別人活成自己想要的樣子，卻忽略了對方的內心感受！
直到伊萬在為母親圓夢的火車上，相處了六天六夜，伊萬才深深的理解母親的不容易，當他看到圓夢後的母親，露出的幸福而安詳的笑容，他才明白:愛是成全！是包容！
伊萬並沒有想放棄他與張璐之間的感情，但是張璐的執著要分開的思想，讓他最後決定放手，或許他已經明白了，放手也是一種愛！讓對方成長為想長成的樣子！這是一種大愛，也是一種真正的愛！
影片中沒有表白張璐是否最後選擇給伊萬複合的機會，但是張璐的眼睛裡寫滿了故事:那是對自己與伊萬曾經經歷的種種，而發出的心酸之淚，也或者是為伊萬終於明白什麼是真正的愛情，而流露的欣慰之淚！無論如何，這部影片那些曾經“擰巴”的愛情，給了我們獨特的視角，讓我們深思自己是否扭曲了愛？是否珍重愛？又是否創造愛？
花落花開3922
仔細觀察周圍人的婚姻現狀，會發現父母婚姻不幸福的人，長大成家之後有很大的概率婚姻會出問題。
為什麼父母的婚姻質量會影響孩子的婚姻？
對父母行為無意識的模仿
英國國民心理學家奧利弗·詹姆斯在《天生非此》一書中寫道：
“對子女來說，想要獲得父母贊同，最簡單的方式就是完全複製他們的所作所為。
複製有三種行為機制——言傳、身教、身份認同，其中最重要的是身教。
不同於父母的主動教導，孩子從很小的時候就開始認真學習父母的行為，並對其進行一絲不苟的模仿。”
如果父母喜歡罵人，那麼孩子出口成髒並不稀奇；如果媽媽有知足常樂的心態，孩子很可能也會陽光活潑，積極向上；如果父母守時守信，孩子也會不自覺地要求自己不輕易許諾。
孩子對父母無意識的模仿體現在方方面面，除了語言，還有思維方式和行為模式等。
婚姻，如是。
內修於心外修於形
昨日看了電影《囧媽》
裡面徐伊萬和徐媽之間自然，生活化的相處橋段，讓我們不禁會心一笑感受到
“同一世界，同一個媽”
電影裡還講述了徐伊萬和徐母這倆母子各自的愛情，讓我們思考愛情在婚姻處理
徐母和徐父的愛情一一一開始是浪漫的相愛，後面是為孩子忍讓的婚姻
像電影中徐母的回憶裡，她和徐父的愛情故事，萌發在那個天真年代，他們最初的相識充滿的文藝氣息，奈何抵不過往後一地雞毛的婚姻消磨。
徐伊萬和妻子的愛情一一一太愛又曲解了愛，迎合了對方，丟掉了自己個性，缺乏了坦誠的溝通。
就像電影裡說的那樣：
“總想把自己認為最好的給對方，讓對方活成自己想要的樣子。卻忘了，每個人都是獨特而完整的個體。忘記問問對方，真正想要的是什麼。”
“不恰當的付出，有時候也會是一種傷害。趁著這次深宅，找個機會，告訴他們，我可能做的不夠好，但我知道你愛我，我也愛你。”
不管是哪種愛，夫妻愛，母子愛更甚者婚姻，都是需要
“尊重理解為前提，溝通陪伴為基調”
而不是一味的控制和不言語“你以為的以為”
滾來滾去的西瓜
在賀歲檔起步電影紛紛撤檔後，電影《囧媽》另另闢蹊徑，不再選擇檔期，在視頻平臺上播出。此番做法，緩解了春節沒電影可看的“燃眉之急”，同時也讓徐崢收穫了相當好的路人緣。
《囧媽》免費播放的一天以來，評分一直在下滑，從最初的6.5下降到現在6.1，評分比《港囧》略高但不及《泰囧》。徐崢表示，這是“囧”系列的最後一部，用八年時間為“囧”系列畫上完美句號。
觀眾對《囧媽》評價褒貶不一，僅有6.8%的人給出五星好評，多數人覺得這不是一部優質影片。一千個人心中有一千個哈姆雷特，每個人對優質與否的評價標準也不同，在我看來，一部影片在看過之後，除了劇情內容外，能引起深思便不算失敗，這一點《囧媽》做到了。
原定春節檔的影片只有《囧媽》上映，本屬於七部影片的關注度全部集中到一部，討論一定不會少。比起此前的《泰囧》和《港囧》，《囧媽》走出了“賣慘式”搞笑的模式，陪伴媽媽旅行，這樣的話題更適合當下在外打拼的年輕人，也與春節“團圓”的主題吻合。
客觀公正的說，《囧媽》不完美，電影中有很多邏輯漏洞和硬傷，沒票怎麼進站臺、上火車；本以為只能在印度電影中見到的扒火車門橋段也完美重現；在火車上自己帶電飯煲煮粥的操作也很迷；駕駛熱氣球出現的宋小寶完全出乎意料……但這些瑕疵並不能掩蓋《囧媽》的閃光點。
短評中有很多覺得“尷尬”的評論，但具體哪裡尷尬又沒具體指出；還有些短評指出劇情對原生家庭的討論不深入，僅僅是隔靴搔癢。但需要明確的是，《囧媽》並不是《都挺好》，其討論的點也不是原生家庭，而是理解、陪伴和溝通，徐伊萬和母親間沒有很極端，幾乎不存在原生家庭的問題。
電影中徐崢飾演的角色名字是“伊萬”，其來源於古猶太語，意為“上帝的饋贈”，足以看到母親對孩子的愛。但是，徐伊萬最開始並不理解母親對她的愛，反而將這種愛當做“枷鎖”，同時又將這種模式複製到妻子身上，造成了兒子不理解母親，妻子不理解丈夫的情況。母親希望兒子活成自己希望的模樣，丈夫則希望妻子活成自己希望的模樣，己所不欲勿施於人都未做到，這是一切“罪惡”的源泉。
所以，徐伊萬即便有時間，也不想陪母親坐火車去俄羅斯，他不想聽母親的嘮叨，也不想和母親單獨相處，更不想知道母親的執念，為何一定要去俄羅斯演出。在他看來，這一切都和現有精英人士的生活觀念相違背。徐伊萬和母親間，有著既熟悉又陌生的“距離感”，彼此很難做到理解。
或許是受到母親的影響，徐伊萬和妻子間的關係也很緊張，甚至鬧到離婚地步。他將母親的“強勢”原封不動的複製，且自己沒有意識到，這是他和妻子感情破裂的根本原因。他們都忽略了一個問題，每個人都是獨立的個體，有自己的生活習慣，過度干預只會適得其反。
父母的愛有時會顯得很自私，很多時候是滿足自己的想法而不顧子女的意願，以愛之名做著傷害子女的事。但是，真正到了生死存亡之際，母子之間的愛又表現的淋漓盡致。在看到“熊出沒”的牌子時基本能想到後面的劇情，母子間打開心結，上映一出患難見真情的戲碼。
在經歷過熊出沒事件後，徐伊萬與妻子的心結打開一半，藉著酒勁對妻子說出了藏在心裡很久的話。徐伊萬打開另一半心結是在看母親演出之後，他終於理解母親的苦衷。曾經她也是一個眉目如畫的女子，為了所謂的愛情而委屈了自己一輩子，最終活成令人討厭的模樣，而這恰好是他當下所面臨的情況。
最開始徐伊萬想要通過各種手段將妻子“栓”在身邊，只要不簽字，還是名義上的夫妻，但在經歷各種奇遇後，他終於做出決定，讓最後的愛變成“成全”，還給她自由，活成自己想要的模樣。
徐伊萬前後態度的轉變是對自己的和解，影片最後，她能與母親和諧相處，能夠理解母親的良苦用心。在解開心結後，母親的生活不再只有兒子，更多的是為自己而活，開始世界巡迴演出，找到了自己喜歡做的事，對兩人來說都是解脫。
徐伊萬的媽媽和妻子很像，都曾天真爛漫、眉眼如畫，不同的是前者選擇將就，後者選擇解脫。徐伊萬是絕大多數中年男人的真實寫照，相較於前兩部作品，《囧媽》真的走心了，作為觀眾的我們，恰好也欠母親一個大大的擁抱。
聾子小哥
愛情最開始的樣子都很美好，一旦步入婚姻，就會容易被柴米油鹽的各種瑣碎打的七零八落。
徐伊萬和張璐最初是真情相愛的，直到離婚前徐伊萬還是捨不得這段婚姻，證明他仍然愛著張璐。但是他的愛有些霸道，沒有顧及到妻子的感受。他總是希望妻子張璐什麼都按照他的要求來做，久而久之，張璐感覺自己被束縛，失去了自我，於是就想逃離。
徐媽和徐爸的愛情最初也是美好而浪漫的，徐爸特地陪伴徐媽看了一場電影《伊萬的童年》，於是感動了徐媽，後來順理成章的有了徐伊萬，徐伊萬的名字就來源於那部電影。
婚後的徐爸經常酗酒，每次酒後都會發酒瘋把家裡砸的亂七八糟，讓徐媽傷透了心。而徐媽愛嘮叨，夫妻倆經常因為雞毛蒜皮的小事而爭吵，最後夫妻情分被一地雞毛的瑣碎逼到盡頭。
愛情和婚姻是兩回事，又缺一不可。愛情是婚姻的堅實基礎，婚姻是愛情的延續。如果不去用心維護，苦心經營，終將分崩離析，家庭破碎。
正如電影中說的:每個人都是獨立的個體，我們不能幻想彼此都成為自己想要的樣子，而應該互相尊重，互相理解對方。為此才能相伴一生，幸福到老。
QY青衣
起初兩人都是相愛的，中途都想把對方想象成自己完美的超級偶像，但現實與想象總有一定距離，這就需要兩個人共同靠近，才能彼此縮短距離，單靠一方的改變是很難成立。所以婚姻是靠兩個人共同經營，就象兩扇門，關的時候同時閉，開的時候同時張，要步調一致，才能相得諡彰。生活如此，婚姻也是一樣。
開心果211285684
不只是他們，大部分人的婚姻都如此。只是🈶️人辦最後辦了手續——離婚，比如徐伊萬和張璐；🈶️的人礙於當時的情況與面子，貌合神離地堅持到底，比如徐媽與從未出鏡的徐爸。戀愛時大家👀彼此的都是優點，婚姻裡盯著的都是瑕疵。就象電影裡表達的那樣，我們都自覺不自覺地想控制對方，讓對方按我們的方式、要求存在、生活……時間久了，曾經的美好與甜蜜都透支不起，不堪一擊……
