少俠一號
雍正皇帝是滿清所有皇帝中非常狠毒的一個皇帝，他在上臺之後打擊異己，對當年和他有過激烈競爭的兄弟都相當的狠，好幾個兄弟都被他整死。其中，最讓人感到惋惜的就是當時的八阿哥胤禩。
八阿哥胤禩別人稱為是八賢王，他是康熙所有兒子中才能最高的一個。在當時太子因為某些原因被廢掉之後，所有的大臣都推薦八阿哥出任新太子，結果引起了康熙皇帝的警覺，最後八阿哥在康熙在位後期一直非常的不得志。康熙死後將皇位傳給了四阿哥胤禛，而他是一個相當狠毒並且睚眥必報的人物，所以在他上臺之後，和他有過激烈競爭關係的八阿哥，自然日子就不好過了。
雍正剛剛上臺的時候，皇位還不是很穩固，要收買人心。所以這個時候他封八阿哥胤禩為廉親王，同時成為總理王大臣。看起來雍正似乎對他的幫助很不錯，但事實上當時的總理大臣一共有四個，胤禩事實上是最不得志的那個，因為另外三個都是雍正的親信。結果胤禩這個總理王大臣在很多大事上都做不了主，但是卻背了一堆的黑鍋。
雍正皇位穩固後，就開始對這些曾經有過激烈競爭關係的弟弟開始動手了，首當其衝的就是八賢王胤禩。在雍正王朝那部電視劇裡，因為要美化雍正，所以說是八王爺陰謀勾結關外的鐵帽子王，意圖謀逆。在這種情況下，雍正樂他們自然就是理所應當的。真實的歷史中八王爺壓根就沒幹過這件事，甚至一直小心翼翼的，不過皇帝要殺他，他怎麼躲也躲不掉。
正是因為這些原因，所以在乾隆時代覺得自己父皇雍正很多方面做得實在是太狠了，完全是不得人心。所以他就替自己的八叔恢復了名譽，當然他玩了一個小手段，是以雍正的名義來恢復八王爺名譽的。他說自己的父皇雍正在晚年的時候，經常哀嘆說八王爺事實上並沒有做什麼悖逆之事，一直想赦免八弟，所以他是在執行雍正皇帝所想做到的事情，就是赦免那些被打倒的兄弟們。
我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！
冰哥聊史論古今
我們來看一下，乾隆四十三年，乾隆下旨為胤禩平反的內容是怎麼寫的。
聖旨說：康熙帝的皇八子允禩，皇九子允禟互相勾結，肆意妄為，都是咎由自取的。不過，我的父親（雍正帝）僅僅是削去了他們的宗籍，改了他們的名字（一個改為阿其那，一個改為塞其黑），讓他們能夠改過自新。
但是呢，兩個人覬覦帝位，這個是在所難免的，而等我的父親（雍正帝）繼位之後，心裡羨慕嫉妒恨，所以背地裡說壞話，那也可以理解，其實並沒有悖逆的痕跡，也就說並沒有造反的行為與舉動。
我的父親（雍正帝）到老的時候，經常跟我聊到他們兩個人，每次都很悲傷不開心，看得出他還是蠻後悔的（那樣對待他的親兄弟）。
我如今繼位四十三年了，這個事情是個大事，如果我也不說的話，我想我的後代子孫們應該都不說提及此事。
允禩和允禟恢復他們的名字，他們的家人也一併重入族譜。這個確實是我的父親一直想而做而沒有做，如今我就幫他做了吧。
九子奪嫡，我們都清楚，幾個皇子都爭得太兇了，畢竟位置就只有一個，每個人都想要，這其中的艱辛，只有雍正和十三爺幾個人知道，另外再加上雍正的性格，難免會那樣對待他的兄弟。
而雍正繼位幾年之後，尤其快要死的那幾年，內心裡其實還是有點愧疚之心的，不應該對自己的兄弟那麼狠呀。
不過，雍正這樣對兄弟，也不能說錯，只是做得有點過，這個也就是為什麼雍正也被人詬病的地方，所以他的生母也不希望由雍正繼位。
不過，這個事情過了五十年左右，由乾隆來做這個事情也比較合適，畢竟，他們幾個人對乾隆皇帝也啥威脅了，而且還能體現出乾隆皇帝的寬容大度。
歷史簡單說
乾隆之所以能夠給其八叔胤襈平反，主要出自三個方的原因：
一個是政治的需要。乾隆皇帝給其八叔胤禩平反是乾隆四十三年的事，此時距胤禩去世已過去五十多年，當初雍正朝跟隨胤禩鬧事的幾個兄弟和一干大臣，己是死的死老的老，八爺黨勢力早已是灰飛煙滅，已構不成對當今朝政的任何威脅。在這種情況下給八叔胤禩平反，既能顯示出自已作為一個政治家的氣度來，又能讓朝野上下看出來自已是一個多麼富有仁心的皇帝來。仁政最利於凝聚人心，成就大業，江山社稷長久穩固最需要的就是舉國上下號令統一，萬眾一心！
第二是親情的撫慰。不管當初八叔胤禩與自已老爸雍正皇帝怎麼鬥，怎麼爭，畢競都是愛新覺羅一家，皇室血脈一系，且已都是上一輩子的恩怨不是？乾隆這樣做，既能告慰先祖，又能示恩後人，對自己只有好處沒有壞處的事情，為何不做呢？！相信換了一般人大都會這樣做的。就是雍正在執政晚期的時候，也對當初的做有點後悔，覺得對皇兄皇弟們用力過猛，出手過狠，殺伐過甚。
三是本性的使然。有人對康熙，雍正，乾隆爺孫三位皇帝的人物性格和執政風格評價道：康熙是學習型皇帝，雍正是改革型皇帝，乾隆是文化型皇帝，這個還是比較客觀公正的。文化型皇帝執政必然會使整個乾隆朝的主流行政風格呈現出濃濃的文化和仁政風情。史書記載，乾隆一朝僅皇帝本人主張和主導編箸的就有《四庫全書》、《滿文大藏經》、《滿文老檔》、《八旗通志》等不下十來套（系列）文獻巨箸，是中華文明史上很重要的篇章。同時，乾隆皇帝在位期間，先後於乾隆十年、三十五年、四十三年、五十五年和嘉慶元年五次普免全國一年銀糧，僅此就足見乾隆恩澤施於百姓之仁政。
乾隆為胤禩平反，是不是覺得他老爸雍正做錯了？這個並不重要，關鍵是要記住“勝者為王敗者寇”，勝利者說什麼就是什麼，好吧！
以上即乾隆皇帝為何要給其已去世五十多年的八叔胤禩平反的主要原因。不足之處誠請批評、指正、補充。
小崔說歷史LanyaLanya
弘曆為何要在乾隆四十三年替八叔胤禩翻案？是覺得雍正錯了嗎？（瞭解更多古代史，請關注長城說歷史）
康熙時期，出現了九王奪嫡，讓康熙處於比較頭疼的階段，因為選擇繼承人比較難。在九子奪嫡中，出現了兩股大的勢力，便是八爺黨與四爺黨。除了這兩股勢力之外，還其餘三股勢力，因此，奪嫡之爭非常激烈。
從九王奪嫡中，八爺黨的勢力最大，也最會籠絡人心的。四爺黨的勢力比八爺黨的勢力弱點，從表面上看，康熙要把皇位傳給八爺了，可是，後來出人意料，康熙把皇位傳給了四爺。被稱為雍正皇帝。
四爺當了皇帝之後，八爺依然沒有放棄與雍正的鬥爭，因為八爺胤禩不服輸。他認為雍正能當上皇帝根本不是靠能力，而是康熙指定的。八爺自己受到那麼多大臣的認可，為何會沒有得到康熙的認可。其實，八爺把寬仁做的太過火了，為了得到人心，拿金錢去收買，這違背了康熙的出發點。
康熙未去世時，大爺被康熙永遠圈禁，太子爺被康熙所廢除兩次，後來又永遠圈禁。等雍正登基後，為了安定大局，雍正便封八爺為廉親王和總理王大臣。其目的是為了安撫八爺，不讓八爺有大的動向。八爺安撫好，相應的九爺，十爺，十四爺都不會出現大問題。對於三爺來講，雍正對他也削弱了勢力，如李紱因犯事，要被雍正所處斬，後來，經過眾人說情，便讓李紱辭官歸隱。
儘管這樣，雍正依然不放心八爺，因為八爺的勢力確實很大，比如，當年幫助雍正登基的隆科多，也被八爺所收買；張廷玉的弟弟張廷璐也被八爺所收買，其實，這些雍正都知道，為了安撫八爺，沒有直接明說而已。
後來經過八王議政，雍正把八爺一家及其門人所流放，對於八爺家人的貶為庶人，諸宗室家族中除去。
那麼乾隆替八叔胤禩翻案又是怎麼回事？
長城君便一一道來。
其一，乾隆認為雍正這樣做是有些不對，因為八叔做的不對，八叔的後人沒有錯，不能削去八叔的宗室之位，如這樣的話，八叔的後人就會跟著受連累。
乾隆是明智之君，知道自己這樣做，也是為雍正皇帝減輕過錯，讓世人對他也有一個好的名譽。上一代的恩怨與下一代沒有關係，這樣也是乾隆這樣想的，因此，他會替八叔翻案，恢復八叔的宗室身份，恢復之前的爵位。
乾隆這樣做的目的，也是為了讓八叔的後人以及所流放門人，與大清朝少一點仇恨，讓自己的皇位更長久一些。
其二，為了給自己增加明君的分值。古往今來，都有皇帝為了給自己增加分值，給之前的人平冤昭雪。當年孝莊皇太后，為了安撫鰲拜，就處決了蘇克薩哈，那時，康熙不明白為何要這樣做。後來，孝莊皇太后對他說，我知道蘇克薩哈是忠臣，可是，沒事有辦法，只能拿他的人頭換兩個月的太平。等制服鰲拜之後，你在為蘇克薩哈平冤昭雪，給他的後代加官晉爵，從而增加你的名譽。
對於乾隆為自己八叔平冤昭雪，也有此意，與孝莊皇太后處決蘇克薩哈一樣的道理。這樣也是乾隆皇帝的高明之處，也是雍正為了不給兒子留下，像八爺的這樣的對手，才做了這樣的事情。
長城君曰：乾隆為自己的八叔翻案，明著是為了給自己加分，其實，主要是給自己的父親雍正彌補過失。因為雍正在位時，為了給乾隆留下一片好的家業，不停地工作，不停的剷除異己，就連自己的親生兒子也被處決了。
可見，雍正為了大清朝江山有多狠，為了大清朝能夠長期穩定的發展，他不惜得罪清流書生，以及不顧世人對他的評說。乾隆知道自己在位時，能有如此之好的經濟，老百姓能安居樂業，與其父雍正是分不開的。因此，他才會給自己的父親彌補過失。
長城說歷史
乾隆四十三年（1778年），乾隆皇帝對清朝開國以來被處分的官員進行了梳理，改平反的平反，該定案的定案。
他不但為八叔胤禩平反了，這還沒有什麼，關鍵是，乾隆竟然為被曾祖父順治帝打倒的多爾袞平反，這就很了不得了。
多爾袞何許人也？清朝開國時期的攝政王，自封順治皇帝福臨的皇父攝政王，死後被順治皇帝掘墓鞭屍。這種被順治打入十八層地獄的人，作為後世子孫的乾隆怎麼會為他平反呢？乾隆出於什麼考慮？
這一年，乾隆皇帝弘曆已經68歲，過了耳順之年，馬上就進了“從心所欲，不逾矩”的年齡了。所以，他在這個年紀做的事情，應該是深思熟慮的。之所以要這麼做，並非吃飽了撐的，也不是什麼好大喜功，更不是沽名釣譽，而是政治家的情懷和使命擔當 。
就說多爾袞吧，雖然當年和孝莊太后、小順治皇帝存在恩恩怨怨，但是，多爾袞並沒有篡位，而且在清朝入關一事上，的確居功至偉。在這種情況下，為多爾袞平反，並非什麼恩典，而只是撥亂反正。
康熙廢除太子胤礽後，乾隆的八叔胤禩躍躍欲試，很想爭太子位，但是由於表現的太不淡定，被老謀深算的康熙識破，直接被康熙排除在候選人之外。而老八並不甘心，他在明知自己再也沒有機會成為太子的情況下，暗中和十四弟勾結，企圖將十四弟推上皇位繼承人的位子。康熙去世前，把皇位交給了老四胤禛，也就是乾隆的父親雍正。
老四雍正登基後，封老八胤禩為廉親王，作為四個總理大臣之一。但是這個老八可能出工不出力，甚至還可能在有些事上暗中使壞，最終惹毛了四哥雍正。雍正四年，雍正皇帝廢了老八，並將其軟禁起來，不久，老八就死了。雍正皇帝把老八和他的孩子的名字也改掉，改成阿貓阿狗之類的侮辱性名字。
也就是說，老八並沒有謀反之類的大事，說的難聽一點，這種事雍正本身有點做過了頭。但是封建社會，皇帝天大，要你怎麼樣就這麼樣，皇帝是不會錯的。
老八胤禩和老四雍正的矛盾，無非就是兄弟相互看不順眼的意氣之爭，在皇太子之位的爭奪上，兩人也算是君子之爭，其實沒有亂來，老八完全可以被平反。老八這人其實是個很有能力的人，人緣也好，無奈父皇康熙和他命裡不合，看不上他，而四哥雍正又始終提防著他，以至於半生都不得志，抑鬱而終，也算是個悲劇角色。
乾隆皇帝正是居於這個判斷，才敢給被父親打倒的八叔翻案，恢復戶口和名字。
一代人有一代人的恩怨，只要不是謀反、搶班奪權之類的大事，後代人都可以翻案。多爾袞的哥哥阿濟格就沒能被乾隆平反，因為阿濟格當年有要求侄子順治皇帝封他為皇叔父攝政王，有此等悖逆之事，當然不可平反。
乾隆皇帝想起這些事，所以才於心不忍，於是為八叔胤禩恢復有關待遇。乾隆這人還是不錯的，做事靠譜，有章法，實事求是。當然，這和他年紀大了也有關係，樹老根多，人老情多，心態也寬了，一切好商量。
坐看東南了
是的，乾隆就是覺得雍正錯了。這一點他在給胤禩翻案時，說的很清楚了。
乾隆四十三年（1778年）正月，乾隆帝發佈詔令，正式為多爾袞翻案，不僅下令為他修復墳塋，而且還恢復其封號，補入玉牒。
同一天，乾隆也為多鐸平反，不僅恢復了多鐸親王封號，並且還將其配享太廟。（後來還入祀盛京賢王祠）
如此一來，順治時期定下的鐵案，就被乾隆這麼再度給翻了過來。
乾隆敢翻老祖宗定下的鐵案，文武兩班大臣肯定有意見了。面對大臣們的質疑，乾隆說了一句心裡話：“朕若不言，後世子孫，亦無敢言者”。
這話一說，其實就表明了乾隆的意思：我就是覺得太爺爺做錯了，要是連我這個文治武功的千古一帝都不敢給他們翻案，怕是後世子孫更不敢了。（當時乾隆剛剛平定了第二次大小金川之亂，人氣值很高）
兩天後，乾隆再度翻案。這一次被他平反的對象是他的八叔，已革廉親王胤禩。
估計是怕別人非議，說他連老爹定下的鐵案都敢翻，所以乾隆給胤禩翻案時，直接就表示了自己的觀點：“胤禩無悖逆之實”（悖逆是雍正給胤禩安的罪名。乾隆說胤禩無悖逆之實，就等於說雍正斥責胤禩悖逆是毫無道理的）。
乾隆是雍正兒子，是當朝皇帝，既然他覺得老爹錯了，要給鐵案翻案，大臣們自然也不好說什麼了。於是，胤禩的鐵案被翻，其子嗣後裔恢復宗室身份，並錄入玉牒。
綜上所述，乾隆給胤禩翻案，其實就是多爾袞翻案事件的添頭。乾隆當時認為，反正自己已經翻案了，他翻一個是翻，翻兩個也是翻。不在乎多翻一個。
至於他翻案的初衷，也很簡單——他就是覺得順治和雍正做的不對。他是個自視甚高又自信滿滿的人，在對多爾袞和胤禩的問題上有自己的看法。
既然他有不同的看法，同時又是個極為自信的人，他當然是即便推翻父祖輩的定讞，也要貫徹自己的意志了。
當然了，乾隆不是一個無聊的人。他選擇給多爾袞、多鐸、胤禩翻案，也是有其政治目的性的。
首先，這麼幹可以名留青史。
歷史上的後世皇帝給前朝鐵案翻案，一般都會得到讚譽。比如明英宗殺于謙，他兒子憲宗就為于謙平反，為了把話說的好聽點，憲宗就說這是英宗遺詔要他平反的。後來清朝史官對英宗和憲宗的評價都還湊合。
乾隆仿效明憲宗之舉，給胤禩平反，一方面可以給雍正留個好名聲，另一方面也可以給自己留給好名聲。（乾隆也說雍正晚年經常懊惱對不起胤禩，讓他給八叔平反）
其次，這麼幹可以收買人心。
在某種意義上，多爾袞、胤禩其實也沒犯過什麼對不起大清的事，而且他們是皇族，他們的死後殊榮必然是後世之人討論的熱點話題。乾隆處理歷史遺留問題，給前朝的功臣和冤屈的人平反，這不僅順從了民意，而且彰顯他的能力。
總的來說，乾隆給胤禩平反時，他已經快七十歲了。他是一個很在乎名聲的人，他同時又是一個很有自己主見的人。既然給胤禩平反可以給他的人生評價留下“光輝”一筆，同時又可以貫徹他的主見，把憋了很久的心理想法吐露出來，他這麼幹，又有什麼好奇怪的呢？
Mer86
乾隆爺要是活在當代，絕對是文史第一大V，光是在創作量上就讓人心驚膽戰，究竟是怎樣的一個奇人能夠創作出四萬首詩，除了創作量上的有如此高的成就，就是在內容創作上，乾隆爺也是針砭時弊，尤其善於評論歷史人物。
大概在乾隆四十年到四十五年的時候，60多歲的乾隆迎來了人生的叛逆期，對於歷史上爭議巨大的人物，總要有一番不同於其父親雍正的評價，不虧是搞文字獄的大神，在輿論方面一直是拿捏得死死的。
那麼，乾隆在四十五年左右，都做了哪些翻案呢？
乾隆對歷史人物翻案式評價，總是那麼讓人驚奇，以歷史人物的先後來說，袁崇煥是明朝末年極具爭議的人物，由於在抗金作戰不利，被剛愎自用的崇禎皇帝凌遲而死，明朝末期，袁崇煥的口碑非常不好，然而乾隆卻認為袁崇煥的死值得憐憫。由於乾隆定了調子，清朝人在修《明史》時，袁崇煥從之前的賣國賊，變成了“妄殺”。
清朝歷史上爭議最大的人物，我認為應該是多爾袞了，其功勞就不說了，在世的時候得到了一切的榮譽，只不過死後僅僅兩個月，就被順治帝從墓裡面挖出來懲罰。多爾袞的名譽也到了歷史最低點，然而到了乾隆四十三年，乾隆發佈詔令為多爾袞翻案，恢復其封號評價其“定國開基，成一統之業，厥功最著”。
清朝能夠入主中原，絕對離不開明朝降將的支持，這些人包括洪承疇、耿仲明、尚可喜等人，他們在投降清廷後，基本都能夠表現出對清廷忠心耿耿的態度，並且立下汗馬功勞，然而他們怎麼也不會想到，乾隆帝后來將他們統統列入《貳臣傳》，以否定其賣國求榮的行徑。
康熙時期最大爭議的人物鰲拜，對清朝的建立具有重大貢獻，然而在康熙時期，由於專權被扳倒，不久死於囚禁住所，在康熙後期，康熙皇帝想到鰲拜曾經的功勞，恢復其名爵，雍正時期賜予祭葬，追封為一等超武功，然而在乾隆四十五年時，諭曰：“鰲拜當日自恃政柄在握，輒敢擅權骫法，邀結黨羽，殘害大臣，罪跡多端，難以枚舉。”又將鰲拜打倒。
雍正時期的能臣李衛，不以科舉出身，卻由於實幹而受到雍正的寵信，為報答雍正的知遇之恩，李衛是把腦袋別在褲襠上給雍正賣了一輩子的命，也因此得罪了很多人，也正是李衛這樣的人，為乾隆朝時期的繁榮打下了基礎，然而在乾隆四十五年時，乾隆評價李衛說：“並非公正純臣，其在浙江亦無甚功德於民，並聞其仰藉皇考恩眷較優，頗多任性驕縱之處”，甚至還說李衛若還在世，必將其定罪究治。
從袁崇煥、洪承疇，到鰲拜李衛，我們可以看出乾隆極其喜歡對歷史人物蓋棺定論，這種極為扭曲的三觀，也體現在乾隆皇帝對名人字畫的鑑賞上，作為一名“自媒體達人”，乾隆尤其喜歡點評名人字畫，不但要點評，還要把評語寫在上面，並且蓋上自己的章，類似以前有人喜歡到景區刻字“XX到此一遊”。
本來一幅畫沒經過乾隆的手大概要值上億，經過乾隆的品鑑後，價值就大打折扣了，你說搞笑不搞笑。
瞭解了乾隆四十年前後，他對一些歷史人物的評價，估計也就不會疑惑他為何要替他的八叔胤禩平反了，說白了就是叛逆。
胤禩是康熙第八子，是九子奪嫡中最具競爭力的人物，當初在與太子的第一輪較量中，搞下太子，然而由於奪嫡太過明顯，遭到康熙的深惡痛絕，康熙五十三年，胤禩送給康熙一隻老鷹，結果發現已經奄奄一息，讓康熙誤以為是在詛咒自己如老鷹一樣英雄遲暮，當時康熙就表示：“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。”此後，胤禩有意扶持老十四繼承大統，但是最後都沒有實現，康熙死後，雍正繼承大統。
雍正當時讓胤禩與胤祥、馬齊、隆科多等人總理事物，並且將其加封為和碩廉親王，但是當雍正坐穩皇位後，開始針對胤禩。
經常對其進行訓斥和責怪，到雍正三年，雍正以胤禩阻撓新政實施為由，將胤禩革去王爵，雍正四年從宗人府除名，後來更是將其改名為“阿其那”，意為豬狗不如的意思。
不久胤禩死於監所，民間說法是被雍正毒死。
總體上來說，雍正對兄弟的做法是有些極端，但是如果我們瞭解當時清廷所面對的局面就知道，這是加強中央集權，加強皇權的必經之路。正是在高度中央集權之下，雍正時期的諸多改革才能夠推行下去，為乾隆時期的盛世打下基礎。
然而，以乾隆的尿性，自然要將雍正否定的人物給翻過來，這六十多歲的“叛逆”當真是有點強悍。
在乾隆即位的第二年，就將被雍正帝打壓的老三，老十，老十四平反，等到乾隆四十三年的時候，將老八和老九平反，從目的上來說，乾隆是為了博得一個好的名聲，其實是把雍正帝的名聲給賣了，當真是坑爹啊！
如果能夠將胤禩被平反的事放到宏觀視角中的話，再聯想到乾隆一生搞過的文字獄，大概乾隆的口碑在當時的文化圈子裡絕對不會留下什麼好話，但是老年時的乾隆，為了自己的“十全老人”等稱號，就會發現乾隆在這一時期，當真是為了自己的名聲，不惜把祖宗的臉丟盡也要為那些具有爭議的歷史人物翻案。
史論縱橫
乾隆皇帝為老八平反翻案，不過就是為了顯示自己的寬宏大量而已。我就是心胸開闊，我就是海納百川，我就是十全老人，我就是千古一帝，怎麼了，我這樣做不行嗎？你來咬我啊！
咬你就咬你，今天就來咬咬你！
你也不想想，你的皇位是怎麼來的！是你的父親雍正皇帝傳給你的，雍正怎麼得來的皇位，那是在整個歷史上都很殘酷有名的“九子爭嫡”中，經歷過殘酷的鬥爭，才歷經艱難困苦得到的。雍正皇帝的主要競爭對手就是老八及八爺黨，而且當時一開始還處於劣勢。如果八王當上皇帝，那雍正的下場可想而知。
你乾隆就忘了這些歷史？難道雍正一開始繼位就開始嚴厲處置八爺黨，這有錯嗎？你不知道八王被稱為賢王？不知道八王善於拉攏人心，善於結黨營私嗎？不處理八爺，雍正的江山能坐穩當嗎？要是不穩當，還有你弘曆繼承大統的好事！
你現在政權穩定了，就為他們平反，是不顧歷史真相、不顧雍正名聲、不顧自己顏面嗎？
你就為了自己的名聲就不顧及雍正父皇了？
你想超過父親、爺爺成為千古一帝，也沒有錯，可你不該踩著他們的肩膀甚至踩著他們的頭頂吧？
你自己做什麼都是最好的，收集書畫也不要緊，還要蓋上你的印章，看一次蓋一次，蓋章把畫面都蓋滿了！
還喜歡到處題詞，走到哪裡題詞到哪裡！耗費民力七下江南，顯示你的文治武功、天下太平，你不知道你的父皇十三年來基本就在皇宮處理公務，才有你的大好江山！
你還喜歡作詩，成為作詩最多的皇帝，一萬多首，比唐宋著名詩人都要多，數量多有啥用？有一首能廣為傳頌嗎？
你還喜歡阿諛奉承，一個和珅就伺候的你整天飄飄然，歷朝歷代就沒有比你強的皇帝。還給人家封諡號，和你有關係嗎？都不是一個朝代的。
所以，他給老八平反，就是為了顯示自己的與眾不同，至於客觀上能夠有利於加強皇族團結和維護統治，都是順帶而已！
所以從另外一個角度看乾隆，就是一個不一樣的乾隆！
我是敏學訥言，關注我，共同欣賞歷史故事！
敏學訥言
這與雍正的對錯無關，只與乾隆的目的有關。乾隆這麼做的目的是什麼呢？有兩個。一大一小。
先說大的目的。
眾所周知，“康乾盛世”號稱是中國歷史上的一大治世，尤其是到了乾隆時期，號稱達到了盛世之巔。乾隆對此非常自豪，甚至在晚年時自稱為“十全老人”，臉皮不可謂不厚。
像乾隆這樣的皇帝，在現實中已經幾乎沒有什麼追求了。剩下的，還有什麼值得乾隆去追求呢？只有一條：在歷史上的地位。所謂，名垂青史，萬年不朽。
既然要留名青史，自然要全方位地美化自己。仁慈，就是一個很好的美化工具。
替胤禩等人翻案，就是乾隆展示仁慈的大好機會。不僅替胤禩等雍正的政敵翻了案，乾隆把清朝歷史上的很多人都翻了案。比如多爾袞，這個為大清江山立下不世之功，死後又被順治帝挫骨揚灰的倒黴蛋，終於在乾隆手裡恢復了名譽。
做完這些事，乾隆覺得自己就會在歷史上留下仁慈之君的名聲了。可他錯了。因為滿清所有的文字獄，有一半以上出自乾隆這個“仁慈之君”之手。所謂百密一疏，顧頭不顧腚。
再說小的目的。
康熙年間的九龍奪嫡，讓康熙的兒子們手足相殘，宗室分裂。雍正登基後，對付政敵兄弟們的摧花辣手，更是讓宗族四分五裂。
到了乾隆時，雍正當年的那些政敵已經都是死老虎，已經沒了任何威脅。此時，乾隆站出來做好人，替這些人翻案，相當於彌合了皇室宗族的分裂，融合了感情，促進了團結，可謂有百利而無一弊。
可是，乾隆對待自己的親兄弟並不是這麼仁慈，比如曾經危及到他太子之位的哥哥弘時。弘時曾經因為犯錯被削籍。可是乾隆並沒有為弘時翻案。
可見，乾隆的翻案是有選擇的。與對錯無關，與利弊有關。
趣談國史
乾隆給八叔胤禩平反，也許有認為雍正錯誤的原因，更多的是基於一個帝王的胸懷、維護統治的需要、勘透歷史的淡然。
乾隆四十三年，乾隆皇帝六十八歲。到了這個年齡，就算是普通人，也會對年輕時的恩怨保持平常心，何況當了四十多年的皇帝。乾隆年輕時以康熙為榜樣，要做千古一帝。到乾隆四十三年，國內經濟繁榮，對外平定大小金川，平定西藏，平定準葛爾，降服緬甸越南，乾隆對自己的成績非常滿意，自稱十全老人。人在得意的時候，包容心是最強的，乾隆也不例外。乾隆從一個老人心態和帝王的角度，進行了大規模的撥亂反正：
1:為前朝袁崇煥平反昭雪，主動公佈了用反間計陷害袁崇煥的內幕，為袁崇煥恢復名譽，搜尋其後人進行封賞。袁崇煥是清軍早期的頭號大敵，努爾哈赤的死跟袁崇煥有直接關係。就是這樣的敵人，乾隆也給恢復名譽，體現了政治家寬廣的胸懷。
2：為多爾袞、胤禩、胤禵等今朝的功勳舊臣平反。多爾袞戰功卓著，雖是權臣卻不是反臣，當時的罪名，不過是政治鬥爭的宣傳需要，乾隆肯定很清楚。 一代人有一代人的恩怨，這麼多年過去了，也該釋然了，對有功的人必須褒獎。至於胤禩、胤禵他們，更沒有大的罪過，又是親叔叔，為了爭奪皇位可以翻臉無情，如今對皇位構不成威脅，更應該寬容對待。
3：讓張廷玉配享太廟。這件事，說明乾隆本質上比較善良。張廷玉配享太廟，本來是雍正欽定的，奈何張廷玉老糊塗了，辦了幾件讓乾隆很生氣的事，被乾隆剝奪配享太廟榮譽，就差獲罪審查了。張廷玉去世後，乾隆還是原諒了他，仍按照雍正的旨意，給了張廷玉足夠的榮譽，繼續配享太廟，其他褒獎一件不少。
4：編纂《貳臣傳》。這件事，說明乾隆對臣子的主要評價指標，看是否有骨氣，有氣節。當然，這也是為了維護自己統治的需要。 以上平反的人，都在忠君、氣節上沒有汙點。貳臣傳中不乏為清朝做出重大貢獻的人，吳三桂、洪承疇、錢謙益等。乾隆對他們的不齒，在於背叛。如此看來，乾隆的包容也是有限度的，叛徒，永遠不會得到原諒。
所以綜合來看，乾隆對胤禩的平反，只不過是眾多平反案例中的一個，或者說，是寬容施政綱領下的一間不太重要的案例，並沒有太大的意義。
