1084976995
討論正面新聞少，討論負面新聞多的原因，我認為關鍵在於人生有太多的不如意。當你順風順水時，在腦海中並不會留下太多的記憶，但當你遭受委屈和曲折時，卻會終身難忘。當遇到一些負面的東西時，又會勾起人沉睡的記憶，彷彿又身臨其境。表面上是為他人鳴不平，實質上是為自己討說法。公平和正義是人類永恆的追求，但現實中往往並非如此。討論負面新聞，針砭時弊，反對強權，維護真理，有利於促進社會公平正義，維護弱者的合法權益。這樣，討論負面新聞多的理由就非常明瞭了。
好漢不提往年勇
政府做了該做的，用不著表揚！
政府做了不該做的，一定要揭露和批判！
這就是導致評論傾向性的根本原因！
孤獨D時代
把已發生的事情劃分為正能量和負能量本身就是預設立場！帶有極端的個人感情色彩！那麼我就也說極端點，做為納稅人供養的群體，做點對得起納稅人的事本身就是你們份內的事！猶如老闆給僱員發了薪水，那麼僱員做好份內的工作本就是等價交換，極為正常的事，也是應該的事！大肆宣揚反而不正常！反過來，老闆給了薪水，而僱員打混，弄虛作假，應付了事而又不準老闆批評才是不正常的事！老闆找出錯誤批評教育就是希望有改善和改正的態度，難到就變成了你們口中的負能量？反觀諸如某校長讀出“鴻浩之志”，某省長讀出“鎮越鐵路”，某戲子裝逼博士後露餡打臉從高招到碩士，博士文憑批發醜聞，家長髮現過期疫苗後輕描淡寫的說護士登記錯誤，學校給孩子吃“豬食”曝光後處理曝光者……無一不是老百姓納稅供養的“僕人”要麼不稱職，要麼在踐踏起碼的公平公正，要麼在毒害，殘害納稅人的孩子！老百姓對此關切就是希望清除這些不稱職者，害群之馬者！相信某個群體以及某些醜聞的製造者最擔心，最害怕老百姓要他們滾蛋，要他們擔責，要他們付出代價！所以先來個劃分正能量和負能量的遮羞布試圖堵住悠悠眾口，意圖繼續踐踏公平正義，維護自己的既得利益，揮霍納稅人的血汗以飽私囊！相信老百姓的視而不見是他們最大的期待！你心中無鬼，無愧於自己的俸祿何須區分正能量還是負能量？何來懼怕悠悠眾口？
用戶涿鹿中袁
什麼評論負面新聞？如果我是有錢人，我天天都希望歌功頌德，當你認為可能嗎，新聞就是為了監督政府，監督老百姓，讓官員不敢亂來
譚少盛老鴨
啥是正面新聞？啥是負面新聞？歌功頌德是正面新聞？揭露黑暗內幕貪官汙吏就是負面新聞？
梁光傑贏
有不少人還在用正面新聞和負面新聞這種洗腦表述 聽清楚了 新聞只有真和假之分 新聞媒體要做的就是說真話
Leozhu74
正面新聞沒有可信度，所謂的負面新聞真的能夠切中要害，是真實的吶喊
醉美夕陽紅18
新聞就是新聞，本來無何謂正能量負能量的。這是長期選擇性報道新聞的結果。一個社會像個健康人一樣，有積極向上的一面，也會犯錯。暴露錯誤正視錯誤改正錯誤，這就是正能量。無視錯誤掩蓋錯誤，成了負能量。所以，不要再選擇性報道新聞。
史照根
一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝，人的本性是自私的，有了社會性後，就必須把一部分自私轉化成無私，以獲得群體的認可。如果有一個和尚捨己為公，天天去挑水，大家會讚賞他，因為大家都因此得利了。與此同時，還是在這個廟裡，另一個和尚偷吃食物被發現了，你覺得大家會更關注哪一件事？還有一個和尚，對佛祖不敬，在佛像上撒尿，你覺得大家討論最多的會是哪個新聞？
有和尚主動挑水，其他和尚白得好處，算是額外收入，要真是沒有，倒也罷了。大家的食物被偷就不一樣了，等於是所有人（主要是自己）的既得利益被削減了，並且是以一種不道德的方式。最後一個和尚更誇張，對一切規則和價值進行踐踏，勢必遭到大家的群起攻之。還有一個很重要的原因就是，我們的很多大事是被定過基調的，有什麼好討論的呢，你想唱反調？其實，我覺得大家不必太糾結這個問題，好事不出門，壞事傳千里，恐怕外國也是如此，因為規則和人的本性在那擺著。
天地不言，四時行焉，萬物生焉。其實，事關全民福祉的事，跟每個人的利益息息相關的事，我們也都很關注。還有國家的盛舉，比如國慶大閱兵，同樣萬眾矚目，人心匯聚。人都有看客心理，都會在個人和群體之間尋找一個平衡點。如果社會變得越來越和諧，負面新聞自然越來越少，一旦出現，大家都十分關注，這不是大好事嗎？相反，冷漠才最可怕，如果大家都對負面新聞司空見慣，不置一詞，後果不可想象。
上頭派掌門
那貪官被抓屬於正能量還是負能量呢，在貪官被抓前其實民間已經有他貪汙受賄的口實，行賄的人多了就傳了出去，只是抓不抓的問題，可問題來了，都知道某位官員貪汙受賄，如果有人說了這是正能量還是負能量呢？請各位大神指教。
