兒子今年高一,他選科選了物理化學地理,這樣選好嗎?

用戶105040801871


先說明,如果讓我當年有機會選擇的話,我一定會選物理化學地理,中考時雖然所有小科都還不錯,但是物理化學喜歡且擅長,地理是因為我喜歡看地圖,看地圖時候感覺像思維在旅遊,初中地理老師都指望我每次拿滿分。可惜當時不能選,不得不放棄。

1、迴歸正題,首先給予肯定,現在的政策差不多比較明朗了,以我們湖北為例,選課模式是3+1+2,也就是物理與歷史需要任選一科,但是隻要選了物理,就基本不會因為有選專業限制,因為90%以上專業都接受,如果選課歷史,就不一定了。

2、選物理的另外一個好處,就是絕大多數人會認為物理很難,事實上也是大多數人物理很難學好,所以就會有很多人放棄。這就對我們這些擅長物理的就有很大優勢,畢竟大學多少以理工科為主,招收的人多,報考的少,競爭小,更容易上名校,只要進入名校,大家又都是精英,再次良性循環,越來越好。

3、從國家、民族復興的大層面來說,科技發展才是硬道理,科技就離不開物理化學。

4,對於地理來說,我個人覺得,以後發展會特別好,地理相關的礦產什麼的都是高收入行業,尤其在和科技結合。

5、有人可能會說,地理又些難,這個要看個人興趣,我也問過地理老師,地理是當開始比較難,越學越簡單。

6、在學科上還是以孩子的觀點為主,我最多給予指導,不強制為好。

謝謝,希望對你又幫助,麻煩給個贊,謝謝!


物理老師也可以年輕


你好,我是浙江高三的一名應屆畢業生,前不久的四月剛結束最後一次選考,作為選課改革的第三批試驗鼠,我這裡分享一些個人觀點

在新一輪選課的改革下,選物化生的比例大幅下降,而政史地技的人則有很大提升。就如我學校而言,地理和技術的選課人數因為過多,但最後都是通過考試選拔選課的。兩次選考下來的賦分情況,我很明確地說,選課物化生的人賦分都很慘。對於物理的話,因為浙江的總的選課人數不到6萬,因而有保底分數,基本上能拿到及格分。而對於化學和生物,我們班是學校的尖子生班,除了極個別的大神化學和生物能賦分到91+甚至滿分,其餘的人分數都很難看。尤其是化學,基本上都是70分以下的,可見化學的競爭很大。而對於生物,賦分也不容樂觀。

我選的科目是政史地,兩次考試下來,最後賦分都達到了91,對於那些選理科的人而言,這個分數可以說是很可觀了。但是現在我翻閱前幾年的志願填報書,發現選物化生的專業面很廣,而政史地的面則很窄。很多學校不對地理作要求,但是你兒子選了物理化學,專業面會很廣。然而對於考試賦分,我還是想提一個醒:大神很多,賦分很難,要做好心理準備,很有可能最後的成績出來後有除了地理沒有一門上80分的情況

因而這個選課情況,大學專業選擇面會很廣,但難賦高分


用戶2121936011644


我是湖北荊州的鄧老師,十年來,一直致力於高中數學教育工作。我結合我的經歷和見聞來談談我的看法。

1.您的孩子選的是高中副科裡面最難學的三門啊!一般很少有人這樣選。

2.如果您的孩子擅長物理化學,能考90分以上,那就可以選這兩門最難學的小科!否則的話,就別選這兩門。因為如果您的孩子物理化學考試分數低,根據賦分制,他的實際得分會更低,可能只有40多分。賦分制用好了,有利,要是沒選好科目,那是要吃大虧的!

3.一般來說,只有重點學校的重點班才敢選擇物理化學,因為他們有把握,拿第一等級的分數啊。別的班級的學生,沒把握學好他們,乾脆不選物理化學。有不少人放棄了物理和化學。

4.對於不擅長物理化學的學生來說,無疑選文科是一個好主意!如果不擅長物理化學,就不要選,否則高中三年,孩子都會學的很痛苦。物理化學太難了,不好學。不少理科生三門副科加起來100分都沒有!高中的學習很殘酷。

5.理論上,學了理綜,孩子畢業了好找工作,好就業!但是,也不一定。現在經濟不景氣,很多大學生就業困難。

6.如果你希望自己的孩子高中學習不至於太辛苦,就要慎重考慮了。學物理化學,又難,作業又多,不好理解。需要長期補課!

7.如果學文綜,孩子的文綜可以考150-200分以上。此外,孩子會有更多的時間來學習數學和英語!

8.高中數學要爭取考120-130分以上,這樣才能體現出優勢!高中生才能把總分提上去,把別人甩在後面。

其實,高中數學是所有科目裡面,最好學的,最容易在短期內提高很多的科目,也是最拉分的科目!所以高中生一定要好好把握時間,多做題目,爭取有所突破啊。一般來說,大部分高中生在最後的幾個月裡,在數學上,有進步,有的甚至實現了逆襲!

9.數學只要基礎知識沒問題。那剩下的就是要刷題啊!多做題,做好題,提高自己的思維能力和計算能力,只有這些,你才能確保把能夠拿到手的分拿到手!

通過刷題,還能提高解題速度,只有這樣,你才能在2小時內,儘可能多做題目,多得分!很多學生就是因為題目做少了,不熟練,做題目慢以至於後面的大題,很多會做的,來不及做,多麼可惜!

根據鄧老師的十年教學經驗,高中數學沒有捷徑可以走啊,必須腳踏實地多做題目。只要是老老實實做了鄧老師編寫的數學資料的高中生,數學成績都有顯著的提升!

10.鄧老師編寫了31本高中數學學習資料,覆蓋了高中數學的全部內容,高中數學的解題技巧和方法套路在裡面都有體現。2018年高考,用過我數學資料的高中生,大部分考了120分以上,總分550左右。

荊州中學的一個理科生陳同學,從高二開始在我這裡補課,一直補到高考,在不到2年的時間裡,做完了我編寫的30多本資料,數學取得了很大的進步,從剛開始的35分提高到90分,然後逐漸突破110.120,每次考試,分數都在不斷上升,從未下調過。這是很罕見的,因為他學紮實了,他就能一直考高分,無論卷子難不難。他得到提高的不僅僅是考試分數,還有學習高中數學的濃厚興趣!到後期,他還能問我一些深奧很有價值的數學問題,我感到很欣慰。

還有江陵中學的郭同學,高中數學從90多分提高到了142分只用了不到半年時間,最近幾次數學考試,分數一直在130以上!他在我這裡補課不到半年時間,已經把我編寫的資料做了一半。果然數學有了很大的進步。他跟我說,聽我的課可以學到很多有用的知識,他有信心提高數學成績,學好高中數學!










高中數學鄧老師


你好!新高考物理化學地理屬於學霸比較喜歡的科目!

學霸一般愛選擇物理化學生物,或者物理化學地理。因為地理屬於文科中偏理科的學科,在大學地理屬於理科。

1.專業覆蓋率

這個組合基本專業都能報,這個不用擔心。是一種非常好的組合!

2.競爭情況

競爭相對比較激烈,需要有一定的實力,沒有中上程度的實力,要慎重選擇!

3.學科相關性

地理跟物理聯繫緊密,學科相關性非常好,屬於比較優越的組合!

一切新高考最新資訊,盡在新高考前沿!






新高考前沿


現在高中生又多了一次選擇權,其實又多了一次“焦慮的機會”。選科,選什麼?怎麼選? 其實,我覺得,把握住兩點,儘量平衡一下就是最終選擇。哪兩點呢?

一、選科時應注意兩點問題,適當平衡,不能過於偏頗。

1、你所選的科目,自己是否擅長?能不能拿高分?

2、你所選的組合,未來的專業面夠不夠廣?能不能給你提供比較多的專業選擇?

在選科時,要緊緊把握住這兩點,不能只偏重一個方面。如果只考慮自己興趣和特長,將來高考選專業限制太多,不利於長遠發展;但是隻考慮將來專業面廣進行選科,孩子學起來吃力,最終還不能拿高分,即便這個組合專業面廣,但是孩子分數不夠也是枉然。


二、物理、化學、地理的組合專業面廣但是難度較大

1、首先,我們來看物理、化學、地理可以報考的專業佔99.3%。

這是所有組合中,可報考專業第二多的組合,將來高考可選擇的面非常廣,這是很不錯的。

2、再看這個組合的難度,能不能拿高分。

這個組合明顯偏理科。這就得看孩子的能力了。

  • 首先,選擇物理可以使專業面最廣,可是物理也最難學。抽象、邏輯思維要求都很高。有的學生高一學起來覺得還行,高二再學電、磁,與高一所學的力、功結合,就覺得非常抽象,物理過程理解起來非常困難。如果孩子對物理不是很感興趣或者不是很優秀的情況下,賦分的時候很吃虧。山東省新高一選擇物理的不到50%,一方面說明物理難學,一方面說明選的人物理都比較厲害。在這種情況下,選科的人越厲害,選的人越少,賦分越吃虧。 不知道題友的孩子物理怎樣,這一科就會佔用孩子較大的精力。
  • 化學是理科中的文科,化學難度也很大,知識瑣碎,既要記憶大量規律性的知識,又要學會靈活變通。這一門功課也是很花費時間和精力的。 而且從實際來看,這一科賦分時,想賦分比較高也很難。
  • 地理是文科中的理科。理科思維比較好的話,地理學起來會比較輕鬆。如果物理、化學沒問題,那麼地理就是小菜一碟。地理在大學裡都是算在理科中的。
所以,這個組合好不好,關鍵就看孩子的學習能力和偏好了。理科學習能力強,理科思維好,這個組合就很不錯。但是理科一般,僅僅考慮將來專業問題,那這個選擇壓力就比較大。很可能費了好大勁,花費很多時間,物理、化學也提高不了多少。不僅孩子學起來痛苦,壓力大,最後賦分也不理想。

三、建議和意見

如果孩子確實喜歡和擅長,那就保留原選擇。

如果孩子確實有困難,建議將化學換為生物,可能更好拿高分。如果孩子物理學起來確實困難,那就保留化學,換掉物理。


綜上所述,這個組合適合學霸一類的學生,如果孩子學習能力弱一點,建議適當更換。選科一定要結合未來專業規劃和學生自己學習特點的偏好,找到平衡點。只考慮任何一個方面,都會給將來報考增添麻煩。


師者馥仁心


作為一個傳統的理科生,我可以提一些粗淺的建議

1.物理的學習對老師的要求比較高,一個好的物理老師對物理的學習很重要,如果你是縣級以下的中學,沒有比較好的教師資源,孩子在後期電磁學方面的學習會比較吃力。

2.化學對學生自己的要求比較高,但初中化學與高中化學在思維方式和學習要求上相差甚遠,初中化學參考性小,高中化學學習並不簡單。

3.生物可以說比較簡單,學習態度好,認真學分數不會低,花在上面時間也不需要太多。

4.數學普通學生在參加補習班後考上110.120完全可以,但再上高分對學生自身素質要求高

5.英語刷題非常有效,學生在高中前半斷英語不太好也不用太多憂心,要養成閱讀習慣,高二下半學期和高三上半學期刷題成績會有明顯提高,語感很重要!!!!


量子糾纏


這個組合本身比較好,高考完了,可以報的專業比較多,可以說涵蓋了99%的專業,選物理化學地理組合的基本上是偏理科的學生,而且都是理科學的比較好的學生,當然,學霸更多選的是物理化學和生物。

如果你的孩子這三個科目都學得特別好,所選的也是他所喜歡的科目,那麼,這個組合就是最好的選擇,另外還要有相關的專業規劃,可以上網查一下你所選的這個組合將來能報哪所大學的哪個專業?自己就心裡有了底兒,而且有了目標,這樣會更好一些。但是如果你物理化學學的一般般,選擇這個組合肯定不太好,因為這個組合本身選的人多,競爭相對比較,分數偏低的話,就會高考失利!

所以要吧孩子的學習情況和專業因素相結合起來考察!


田野化學課堂


如果我高中的時候是六選三我也會毫不猶豫地選物化地,看來您家兒子理科水平應該挺高的,加油!


去看那雲海


化學是一個國家科學技術的基礎,不學化學是中國科學技術的重大損失,持續下去中國的科學技術沒什麼希望


大個56789


可以,這選擇偏理科,說明你的孩子很聰明,偏理科的科目,高考容易得分,平時多刷題,靠記憶的,真的說不準,說不定背了十個題能考一個。選擇很聰明,高考裡最容易的得分的估計就是物理了


分享到:


相關文章: