顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

《大明风华》口碑尴尬绝非只因"不符合历史"

近来的几部古装剧——走权谋智斗路线的《鹤唳华亭》豆瓣7.4分,走轻喜剧路线的《庆余年》豆瓣7.9分,而在官方微博标榜"新时代历史大剧"的《大明风华》豆瓣开场6.6分。作为资深剧迷,个人表示这样的结果并不出乎意料。

实际上,从《大明风华》自我标榜"新时代历史大剧"这七个字的时候,就足见该剧真没找好自己的风格。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

《大明风华》帝王一家

历史剧就是历史剧,什么是新时代历史剧?不就是不如前人吗?

事实上,《鹤唳华亭》与《庆余年》都是架空历史剧。虚构出来一个朝代一代帝王,首先在剧情线、人物线上便可以天马行空。真正历史上不同朝代所发生过的"九子夺嫡"、"多次北伐"、"和亲求盟"之流,都可以加以改动、揉碎置于一起产生出更有冲突性的故事。同样,服装、化妆、道具都可以不拘泥于制式,台词引经据典也不用管这是从哪一朝代诞生。

那么,对于历史大剧《大明风华》而言,就真只是因为"不符合历史"而遭受到最猛烈差评的吗?以我所见,这实属自欺欺人。

首先,在《大明风华》的所有观众中,历史迷、历史专业者所占比例一定高不了。绝大部分观众在看剧的时候,别说是在服装(涉及后朝服饰)、台词(提及后朝词句)上出现小小的纰漏,即便是出现"礼部尚书领锦衣卫指挥使"、朱棣嘴中"小时候跟随徐达大将军南征北战"这样历史上绝不会出现的大事记,大多数观众基本意识不到犯了历史错误。

再者说 ,即便是广受赞誉国产顶级历史大剧《汉武大帝》《大明1566》等,剧中不也一样充斥着不少与历史不符合的小细节。或者是《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙微服私访记》之类的"历史戏说剧",别说服化道等小细节,即便是历史大事记的错误量也绝对不少。

可这些作品还不是得到了观众的认可?为什么呢?因为根据必要的情节需求,来对历史进行一定程度的"张冠李戴"从某种程度说,有助于增加戏剧冲突。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

《大明风华》人物关系图

故,《大明风华》因为"不符合历史"而导致的差评量相比所占比例不会太大。该剧口碑平庸,实际上还是该剧在"纯正历史故事"与"玛丽苏剧情"之间的取舍调度太过差劲,直接导致剧情节奏不够紧张。




《大明风华》错就错在了定位不准确

《大明风华》改编自莲静竹衣的后宫红文《大明皇妃·孙若微传》。

《大明皇妃·孙若微传》以传奇皇妃孙若微为主线,写了她从八岁入宫历经六朝五帝的故事。既有她与青梅竹马的皇帝朱瞻基相伴一生、坚如磐石的爱情;也有她以柔肩力挽狂澜,驾驭两次震惊中外的皇宫政变,影响幼帝定都、废除殉葬制的政治作为。

也就是说,《大明风华》的原著是一部实实在在的玛丽苏爱情文,所谓历史,只不过是这场惊天动地爱情的一个见证罢了。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

孙若微、朱瞻基

——这就涉及到《大明风华》改编的第一个大问题:大女主文改编影视剧对感情戏的取舍几何?

众所周知,前些年根本没有什么所谓的"大女主历史剧",女性角色通常扛不起历史大旗,也就只有武则天这样旷古烁今的大人物能被搬上荧屏。近些年随着网络文学的兴盛流行,芈月、甄嬛之列的人物才足以撑起一部古装剧。

不过也应注意到,《甄嬛传》(豆瓣9.1)本质上是一部权谋大剧,对那个历史时代的描绘限于边边角角,因此没有受到过多的历史诟病。同为大女主剧的《芈月传》在格局上全面升级,既有宫廷斗争,也包含战国时代那段波澜壮阔的历史大事,然而该剧豆瓣评分仅为5.6。

《甄嬛传》《芈月传》虽同为郑晓龙导演指导,但后者的失败并不出乎意料,因为导演既想要把权谋、情爱展现给观众,也力图重现那段英雄辈出的历史大事记,最终所呈现只有"不伦不类"四个字。

事实上,《大明风华》把《芈月传》踩过的雷点又重新踩了一遍。由朱棣家爷孙三代以及郑和、于谦等重要历史人物来展现大明的历史风貌;同时却也有朱瞻基、孙若微、胡善祥三者之间的一皇二后,亲姐妹反目成仇的玛丽苏宫斗剧情。从剧中给的戏份要点来看,导演有意想打造成为一部历史大剧,但奈何原著根本就不是历史类小说,改不动。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

一皇二后

说真的,《大明风华》走的路数很让人唏嘘,原著的大女主玛丽苏宫斗风格贯彻得不够透彻,偏要力图打造一部"新时代历史大剧"。如果要制作纯正历史剧,为什么一定要去改编这样一部作品呢?而非重新构造故事线。

豆瓣9.7分的《大明1566》当年开播,收视率不过0.5%而已,何其惨淡,但好在懂历史的观众慧眼识珠,并未完全让这部顶级历史剧埋没。也就是说,正宗的历史大剧已经失去了市场。

近几年,反而是由《甄嬛传》这样的玛丽苏宫斗剧开启了古装剧的新热潮。之后的《延禧攻略》《如懿传》之流,轻松拿下不错口碑,继而伴随巨大的流量、收视。

最该做对比的当属于同样把芈月作为主要角色的历史正剧《大秦帝国之崛起》、宫斗大剧《芈月传》。即便《大秦帝国之崛起》高口碑(豆瓣8.5),还在央视一台首播,可其收视率破1%都很罕见。反观踩了历史、玛丽苏定位不清这一雷点的《芈月传》(豆瓣5.6),东方卫视与北京卫视同播的情况下,平均总收视率都在2.8%左右。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

《芈月传》

故此,《大明风华》的投资方有意再次打造一个同《芈月传》一样低口碑、高收视的剧作,而制作者却不甘心于此。最终导致根据大女主文改编的《大明风华》更侧重于历史讲述,对于感情戏份、宫廷争斗偏于敷衍,也拖了整个剧的后腿,两股画风十分不搭。

在正剧与玛丽苏之间徘徊的《大明风华》终究只是墙头草,没有彻底倒向哪一边是制作者最大的失误。




《大明风华》豆瓣6.6已是观众手下留情

截止《大明风华》在湖南台开播至今,单日最高收视率破2.2%,最低收视率也没有跌破1.5%。大体上看来,相较于《大秦帝国系列》那样的纯正历史大剧,《大明风华》这样的主打历史,辅以玛丽苏剧情的古装剧,还是拿下了更多的市场份额。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

《大明风华》收视率

不过实话实说,《大明风华》如今的收视最该感谢的当属于全剧演员,因为他们全程演技在线!

尤其提名两位戏骨:

  • 王学圻老师饰演皇帝朱棣,心思深沉,谋略远大,对内改革机构设置内阁,编纂《永乐大典》,对外多次派郑和下西洋。一代大帝的一言一行、一举一动都被王学圻拿捏得恰到好处。
  • 梁冠华老师饰演太子朱高炽,精明缜密,国家大小财政和官员管理、建设规划都出自他手,能识人能用人。被皇帝父亲挑刺、被汉王弟弟刁难时如履薄冰、战战兢兢的姿态表现相当到位。

还有一众黄金配角,俞灏明饰演的汉王朱高煦、 吴越饰演的太子妃张妍、乔振宇饰演的徐滨都演技十足,各自角色的特点展现十分稳重。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

朱棣、朱高煦、朱瞻基

一部"鱼与熊掌都欲兼得"而被诟病的古装剧,若无这一群能用演技留得住观众的演员,想必会彻底扑街。




羊城晚报评价《大明风华》:值得称道的是,该剧将故事中朱家人的关系真正定位为"父子君臣":"一步一回顾"的血脉亲情,"伴君如伴虎"的战战兢兢、"你死我亡"的大位之争和杀伐果决的帝王心思,一个都没少。这种用家庭关系来架构戏剧冲突的手法,通过亲情为历史剧搭建起可以和观众共情的心理依托,也让剧中人物更加立得住。

先天不足(改编自大女主玛丽苏文)限制了《大明风华》的发挥,演员虽有救场之力,但想全面翻盘已无可能。为演员计,《大明风华》勉强值得一看。

顶级演技《大明风华》豆瓣评分6.6:不符历史绝非差评的唯一原因

梁冠华饰朱高炽


分享到:


相關文章: