清清的小溪水
爭論、爭執就是公說公有理，婆說婆有理，真正得理的是強者，真正的專業知識和有實踐經驗的人。“秀才遇到兵”不包括在內。
何安華168
無知的或者不如你的人來評論我的觀點，雖然我不一定會接受，但最起碼錶面看起來還是要接受的。
八年前我研究生畢業後到了一家單位工作。因為我是學金融的，平時工作之餘也玩玩股票，期貨之類的。經過這些年的摸牌滾打，我覺得自己還是有收穫的，畢竟現在賬戶還是紅色的。有時候行情好的時候同事們也會聚聚一起聊行情，但我從來不發表意見，因為行情瞬息萬變，自己也不能說有什麼高招，有時候也是憑感覺在做吧。後來我們調來一個主管，儘管他從來沒玩過股票、期貨之類的，但是看起來很有心得，每次大家談論的時候他總要給大家講幾句要領。好幾次拉住我的手，語重心長的告訴我炒股票一定要注意看財務報表，一定關注公司的盈利狀況等等。雖然我心裡覺得好笑，但是我表面上一副很恍然大悟的樣子。主管也很高興，沒事還是經常給我上上投資課。
所以遇到這種情況，我認為還是假裝接受為好。
心靈大蘿蔔
一個無知或學識不如我的人對我的觀點和見解有了評論，我會先看看這個評論是否有道理。有道理了我肯定接受，無知或學術不如我，不代表其他方面不如我吧？比如：專業技術方面，生活常識方面，我不懂的方面等，所以我先要判斷他的評論是否有道理。孔子都說“三人行必有我師”，可見我們有很多東西是要學習的。
我閨女今年十五歲，前段時間問我“馬上要過年了，你知道具體過年是過的那一天嗎？”我當時一愣，這不是常識嗎？應該是大年初一算過年吧！呵呵！閨女說：“你說的不對，過年過年，過了這一天才算是過了年，應該是大年三十”。真是受教了，活了四十多歲居然連這個都要孩子教我，可見我不懂的東西太多了。
當然說回來如果他亂說一氣，我一般的對待就是不予理睬，一個是不願意把時間浪費在無聊的事情上，一個是他不懂還要說，你能把他教會嗎？不但和他說不明白，還讓自己生氣那多沒意思啊！
沉默中吶喊
你既然發表了觀點或見解，總希望有人甚至讓所有人對你的觀點見解關注，最好發表評論，有什麼不接受呢？
難道你認為你的觀點與見解，一定要讓比你有學識的與博學的人來評論，那就很矛盾了，人家有知識的，學識比你高的，才不屑評論你的所謂觀點與見解呢！
任何一個問題，每個人的職業，學識不同，看的角度不同，因此觀點也不同，例如一幢建在空白地的孤獨的樓房，有錢人可能覺得值得買下，因為地方大，可以建成花園別墅，農村人認為買來浪費，和自家老宅沒什麼兩樣，開工廠的認為很合適，不擾民，有發展空間，做快餐的會認為毫無利用價值……
俗話說：三人行，必有我師。別以為一個搬磚的一定沒見解沒觀點，或許他在搬磚的經歷中體悟到什麼人生觀點，別以為一個看門的老頭不懂什麼人生哲理，也許他從每天在他面前進進出出的千百人中看出了一些人生真面，一個一天到晚在實驗室的博士，卻不一定知道怎麼處理老大爺過紅綠燈，一個外賣小哥毫不猶豫地扶他過了馬路……
正所謂山外青山樓外樓，別以為你發表了一點觀點與見解就是文化人，輕易認為別無知，既然有人評論了你，你就可從中觀察學習，估摸那評論你的人是什麼角度，什麼職業，什麼學歷，他的評論有多少道理，那也是十分有學問有趣的事！
當然，你自己的觀點與見解如果不是真的很無知，也不會有無知的人評論你！
風輕雲淡有情天
這個提問意蘊深，古人云：三人行必有我師，其實，更確切的講，二人行必有我師。想想看，一個人無知也好，愚昧也罷。從人生經驗乃至工作技巧，都有你不如的地方，甚至才智比你聰明得多。這不禁使我回想到前年秋天，我們在吉林市雕塑的時候，遇到一位幹粗活的老師傅，當時只因工作我們與甲方發生了矛盾，就是這位老師傅說了兩句話，使本就複雜難以解決問題迎刃而解，他說；吃誰餑餑聽誰嘚嘚，端誰飯碗歸誰管。我們照他說的話做，一切順利通過驗收。這位老師傅沒有文化，活不但做的好，經驗還特別豐富。在他面前坎不是坎，就是大吉大利大順！🙏🙏
翰林藝客
在頭條上發表文字，別人閱讀並進行評論，我是不會做出“評論者是否無知或者學識不如我”這樣的判斷的。“業術有專攻”，每個都有自己的長處和短處，“三人行必有我師焉”，虛心是一種品質，也是一種胸襟！
不管什麼人對我的文字做出評論，我都是十分歡迎的。但對於評論的內容，我會分開來看待。第一種，自己的看法能引起別人的共鳴，得到別人的肯定，我會很高興；第二種，別人持不同的意見，對我的觀點進行反駁，我是歡迎的。你有一種思想，我有一種思想，相互交換，得到的是兩種思想。與有不同見解的人交流，其實是一種很好的學習過程；第三種是帶有謾罵、侮辱或者人身攻擊的，這類評論我是無法接受的，輕者我會不理睬，甚者我會刪除。如果有人私信罵我，我可能會私信回應。
總之，我歡迎一切讚賞性或者帶著探討問題態度的批評性評論，不接受帶有惡意謾罵、侮辱性的評論。網絡言論的文明是我們應該提倡的。
泥巴驛站
一位無知或者是學識不如我的人來評論我的觀點或見解，我肯定會虛心接受！理由如下。
一、有人來評論我的觀點或見解，說明有人關注我，倆人有共同的話語，不論評論對與錯，都是值得歡迎的。真正做到知而不言，言而不盡，言者無罪，聞者足戒，百花齊放，百家爭鳴。
二、古人云：“智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得。”俗話說得好：“三個臭皮匠，頂一個諸葛亮。”所以說，兼聽則明，偏信則闇。做人要腳踏實地，不可好高騖遠。說話要謙虛謹慎，不可妄自尊大。做事要身體力行，戒驕戒躁。
三、學無止境，學海無涯。人們做學問，搞創作，必須活到老，學到老。否則，我們退休老人怎麼能夠玩手機，上今日頭條呢？
木子永貴
一個無知或是學識不如你的人去評論你的觀點或見解，你會接受嗎？要看評論者的觀點或見解是否正確了。孔子云：“三人行必有我師焉”。韓語在《師說》裡寫到：“古之學者必有師。師，不必賢於弟子；弟子不必不如師。”所以，一個學識不如自己的人的評論或觀點，有時候就會比自己高明。每個人看問題都有自己的角度，每個人都有自己的經驗和處事原則。尺有所短，寸有所長。即便是明燈，還有燈下黑。
一個人，窮盡一生，也不可能知道所有。善於傾聽別人的聲音，傾聽真實的評論比所謂的高人的敷衍要有用得多。相對世界，我們的知識不過浩瀚宇宙的一粒塵埃。最無知的人，也有自己熟悉的領域。所以，兼聽則明，一定要聽。
這是我的一家之言。
揚州小兔子
一個虛心上進的人樂意別人提意見，既便對事不準確或帶有貶低意味也無所謂。權作有則改之無則加冕罷了。旁觀者清、當局者迷。再有能力的人也有軟弱的時候，正象一個愛美的人剛剛洗過臉，自以為美時，旁邊一個小孩卻給你指出哪兒哪兒還有一點灰沒洗淨呢，一照鏡子果然就是嘛！小孩涉事不深，對美可能也無概念，但他卻敢於第一時間告訴你真情，免於丟醜之窘，你能不心裡感激另眼相看這個懵懂少年嗎？！所以，人只要追求完美，就盼望有人挑毛病。哪怕這人各方面不如你，至少他的膽勢和真誠應該得到尊敬和感激。如果對你敷衍隱而不宣的人，哪怕地位學識都高於你，那這個人對你就沒有幫助。那怕他動機良好，說了實話傷了你的自尊，但結果卻還是對你無益。
2909337665044福海
一個無知之人或學識不如我的，去評價我的觀點也好，意見也罷，那畢竟是他自已的見解，沒有什麼不能接受的。有時，看視無知之人，但他其他見識或社會知識不見得就低下，學識低不見得見解低，道是自認為自已高學歷高枝能的人，如果聽不進別人的意見或批評，反而限制了自已向社會學習的見識範圍，這樣，對提高自已的知識層面是一種損失。高手在民間，一個眼高手低的人也有他獨特的見解，只是某種情況他無法完善或實現，但對於有學有識的人說不定會成就一項理論一項發明。再說，他的評論那怕不著邊際，也不過評價而己，為什麼不點頭示好？
