一個無知或是學識不如你的人去評論你的觀點或見解,你會接受嗎?

清清的小溪水


爭論、爭執就是公說公有理,婆說婆有理,真正得理的是強者,真正的專業知識和有實踐經驗的人。“秀才遇到兵”不包括在內。


何安華168


無知的或者不如你的人來評論我的觀點,雖然我不一定會接受,但最起碼錶面看起來還是要接受的。

八年前我研究生畢業後到了一家單位工作。因為我是學金融的,平時工作之餘也玩玩股票,期貨之類的。經過這些年的摸牌滾打,我覺得自己還是有收穫的,畢竟現在賬戶還是紅色的。有時候行情好的時候同事們也會聚聚一起聊行情,但我從來不發表意見,因為行情瞬息萬變,自己也不能說有什麼高招,有時候也是憑感覺在做吧。後來我們調來一個主管,儘管他從來沒玩過股票、期貨之類的,但是看起來很有心得,每次大家談論的時候他總要給大家講幾句要領。好幾次拉住我的手,語重心長的告訴我炒股票一定要注意看財務報表,一定關注公司的盈利狀況等等。雖然我心裡覺得好笑,但是我表面上一副很恍然大悟的樣子。主管也很高興,沒事還是經常給我上上投資課。

所以遇到這種情況,我認為還是假裝接受為好。


心靈大蘿蔔


一個無知或學識不如我的人對我的觀點和見解有了評論,我會先看看這個評論是否有道理。有道理了我肯定接受,無知或學術不如我,不代表其他方面不如我吧?比如:專業技術方面,生活常識方面,我不懂的方面等,所以我先要判斷他的評論是否有道理。孔子都說“三人行必有我師”,可見我們有很多東西是要學習的。

我閨女今年十五歲,前段時間問我“馬上要過年了,你知道具體過年是過的那一天嗎?”我當時一愣,這不是常識嗎?應該是大年初一算過年吧!呵呵!閨女說:“你說的不對,過年過年,過了這一天才算是過了年,應該是大年三十”。真是受教了,活了四十多歲居然連這個都要孩子教我,可見我不懂的東西太多了。

當然說回來如果他亂說一氣,我一般的對待就是不予理睬,一個是不願意把時間浪費在無聊的事情上,一個是他不懂還要說,你能把他教會嗎?不但和他說不明白,還讓自己生氣那多沒意思啊!


沉默中吶喊


你既然發表了觀點或見解,總希望有人甚至讓所有人對你的觀點見解關注,最好發表評論,有什麼不接受呢?

難道你認為你的觀點與見解,一定要讓比你有學識的與博學的人來評論,那就很矛盾了,人家有知識的,學識比你高的,才不屑評論你的所謂觀點與見解呢!

任何一個問題,每個人的職業,學識不同,看的角度不同,因此觀點也不同,例如一幢建在空白地的孤獨的樓房,有錢人可能覺得值得買下,因為地方大,可以建成花園別墅,農村人認為買來浪費,和自家老宅沒什麼兩樣,開工廠的認為很合適,不擾民,有發展空間,做快餐的會認為毫無利用價值……

俗話說:三人行,必有我師。別以為一個搬磚的一定沒見解沒觀點,或許他在搬磚的經歷中體悟到什麼人生觀點,別以為一個看門的老頭不懂什麼人生哲理,也許他從每天在他面前進進出出的千百人中看出了一些人生真面,一個一天到晚在實驗室的博士,卻不一定知道怎麼處理老大爺過紅綠燈,一個外賣小哥毫不猶豫地扶他過了馬路……

正所謂山外青山樓外樓,別以為你發表了一點觀點與見解就是文化人,輕易認為別無知,既然有人評論了你,你就可從中觀察學習,估摸那評論你的人是什麼角度,什麼職業,什麼學歷,他的評論有多少道理,那也是十分有學問有趣的事!

當然,你自己的觀點與見解如果不是真的很無知,也不會有無知的人評論你!


風輕雲淡有情天


這個提問意蘊深,古人云:三人行必有我師,其實,更確切的講,二人行必有我師。想想看,一個人無知也好,愚昧也罷。從人生經驗乃至工作技巧,都有你不如的地方,甚至才智比你聰明得多。這不禁使我回想到前年秋天,我們在吉林市雕塑的時候,遇到一位幹粗活的老師傅,當時只因工作我們與甲方發生了矛盾,就是這位老師傅說了兩句話,使本就複雜難以解決問題迎刃而解,他說;吃誰餑餑聽誰嘚嘚,端誰飯碗歸誰管。我們照他說的話做,一切順利通過驗收。這位老師傅沒有文化,活不但做的好,經驗還特別豐富。在他面前坎不是坎,就是大吉大利大順!🙏🙏


翰林藝客


在頭條上發表文字,別人閱讀並進行評論,我是不會做出“評論者是否無知或者學識不如我”這樣的判斷的。“業術有專攻”,每個都有自己的長處和短處,“三人行必有我師焉”,虛心是一種品質,也是一種胸襟!

不管什麼人對我的文字做出評論,我都是十分歡迎的。但對於評論的內容,我會分開來看待。第一種,自己的看法能引起別人的共鳴,得到別人的肯定,我會很高興;第二種,別人持不同的意見,對我的觀點進行反駁,我是歡迎的。你有一種思想,我有一種思想,相互交換,得到的是兩種思想。與有不同見解的人交流,其實是一種很好的學習過程;第三種是帶有謾罵、侮辱或者人身攻擊的,這類評論我是無法接受的,輕者我會不理睬,甚者我會刪除。如果有人私信罵我,我可能會私信回應。

總之,我歡迎一切讚賞性或者帶著探討問題態度的批評性評論,不接受帶有惡意謾罵、侮辱性的評論。網絡言論的文明是我們應該提倡的。


泥巴驛站


一位無知或者是學識不如我的人來評論我的觀點或見解,我肯定會虛心接受!理由如下。

一、有人來評論我的觀點或見解,說明有人關注我,倆人有共同的話語,不論評論對與錯,都是值得歡迎的。真正做到知而不言,言而不盡,言者無罪,聞者足戒,百花齊放,百家爭鳴。

二、古人云:“智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。”俗話說得好:“三個臭皮匠,頂一個諸葛亮。”所以說,兼聽則明,偏信則闇。做人要腳踏實地,不可好高騖遠。說話要謙虛謹慎,不可妄自尊大。做事要身體力行,戒驕戒躁。

三、學無止境,學海無涯。人們做學問,搞創作,必須活到老,學到老。否則,我們退休老人怎麼能夠玩手機,上今日頭條呢?


木子永貴


一個無知或是學識不如你的人去評論你的觀點或見解,你會接受嗎?要看評論者的觀點或見解是否正確了。孔子云:“三人行必有我師焉”。韓語在《師說》裡寫到:“古之學者必有師。師,不必賢於弟子;弟子不必不如師。”所以,一個學識不如自己的人的評論或觀點,有時候就會比自己高明。每個人看問題都有自己的角度,每個人都有自己的經驗和處事原則。尺有所短,寸有所長。即便是明燈,還有燈下黑。

一個人,窮盡一生,也不可能知道所有。善於傾聽別人的聲音,傾聽真實的評論比所謂的高人的敷衍要有用得多。相對世界,我們的知識不過浩瀚宇宙的一粒塵埃。最無知的人,也有自己熟悉的領域。所以,兼聽則明,一定要聽。

這是我的一家之言。


揚州小兔子


一個虛心上進的人樂意別人提意見,既便對事不準確或帶有貶低意味也無所謂。權作有則改之無則加冕罷了。旁觀者清、當局者迷。再有能力的人也有軟弱的時候,正象一個愛美的人剛剛洗過臉,自以為美時,旁邊一個小孩卻給你指出哪兒哪兒還有一點灰沒洗淨呢,一照鏡子果然就是嘛!小孩涉事不深,對美可能也無概念,但他卻敢於第一時間告訴你真情,免於丟醜之窘,你能不心裡感激另眼相看這個懵懂少年嗎?!所以,人只要追求完美,就盼望有人挑毛病。哪怕這人各方面不如你,至少他的膽勢和真誠應該得到尊敬和感激。如果對你敷衍隱而不宣的人,哪怕地位學識都高於你,那這個人對你就沒有幫助。那怕他動機良好,說了實話傷了你的自尊,但結果卻還是對你無益。




2909337665044福海


一個無知之人或學識不如我的,去評價我的觀點也好,意見也罷,那畢竟是他自已的見解,沒有什麼不能接受的。有時,看視無知之人,但他其他見識或社會知識不見得就低下,學識低不見得見解低,道是自認為自已高學歷高枝能的人,如果聽不進別人的意見或批評,反而限制了自已向社會學習的見識範圍,這樣,對提高自已的知識層面是一種損失。高手在民間,一個眼高手低的人也有他獨特的見解,只是某種情況他無法完善或實現,但對於有學有識的人說不定會成就一項理論一項發明。再說,他的評論那怕不著邊際,也不過評價而己,為什麼不點頭示好?


分享到:


相關文章: