坐席時奶奶直接伸手,幫孫子"搶肉",眾人卻紛紛感嘆"悲哀"

天底下哪有父母不希望儘自己所能提供給孩子最好的東西?

無疑,在養育孩子的過程中,不論是孩子的父母,還是孩子的爺爺奶奶,至少在最基礎的吃穿方面,都會想盡法子最優化。

年輕一代的父母大多都受過教育,懂得養育應該有度,但對於一部分老一輩的人來說,可就不是這麼回事了!

都說隔代親,爺爺奶奶們對待孩子可著實是"捧在手裡怕化了、融了"!但過度溺愛之下,老一輩的叔叔阿姨們也就疏忽了孩子的品性培養!這不,這裡就有個活生生的例子!

坐席時奶奶直接伸手,幫孫子

大家都知道,農村擺酒席最是熱鬧,誰家有個喜事,擺上個八桌十桌都不是問題,隨個份子錢也是再自然不過的事情,但陳大爺家的這次酒席上卻鬧了一出笑話。

酒席上,雖然都是自己隨便找位置湊著坐,但大多數都是村裡人,都認識。就算不認識,熱情好客的人家聊上幾句,氣氛也就起來了。

會,劉大媽也帶著自家孫子來了。起初,酒席還未開場,劉大媽這孫子也是真鬧騰,追著其他孩子到處跑,足足一副孩子王的氣勢。

等到酒席開場後,劉大媽趕緊把孩子抱了回來,小孩子玩心重,愣是手腳並用想要掙脫。"你這瓜娃,等下有肉吃,馬上給你端上來!"

大媽此話一出,孩子果

然不鬧騰了,上桌後,卻用筷子敲擊著碗筷,嘴裡還喊著"快點上菜,慢死了,我要吃肉,怎麼這麼慢啊!"

坐席時奶奶直接伸手,幫孫子

人情總是要做的,劉大媽安慰著孫子的情緒,一邊笑著給桌上的其他人解釋道"我這孫子,別的不好,就是愛吃肉,男孩子嘛,沒辦法。"大喜的日子,誰會去計較呢,大家都應付著。

菜上桌了,開盤菜滷味,都是孫子平時愛吃的,劉大媽立馬給孫子夾了半碗肉,可孫子沒幾口就全塞嘴裡,還含糊不清地喊著再夾。

劉大媽這下乾脆又給孫子夾了一碗,"你吃,要謝謝叔叔阿姨們,都讓著你吃呢!"

這會,盤子裡的肉剩的不多,大家都還沒怎麼動筷,還被動"讓"了一次,終於有人不高興了。

坐席時奶奶直接伸手,幫孫子

"我說劉大媽,這麼做不合適吧,桌上還有其他孩子呢,我們不吃,他們就不用吃嗎?孩子雖然小,禮貌也得教育吧!"

劉大媽一聽這話,更是來勁"我又不是沒花錢,花錢給我孫子夾肉吃還不行了?

你家孩子自己怎麼不喂?自己家長做得不稱職,還說起我了!"

大夥一聽孩子奶奶品性竟是這般,自然懂得爭也無用,紛紛搖頭,表示既是感慨老人的錯誤教育方式,更是為孩子與老人感到"悲哀"!

坐席時奶奶直接伸手,幫孫子

我們培養教育孩子的目的是什麼?不就是希望孩子將來成為有用之才、品性修養至少過關的人?總有些人將其本末倒置!

如何做一個合格的家長呢?

杜絕過分溺愛孩子

小康社會,不再像過去一個家庭少則五六個孩子,多則十幾個孩子那般,各個孩子都放養,自然是能寵則寵,能滿足的當然不會不給孩子。

但往往正是這般過度寵溺的教養態度,不僅使得孩子失去獨立成長的能力,更會導致孩子性格偏失,以個人為中心,這種情況對於孩子將來立足於社會是個極大的障礙!。

坐席時奶奶直接伸手,幫孫子

給孩子制定規矩

馬克思曾經說過,人的本質屬性是社會屬性,這意味著人終究都是要參與到社會活動中去,而這個社會最不缺的是什麼?

無非就是一條又一條的規矩,想要融入這個社會,最不能做的就是與規則、條文對抗。因此,父母從小就應當給孩子制定一些規矩,讓孩子知道,有些規矩是不能逾越的!

當然,有了規矩,還應當有適當的懲罰機制,當孩子逾矩時,也別捨不得,該管教的時候得狠狠心,最起碼讓孩子知道,有些事情我這麼做是不對的!

坐席時奶奶直接伸手,幫孫子

培養孩子的責任感

每年總能看到有關啃老的新聞,在這些新聞的背後,是一個個缺乏獨立能力的巨嬰以及"憐惜"孩子的父母。

這一現象正是因為父母的"全能包辦",剝奪了孩子的獨立能力,更是未能將孩子培養成負責的人。

缺乏責任意識,不用說為家人負責,這部分孩子往往為自己負責的意識都沒有!

我們總在感嘆有些家庭的教育悲哀,實際上還應當從這些家庭的故事上深思,作為家長的我們,是否也有類似的舉動?

亦或者我家孩子要是有這種行為時,我會採取什麼辦法呢?我是不是會比其他父母做得更好?


分享到:


相關文章: