因不願午休,靈山小孩被拖廁所毆打,家長不滿5000賠償:至少5萬, 你怎麼看?

雨在下


家長做的太過分了,5千元賠償是精神撫慰金但是打人的幼師必須刑拘開除!消消幼師資格證永遠不得從事幼師行業!


大夏之子73993152


誰要是覺得5萬要的高,你可以讓你家孩子被人打40分鐘再給你5千塊錢


三房小輝叔


那天聽同事說,她上一年級女兒班上有同學上午託班,中午在睡覺時,由高年級的孩子來看著,要是誰不睡覺的話,就被拉出去蹲馬步。

有孩子被弄出去蹲了馬步的,回家也不敢跟大人說。當時我覺得這樣的午託班怎麼會這樣,把睡不著的孩子們,專門放在一個房間,不就行了嗎?為什麼非得要用懲罰的形式?



看到靈山小孩不願午休,被老師拖到廁所毆打的新聞,才知道,蹲馬步已經是小事了。

我女兒明年就要上一年級了,雖然學校離我們小區不到一公里的距離,但是想到中午接送做飯很麻煩,也會打算讓她吃小餐桌,也會去託管班。

想到這些,我不免惆悵了起來。怕外面也有這樣的老師,不管是因為孩子不聽話還是因為被孩子激怒了,我都不願意大人去動手。

孩子就是孩子,如果這樣的孩子,在午託班因為什麼事,老師管不了,大不了讓家長領回家自己教育。別人的孩子,輪不上託管班的人動手。



說實話,託管班的阿姨,主要是做飯,讓孩子們吃好一點,對孩子們耐心一點,這就夠了。遇到調皮搗蛋的孩子,適當管管。

這下好了,託管班因為工作人員打人事件被整頓,還要罰款,恐怕以後也難以得到信任,名聲不好了。

對於孩子在託管班的家長們,也要教育自己的孩子,在外面遵守規則,否則遇到品行不好的人,爸爸媽媽也無法第一時間站出來保護你。

這個捱打的孩子,不管是有多調皮,被打的體驗和心理,一定會留下痕跡。身體上的淤青,也許一兩週就消了,而心理的呢?也許一兩年,也許一二十年,也消不了。

對孩子動手的人,不能管理好自己情緒的人,在基礎教育行業中,永不錄用。




英語老師Minnie


小孩子好多中午都睡不著,老師毆打小朋友應該判刑,賠償多少錢都彌補不了對孩子的傷害,在兒童時期心靈受到傷害是無法逆轉的,我女兒在幼兒園中午睡不著又不敢動,拱被窩裡把被子邊咬一圈,一個新夏涼被不到一個月四個邊咬的慘不忍睹,都想不到是孩子咬的,後來上大班才好一點,說自己在被窩裡石頭剪刀布,現在上一年級了,膽子很小,孩子的童年真的不敢嚇的,會形成習慣性心理的


果果


我覺得根源這是熊家長養了個熊孩子,自己捨不得管,老師不敢管,最後出來個社會阿姨管。為什麼不想想這個孩子做了什麼,能讓一個阿姨氣那樣。我女兒二年級,班級有兩個特淘的男生,老師說兩句,,學生轉身罵老師:X你媽的。雖然聲不大,但周圍孩子都能聽到。試想這樣的孩子長大了,變成什麼樣,可想而知。如果這時正好遇到了你家的孩子,一言不和,或對你的女兒圖謀不軌,你那時還會現在這樣嗎?


坐在路邊雙手鼓掌的人


因不願午休,靈山孩子被拖廁所毆打!

又一起虐童!真是令人氣憤!

首先,午託班的工作人員對孩子施虐的是絕對站不住理的,不管孩子有多調皮。

這讓我想起之前在醫院門衛看到了一件事情。

因為保安聲稱醫院裡面的車位都已經停滿了,堅決不放行前來看望病人的私家車司機自己進去找一圈,看有沒有車位。

我就聽到保安非常粗暴地在那邊吼叫,“我說沒有就是沒有!聽不懂啊?你停在這裡幾分鐘,我要被扣100塊錢!一天也就100來塊,你這麼一停,我一天都白乾了!”

我就在想,是不是這個午託班的工作人員也有一些這樣的心態在裡面呢?如果她管不好孩子午休,紀律吵鬧,甚至有孩子打鬧,她就會被老闆扣錢?

於是她看到這個孩子一直不聽管,教覺得自己可能會因為他被扣錢,壓抑也不住心中的怒氣就對孩子進行了虐打?

但不管孩子有多調皮,午託班的工作人員都不能夠對孩子進行體罰!特別是像這樣長達40分鐘,性質惡劣的扇耳光、拉扯、弄溼衣服不給換的行為。

其次,在視頻中也能看到在虐待孩子的過程中,也有其他人員進出的監控畫面中。

但是他們都僅僅是扭頭看了看被打的孩子,沒有一個人上前進行阻止。

我不禁要發問,是不是這些人對於孩子被打的行為已經習以為常了?或者說在他們的價值觀裡面,孩子午休不聽話就該被打?

如果說這個午託班的工作人員都覺得,孩子不聽話就該打。那無法想象,在這個視頻被曝光之前,又有多少孩子在這個午託班裡面被體罰過呢?

最後,至於午託班到底該賠償給家長多少錢,家長開口至少5萬又合不合理這些問題,我想交給有關部門或司法機關依法處理,更合適。


Wunei媽媽微課堂


要什麼錢啊?讓她服刑,一個幼兒園的小孩竟然被在廁所裡邊打了那麼長時間誰幹啊?對於一個那麼小的孩子心裡傷害得有多大呀大家想過嗎?中午不願睡覺的孩子是很多的怎麼能打呢?我兒子上幼兒園的時候中午就不願意睡覺的,都是老師專門陪他玩這是真的,從來都沒有因為他不願意睡覺打過他,看著這樣對待的幼兒園老師太生氣了很憤怒的,所以,就是應該讓她受到法律的制裁,不要錢。


帶刺玫瑰8105


11月22日,一個三年級孩子在午託班因不願意午休,與一位女工作人員發生爭執,這位女工作人員多次扇打拉扯孩子,並將孩子拖到廁所毆打,衣服也弄溼了,前後持續40分鐘。

下午兩點,這個孩子聯繫上了家長,告知午休期間的情況,隨後家長趕到,發現孩子身上有淤青,家長氣憤之下報了警。

警方經過調查之後的處理結果:打人女子被拘留10日,午託中心停業整頓,罰款500元。

警方處理沒有問題,完全是按照相關法律依據秉公辦理。

午託班負責人表示,這位女工作人員是臨時僱傭的。不知道這樣解釋到底有多大的價值和意義?一遇到事情,一出事,都是臨時工,難道臨時工犯了事,相關機構就不該承擔責任,或者減輕責任?



對此處理結果,家長表示不滿意,將準備通過法律途徑去解決。

如果走司法程序,最終法院會給予什麼樣的判決,現在還不好定論。

但是這件事情有幾點是值得深思的。

第一、所謂的午託班有沒有開辦資質?午託班的負責人及相關從業人員有沒有相關資質?有沒有經過相關部門的審核和認定?這樣的午託班是不是非法開辦?

第二、午託班聘用工作人員需要哪些資格條件?是不是隨便社會上的什麼人都可以到這樣的機構工作?

第三、午託班是否僅僅只管理孩子的午餐和午休,有沒有兼教育的職責?

第四、就因為孩子不午休這麼一件小事,就對一個三年級的孩子扇打拉址,這已經是很極端了,還把孩子拉到廁所裡進行毆打,且長達40分鐘,這是什麼樣的行為?這已經構成了犯罪。

第五、三年級的小孩也就是8歲左右,經歷這麼暴力的毆打,對孩子不僅僅造成身體上的傷害,更重要的是心理上的傷害和陰影。



鑑於以上分析,完全支持家長走司法程序進行解決,對這樣的午託機構必須依法予以取締,對相關責任人和當事人必須進行嚴厲的懲處。


教育探微


託管班良莠不齊,一定要慎重選擇啊!

【還原事情經過】

11月22日,一個三年級孩子在午託班不願意午休,影響紀律,與一位女工作人員發生爭執,這位女工作人員被氣“瘋了” ,遂多次扇打拉扯孩子,並將孩子拖到廁所毆打,前後持續40分鐘。下午兩點孩子從午託班出來之後找到一位媽媽的朋友,用手機聯繫上了家長,隨後趕到的家人發現孩子身上有淤青,隨後報警。

【思考】

一、孩子在家裡被寵愛習慣了。現在的孩子(包括我自己的孩子),爺爺奶奶外公外婆爸爸媽媽都圍繞著孩子轉動,孩子就是中心,從一歲開始任著孩子的性子,要什麼有什麼、想怎樣就怎樣,從3歲開始就反抗父母、反抗爺爺奶奶外公外婆。一旦沒有達到孩子的意願,孩子又哭又鬧,最終以孩子的“勝利”而告終。

二、託管機構工作人員普遍素質不高。校外託管機構的阿姨都是臨聘人員,不要求文憑,更沒有學過兒童心理學,遇到“熊孩子”就來硬的,殊不知根本管不了孩子,盛怒之下就用“武力”,恰恰相反,所以才有打罵的現象。

【解決辦法】

現在的稍微大一點的城市,父母工作很忙,中午也沒有辦法照顧自己的孩子,校外託管機構又良莠不齊,是否可以由學校組織託管,收取一定的費用。當然徵求家長的自願,以免造成學校亂收費,家長意見大。


平淡是真oymlq


看了網上的這個視頻,作為家長來說感到很氣憤,家長採用法律途徑來處理問題的方式很好。評論區裡的朋友說,採用以暴制暴的方式給老師打回去,這種方法不可取,不要用別人的錯誤來懲罰自己。

事件回放:

11月22日,廣西欽州靈山一名小學三年級的學生9歲,因為中午(12:00)不願意午休與午託中心的工作人員寧某發生爭執,寧某對該男孩扇打和拉扯,然後將該男孩拉到廁所裡繼續毆打約40分鐘,男孩跌倒在廁所裡衣服被弄溼了,男孩要求給家長打電話換衣服被拒,後來又讓該男生罰站。


下午1點多,午託中心工作人員給孩子家長打電話說明情況,家長到午託中心看見孩子被打後非常生氣,馬上就報警了。經醫院檢查,小男孩多處軟組織挫傷。工作人員寧某對毆打孩子的事實供認不諱,11月26日,靈山公安機關給予寧某行政拘留10日,罰款500元的處罰。午託中心負責人表示:該男生調皮搗蛋,不想讓他參加午託了,出了這種事,願意給學生家長5000元賠償。學生家長想通過法律途徑來解決問題,午託中心負責人將賠償金提高到2.5萬,並登門道歉,家長說至少5萬。


發生這個事件的原因很簡單,午託中心工作人員寧某的做法的確過分,違反了相關的法律法規。如果覺得這位小男孩很調皮,不服管教,可以直接給學生家長打電話說明情況,不願意收留這個學生,讓學生家長作出選擇。對別人家的孩子毆打40分鐘,是一種侵權行為,家長可以將午託中心告上法庭,追究涉事人員和午託中心的責任。對於賠償問題最好是雙方協商解決,只要孩子沒有大礙,我認為2.5萬的賠償金應該可以接受了,畢竟涉事人員也受到了公安機關的相應處理,如果通過司法途徑解決,很可能還沒有2.5萬元。


對於調皮搗蛋不服管教的孩子,家長也要好好反思自己的教育方法,不要放任孩子的某些行為,溺愛孩子可能會害了孩子一生,慣子如殺子的道理不用多講。家庭教育對孩子是非常重要的,不要把教育的責任全部推給學校和託管中心。

現在的午託中心如雨後春筍般拔地而起,有些午託中心還沒有資質,聘請的工作人員素質也參差不齊,出現毆打學生的概率也較大。相關職能部門應加強午託中心的管理,清理沒有資質的午託中心,讓家長能夠放心大膽的把孩子送到午託中心。


分享到:


相關文章: