一個老師揪了一個熊孩子的耳朵,家長不願意,讓老師賠償3000塊錢,你有什麼看法?

寒韓寒


請說明老師揪得多嚴重,是否造成孩子受傷?

不管家長願不願意,首先如果要老師賠償,家長要提出合理合法合規的費用,需要提供證明為什麼需要3000塊錢,而且這筆錢不會是老師出,而是家長通過司法途徑提起訴訟,告上學校和老師,最終由學校撥款賠償,至於學校和老師之間佔什麼比例,那是他們兩者的事情。

既然覺得教師不合理,要求賠償,也不是漫天要價、隨自己喜好做個數,從家長的角度來說,真造成傷情,要低了自己吃虧,要高了也顯得自己敲詐。


淅爸育兒記


我們這裡一個鄉鎮小學曾經發生這樣一件事。

一位老師家中有特殊狀況,一直堅持上班,但心情不太好。

一天,在她的課堂上,有個孩子不知道犯了什麼錯,她就隨手擰了下耳朵,然後走開。

豈不知她的隨意一擰竟然撕裂了孩子的耳朵!事情發生以後,孩子沒哭,她也不知道,繼續上課。

直到其他孩子報告,她才發現。趕緊帶孩子去醫院檢查,處理傷口。

當時她自己是懵的,根本不知道怎麼會發生這樣的事。

雖然所有同事及領導都知道這位老師從不體罰學生,知道她對工作盡心盡責,可都不明白為何在她身上,發生這樣的惡性事件。同事們都分析,有可能她擰完走開時忘記了鬆手。但事情已經發生,後果必須承擔。

最終的結果是這位老師被記過處分,罰款一萬。

作為老師,必須具有強大的情緒自控能力,必須有和任何熊孩子打交道,遇到任何事件都能冷靜面對的能力。

老師揪了一個熊孩子的耳朵,較真的話算體罰;被索賠3000塊,也算一個教訓吧,總比發生更嚴重的後果的強。


媽咪老師


我小學老師,魏燦紅老師提起他我村多數學生被他揪過耳朵,不管男女學生,但是大家在一起沒有誰恨過他,每次提起大家都是尊尊敬敬的說燦紅老師為了我們好,沒有誰不服氣的。後來他從老師幹到校長然後退休了,育了多少代人,他揪耳朵的習慣還是沒改,記憶銘刻在心,邊揪耳朵邊說(你你你,你老是不聽)冬天揪了那個庝是印象深刻的,更像老爸的打,不過我老爸打得比較恨,哈哈這也是我懷念老爸的不容易。現在想想抓魚到傍晚八九點沒回家,全家人到處找不到,回家了不打才怪。以前的河水深的地方十幾米。也經常有小孩弱水。老師何嘗不是一樣心情,學生不學好,長大了危害家庭,危害社會更讓教師頭疼。在此刻我覺得適當揪耳朵時學生沒壞處,就像我老師那樣一視同仁,做錯了就得認。但是我不贊同針對性體罰的老師。以教育為目的的是值得家長擁護。看看我老師如果家長不認同,能當幾十年的校長嗎?加上他又不是我們村裡人。


榕樹情結2


揪耳朵有時候是很危險的,如果耳朵撕裂了家長是會要求賠償的,但如果僅僅是揪了耳朵,索賠3000就有點過分了。從教育的角度來說,還是不建議老師揪耳朵。


老師揪學生耳朵是常見的問題,過去那個年代更多。我們讀初中的時候,有一次體育課,某同學不聽指揮,體育老師使勁的揪了這個孩子的耳朵一下,然後這個孩子耳朵就被撕裂了好大一個口子,縫了幾十針,最後老師承擔所有醫藥費,營養費,還被學校處分了。

不要輕易體罰學生。

做老師的都知道很多熊孩子管起來的確很頭疼,苦口婆心也沒用,很容易讓老師情緒崩潰,進而採取一些過激的體罰行為。但我覺得最好不要使用任何體罰行為,人在情緒激動的時候,對自己的行為是沒法把控的,所以為了徹底杜絕不良後果,教師要慎重。

如果孩子受傷,家長索賠也是合情合理。

每一個孩子的父母都不會允許自己的孩子受到傷害。今時已不同往日,在過去那個時代,孩子交給老師了可以隨便打,但現在可不行,對於這一點,做父母的是最能理解。學習是重要,但孩子身體健康才是第一位。

揪耳朵的教育方式不合適。

教育方法很多種,但揪耳朵真的很傷孩子自尊,耳朵在頭部,揪耳朵的同時頭也被轉來轉去,稍微大點的孩子都會受不了,在同學面前很丟臉。老師和學生的關係更應該建立在平等的基礎上。

所以,不要採用揪耳朵一類的體罰,否則真的說不清,雖然是為了孩子,但如果家長不理解,是很容易惹上麻煩的。


美蛙英語


我覺得就是因為有這種熊家長,才會有這種熊孩子,這樣的家長應該教育不出來優秀的孩子。

記得我們小的時候,經常會挨老師的扳子。作業寫不完,打手心。課文背不過,打手心。上了睡覺的,打架鬥毆的,哪個少捱打了。那個時候孩子被老師打了沒有幾個會告訴家長的?就算是告訴家長了,有時候家長還會在發打一頓,哪有現在孩子這麼的嬌氣。

老師不會平白無故的去揪孩子的耳朵,就算去揪孩子的耳朵也不會很嚴重的,有時候也不能只聽孩子的片面之詞。這個家長竟然能夠想到讓老師賠償3000塊錢,我也是醉了。現在去體罰孩子的老師不多,因為老師們也怕因為孩子的一句話而丟掉了自己的飯碗。

我兒子現在在上大班,挺調皮的一個孩子。每次老師跟我告狀的時候,我都會跟老師說,他不聽話你該罰就罰。他們的老師每次都是回答我,我們不會體罰孩子,我們只負責管教孩子,堅決是不能對孩子動手的。有一次兒子在學校把同學的頭給碰了一個大包。老師當時就給我發微信說,他在學校把同學頭給碰了,下午只給他吃了飯,沒有給他吃水果和餅乾,以此來懲罰了他。放學的時候別的孩子都有好孩子貼,而他也沒有。我覺得老師做的就挺好的,沒有體罰孩子,但又讓孩子印象深刻。

其實有時候老師罰孩子,只要不是太過分了,小打小鬧的家長不要去埋怨老師。孩子們犯錯就應該去承擔犯了錯的後果。不要整得老師在學校不敢管孩子,到時候孩子教育不好又來說老師的不是。現在的老師真的不容易,孩子難教育,家長護犢子。


古韻晨曦


一個老師揪了一個熊孩子的耳朵,家長不願意,讓老師賠償3000塊錢?今天我有理由不站隊老師。

不管是不是熊孩子,也不管有什麼天大的原因,老師都不能揪學生的耳朵,這是十分危險的,很有可能會造成孩子身體損傷。

孩子的耳朵非常脆弱,耳朵內有十分豐富的神經,如果揪孩子耳朵,用力不當會造成孩子耳神經受損,同時會引起耳朵充血水腫,引起軟組織發炎,非常疼痛。

對此我有深刻的體會,在我孩子很小的時候(好像是3歲),我的一位年青的同事與孩子開玩笑,揪了我孩子的耳朵,晚上回家後孩子就疼痛難忍,兩腮都腫了,掛了一週的鹽水才好。雖然我很氣憤,但由於是同事,也沒多說什麼。

在我身邊,還發生過一件更惡劣的事,那是很早以前,我所在學校旁邊一村民組裡有兩戶鄰居鬧了點小矛盾,一天其中一家男主人正好在路上遇到了另一家放學回家的孩子,他揪著孩子的耳朵把孩子提了起來,孩子受到了很大的傷害,也許是後期處理不當,這個孩子最後由此卻死了,成了兩家的悲劇。

雖然自己一直認為,老師應該有懲戒學生的權力,但懲戒不得以傷害孩子是底線,也是做教師基本的職業道德。所以不管出於什麼原因,教師揪學生耳朵,是萬萬不可為的。教師還有一種體罰學生的行為,我非常反對,那就是打學生耳光,打耳光不僅有侮辱學生之嫌,而且學生一般會躲閃,很大可能一躲閃就會打到耳朵,也是非常危險的。

現在自己做了教師,在自己的學生時代,我就非常反感教師打學生耳光,那時候,只要有老師想打我耳光,我一定是會反抗的。

當然,如果老師只是輕輕地揪了孩子的耳朵,家長就要老師賠3000元,是有些不合適,但有什麼辦法,老師有錯在先,不賠可能對自己更加不利。比起那些為一點小事在學校無理取鬧的家長,這樣的家長,我們還能說什麼?

現如今,主流的聲音都在呼籲要還教師懲戒權,但教師自己內心必須清楚,有懲戒權也得合理使用,控制情緒,應該成為老師們必修的基本功。

更多教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術,敬請關注“輕風教育” 。


輕風教育


我的看法就是花錢買教訓,把錢給了家長,給自己再上一課,免得作為老師管不了自己的手腳,體罰過度給學生帶來傷害,給自己惹來麻煩。

身邊真實的案例,給教師不斷敲著警鐘

我們當地小學就發生過類似的案例,比題主描述的更嚴重:一位小學班主任因為學生遲到,推了學生一把,家長不依不饒,非讓老師賠償20000塊,班主任覺得既鬱悶又委屈,好幾天沒去上班。

其實這樣的案例還有很多,前幾天還看到因為50歲左右的英語老師,用書扔不認真聽課的學生,結果砸斷了孩子的鼻樑。罵老師的聲音和挺老師的聲音都很多。如果作為老師不能掌握好懲戒的力度,最好管住自己的手腳和嘴,時刻提醒自己懂得分寸。別用體罰代替教育,別用責罵代替批評。



一次教訓可能永遠傷害了一個從教者的心,受損失的確是孩子

作為家長,不能只站在自己的角度上看問題,指責老師留作業太多,指責老師讓自己幫孩子改作業,指責老師打罵了自己家孩子。其實這一切老師完全可以不做,不留作業,不嚴格地管孩子。孩子過得舒服,自己也活得痛快,難道這些老師真的那麼想不開嗎?

嚴師出高徒,幾乎每個家長都望子成龍,望女成鳳。既然把孩子交到老師手裡,就要相信老師的管理,認同老師的教學,配合老師的要求。家長動不動就跳出來挑刺、干預,甚至和老師對著幹,故意給老師找麻煩,直到老師寒了心。

老師不敢管了,吃虧的會是誰呢?吃虧的肯定不是老師,您的孩子考100分還是考10分真的和老師關係不大。用孩子的未來賭一時痛快,我沒看出這位家長有何聰明之處。

得到了3000塊,失去了老師對孩子的關注,孰輕孰重?汝之不惠!



我的一點感悟

老師經常說把學生當成自己的孩子來教,現在來看這句話還真的行不通。自己的孩子打一下罵幾句都可,別人的孩子還真的不行。

1、儘量不對學生有肢體上的觸碰,無論是擰耳朵,推身體還是拍屁股。因為你的度拿捏不好,家長的心理承受也不同。

2、儘量剋制自己的情緒,這是老師的修養。不要在管教學生的時候帶著太強的主觀情緒,更不能口不擇言。尊重學生,也保護自己。

3、教育工作者需要更多的耐心和愛心。缺乏耐心的人很難勝任老師的職務,缺乏愛心的人很難教育出懂得感恩的學生。



教育孩子如育花,精心澆水、施肥、呵護,方能成功。但事實上並不是所有人都能養好花,不懂得就要向別人請教,學習養花的經驗與藝術。 ——〔中〕舒天丹

軒老師談教育


我家孩子被體育老師揪耳朵,紅腫了,還捏下巴兇他,害得他都不喜歡體育課,我覺得罰他可以站一邊,不應該嚇到孩子,會有心裡陰影,現在都孩子和我們不一樣,我們小時候老師打學生正常,現在不是,所以方法要得當,不傷害到孩子都心理。


風兒1598


回憶一下小時候,我們有沒有被老師揪過耳朵呢?我雖然小時候學習成績很好,但也有過被老師揪耳朵的經歷。我親眼見過很多差生被老師揪住耳朵擰兩圈,疼得他直咬牙。回家也不敢告訴家長,怕被家長批評責罵。

那麼現在老師揪學生耳朵的事情有嗎?有,我們學校也發生過這種事情。說說我的看法。

先說家長。如果如題描述老師這只是揪下耳朵,孩子沒有受傷的話,就是家長小題大做,無理取鬧。有個家長自己的孩子和同學發生衝突,身上擦破點皮,就不依不饒。讓對方去醫院要給孩子拍片住院,還要給誤工誤事費。老師們私下議論:得了這種錢,花著安心嗎?

家長如果這樣做了,老師真的賠錢了。對自己的孩子有好處嗎?老師以後還敢管這個孩子嗎?如果換班,同年級的老師也會知道他的家長是什麼人,結果一樣的。還有同學會怎樣看他?不知道家長有沒有考慮過這些。


再說說老師。你知道這樣做有多危險嗎?老師遇到熊孩子,一氣之下揪他的耳朵。如果手重的話,真的可能傷著耳朵。家長如果不依不饒,來學校鬧,告到教育局,你就麻煩了,輕者賠錢,嚴重工作都可能丟了。

這樣做的可能是年輕老師,老教師一般都懂得“明哲保身”,再生氣也不要動學生,成績差點沒關係,最多罰點錢,如果體罰學生被舉報,可能就是丟飯碗了。我也要再次提醒自己,遇到熊孩子,不要生氣!


我是肖老師,分享教育心得,記錄教育實踐,終身學習,終身成長。歡迎在評論區留言。


肖老師聊教育


這位老師攤上事了,攤上大事了!

還記得山東五蓮二中楊守梅老師嗎?只是因為用書打了一下逃學曠課的學生,就被家長攪鬧,最後教育局痛下殺手,對楊老師進行頂格處理:解聘,賠錢,錄入徵信系統

還有另一位老師,安徽銅陵的周安員老師下場更慘。班級兩個學生打鬧,周老師制止了他們,其中一位學生家長找到學校掌摑周老師,帶孩子去醫院診斷,診斷費960元要求周老師出,周老師不堪其辱,丟下一雙稚子,舉身赴清池。

還有“秋後算賬”的。事隔20年之後,欒川常懷仁路遇初一時班主任張清林,掌摑張教師,錄成視頻,廣泛傳播,播放量堪比熱播電影《戰狼II》,對張老師構成的身心傷害可想而知。

在如此教育環境下,這位教師面對熊孩子還敢行“揪耳朵”之懲罰,真是冒天下之大不韙,真是迂腐至極,不明事理。教師是弱勢群體,上有老,下有小,教職工資雖然不高,但足以養家餬口,教師地位低下,但人都是有自尊的,

所以說,當教師伸出你那雙有力的手,舉起教鞭之時,可要三思而後行,免得一世英名毀於一旦。

正是這些熊孩子把學校老師逼到“只求自保”的境地,偶爾有一些不甘於此的教師,舉起教鞭行使懲戒權時,又常常面臨教育局嚴懲,學校的厭惡,同行的嘲笑,搬起石頭砸了自己的腳 ,只有自己躲在半邊舔舐自己的傷口!

題主問道“你怎麼看”,我怎麼看並不重要,重要的是學校怎麼看,教育局怎麼看!如果教育局、學校站在教育的高度,維護老師行使懲戒權的角度,如果理直氣壯地對熊孩子、熊家長說“不”,也許教育的春天也就來臨了!


分享到:


相關文章: