jinkie
提到中東問題---為什麼不提伊朗，而是提整個中東呢？答案一目瞭然，美國從來不會單獨的對一個國家和地區下本錢，就和下棋一樣，他的每一步，是為了攫取更大的紅利。
從二戰結束，聯合國成立，到冷戰（北約華約）陣營形成，再到在亞洲的兩次戰爭的失利---朝鮮戰爭和越戰都沒有達到美國所預期的目標，這也為美國未來幾十年的國策制定和執行帶來了巨大的變革。這是後話，不在這裡進行討論。
有一點是非常有意思的，中東始終是西方勢力範圍自留地。前蘇聯始終想在這裡建立自己的勢力範圍，可是一直沒有能成功的達成所願。而視中東為自留地的西方集團在當時本來也沒有將中東視為最大的戰略要衝，一切的變故在於世界各國的發展到了一個黃金期。
有一句話可以說是金科玉律：軍事是為政治服務的，政治是為美元服務的。而美國通過兩次世界性大戰嚐到了戰爭帶來的豐厚紅利，因此敏銳的提出了“佈雷頓森林體系”，將美元與黃金掛鉤，所以美元又有美金一說。到了60年代，尤其是65年之後，世界格局迎來了前所未有的和平局面，雖然局部地區仍有衝突，但不是世界發展主流。亞洲的日韓新臺一舉成為了發達國家。
這個時候美國政府再一次敏銳的利用自己在商業上的頭腦，發現布雷頓體系不再適合，而世界將進入到一個能源需求的全新領域。而中東地區傳統大國沙特阿拉伯也憑藉靈敏的嗅覺，率先成立了世界第一個以能源為主的合作組織---歐佩克因此應運而生。由於航海航空業的大發展，經濟交往也不在是一國一地，而是全世界的大聯合。隨著各國能源合作的日益緊密，結算問題立刻凸顯出來。
美國的敏銳就在於發現了這個轉型的契機，立刻同沙特阿拉伯展開談判，提出能源採用美元結算。怎麼說呢？一是這在當時除了美元的確沒有更好的替代貨幣，二是以蘇聯為首的華約軍事集團除了搞軍事對抗，商業上的頭腦真的不行。三忽悠五忽悠的，這麼一塊可以影響世界的蛋糕拱手相讓了。不知道蘇聯解體時有沒有後悔過當時的這個決定。
從美元開始成為結算貨幣開始，世界才開始真正的成為了三級世界：商業國家（金融），工業國家，農業國家（服務業這時候還沒有登場）。從那時開始，美國一切國家機器都開始圍著美元來運行。大家可以翻看一下從80年代的兩伊戰爭，到沙漠風暴，再到阿拉伯之春，隨阿拉伯之春衍生的敘利亞之亂，哪裡沒有美元的影子？前蘇聯也用了一場戰爭---阿富汗戰爭，花費了近十年，掏空國家，實際上為的也是尋找到一個可以進入到中東勢力範圍的突破口，可是在美國的全力支持下，最終還是鎩羽而歸，這個過程中，美國還培養出了日後的一個對手：本拉登。
有人說，美國發動沙漠風暴行動，目的是為了伊拉克的石油，但我要是告訴大家的是，美國沒有從伊拉克帶走一桶石油，大家是不是覺的不可相信？但這就是事實。美國用了一場戰爭，推翻了不在聽從他號令的薩達姆.侯賽因，也鞏固了美元的國際貨幣地位，只要把美元握在手裡，一切都不是問題！美國也通過這場戰爭，把真正模式提升到一個新高度，那就是代理人戰爭。美國不在親自出面，而是通過培植反對勢力通過資助，培訓，武裝的辦法來達到目的，即使不能完全達到目的，也可以將一個國家的根基打空，對他構不成威脅。敘利亞經過幾年的內亂，雖然局勢大致穩定了，可是國家元氣大傷，實際上已經退出了國際局勢大舞臺。
當美國解決掉伊拉克，敘利亞，沙特是他傳統勢力範圍，以色列維他馬首是瞻，在中東真正能對他構成威脅的就剩下另一個傳統大國伊朗了。
美國遲遲沒有動手，一是幾次戰爭下來，雖然傷亡並不大，但因為經濟低迷，實在無力獨自展開一場真正的戰爭，如果開戰，勢必又要在無地的國債窟窿上雪上加霜。二是北約成員國經過幾次隨美國的行動，好處沒撈著，騷氣惹一身，即使動手，也不過是象徵性的扔幾枚炸彈做做樣子。三是伊朗國內的主流是穩定的，什葉派和遜尼派雖然先天不合，但是在大是大非的問題上，因為有那麼多國家的活生生的例子，也不會輕易撕破臉。四是伊朗這些年不斷的加大軍武先進裝備，又在大國支援下具有了先進武器潛艇，無人機，戰鬥機的研製生產能力，從軍事角度上來說誰也不敢小視。五是伊朗主動改變戰爭模式，照貓畫虎，在敘利亞也打起了代理人戰爭，主動禦敵於國門外，六是伊朗優良的地理位置，霍爾姆斯海峽好比是阿琉克斯之踵，七是國際局勢發生了翻天覆地的變化，隨著中國一帶一路的展開，各個國家越來越緊密的聯繫在一起，加上俄羅斯的軍事威懾，這一切一切都需要美國在動手前掂量掂量！
當然，這不代表美國會放棄對伊朗動手的陰謀。在這場持久戰中，誰能笑到最後還未可知！
生活問道
可以打，但是不好打，代價太大了！
從技術實力來說，伊朗軍事和美國軍事實力相比幾乎不堪一擊，實力連美國十分之一都不到，但是伊朗雖然弱勢，但是也不是沒有任何牌子可打。
伊朗的牌主要有2個，一個是遠程彈道導彈，從技術上來說，他們的彈道導彈技術還是比較低級，導彈射程從300公里的飛毛腿，到2000公里的火山導彈都有，但是他們缺乏核彈頭，能攻擊整個中東地區的美軍基地，但是威懾力有限。
伊朗對美國有殺傷力的武器就2種，一個是遠程導彈，一個就是水雷
另外一個就是波斯灣出海口，霍爾木茲海峽，這是伊朗最重要的牌，伊朗佔據了海峽的東西北3個方向，而且隨時可以使用反艦導彈，和水雷封鎖住海峽，讓一滴石油都出不去，當然包括伊朗自己的，波斯灣出口石油佔了全世界最大頭，這麼一封鎖，美國沒事，但是歐洲，日本，韓國中國，印度，幾乎全世界都有事了，很大的事情，所以，美國也不好動手。
這就是波斯灣的石油運輸線，可以看到到處都有，而右側的咽喉要道，三個方面都在伊朗人手裡掌控，很容易封鎖
伊朗人具有深厚的文化傳統，以此為自豪，美軍即使可以轟炸擊敗正規軍，但是佔領伊朗將是惡夢，一億人口，隨時可以武裝起來幾乎全民皆兵的國家，比伊拉克和阿富汗更難一個數量級。
伊朗的空軍海軍面對美國沒啥懸念，但是陸地上佔領是很恐怖的事情，美國人可以炸了就跑，長期佔領不可想象
大水
2003年的伊拉克戰爭，美軍摧枯拉朽，迅速擊敗伊拉克軍隊，主要戰爭行動僅僅持續了42天，但是卻花費了3萬億美元軍費，付出了5萬人傷亡，而且至今伊拉克局勢都沒有徹底平息，騷亂不斷，武裝襲擊頻發。
3萬億美元是個什麼概念？
2018年，美國軍費總額為6220億美元，也就是說，即使用2018年的軍費去打2003年的戰爭，美國也會把5年的軍費全部消耗一空。
美國國債已經高達22萬億美元，平均每個美國人揹負7萬美元，而美國一年的經濟總量也才20.5萬億美元，如果美國攻打伊朗需要3萬億美元，對於美國來說是一筆巨大的負擔。
美國久久不進攻伊朗，因為美國已經找到一條更加廉價的解決伊朗的方式，先通過經濟制裁削弱經濟實力，導致民眾生活水平下降，進而引發不滿情緒，最終導致反政府勢力的出現，甚至爆發內戰。
美國的這一整套模式在敘利亞、利比亞和委內瑞拉屢試不爽，雖然沒有推翻敘利亞和委內瑞拉政府，但兩國的實力已經被嚴重削弱，尤其是委內瑞拉，已經處於崩潰的邊緣。
美國現在把這一模式套在伊朗身上，美國加大對伊朗的經濟制裁之後，伊朗的石油、鋼鐵和銅銷量銳減，萬般無奈之下，伊朗只好派出摩托車隊向巴基斯坦等國走私廉價石油。
靠走私挽救一個國家的經濟，無異於杯水車薪，很難解決實際問題，如果經濟制裁不取消，伊朗很可能因為經濟水平大幅度下降而引起不滿情緒，甚至不排除爆發內戰。
如果爆發內戰，美國就可以支援反政府武裝，一來不會成為政府軍的主要打擊對象，二來可以減弱伊朗人的抵抗意志，而且美國原本就不打算佔領伊朗領土，最終也只是想扶植親美政權。
伊朗能夠堅持多久，關鍵看伊朗能不能內亂，一旦內亂，誰都救不了伊朗，美國肯定會第一時間派軍支援反政府武裝。
視野新觀
美國想降服伊朗的心可謂人盡皆知，伊朗的石油儲量世界第一，但將近半個世紀了，美國依舊奈伊朗不得。究其根本還是伊朗有足夠強大的實力。![]()
作為中東最為強大的國家，伊朗除了有石油資源外，它的武器研發能力以及國內老百姓的團結，是它能夠抵禦美國一輪輪制裁的根本。
![]()
伊朗擁有核武能力，這成了它能與美國正面硬扛的最強資本，伊朗的武器研發能力，再加上它與俄羅斯不錯的關係，可以從俄羅斯購買武器，讓伊朗在中東處於非常強勢的位置，即使強大好戰的以色列在面對伊朗時也有點忌憚三分。
看過伊朗完虐中國男足比賽，就能感受到伊朗人的那種團結力，而伊朗國內民眾更是非常團結。
美國在打伊拉克，阿富汗都比較堅決，原因在於美國對這兩個國家是有碾壓式優勢，而且打擊恐怖主義也是正當理由，但打擊伊朗既沒把握也沒正當理由。
你覺得美國會攻打伊朗嗎？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
當年美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克不假，但是為此付出的是3萬億美元的巨大戰爭經費，在伊拉克戰場上失去生命的士兵已經超過一萬人，雖然在正規作戰中只是陣亡1000多人，但是後續治安戰中的傷亡一直在擴大。
美國軍隊在伊拉克花銷巨大，幾萬人的吃喝拉撒還要維持作戰能力，這可不是鬧著玩的。這些不產生任何經濟效益的人，在那裡花掉了3萬億美元，特朗普還又給他們加薪了。
當年，美國正處於蘇聯解體後沒有任何國家能夠威脅到他們的一個鼎盛階段，他們為了自己的各類戰略可以輕易挑起戰爭，而不需要考慮因此產生的國力削弱和地區動盪的後果，1991年發動了海灣戰爭，隨後發動了南聯盟戰爭，然後是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美軍到處用兵，從來沒有遇到什麼有效的抵抗和阻擋，北約國家都跟著美國東征西討，熱鬧非凡。
和伊拉克阿富汗等國比起來，伊朗算是個真正的大國強國，圖為伊朗國產的賈馬蘭級導彈護衛艦，伊朗一共自產服役了3艘賈馬蘭級，其中一艘擱淺損壞了。該型護衛艦裝備了伊朗仿製的標準1防空導彈和仿製C802導彈的努爾反艦導彈，裝備有仿製自奧拓76毫米速射艦炮的火炮，還裝備了伊朗自制的魚雷系統，可以搭載一架直升機，這樣的工業能力在整個中東地區首屈一指。
然而，就在美國人得意洋洋的時候，東方大國開始崛起，以至於其經濟規模達到了12萬億美元，超過美國GDP的7成，而且其工業體系世界最為完善，製造業世界第一，軍事也迅速擴充，同時隨著俄羅斯的力量恢復，俄羅斯開始在其關注的戰略方向上展開軍事行動，在敘利亞和烏克蘭等地都有效阻擋了西方力量的擴張。
圖為伊朗為自己的F14戰鬥機仿製的不死鳥空對空導彈，以保證F14戰鬥機戰鬥力所需。
在這種情況下，美國不得不收斂起來，一方面因為其他大國的實力上升，有足夠的手段去制約美國的行為，更是因為美國一旦再陷入一場局部戰爭，那麼一超獨霸的局面就會喪失，美國就有可能因為巨大的戰爭赤子和軍事負擔陷入經濟停頓和國家建設的停頓，一旦出現這樣的局面，美國就會放鬆對其主要對手的制約，從而被別人超越，這樣的結果顯然是美國不願意接受的。
伊朗如今還裝備著F14雄貓戰鬥機，這是一種重型第四代戰鬥機。
我們返回來看看伊朗這個國家，這個國家如果和美國開戰，那麼伊朗有足夠的能力將美國陷入一場永遠解脫不了的持久戰，伊朗有近1億人口，有廣闊的山區地區，有著強大的工業能力，可以自己製造戰機、戰艦、導彈、坦克，比如閃電戰鬥機、賈馬蘭型護衛艦、佐勒菲卡爾主戰坦克等，甚至還可以製造流星3這樣的射程超過2500公里的彈道導彈，足以覆蓋歐洲，伊朗的汽車年產量達到了100萬輛，而且自產的波斯灣和努爾反艦導彈，可以封鎖波斯灣。
圖為伊朗國產的兩款戰鬥機，上圖為量產的科沃薩戰機，下圖為閃電戰機，他們都是美國F5戰鬥機的仿製型號，屬於第二代作戰飛機，能夠國產這樣的戰鬥機已經實屬不易。
因此，如果美國對伊朗開戰，面對的壓力絕對要比伊拉克和阿富汗戰爭更大，伊朗是毫無疑問的地區大國，是地區強國，也是中東地區產生決定性影響的傳統大國，如果對這個國家用兵，美國人能得到的只能是源源不斷的傷亡和開銷。所以，美國現階段，並不想也不敢對伊朗用兵。
圖為伊朗國產的氣墊艇和遠程火箭炮，伊朗有一定的軍事工業能力，可以支撐長期作戰所需。
海事先鋒
伊朗不好打。主要是投鼠忌器。伊朗根本打不到美國。但是伊朗有報復目標。幾千枚國產導彈覆蓋以色列全境和美國在中東的所有基地。意味著如果美國動手，面積只有2.5萬平方公里的以色列（大概相當於長寬只有160公里，4個上海那麼大面積）將成為首要目標。那以色列要成為一片火海了。另外，如果美國對伊朗進行核威脅，伊朗如果抱著必死的信念，把核廢料都掛在導彈頭裡反擊，那重度核汙染下的以色列就千年不長草了。剩餘的導彈也會飛向歐洲一部分地區。你現在終於明白了為什麼歐洲竭盡全力挽救伊朗核協議了吧？道理很簡單，美國本土是打不到了，歐洲部分地區可以的。伊朗的流星4導彈據稱射程可以打到倫敦。
鄭毅
伊朗和伊拉克、阿富汗是不一樣的，如果美國和它開戰，那麼面對的戰爭強度、作戰方式將是天差地別的兩種情況，伊朗會給美國帶來巨大的損失，可能會成為自越南戰爭以後美國的又一個戰爭泥潭、戰爭噩夢。我們可以把伊朗和阿富汗、伊拉克進行一下比較，你就明白為什麼美國不敢動伊朗了。
首先和伊拉克比較，美國跟伊拉克交手過兩次，第一次是海灣戰爭，海灣戰爭的時候薩達姆調集大軍在科威特修薩達姆防線，在沒有空軍保障的情況下，幾十萬大軍不進攻躲在防線裡，美軍淡然地調兵遣將然後空襲加陸戰把伊拉克軍隊打得潰不成軍，這種打法可見薩達姆的作戰思想還停留在一戰時期呢。可伊朗不一樣，看這些年來伊朗的發展情況，戰鬥機、無人機、導彈以及海軍，還有軍演和訓練，可以看出伊朗的作戰思想比當年的薩達姆要先進得多。
薩達姆手裡僅有的八百枚飛毛腿導彈是唯一能主動出擊的資本，它不斷向以色列和沙特阿拉伯打導彈，雖說造成了傷亡，可也是騷擾性質的，而伊朗不一樣，伊朗的導彈部隊是能夠大面積摧毀的。
後來的伊拉克戰爭，那時的伊拉克歷經中東戰爭、兩伊戰爭、海灣戰爭以後已經是殘廢了，根本不能掀起風浪了，美國二十一天就佔領了巴格達。
再說阿富汗，阿富汗戰爭說實話美軍根本就不算是在打仗，對手的軍隊規模和實力，跟美軍相比真是差了太多。這些年美軍打了太多這種反恐戰爭，戰爭的強度並不是很大，美軍基本是一面倒，這些反恐戰爭中的對手跟伊朗根本沒法比。
伊朗軍隊具備強大的反制能力，軍隊規模很大，裝備著大量的現代化武器，如果真的跟美國打起來，那真的是一場現代化戰爭。長期打反恐戰爭的美軍，從高層到士兵都是在這種強度的戰爭下走過來的，他們的經驗和思維變得狹窄，習慣了碾壓對手，習慣了那樣的作戰模式，當面對一個能在自己面前秀肌肉的對手的時候，不免有些發慌。
鍋蓋頭司令
美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，就是兩個國家沒有核武器，也沒有強大的軍隊，這才是根本。這就是說你沒有足夠強大的國防，那麼美國肯定要入侵你，顛覆你，這是于敏同志的偉大之處。
于敏為我國氫彈研發貢獻了巨大的力量，確保了我國的核安全、國家安全，可以說今天我國的安定、穩定發展都離不開于敏團隊研發的氫彈。當然，光有氫彈是不夠的，還要有彈道導彈，把氫彈投射出去，這就說所謂的兩彈。
一個是核彈，一個是彈道導彈，兩者結合才能確保國家安全。伊朗就是抓住了這個要點，依然已經擁有彈道導彈，強大的常規軍隊，正在研發核武器，這也是美國年年盯住伊朗的原因。
其實伊朗具備研發核武器的能力，伊核問題也是如此，美國害怕依然有核彈，這樣兩彈結合，海灣的美軍和同盟國基本被刀架脖子上了。伊朗目前有常規軍力支撐，美國要亂動也要付出巨大的代價。
兵器瞭望臺
美國幹掉阿富汗和伊拉克確實算得上容易+迅速，第一次海灣戰爭38天的轟炸，伊拉克號稱中東最強的110萬大軍直接報廢50%，隨後100個小時的地面作戰直接迫使薩達姆妥協撤軍。第二次再揍伊拉克更是摧枯拉朽，沒有38天的轟炸也沒有猛烈的地面進攻，100多個美軍士兵的死亡，就直接讓薩達姆政權直接崩潰！
而2001年的阿富汗戰爭，美軍的發揮則更加容易，面對並非正規化、甚至空軍和海軍建設幾乎為0的塔利班武裝，美軍直接就是高強度的胖揍，想那十年前的伊拉克軍隊還在沙漠風暴行動中擊落36架聯軍固定翼飛機，阿富汗的作戰美軍幾乎在每一回合都吊打塔利班，一個月的功夫就直接把塔利班打進山區裡。
兩個戰場打的是很容易，但很多人都忽略了戰前和戰後的兩個細節。
美軍打的雖然容易，但誰也不是殺人狂和好戰狂，勢力的強大不代表美國可以見誰就打，畢竟這是一個正常發展的國家，而不是一個由中二患者組成的國度。打仗要死人，同樣更要花錢，誰來死誰買單都是重要的國家大政，沒有合適的理由，沒有國家利益的需要，哪個國家會閒著沒事見人就打？就像我們，鄰國除了俄羅斯，其他國家的綜合實力都在我們之下，難道我們藉此就要把這些國家挨個打一遍？
打伊拉克，那是沒辦法，第一次薩達姆的吞併科威特並企圖進犯沙特直接觸犯了美國在海外的石油利益，甚至影響了眾多國家，因此薩達姆“受寵”般的迎來了幾十個國家的圍毆。而第二次海灣戰爭，某種程度上可以說成為阿富汗戰爭的延續。2000年以後伊拉克經濟的緩和和薩達姆的連任，讓美國意識到伊拉克有復興之勢，911以後阿富汗戰爭的爆發更給伊拉克和其他受美國敵視國家（還有誰大家懂得）得到了緩衝發展的機會，美國決不能縱容敵人得到喘息，再來一刀是必然的選擇。
阿富汗戰爭更不用多說，911事件竟然殺到美國本土，幾千人被殺，美國豈有不還手之理？
可以說美國實力歸實力，但戰爭這個東西不會說打就打，沒有足夠的理由和利益，誰也不會貿然出手，伊朗幾十年來反美不假，但長期只處於思想上的反美，絕大部分時候雙方並無實際上的衝突。你罵你的我罵我的，難道因為罵人還非要拼個死活？更別說伊朗的敵人有的是，80年代跟伊拉克幾乎打了一個時代，隨後的20年還是處於與伊拉克的對峙之下。2011年開始更有敘利亞反對派、以色列和也門的代之出手，有這麼多的國家的循環圍毆來削弱伊朗，看熱鬧的美國何苦自費去參加打架？？
遼寧資深球迷
伊朗是美國在中東最難啃的硬骨頭。
蘇聯解體後，美國瘋狂吸收蘇聯解體後的紅利，實力迅速壯大，一時看不到對手，這時美國就想永遠稱霸全球了，當時俄羅斯已經經脈盡斷，奄奄一息，不足為慮；歐洲一盤散沙，內鬥不止，盡在掌控；中國局勢剛剛穩定，無力出擊，只能自保。縱觀全球，只要拿下伊朗，美國即可在至少百年之內無敵手。
為什麼拿下伊朗就能稱霸全球呢？一是伊朗的地理位置太重要了，都說得中東者得天下，守住中東，上可阻止俄羅斯南下印度洋，東西可阻止中歐貫通。而伊朗位於中東的中心位置，控制了伊朗則意味著控制了整個中東。另外伊朗是最大的什葉派國家，控制了伊朗，也能更好地瓦解什葉派的實力。這就是美國著名的＂大中東計劃＂的核心。
於是，美國以擁有大規模殺傷性武器為藉口拿下伊拉克，陳兵數十萬；又以反恐為由，在阿富汗佈下重兵，準備東西夾擊，一舉拿下伊朗。就在這關鍵時刻，中俄歐意識到如果讓美國拿下伊朗，那就沒得玩了，於是，三家聯手推出了伊朗核計劃，美國再厲害，也不敢以一挑三的。於是美國只能暫時擱置大中東計劃，調轉槍口，準備對中俄歐各個擊破。中國方向的博弈有朝核與伊核聯動、各種獨、巴基斯坦各種亂。俄羅斯方向有烏克蘭危機、壓低油價（這點和打擊伊朗一石二鳥）、金融制裁、攻擊俄羅斯最最核心利益敘利亞。歐洲方向製造五國債務危機、各種脫歐、各種恐襲。
三國都死死地扛住壓力，美國看不到希望，只能選擇一家聯手，中國是不可能的，制＊度不兼容，俄羅斯是死敵，解體的傷口還在呢。歐美本就是同根生，自然容易苟合到一起，歐洲死死的頂住了威逼之後終於等到了夢寐以求的利誘，這也是為什麼之前火爆的債務危機突然消聲匿跡的原因了，具體怎麼苟合的這裡不細說了，主要內容就是美國資本利益將攜帶資金、人才、技術轉移到歐洲，就像二戰後資本利益轉移到美國一樣，之後美國和歐洲就轉移之後的控制權展開了激烈的博弈。美國在與三家的鬥爭中實力逐漸消耗，任何一家如果放手一博，都有可能使美元霸權崩塌，不過代價太大，只會讓其他兩家漁翁得利，所以，誰也不會先出手，局勢陷入了死循環，一直到現在。純手打，真累！
