刃 7000P 這樣的品牌機用料不是頂級，但也不會因為散熱而打折扣，能提供足夠的性能，有免工具拆卸設計，沒有封箱標籤，自己升級不影響保修，外觀比較樸實，沒有誇張炫酷的 RGB 晃眼。
熟悉我的朋友可能會知道，由於家裡實在放不下大機箱，我一直都在用筆記本電腦完成絕大多數的工作，一個 P70 加上外接顯卡陪著我過了幾年，顯卡的問題可以通過雷電外接顯卡比較簡單的解決，但是 E3-1505M 現在已經跑不過輕薄本上的 i7-10710U 了。
所以我一直在考慮體積較小的機箱來代替 P70, 最開始興致勃勃想要裝 ITX 小鋼炮，但是難度勸退，加上時間確實不夠用而且太懶，基本放棄 DIY逐漸開始看品牌整機。
因為需求很明確：小尺寸高性能，帶 WiFI 和藍牙，有一定擴展性，保修長，沒有 RGB, 在考慮了價格因素之後，最後選擇了 3900X + 2060 版本的拯救者刃 7000P 3 代銳龍，高 U + 中高端顯卡的組合更適合我這樣不主玩遊戲的人，也正好嘗試寫一篇整機的實測，看看對於我這種懶人，品牌整機的體驗怎麼樣。
外部設計
黑色，小尺寸，沒有 RGB, 方正簡潔，這些是我對刃 7000P 外觀上最滿意的地方，因為晚上睡覺我也不會關機，所以白色機身或者 RGB 對我來說是負面影響，日常我打算把它放在桌子下邊而不是上邊，所以機身的佔地面積需要儘可能小，高度要求反而沒有那麼高。
刃 7000P 的寬和深為 184.5mm * 508mm, 更好可以橫著放到我的桌子下邊，不會太佔地方，440mm 的高度也剛好不會頂到桌面，不過如果能把橫豎換一下變成垂直可能會更適合我，但整機嘛也不能要求那麼高。
刃 7000P 的頂部有一個電源開關，麥克風與音頻輸出分離的 3.5mm 接口，兩個 USB-A 接口（USB 3.1 Gen1, 5Gbps 速率），還有一個方便移動的提手。
機身前面板很整潔低調，沒有選刃 7000 的重要原因就是 7000P 的前面板沒有 7000 的碩大 Y 形拯救者標誌，只有一個小巧的白色 Logo 燈，完全不會打擾到周邊環境。前面板還有一個值得一提的設計就是隱藏式的光驅，只要往上推一下蓋板就可以看到光驅，看起來完全不會張牙舞爪，符合我的審美。
在機身後部，主板上擁有一共 6 個 USB-A 接口，從上到下分別是：
- 2*USB-A 接口（USB 3.1 Gen1 5Gbps 速率）
- 2*USB-A 接口（USB 2.0 480Mbps 速率）
- 2*USB-A 接口（USB 3.1 Gen2 10Gbps 速率）
除此之外還有一個千兆 RJ45 網線接口，一個 3.5mm 音頻接口，比較可惜的是主板上沒有視頻接口，另外一個可惜的點則是沒有 USB-C 接口，畢竟現在很多高速率的外圍設備比如硬盤，都已經切換到了 USB-C 接口，每次轉接一下還是會麻煩一些，如果最下邊的兩個 USB 3.1 Gen2 接口能換成 USB-C 就完美了。
在視頻輸出接口上，這一塊 2060 提供了 3*DP 接口和一個 HDMI 接口，都可以輸出 4K 60Hz, 所以可以外接四屏使用，剛好能搞定我的四塊屏幕，我相信對大多數人來說也完全夠用了，最下邊則是一個電源接口。
內部設計
刃 7000P 另一個優點在於可無工具拆卸，機箱背部一共有四顆手擰螺絲，分別負責兩側蓋板，擰開之後只需要用手一推就可以打開機箱蓋，內部的接口一目瞭然，前面板進風，下層經過硬盤和電源，上層經過主板、顯卡和 CPU 之後直線從後面板流出，前後各一個臺達 120mm 的風扇，整個風道比較簡潔順暢。
CPU 採用了接近 AMD 原裝散熱器的規格，在風扇左邊我們能看到供電部分有一個比較明顯的散熱器，剛好也可以利用 CPU 和機箱後側風扇的風道散熱，不過也沒完全覆蓋到全部供電。
顯卡來自索泰，雙風扇從下到上進風，直接從機箱尾部排出，也覆蓋到了供電部分。空間上留出了比較多的富裕，可以自己換不超過 320mm 長的顯卡。
光寶的 500W 電源，對於 3900 和 2060 來說還算可以。
前面板如果要加風扇也是可以的，直接在上邊裝就好。
當然，這些東西你說非常豪華那肯定是不現實，坦誠說都是夠用級別，擔心質量問題嗎？人家有三年上門的保修，也可以延保都沒什麼好說的，我相信買刃 7000P 的人應該都跟我一樣，是不會去換的，畢竟懶。
那麼我最關注的是什麼呢，也就是內存和硬盤的擴展性了：
CPU 的右邊能看到兩個內存插槽已經插滿，原裝的兩條 16GB DDR4 2666 的內存，應該是和 intel 版本的刃系列一樣，不過頻率對於 AMD 來說還有提升空間，不過就兩個槽所以只能換不能加，我準備等降價再去買兩個單條 32GB 的內存換上。
在顯卡下邊我們能看到一條 M.2 的固態硬盤，來自三星的 PM981 系列，上邊貼著一個散熱片，這點很不錯，固態硬盤的右邊是無線網卡，來自 Realtek 瑞昱，支持藍牙和 802.11AC 也就是 WiFI 5, 如果想要支持 WiFi 6 的話自己換也很簡單，順著線我們也能看出它的天線在機箱頂部，所以也不會有太多幹擾。
機身底部有兩個硬盤倉，用來存放機械硬盤，到手時的 2TB 機械硬盤也就在這，還有一個空位可以加裝，值得一提的是這個硬盤也是完全不需要螺絲的，直接拉出來裝好硬盤再推進去就能搞定。
在擴展性上我覺得表現一般，可能是認為用戶沒有那麼多更換配件的需求。兩個內存插槽我基本可以理解，畢竟單條 32GB 一換，64GB 內存也肯定夠用了，但是對於創意工作者來說，硬盤可能是不太夠用的，畢竟現在 4K 的素材非常佔空間。
如果刃 7000P 能多給一個 M.2 硬盤位和一個 SATA 位我相信會更好，現在一個 M.2 加上兩個 SATA 感覺就是勉強夠用的樣子，主板上還有一個空著的 SATA 接口，所以如果還有硬盤擴展需求的話只能靠這個。
整體來說：
內部設計這一部分，我能說刃 7000P 已經達到了我的預期，風道簡潔用料夠用，也就是硬盤擴展性還可以更好，R7 或者 R5 的低配版本給兩個 SATA 我覺得沒問題，R9 的話給三個比較穩。
這就是品牌機的特徵，自己用心用力 DIY 絕對能做出最適合自己的機器，捨得花錢那麼用料肯定是更好的，但是有很大一部分用戶就是跟我一樣，真的沒時間研究，也沒有精力去分別店家好壞。
刃 7000P 給了三年上門，有免工具拆卸設計，沒有封箱標籤，自己升級不影響保修，這對於大多數消費者（比如我這種）來說就是能滿足需求的，我認為這已經足夠了。
性能與散熱
我對於自己的需求已經很明確，CPU 性能優先，內存優先，所以儘管我知道 3700 的性價比更高，但是以然選擇了 3900 + 2060 的版本，目的就是為了得到更強的 CPU 性能。
在更到了支持105W 的 BIOS 之後，我通過 AMD 官方的超頻工具 AMD Ryzen Master 選擇自動超頻進行了以下的全部測試，為什麼不更精細的調整？還是因為一個字：懶。沒辦法，我們品牌機用戶就是這樣的。
照慣例，首先用最新的 CINEBENCH R20 測試拯救者刃 7000P 的性能：
可以看到多核 7143 pts 和 494 pts 的成績，已經超過了 3900X 默認情況下 6850 pts 左右的成績，已經讓人相當滿意。
再來看 CINEBENCH R15 的測試結果，峰值多核 3178 cb, 單核 201cb, 因此拯救者刃 7000P 不需要什麼額外的設置和費力調試，單純下載一個 AMD Ryzen Master 選擇自動超頻模式就能得到很不錯的表現。
來到顯卡部分：
在內部設計部分我們提到過這一塊 2060 顯卡來自 ZOTAC, 最高頻率 1860Mhz, 我們採用 3DMark 來進行測試：
通過 Fire Strike 和 Time Spy 的測試也能發現，拯救者刃 7000P 上的這一塊 2060 並不是特別優秀的那種，頻率不高表現一般，我相信沒有選擇 1660Ti 或者 1660s 的原因也是為了保留 2060 上的光追。
理論跑分就不多來了，還是看後邊的實際軟件測試和遊戲測試吧。
最後是固態硬盤，這一塊來自三星的 PM981A 也能得到很不錯的成績，連續大文件讀寫都達到了 3GB/s 的級別，對於 4K 或者更高級別的視頻素材處理也都夠了，不過畢竟只有一個 M.2 固態硬盤，速度夠了現在容量不太夠啊。
散熱壓力測試
首先我們選擇了 3D Mark 的 Time Spy Extreme 壓力測試來進行第一輪模擬現實環境的測試，最終穩定程度為 97.8% 可以不錯的通過，CPU 和 GPU 的溫度也都在 75°C 左右。
既然是極限壓力測試，而且我自己又多了一個 RTX 2080, 所以直接把公版 2080 換上去了，看看刃 7000P 的供電和散熱對於功耗更高的 2080 表現怎麼樣，這可比 2060 極限多了。
從上邊的截圖也能看出來，在室溫 27°C 左右的情況下，我們開啟了 AMD Master 自動超頻，所以 CPU 達到了 130W, GPU 達到了 203W 的平均功耗，此時 CPU 溫度為 94.8°C, 而 GPU 則是 77°C, 整個供電的平均功率為 420W~430W 的水平，基本接近了極限，所以對於原本的 2060 來說，問題是不大的，如果自己以後要換 2080 或者更強的顯卡，那麼順手換個 650W 的供電會更穩一點。
最後看一下熱量表現，我們能發現整個機箱內部顯卡（點5）和處理器表面溫度（點6）都接近 70°C, 也是溫度最高的地方，電源（點3）和固態硬盤溫度都會更低，機械硬盤基本沒有溫度積累。
整個機箱內部的溫度趨勢很明顯，冷風主要從右下角進入，一路經過機械硬盤通過電源流出，另一路被顯卡和處理器吸入，最終從左上角的風扇排出，進風口（點1）和出風口（點2）分別是 28.6°C 和 45.2°C, 溫差為 16.7°C 差距很明顯。
噪音測試
溫度、功耗、噪音三者缺一不可，所以我們也繼續插著 2080 測試了一下兩種情況下的噪音表現，首先是極限：
可以看到在距離 50CM 的情況下，拯救者刃 7000P 的極限噪音為 45dBA, 整體噪音分佈主要在低頻，在 1KHz 和 2KHz 左右有小的突起，但是強度並不高所以也聽不到，這樣的低頻噪音也可以比較好的用耳塞或者降噪耳機過濾。
在待機狀態下噪音就很小了，風扇轉速很低，所以基本等同於環境噪音。
實際軟件體驗
對於我來說，目前對於 PC 上性能最高的幾個需求幾乎都在 Adobe 系列軟件上，所以這一次也直接選擇了常用的幾個場景來進行測試。
首先是延時視頻的處理流程：先用 Lightroom 導入圖片，進行調色和基本修改，然後一次性輸出全部照片準備下一步處理。
可以看到在一次性完成修改和輸出 620 張照片時 R9-3900X 的 24 線程全部被利用了起來，一共花費 1 分 46 秒完成導出，而我之前的筆記本則會需要 7 分鐘左右。
接著我們打開 Premiere Pro 導入剛剛輸出的全部照片形成序列，經過穩定之後選擇隊列輸出 H.264 和 H.265 兩種格式的 4K 高碼率視頻，需要注意的是這一部分除了 CPU 之外，也會用到 GPU, 所以我們也換上了 2080 和 5700XT 陪跑測試。
結果如上圖所示，NVIDIA 的 CUDA 加速還是有明顯效果的，在 H.265 測試中 2080 可以比 5700XT 快 38%, 而 H.264 則有 23%, 而 2080 和 2060 之間的差距大概會是 10% 左右，所以刃 7000P 作為一個面向內容創意工作者的產品，選擇了更高的 CPU 和 N 卡都是一個最優的組合，它打遊戲不如低 CPU 高顯卡的效果更好，但是在工作上則有更好的體驗。
遊戲體驗
儘管換電腦不是主要為了玩遊戲，但這並不影響偶爾的休閒，首先是瘋狂殺時間的文明 6 自帶圖形測試：
2060 在默認 4K 分辨率高特效的前提下能夠達到平均像素更新 12.316ms 也就是平均 80 幀以上的表現，對於文明來說已經綽綽有餘。
接著是另一個最愛極限競速：地平線 4, 同樣開到了 4K 分辨率，並且特效選擇了超高，可以看到平均幀率為 61, 同時也能發現幀率受限的主要原因也就是 GPU 了，CPU 模擬和 CPU 渲染的幀率都遠高於 GPU 的表現，我這個組合確實不是為了玩遊戲選擇的。
第三個遊戲則是古墓麗影：暗影，我們首先嚐試了 4K 分辨率下的高特效，平均幀率為 39, 由於古墓麗影也能顯示 CPU 和 GPU 各自的表現，所以也不難看出，CPU 的上線都已經遠超 GPU, 為了玩遊戲還是換個 2080 或者更高才能配得上 R9 3900X 的表現。
然後我就換了個 2080 和 5700Xt 都試了一下：
先看兩個 5700XT 的結果，都有超過 30% 的提升，不過明顯還是被 GPU 卡著脖子。
接著是 2080, 相對於 5700XT 又有差不多 15% 的提升，但相對於 CPU 來說還是差很大一截，想找到一個能配上 R9 3900X 的顯卡確實不容易。
尾聲：
從移動平臺換到桌面端，感受的差距還是巨大的，性能確實強太多了，有那麼一點點後悔，沒有早點換機器，我原本真的以為除非自己或者找信得過的朋友去 DIY, 那麼品牌機都是沒法用的。
刃 7000P 完全扭轉了我的印象，你說 DIY 性能更強，有更高的定製化，擴展性也更好我都同意，但前提是你自己 / 有熟悉的朋友很懂，而且願意花時間和精力去裝這個機器，而且萬一某一個部件出了問題，你需要自己排除並且找到問題的原因，然後把機器拆了，找到包裝盒聯繫部件廠商去售後，在這段時間裡這個機器也別想用了。
刃 7000P 這樣的品牌機用料不是頂級，但也不會因為散熱而打折扣，能提供足夠的性能，有免工具拆卸設計，沒有封箱標籤，自己升級不影響保修，外觀比較樸實，沒有誇張炫酷的 RGB 晃眼。
萬一除了問題還有三年上門，省心省力。而且價格並不貴，我覺得性價比最高的 3700+2060 16GB 內存版本日常價格 7199, 最低價格 6999, 坦誠地來講，自己裝一個也要 6000 多而且費時費力，更何況刃 7000P 還有正版 Windows + Office 2019, 這都是自己裝機需要額外花費的，多幾百塊買個省心，又能挑得出什麼大毛病呢。
Mobile Device Talks 泛科技的爐邊談話
閱讀更多 MobileDeviceTalks 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 光寶科技 筆記本電腦
