作為救死扶傷的醫生,究竟是醫術重要還是醫德重要?

細語雜談


作為一名從醫30多年的醫生,對於醫德與醫術,曾經在各種會議中討論過,曾經在內心也思索過。患者從自身角度,對醫院、醫生的要求很高,這個我們作為醫生可以理解;醫生從醫療本身角度出發,對醫術與醫德又有自己的看法。

一點淺薄的看法,歡迎拍磚!

一、醫德、醫術:兩者是一起的,而不是分開的

社會上很多人,包括大眾、患者也包括醫務工作者和學者,談論醫德醫術總是分開來談,我個人覺得這是不合適的。

首先,醫德醫術本身就是一個問題,兩者發生在醫生身上,是以醫生為載體的。所以,談醫德醫術就得談醫生,從醫生的角度去分析。

其次,兩者是無法分開的,也是無法分開談的。脫離開醫德談醫術,那麼就把醫生定義為只會運用醫學知識看病治療的“工具”;而離開醫術談醫德,那麼醫生就是一個只有道德感而不具備治病救人的普通大眾。

所以,兩者需要與醫生作為三者聯繫在一起看。

二、醫德:醫生具備醫術才能談醫德

醫生之所以能成為醫生,是經過嚴格的培養而造就的人才,從五年本科到碩士博士,每個醫生走過的學習道理幾乎相同。

但是畢業後成為醫生後,道路是不盡相同的;有的進入三甲醫院,進入大城市大醫院,而有的可能就職鄉鎮醫院,其發展道理不同,對個人的能力有著很大的關係。當然不能這麼武斷說,但是不可否認大醫院有著一般醫院無可比擬的行業發展優勢。

這時候,醫術就凸顯出來。

只有好的醫術,具備較強的治病救人、解除病患的能力,才具備談醫德的條件;試想如果一個醫生儘管深處大醫院,但是技術平平、甚至各種醫療事故頻發,這樣的一個醫生能安穩從醫都已經不容易,何談對於患者的醫德;這樣的一個醫生對患者在道德上再好,但無法救助患者,患者能認可嗎?

患者,不需要只有醫德而沒有醫術的醫生,因為患者到醫院為的是解除病患,為的是身體健康。

三、醫術:醫生有好的醫德才是一個完整的醫者

那麼,只有好的技術就能成為一個合格的醫生嗎?

答案當然不是!我們講醫者仁心仁術,如果一個醫生技術再好,但沒有救死扶傷的仁心,不能從患者角度考慮,不能從患者的實際病情出發,再有好的技術,那麼我們說這個醫生也只是一個“工具”。

工具,他就是冷冰冰的,是沒有感情的。

我們又講“有時是治癒;常常是幫助;總是去安慰”,患者能夠康復,靠的是醫生的技術,同時也需要醫學的人文關懷,耐心的醫學幫助和安慰。

四、醫德醫術,都要回歸到醫生

談醫德也好醫術也罷,都離不開醫生這個主體;所以建議大家不要總是埋怨和抱怨醫院和醫生,很多事情醫生是解決和決定不了的。

比如大家抱怨看病貴看病難,我們作為醫生何嘗不知道;但是我們解決不了。

大家抱怨醫生態度差,我們理解大家心情;但是也請為我們醫生想想,一個上午面對幾十號人,一開始的微笑也會變成僵硬的“冷臉”,不是我們不想笑著面對你,職業如此、面對疾病更是如此、緊張的工作更是如此。

大家抱怨沒病床收費貴,我們也很無奈。

醫生也是人,有七情六慾,也吃人間五穀雜糧,也有感情,也有冷暖。

總之,醫德醫術作為醫生的兩大能力或必備能力,沒法分開單獨談;社會給予我們醫生太多的期望,也給了我們太大的壓力,一個職業一旦上升到道德的高度,其實作為從業者是非常難的,不僅醫生,還有教師。多一份理解吧,謝謝!


歡迎與我一起共同關注健康科普!


乳腺男醫生駱成玉


您好!我妹子2008年在天津血研所張鳳奎大夫給確診慢性再障,服用環孢素和康利龍,到2019年11月,病情穩定,能正常工作,生活。11日13日去大同市三醫院血液科續辦慢病醫保,被大夫要求住院,做骨穿和各項檢查,並輸止血藥治療。11月26日大夫告訴患者說她的病不是慢性再障,不能辦慢病醫保,又說她的病只要把血小板提升起來就好了,當時妹子肯求大夫就按原方案治療就行了,但醫生不同意,硬是換了方案,讓服用每日12顆強的松和達那唑來提升血小板。服藥後一星期,12月7日早,在血小板只有三萬多的情況下突發大面積腦梗,搶救無效,於12月14日去世。家屬認為是醫生誤診誤治導致了病人的死亡。這種情況該怎麼辦?


手機用戶24318596406


醫院不是以前的醫院了,我兒子24歲了,那個時候,我老婆生孩子,460元錢,我還沒借錢,我找到醫院辦公室,找了鄉的院長,說過三四天給送來錢,哪個院長答應了,我過了三天,我借錢,把錢送了去,就和院長說了聲謝謝,等我日子好點了,我去找那個院長,找不到了


觀海鷹


《致欣桐》

昨晚月亮滿圓。很多星星都睡了,唯有幾顆睜著眼,她們為心上人不眠。我盯著最亮的那顆,看著看著就是你。我雙眼模糊,很久沒見了。

回到床上,怎麼也睡不著,滿腦都是思念。你生活得是否依然?心目中我的形象是否改變?我除了對你牽掛,就是你好嗎?你好嗎?

不知道什麼時候睡了,夢中還是你昨天的笑聲容顏。你輕輕的走來,給了我一個擁抱,並在我耳邊細語,一切安好。我呀,雙手還沒有展開,眼淚嘩嘩地滴下。

                                         ———頑童


用戶59379553892


救死扶傷的醫生???你太抬舉它們了,醫院―屠宰場,醫生―屠夫。病人去了屠宰場就成了砧板上的肉,由它們這幫畜牲任意宰割。不榨乾病上身上的每一滴血,它們決不收手。


用戶9170710238220


我作為一個慢性病病人,說說自己的看法。

我認為,醫德比醫術更重要!

客觀地說,醫學是有限度的,目前還有很多疾病,人類目前的醫學科學是治療不了的,還有一些是醫生的受教育程度、醫院的資源、藥品的種類限制,都決定了不是任何病都能“手到病除”的。

而病人希望痊癒的心理是焦灼的!

這就需要醫生有一定的耐心,有一定的心理開導能力,語言交談技巧,在醫學能力之外,給患者一定的心理安慰。這就是我理解的醫德。

三十年前,中國的醫療技術比現在要差得多很多,為什麼那時候的醫生更讓人尊敬?記憶裡,那些醫生的手很溫暖,語氣很緩和,待患者像朋友親人。

現在的醫生工作量很大,確實很辛苦。也確實有部分醫生自身精神狀態很焦躁,對待患者極其不耐煩。

在醫院裡設置保安警察根本解決不了傷醫殺醫。

只有加大醫療財政預算比例,提高醫生待遇,切實減輕患者經濟負擔,才能真正解決醫患矛盾。讓醫生專注於治療本身,而不是算計費用,和患者成為朋友,才是根本之道。


風大叔0916


又紅(德操)又專(技術)的醫生才是好醫生。

有德操沒有技術(醫術)的醫生去治療病人會草 菅人命,那是庸醫。

有技術(醫術)沒德操的醫生,會乘人之危,不擇手段去巧取豪奪他人錢財,與搶劫匪徒無異。

這兩種醫生都是害人,不分主次。


九天牧馬


筆者認為這兩方面都是很重要的。有了好醫德,為患者提供良好的服務有了基礎,但,若醫術不好就不能為患者解除病痛。有了良好的醫術,為患者解除病痛有了技術保障,但,醫德若不好,會延誤患者病痛的治療,並會引起各種腐敗和醫患矛盾。


幸福時光周


如果只能②選一的話,當然是醫術了


用戶8951086982426


孫思邈四個字送給你,大醫精誠,精為本,誠為基,詳見文章大醫精誠


分享到:


相關文章: