答否
《什麼是傳統》傳統二字在當下的國人眼中只能用取捨自如四個字來形容。對己有利時取之，對己不利時舍之，自由的遊走在二者之間，不徐不疾，得之於手而應於心。中國曆代稱閨女出嫁為：嫁出的女兒潑出去的水，中國曆代的老百姓受到封建迷信思想侵蝕認為女兒是外人，嫁出去的女兒便成了夫家的人，死後是進夫家祖墳的，只有生兒子才能一脈相傳，延續香火。對只生女子的家庭稱為絕門戶，也就是說斷了香火。本題的這位父親看來封建迷信思想在他的頭腦里根深蒂固，是忠實繼承中國傳統習俗的奠範，其精神難能可貴，值得全體國人學習。反觀他的三個兒子，前一段時間是優良傳統的忠實擁躉。家中的所有財產由三個兒子以長幼次序方割。現在涉及到父親養老的問題時，立即拋棄傳統的行為準則，把父親的養老費用強推到出家的姐妹身上。這一個例充分體現了國人對傳統觀念的理解和實際應用，舍取由我。本議題不針對任何人，更不作是非對錯的評論。
一滴水1118
很高興回答題主的問題。
老年人住養老院要三個兒子平攤費用，不要女兒出。這個情況跟我公婆家比較類似。
我公婆生育了三個兒子，一個女兒，均已結婚並都有了自己的孩子。我老公行二，上頭有一個哥，下面有一妹一弟。其中大哥已經抱了孫子，也就是公婆有了曾孫，四世同堂，是一個溫馨幸福的大家庭。
自家裡第4個孩子結婚起，公婆就立下了規矩:從明年開始，以後春節我們二老不再準備年飯，由三兄弟輪流負責，從老大開始，依次往下，輪流做莊。我們和你妹一家只負責吃，你妹是女孩，是弱者，你們是男人，男人保護女人，天經地義，她在孃家有地位，婆家的人就不敢欺負她。還有，以後我二老生老病死，也由你們三兄弟抬，不要扯上鳳（我小姑的名字）。
於是就這樣說定，想想公婆當年也都六十多歲了，之前年飯一直是公婆作為主力軍準備，錢由公婆出。公婆二人都有退休金，公公是解放前參加工作的，退休金比一般人高。我們三個媳婦和小姑幫忙釆買，做熟，大家吃。畢竟一歲年齡一歲人，4個子女全部結婚了，公婆也完成了自己的任務，是該歇一歇了，所以大家一致通過。對於小姑，公婆的想法也能理解，女人任何時候都是弱者，有孃家兄弟們的幫襯，她在婆家底氣也足些。
按我們湖北大冶的習俗，小姑添了孩子後，不僅要給公婆一年送三節，還要以孩子名義給3個舅舅送節。
但婆婆說:“我們二老活著在，給我們送節就可以了，以後我們百年以後，鳳就給你大哥送節就行，否則你一個人要給3家送節，經濟上過不來。”
對此，我們也無異議，年輕人本來就不講究這些習俗。
於是此後，年飯由老公兄弟三人輪流做東。早些年，經濟都不太寬裕，就在家裡做年飯，準備十幾二十道大菜，請公婆和其餘小家庭的人來吃，後來，生活條件好轉了，兄弟三人就早早在酒店訂好年飯，這個習慣一直至今。
此外，公婆幾次大住院，比如婆婆置換股骨頭，公公肺癌住院，醫保之後，自付部分還花了一兩萬元，都是兄弟三人分攤，沒有要小姑出一分。
九年前，公公因肺癌去世，臨去世前，將公婆名下的2套房子過戶給了長子長孫。
大哥最先結婚，婆婆名下的房子就給了大哥。大哥因單位下崗，去安徽打工，認識了一個年輕女孩。
於是回家非要與大嫂離婚，不論我們家人怎麼勸，都拉不回大哥的心。原來大哥回家時，把那個女孩一起帶回來了，安置在八卦嘴的一處出租房住。
大嫂尾隨大哥，才知道的。大嫂心想，事已至此，這段感情沒必要再維護了。同意了離婚，條件是房過戶到倆人的兒子名下，不準大哥再住那個房，讓大哥空人走路。
這件事的確過錯方在大哥，所以大哥答應了大嫂的所有條件。反正房產過戶給他兒子，大嫂又不帶走房產，公婆家覺得不吃虧，默認了這件事。
這樣，大哥與那個與他小15歲的年輕女孩結婚，隨後生育了一個女孩，一直在外租房住。而我們其餘三個家庭都是原配夫妻，結婚時都沒有房，結婚後夫妻同心，幾年後都買了房。
在此情況下，公公在得病後，把自己名下的房產過戶給了大哥，並口頭交待後事:“我的身體狀況我明白，肯定要走在你媽的前面，我百年之後，房子給了你大哥，那麼以後你大哥負責你媽的生老病死。”
辦公公的後事，花了6萬餘元，小姑送了5千元的禮，兄弟三人一人分攤2萬元。
然後婆婆與大哥住了一個月，說不習慣，便搬到小姑家一直住到今年4月。女婿人品特別好，從沒給臉色婆婆看，也沒說過房產給你哥，卻住我們家之類的話，所以婆婆才能在小姑家安心養老。
今年4月，己84歲的婆婆突發腦溢血，昏迷不醒，送到醫院ICU搶救，兄妹四人分成四班，以小家為單位，每班12小時，輪流去醫院照顧婆婆。住了50多天，婆婆命保住了，但人仍然昏睡不醒。醫生說再住院意義不大，讓婆婆出院回家照料。
婆婆完全失能，大小便全在床上，眼睛一直閉著，插胃管通過鼻子喂流質食物。
回家後，考慮到8個人只有大哥和小姑退休了，其餘6人仍然要上班，精力顧不過來，商議請了一個全職阿姨來照顧婆婆，包吃住，每星期休息一天，這一天就由四兄妹輪流來頂替，月薪4000元。
婆婆己不能言語，小姑主動說她參與進來分攤。每家出1000元。
現在小姑家境比較好，家中有2套房出租，還有個門面做生意，獨生女兒也出嫁了。
所以婆婆的住院費用，自費部分2萬餘元，小姑也主動參與進來分攤了。
當初公婆說，不要小姑分攤，是出於對女兒的疼愛，而兄弟們不扯皮，說明兄弟們對家中唯一的女孩也是疼愛的。
然而此一時，彼一時，現在小姑經濟條件比較好，大哥的大兒子已經結婚，小女兒尚在讀初中，二婚妻子十幾年沒有工作過，要照顧讀書的女兒，條件一般，我老公單位下崗後，一直打零工，收入不高，孩子還在上大學，小叔條件好點，他是公務員，但弟媳下崗多年，也是一直打零工，兒子是在無房情況下剛剛成家。
所以小姑主動提出分攤，正合了兄弟們的心意。我覺得這樣非常好，每個人都心懷善意，團結一致，兄妹感情才能走的長遠。
如果當初撕破臉，結局肯定沒有現在美滿。
再說今生能做兄妹，是多大的緣份。兄妹情也一樣來之不易，且行且珍惜！
花落無聲166
我46了，未婚，想出去打工，想把我媽暫時送養老院，沒有辦法，想三五年出去找個女人再把我母親接走。害怕母親等不了這麼久，即便沒事，就送養老院這事本身，我也將愧疚餘生。母親這輩子不容易，我現在也難，大半生過去現在還單身，只怪我自己對於自己的婚姻太幼稚，現在無法扭轉現狀，這生大概率一而再的退而求其次，即便找到個女人，也是將就完成人生的程式。
但極有可能我媽不願去養老院，但現在的我由於不甘欺凌，也在老家待不下去。
各位給個意見，可否！
永無可能
這位老人很傳統，俗話說養兒防老，嫁出去的姑娘潑出去的水，中國幾幹年的老傳統就是:瞻養父母是兒子的事，嫁出去的女兒是人家的人，她要去瞻養公婆，老人這樣做一點沒錯。老人養了三個兒子，三個兒子平攤瞻養費有那麼難嗎?在這點上我非常欣賞我女婿，他有兩個姐姐，父母住院都是他主動出錢，從未驚動過兩位姐姐，他認為這是兒子應該做的！當然現在法律講男女平等，女兒也有瞻養自己父母的義務，有擔當的男人決不會為了自己少攤點錢，就要把矛盾激化，當然出嫁的女兒願意出這部分錢那也是自願，但不要強求，家庭以和為貴，主要是讓老人安心，如出嫁女不願攤錢，但也不能撒手不管自己父母，在照顧父母、探望父母方面要多出出力，如果三兄弟確有困難，自己經濟條件好也應承擔一部分瞻養費。現在大多家庭都是獨生子女，瞻養費都是一家出，所以這家三個兒子還是很幸運的。
天語無聲685
老人的做法不好說對錯，就是比較傳統，老思想，但是年紀大了，也改變不了！雖然都說兒女都有義務孝敬父母，贍養父母，但在這個問題上肯定不會每個兒女付出的一樣多！總會有多有少的！有主有次！
拿我家和外婆家來說！我奶奶今年95了，爺爺去世36年了！奶奶身體不錯，就有點老年病！我一個姑，以前也是不讓她管奶奶，老人也就不去姑姑家，偶爾去住兩天，到那一會兒就哭著要回來！後來我家和叔叔家因為出事，佔時無法照顧老人！全家商量後我們兩家退出，姑姑參與進來！幾年來一直是姑姑和大伯二伯家照顧！但晚上一直是大伯母陪奶奶睡一起，伺候起夜，端茶倒水的！
外公去世40年，我沒有見過，我不知道！外婆去世13年！外婆活著時一直是跟著三舅生活！三舅家條件很不好，舅舅不能幹活，表哥腦子有病，表妹腿從小有殘疾！就靠舅媽打工和外婆的貼補過日子！二姨和大舅每年都會給外婆一筆錢，具體多少我不知道，大概聽我媽說一年有兩三萬，二姨和大舅也說過，媽在三弟家裡住了，弟媳沒法做固定工作，咱媽也該貼補人家！這誰都沒有意見！
97年外婆心臟病！需要裝起搏器，當時用的德國機器！加上手術費花了三萬多！錢是二姨出的，我媽和三姨在醫院照顧的！外婆06去世，一切費用也是二姨出的，外婆所有的金首飾都給了三舅媽！外婆剩了多少錢沒有人問，（因為二姨和大舅都在外面很少回來，他們出錢多，家裡的兄弟姐妹出力比較多）這樣也會有人覺得很不合理吧！
在贍養父母這方面，一旦認為自己吃虧了，就會一直認為自己吃虧了！我堅信一點，一直陪老人的人，就是比別的人付出的更多！但有人總認為陪老人的那個佔便宜了！既不出錢，也不出力，還質疑別人的孝心！
就是要開心就好
你們家裡條件很差嗎？要是很差值得去計較一下，要是還行何必計較這麼多。我婆婆五個孩子兩男三女，在我婆婆心中如果要住院花錢肯定兒子平分，女兒給是情分不強求，要是拆遷肯定兒子分，女兒就象徵性給點。
我覺得這個很正常啊，而且你們家是兄弟三個，又不是一個，何必再去糾結那個妹妹。
木棉181003
老人準備進養老院，卻不願讓出嫁的女兒分攤費用，老人做的對不對，要看她在對待子女的用心和寄託上。
過去，甚至現在，都有人重男輕女，原因無非是女兒早晚要嫁出去，嫁出的女兒潑出去的水，而兒子則是精神支柱，是傳宗接代的根本，是防老養老的依靠，因而對兒子的付出最多，花費最多，寄託當然也最多。比如我堂大伯，他兩個兒子，三個女兒，而三個女兒出嫁不僅沒有花費一分錢，僅而賺了大筆的財禮。而兩個兒子則正好相反，不但花了大筆財禮，還蓋房子買車，花光了老兩口的積蓄，又添了外帳，這種情況，就算那些情感專家再怎麼聲情並茂地認為老人老了，很個子女都應盡心盡力，我都認為是一種道德綁架。
我一直認為，付出和收穫是大致等價的，老人可能也是基於這種理念，認為自己的女兒都是潑出去的水，而一切都給了兒子，因而才執意不讓女兒分攤贍養費。
老人想法是老人想法，但真正的做法卻要看子女們的了。我認為兒子應多考慮一下當初的獲得，儘量多承擔費用，女兒應多考慮一下老人現在的公心，儘量多陪伴一下老人。不要等想孝時而親不在。
萍風竹雨123
有兒有女又能怎樣，老人還不是一樣進養老院，如果他三兒子孝順老人根本不會去養老院，三個兒子肯定都是怕自己吃虧，還要女兒一起平攤養老費，這樣自己就少出一點，老人想著都寒心，四個孩子都沒有一個願意留著老人伺候他晚年，不是所有的老人都願意去外面養老，是兒女們不願意老人在家，好多都是被強迫去的，我孃家有一對夫妻倆倆個兒子，條件不錯，父親幾年前得了帕金森病一隻手抖，在政府機關退休，老伴企業退休，自己有房有院子，倆個兒子協商把老人房子賣了，送進養老院，再說，不是大城市養老院條件不好，沒有醫療設備，病了還是去醫院就醫，這樣還如給老人請保姆，兩個老人在那裡一個月也要五六千，在家肯定吃的會好一些，人老了真的是太可憐，身不由己
無所謂40134146
老人做的非常對，明大理，我們一般不要麻煩姐姐、妹妹、真沒有辦法了，家裡確實沒有錢了，女兒也得盡孝，一般情況下應該兒子首當其衝，作為兒子要肩負起責任，畢竟是男人。
現在很多人都是均攤費用，比如父母看病花5000元，姊妹五個每人1000元，我感覺不對，畢竟父母是經常與你們在一起的，幫助你們看孩子，操持家務，幹活，叫姐姐妹妹家拿錢有點說不過去，如果自己真沒有錢，為父母錢真花完了，作為姊妹必須積極兌錢。
很多家庭兒子非常富裕，姐姐妹妹家生活一般，但是依然還要承擔父母的花費，這個怎麼說也不合乎情理，但是很多人會說都是父母生的，養的為什麼不均攤，兄弟們你生活的好，多拿點該死嗎？
我奶奶得病住院，我兩個姑姑每人給我2000元，我直接拒絕了，我直接說你們只管伺候好奶奶，什麼事也別管，我爸爸他們兄弟四個不是吃乾飯的，最後姑姑一直推脫，我說不會要你們的錢，我絕對不會要，我一直認為這就是兒子的責任。
說到這裡肯定會跳出來一部分人開始斥責我，說我家裡有錢，說我什麼都不懂，我是普通老百姓，我什麼都不懂，但我說理，我知道孝順老人，何必知道的那麼多呢？知道孝順就行。
我一直認為老人得病儘量兒子負責，真無錢醫治了，作為姊妹絕對不會袖手旁觀，花不了3000、2000的找姊妹好看嗎？最後報銷完花不了幾個錢，兒子就是要有兒子的樣，男人就是頂天立地，有擔當、大家說對嗎？
大海傳媒
從法理上來講，老人這樣做不對，兒子不願意也正常，因為在贍養父母這個事兒上，兒女同責，沒有厚此薄彼之分。但是，從情理來講，在中國的傳統養老觀念當中，兒子養老是本分，女兒養老是情分，所以在養老問題上父母一般不會要求女兒如何如何，這個主要看心。
為什麼這樣呢？因為在家產的繼承上，父母也是將女兒排除在外，嫁出去的女兒，沒有參與分家產的份兒，所以當父母看病、要進行養老時，她們也不會參與出份子，這是農村養老約定成俗的一種習俗。如果老人讓女兒和三個兒子一起平攤養老院的費用，父母可能良心上會過意不去，而且鄉里鄉親也會笑話的。這種基本的倫理當中，相對而言還是比較公平的。
實際上這種養老觀念，用一句最基本的老話來概括就是：要想讓馬兒跑，就得給馬兒吃草。
不過，隨著孝文化越來越深入人心，人們的物質生活水平逐步提高，生男生女都一樣觀念的普及，父母在家庭分配和養老問題上開始一視同仁，大家分家產都有份兒，養老時誰也逃不掉。其實這就是一種比較正常的養老傳統了，好事壞事大家一同分擔，都是一個父母生養的同胞，本身就不應有厚此薄彼之分。
